O setor bancário dos Estados Unidos opõe-se veementemente à integração da Kraken com a Federal Reserve, Trump acusa de bloquear a agenda de criptomoedas

A bolsa de criptomoedas Kraken tornou-se na primeira a obter uma conta principal do Federal Reserve dos Estados Unidos, permitindo-lhe liquidar transações em dólares diretamente através do Fed; a Associação de Bancários Independentes dos EUA (ICBA) e o Instituto de Pesquisa de Políticas Bancárias (BPI) emitiram imediatamente declarações de forte oposição, enquanto o presidente Trump criticou publicamente os bancos por dificultar o progresso legislativo das criptomoedas.

Conta principal do Fed da Kraken: setor bancário considera ameaça à estabilidade financeira

(Origem: ICBA)

A Kraken tornou-se na primeira empresa de criptomoedas a conectar-se diretamente à infraestrutura de pagamento central do Federal Reserve, o que significa que pode liquidar transações em dólares diretamente através do Fed, contornando efetivamente os intermediários bancários tradicionais. No entanto, a Kraken não recebeu todos os benefícios que os bancos tradicionais desfrutam do Fed, como juros sobre reservas.

Horas após a divulgação da notícia, a CEO da ICBA, Rebeca Romero, declarou: «Permitir que entidades não bancárias e instituições de criptomoedas usem contas principais, tradicionalmente restritas a instituições de depósito altamente reguladas, representa um risco para o sistema bancário.» A BPI criticou o Fed por «ignorar o pedido de consulta pública anterior sobre este quadro» e apontou que há «falta de transparência no processo de aprovação e nas medidas de mitigação de riscos».

Controvérsia sobre juros de stablecoins: preocupações estruturais com a saída de 6,6 trilhões de dólares em depósitos

A resistência do setor bancário à conta principal da Kraken é a mais recente fase de um debate regulatório mais amplo. Em abril do ano passado, um relatório do Departamento do Tesouro estimou que as stablecoins poderiam levar à saída de até 6,6 trilhões de dólares em depósitos. Um mês após a aprovação do projeto de lei GENIUS, cinco associações bancárias, incluindo a ICBA e o BPI, enviaram uma carta conjunta ao Congresso, pedindo que se fechem as brechas regulatórias que permitem aos emissores de stablecoins pagar juros indiretamente através de bolsas de valores, alertando que isso poderia aumentar os custos de empréstimos e reduzir o crédito às empresas e famílias.

Atualmente, a controvérsia central em torno do projeto de lei CLARITY é: as bolsas de criptomoedas podem oferecer retornos semelhantes a juros para stablecoins? Trump declarou publicamente na Truth Social: «Os americanos deveriam fazer o seu dinheiro render mais. Os bancos estão a gerar lucros históricos, e não vamos permitir que destruam a nossa forte agenda de criptomoedas, caso contrário, elas acabarão por migrar para a China e outros países.»

Principais pontos de controvérsia entre setor bancário e a agenda de criptomoedas de Trump

Conta principal do Fed: primeira empresa de criptomoedas a aceder à infraestrutura de pagamento do Fed, ICBA e BPI consideram que traz riscos à estabilidade e falta de transparência nas decisões

Risco de depósitos em stablecoins: Departamento do Tesouro estima que podem ocorrer saídas de 6,6 trilhões de dólares de depósitos tradicionais

Vulnerabilidades na lei GENIUS: bancos enviaram carta a solicitar a proibição de pagamentos indiretos de juros a detentores de stablecoins por bolsas

Controvérsia na lei CLARITY: se as bolsas de criptomoedas podem oferecer retornos semelhantes a juros é a questão central não resolvida atualmente

Declaração de Trump: criticou publicamente os bancos por dificultar a agenda de criptomoedas, após reunião privada com o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, no White House

Perguntas frequentes

Qual a importância de a Kraken obter uma conta principal do Fed?

A conta principal do Fed (Fed Master Account) permite ao seu titular liquidar dólares diretamente com o Federal Reserve, algo que antes era exclusivo de instituições de depósito altamente reguladas. A Kraken tornou-se na primeira empresa de criptomoedas a obter esta qualificação, o que significa que pode aceder diretamente ao sistema de pagamento partilhado por milhares de bancos e cooperativas de crédito nos EUA, contornando intermediários bancários, reduzindo custos e tempos de liquidação, marcando uma entrada significativa das criptomoedas na infraestrutura financeira tradicional.

Por que o setor bancário dos EUA está preocupado com o desenvolvimento das stablecoins? Há evidências?

A principal preocupação é a saída de depósitos — se os utilizadores transferirem fundos para stablecoins que oferecem retornos semelhantes a juros, a base de depósitos dos bancos tradicionais pode diminuir significativamente. A estimativa do Departamento do Tesouro é de 6,6 trilhões de dólares, e essa redução de depósitos pode enfraquecer a capacidade de empréstimo dos bancos, aumentar os custos de crédito e afetar a acessibilidade ao crédito para empresas e famílias. Essas preocupações estão documentadas na carta conjunta das associações bancárias.

Qual o motivo político por trás da forte intervenção de Trump na legislação de criptomoedas?

A família Trump possui ações em várias empresas de criptomoedas, e há uma clara intenção de aprovar a lei CLARITY antes das eleições legislativas de novembro — que podem alterar o controle republicano na Câmara e no Senado. Após uma reunião privada com o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, Trump publicou horas depois na Truth Social uma declaração contundente contra a agenda de criptomoedas, indicando que essa postura é tanto uma questão de política quanto de motivação eleitoral, com forte impulso político-eleitoral.