Два сбоя AWS за месяц звучат как тревожный звонок: скрытые централизованные риски Web3 становятся очевидными, как пользователям реагировать?

Служба облачных вычислений Amazon (AWS) во второй раз в октябре столкнулась с крупномасштабным сбоем, что подчеркивает скрытые риски централизации в экосистеме Web3. Несмотря на то что блокчейн-сети, такие как Ethereum, остаются децентрализованными, подавляющее большинство уровней доступа (таких как узлы RPC, кошельки и API платформ DeFi) сильно зависят от небольшого числа централизованных облачных сервисов, таких как AWS US-East-1. Эксперты предупреждают, что такая “краевая централизация” является крупнейшей системной уязвимостью в области криптовалют, которая может привести к тому, что пользователи не смогут торговать, подтверждать или получать доступ к своим цифровым активам в случае сбоя, что серьезно повлияет на непрерывность торгов.

Парадокс “централизации” инфраструктуры Web3

Несмотря на то, что децентрализация является основным принципом блокчейна, ключевой технологический стек Web3 в значительной степени зависит от немногих централизованных облачных провайдеров, особенно AWS.

  • Основная роль AWS: большая часть ключевой инфраструктуры, включая RPC-эндпоинты (такие как Infura, Alchemy, QuickNode), API, фронт-энды бирж, аналитические панели и даже сервисы кошельков, работает на централизованных облачных провайдерах, таких как AWS US-East-1.
  • Доступ ограничен: когда происходит сбой AWS, это не влияет на сам Блокчейн (активы на цепи остаются в безопасности), но нарушает каналы доступа пользователей к Блокчейну. Для обычных пользователей такое ограничение доступа практически не отличается от “выхода Блокчейна из строя”, что приводит к “узким местам” в пользовательском опыте.

20 октября во время первого сбоя пользователи MetaMask и Uniswap столкнулись с ошибками подключения, также наблюдались задержки в обновлении NFT-рынка и данных о предсказаниях. Некоторые протоколы DeFi не могли получить доступ к ценовым данным или выполнить вызовы смарт-контрактов из-за недоступности промежуточного API, работающего на AWS.

Разграничение рисков безопасности активов и непрерывности交易

Риски, связанные с выходом из строя AWS, необходимо различать:

Категория риска Описание риска Степень серьезности
Риски безопасности активов Безопасность самих активов на блокчейне. Низкий: активы находятся на глобально распределенных узлах и продолжают функционировать.
Риск непрерывности торговли Способность пользователей получать доступ, осуществлять сделки и подтверждать активы. Высокий: Кошелек, API, интерфейс биржи подвержены влиянию, сделки могут приостановиться.
Вторичный рыночный риск Влияние ликвидности в условиях рыночной волатильности. Средний-высокий: в период резкой волатильности, если биржа или оракул останавливаются, это может привести к разрыву ликвидности, проскальзыванию цен, усугубляя резкие падения или аномалии арбитража.

Эксперты описывают это как “децентрализованный дом с единственным централизованным замком” — как только сервис ключей выходит из строя, даже если сам дом прочный, войти в него невозможно. Эта уязвимость “периферийной централизации” является одним из самых больших системных рисков в области Децентрализованных финансов.

Влияние на будущее развития крипторынка

Уровень прерывания AWS, если он совпадает с пиковыми периодами активности в сети (например, с уменьшением вознаграждения за блок в биткойне или бычьим рынком, вызванным ETF), последствия будут более серьезными. Пользователи могут столкнуться с проблемами заморозки кошельков, задержки сделок или приостановки ликвидных пулов.

  • Исторические уроки: два сбоя AWS в 2021 и 2025 годах оказали влияние на рынок NFT, API кошельков и несколько торговых платформ, что доказывает, что это не гипотетический риск.
  • Рекомендации по решению: для защиты долгосрочной стабильности Децентрализованных финансов (DeFi) эксперты отрасли призывают к принятию стратегии многоклаудной избыточности и активной разработке и развертыванию децентрализованных решений RPC.

Однако необходимо уточнить, что, хотя сбой AWS выявил глубину централизации в экосистеме шифрования и создал реальный системный риск для доступа к шифрованию, это еще не повлияло на основную безопасность активов.

Как крипто-пользователям справляться

Экосистема Web3 чрезмерно зависит от централизованных инфраструктур, таких как облачные услуги Amazon (AWS), что действительно является большой иронией и потенциальным риском для ее видения децентрализации. Для решения этой проблемы можно принять конкретные меры на краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной основе.

Краткосрочное решение: увеличение избыточности и разнообразия

  • Развертывание в нескольких облачных регионах и у поставщиков услуг: Основная задача — избежать единой точки отказа. При развертывании услуг необходимо не только распределять их по нескольким зонам доступности (Availability Zone) в AWS, но и одновременно использовать нескольких облачных провайдеров, таких как Microsoft Azure или Google Cloud (GCP). Таким образом, даже если в одном из регионов какого-либо облачного провайдера возникнут проблемы, услуги смогут продолжать свою работу в других регионах или у других провайдеров.
  • Реализация автоматического переключения при сбоях: Используйте систему доменных имен (DNS) и балансировщик нагрузки для автоматической маршрутизации трафика из зоны сбоя в нормально работающую зону. Это может гарантировать, что сбои могут быть изолированы и обойдены за считанные секунды.
  • Диверсифицированный стек RPC (удаленный вызов процедур): Для служб, которым необходимо взаимодействовать с блокчейном, следует настроить нескольких поставщиков RPC, таких как Pocket, Lava, Ankr или Chainstack. Это может предотвратить прерывание обслуживания в случае сбоя какого-либо поставщика.
  • Разделение путей чтения и записи: отделение трафика, отвечающего за сортировку транзакций, от трафика общих RPC-вызовов, чтобы гарантировать, что выполнение критически важных транзакций не будет затронуто нагрузкой от обычных запросов.

Промежуточное решение: использование гибридной инфраструктуры

  • Гибридное развертывание: Для ключевых узлов консенсуса и узлов подписания их следует развертывать на физических серверах (Bare-metal) или размещать в собственных дата-центрах. А для задач с возможностью эластичного масштабирования, таких как индексирование данных или анализ, можно продолжать использовать публичные облачные услуги.
  • Не полагаться полностью на облачных провайдеров: Это означает, что при проектировании архитектуры облачные сервисы должны рассматриваться как источник ресурсов, а не как единственный источник доверия. Даже если доступ к консоли облачного провайдера невозможен, основные операции (такие как мультиподписка) должны иметь офлайн-резервный путь.
  • Инфраструктура как код: Используя инструменты IaC (Infrastructure as Code), можно осуществлять бесшовное развертывание и переключение между облачными провайдерами. Когда у какого-либо облачного провайдера возникают проблемы, можно быстро перенести весь стек инфраструктуры к другому провайдеру.

Долгосрочное решение: полное принятие децентрализованной инфраструктуры

  • DePIN (Децентрализованная сеть физических инфраструктур): Этот класс проектов направлен на создание децентрализованных вычислительных, хранилищных и пропускных сетей с использованием глобальных неиспользуемых аппаратных ресурсов через токенизированные стимулы.
    • Децентрализованные вычисления: проекты Akash, Fluence и другие объединяют вычислительные ресурсы по всему миру через сеть, предоставляя разработчикам услуги децентрализованных вычислений и становясь серьезными конкурентами AWS.
    • Децентрализованное хранилище: Проекты такие как Filecoin, Arweave и Sia предлагают распределенные, устойчивые к цензуре решения для хранения данных. Данные шифруются и распределяются по множеству Узлов, что обеспечивает постоянное хранение и суверенитет данных.
  • Инфраструктурный DAO: Развитие инфраструктурного DAO (децентрализованной автономной организации), управляемого сообществом, например, сервисов RPC или рынка сортировщиков транзакций. Эти DAO обеспечивают децентрализацию и высокую доступность услуг через механизм проверки производительности и вознаграждений на блокчейне.
  • Постепенная “деоблачизация” (De-cloud): С развитием экосистемы DePIN инфраструктура Web3 будет постепенно избавляться от зависимости от централизованных облачных сервисов, размещая узлы на миллионах независимых аппаратных устройствах по всему миру, что полностью устранит единую точку отказа.

Заключение

AWS дважды за месяц испытывал сбои, что стало срочным сигналом тревоги для всего Web3 сообщества. Это ясно продемонстрировало смертоносную зависимость децентрализованных систем от немногих централизованных инфраструктур. Для достижения настоящей децентрализации криптоиндустрия должна немедленно решить глубокие проблемы «централизации уровня доступа». В будущем стратегия многократного облачного использования и развертывание децентрализованных сетевых инфраструктур станут ключом к обеспечению устойчивости и непрерывности транзакций экосистемы Web3 в условиях централизованных сбоев.

ETH-2.13%
UNI-3.46%
BTC-1.57%
LAVA-3.94%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить