以太坊 TPS 爆衝 24,192！Lighter 碾壓 Solana 擴容 200 倍

以太坊生态系统创下每秒交易量的新纪录，高速以太坊 Layer 2 Lighter 现在也被计入其中。Growthepie 数据显示，在过去 24 小时内，曾出现过一秒钟内处理 24,192 笔交易的情况——这是有史以来的最高值，Lighter 上的交易速度甚至远远超过 Base Chain。

Lighter 如何让以太坊 TPS 飙升 200 倍

（来源：X）

自上个月推出以来，以太坊 Layer 2 Lighter 上的交易活动呈现爆炸性增长，以太坊的每秒交易量已达到创纪录的 24,192 笔。此前，该平台开始纳入来自去中心化永续期货平台 Lighter 的交易。这一数字的意义不仅在于绝对值，更在于它与以太坊主网的对比。以太坊主网每秒仅能处理约 15-30 笔交易，Lighter 的 TPS 24,192 代表着约 800 至 1,600 倍的性能提升。

Lighter 上的交易速度甚至远远超过了 Base Chain，每秒可处理约 4,000 笔交易，而 Base Chain 每秒只能处理 100 到 200 笔交易。这种速度优势源于 Lighter 对零知识证明（ZK）技术的大量使用。ZK 技术允许将数百或数千笔交易打包成一个证明，然后在以太坊主网上进行验证，大幅降低了对主网资源的占用，同时提升了吞吐量。

Ryan Sean Adams 将此归功于 Lighter 的崛起及其对零知识证明的大量使用。“ZK 的大解锁才刚开始影响以太坊 Layer 2 层，”他说道，同时告诉他的 272,000 名 X 粉丝，在接下来的几个月里，TPS 将达到 100,000，最终达到 100 万。这个预测虽然激进，但并非不可能。随着 ZK 技术的持续优化和更多 ZK Rollup 上线，以太坊生态的总 TPS 可能呈指数级增长。

以太坊的 Pectra 和 Dencun 升级引入了提高以太坊 Layer 2 交易吞吐量的功能。Dencun 升级引入了 EIP-4844（Proto-Danksharding），为 Rollup 提供了更便宜的数据可用性层。Pectra 升级则进一步优化了验证者和质押机制。这些底层升级为 Lighter 等 Layer 2 的爆发式增长奠定了基础。

以太坊扩容里程碑

以太坊主网：15-30 TPS（基准线）

Base Chain：100-200 TPS（主流 L2）

Lighter：4,000 TPS（日常）至 24,192 TPS（峰值）

未来目标：100,000 TPS（2025 下半年）至 1,000,000 TPS（长期）

Vitalik Buterin 背书与社区狂欢

以太坊爱好者们对这一新的里程碑感到兴奋不已，这是以太坊网络的一个重点领域，与去中心化和安全特性一起受到关注。“以太坊正在扩容，”以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 和其他人在周三在 X 上发文称，当时以太坊创下了新的 TPS 纪录，并在随后几个小时里继续刷新纪录。Vitalik 的背书对以太坊社区具有重要的情绪提振作用。

这个 TPS 纪录对以太坊而言意义重大，因为扩容一直是以太坊最大的痛点。长期以来，以太坊因低 TPS 和高 Gas 费用而被批评为无法支撑大规模应用。Solana 等竞争公链正是凭借高 TPS（理论上 65,000）抢走了大量市场份额。Lighter 的出现证明，以太坊通过 Layer 2 解决方案同样可以实现高性能，而且保留了主网的去中心化和安全性。

这种技术突破重新点燃了以太坊 Maxis（极端主义者）的信心。在过去数月中，以太坊因价格表现疲软和生态活跃度下降而饱受质疑。Lighter 的 TPS 纪录为以太坊 Rollup-Centric 路线图提供了有力的验证：与其提升主网性能牺牲去中心化，不如通过 Layer 2 实现无限扩容。

然而，这种狂欢也伴随着质疑。₿RRR Capital 的创始合伙人 Rezso Schmiedt 问道，以太坊主网的额外价值增长将从何而来。“没错，交易量是增加了。但价值从何而来？L2 层级交易收取的是手续费，而不是 ETH。这个问题仍然悬而未决。”这个观察指出了以太坊 Layer 2 战略的核心矛盾。

Lighter 频繁宕机与 Solana 早期的相似性

（来源：X）

尽管 Lighter 的速度几乎无人能及，但自 10 月 1 日推出以来，它已经多次遭遇网络中断，与 Solana 早期的情况类似。Lighter 团队因 10 月 28 日的网络中断（迄今为止该网络最引人注目的中断之一）向近 3,900 个钱包补偿了 774,872 美元的 USDC。

这种频繁宕机的模式引发了对 Lighter 稳定性的担忧。高 TPS 固然重要，但如果网络经常中断，用户和开发者将难以信任该平台。Solana 在 2021-2022 年间经历了多次长时间宕机，严重损害了其声誉，直到 2023 年稳定性大幅改善后才重新获得市场信任。Lighter 似乎正在重演这段历史。

774,872 美元的补偿金额显示 Lighter 团队对问题负责的态度，但同时也揭示了中断的严重性。如此大规模的补偿意味着大量用户受到影响，可能包括交易失败、资金暂时无法存取或清算未能及时执行等问题。对于永续期货平台而言，稳定性比速度更重要，因为一次宕机可能导致用户在市场剧烈波动时无法平仓，造成巨额损失。

与 Solana 早期情况的相似性既是警讯也是希望。Solana 最终通过持续的技术优化解决了稳定性问题，证明高性能与高稳定性并非不可兼得。Lighter 若能借鉴 Solana 的经验，快速迭代改进，同样有可能在保持高 TPS 的同时提升稳定性。关键在于团队是否有足够的技术实力和资源投入。

Layer 2 价值捕获争议与以太坊主网困境

虽然以太坊二层网络提升了生态系统的整体可扩展性，但人们担心，它们的兴起削弱了以太坊作为一层网络在几个关键指标上的主导地位，包括去中心化交易量和产生的费用。₿RRR Capital 的创始合伙人 Rezso Schmiedt 的质疑击中了要害：“没错，交易量是增加了。但价值从何而来？L2 层级交易收取的是手续费，而不是 ETH。这个问题仍然悬而未决。”

这个困境是以太坊 Rollup-Centric 路线图的根本挑战。当大部分交易迁移到 Layer 2 时，用户支付的 Gas 费流向了 Layer 2 运营商，而非以太坊主网验证者和 ETH 质押者。虽然 Layer 2 需要定期向主网提交数据和证明并支付少量费用，但这些费用远低于如果所有交易都发生在主网上能产生的收入。

以太坊社区的大部分成员仍然认为以太坊二层有价值；然而，协调两者之间的激励机制（例如通过费用共享、MEV 捕获和协议整合）对于确保可持续的价值回流到以太坊至关重要。目前正在讨论的解决方案包括：Layer 2 向主网支付更高比例的费用、MEV（最大可提取价值）在主网和 Layer 2 之间分配，以及要求 Layer 2 质押 ETH 作为安全保证金。

这场争议的最终解决将决定以太坊的长期价值捕获能力。如果 Layer 2 继续独立发展而不向主网回流价值，ETH 作为资产的投资价值将受到质疑。相反，若能建立有效的价值回流机制，Layer 2 的繁荣将直接增强 ETH 的需求和价值，形成正向循环。Lighter 的 TPS 纪录虽然令人兴奋，但如何将这种技术成功转化为 ETH 的价值增长，仍是以太坊社区必须回答的核心问题。