Новости Pi Coin: Pi Network внезапно столкнулась с иском о мошенничестве на десятки миллионов долларов, подозрения в тайной продаже 2 млрд токенов вызвали кризис доверия

Известная концепцией «майнинга на мобильных устройствах» и обладающая огромной пользовательской базой Pi Network сталкивается с самым суровым вызовом в своей истории. В начале декабря Окружной суд Северного округа Калифорнии принял к производству коллективный иск против материнской компании Pi Network — SocialChain Inc. — и её основателей на сумму 10 миллионов долларов. В иске утверждается, что проект на протяжении многих лет осуществлял мошенническую схему, включая несанкционированный перевод пользовательских токенов, тайную продажу до 2 миллиардов токенов Pi, а также умышленную задержку миграции в основную сеть, что привело к обесцениванию активов. Несмотря на сохраняющееся молчание со стороны основной команды Pi, сообщество уже выразило серьёзные сомнения относительно ключевых данных, приведённых в иске. На фоне этих новостей цена токена PI снизилась на 5%, а технический анализ указывает на тестирование ключевого уровня поддержки, делая дальнейшие перспективы неопределёнными.

Миллионный судебный шторм: основные обвинения и ответное наступление сообщества

Федеральный иск по ценным бумагам на сумму 10 миллионов долларов превратил многолетние подозрения вокруг Pi Network в конкретный юридический документ. Согласно данным суда, истец Харро Моэн обвиняет Pi Network и её сооснователей Фань Чэндяо и Николаса Кокалиса в организации и реализации сложной мошеннической схемы, что привело к значительным убыткам для инвесторов.

Ключевые обвинения иска сосредоточены на трёх аспектах, каждый из которых напрямую затрагивает доверие к проекту. Во-первых, истец утверждает, что с его аккаунта 10 апреля 2024 года было несанкционированно переведено 5 137 токенов PI на неизвестный адрес; при этом говорится, что это часть систематической распродажи пользовательских активов командой проекта, общий объём которой якобы достиг 2 миллиардов PI. Во-вторых, Pi Network обвиняется в умышленной задержке миграции оставшихся 1 403 токенов на основную сеть, что подвергло их риску обесценивания. В-третьих, и это наиболее спорный момент, в иске заявляется, что несмотря на позиционирование Pi Network как децентрализованной сети, фактически она работает лишь на трёх валидаторных узлах, что означает полный централизованный контроль со стороны команды.

Однако эти обвинения вызвали бурную реакцию и жёсткое опровержение со стороны многочисленного сообщества «пионеров» Pi Network. Участники сообщества быстро указали, что данные о цене, использованные истцом при расчёте убытков, существенно искажены. В иске утверждается, что стоимость токена обрушилась с 307,49 до 1,67 доллара, однако после запуска основной сети в феврале этого года стартовая цена на первой крупной бирже составляла около 2 долларов, а исторический максимум не превышал 3 долларов. Сообщество считает, что цифра 307,49 доллара, вероятно, взята с неофициальных фьючерсных сделок формата IOU («долговая расписка»), против которых команда Pi неоднократно выступала, предупреждая о высоких рисках и отсутствии их признания. Что касается несанкционированных переводов, многие пользователи склонны считать их результатом фишинга или компрометации приватных ключей, а не действиями команды.

Обзор судебного разбирательства Pi Network и ключевых рыночных данных

Основная информация по иску:

• Истец: Харро Моэн (Harro Moen)
• Ответчики: SocialChain Inc. (материнская компания Pi Network), сооснователи Фань Чэндяо (Chengdiao Fan), Николас Кокалис (Nicolas Kokkalis)
• Сумма иска: 10 миллионов долларов
• Суд: Окружной суд Северного округа Калифорнии, США
• Основные обвинения: 1. Несанкционированный перевод пользовательских токенов; 2. Тайная продажа 2 миллиардов токенов PI; 3. Умышленная задержка миграции в основную сеть; 4. Работа всего трёх валидаторных узлов, фактический централизованный контроль; 5. Выпуск незарегистрированных ценных бумаг.

Рыночные и проектные данные:

• Текущая реакция цены: После появления новостей цена токена PI снизилась примерно на 5%.
• Историческая цена на официальной основной сети: Февраль 2025 года — стартовая цена на первой бирже около 2 долларов, исторический максимум около 2,99 доллара.
• Истцом заявленный исторический максимум: 307,49 доллара (сообщество считает, что это IOU-фьючерсы, не признанные официально).
• Ежедневная разблокировка токенов: В среднем около 6,1 миллиона PI в день.
• Ключевые технические уровни: Текущее значение тестирует зону пересечения поддержки на уровне 0,5 по Фибоначчи и нижней границы восходящего треугольника за два месяца.

Технический перекрёсток: отскок с поддержки или обнуление стоимости на фоне судебных рисков?

Оставив в стороне юридические споры, с точки зрения рыночной динамики цена токена PI сейчас находится у критически важного технического уровня. До появления новостей о судебном иске на графике PI формировалась двухмесячная фигура восходящего треугольника — обычно это бычий сигнал продолжения тренда. Сейчас цена тестирует нижнюю границу этой формации, совпадающую с уровнем 0,5 по Фибоначчи, что создаёт дополнительную техническую поддержку.

По оценкам некоторых индикаторов импульса, наблюдается слабый сигнал для технического отскока. Индекс относительной силы (RSI) уже вышел из зоны перепроданности, что часто трактуется как признак формирования локального дна. Скользящие средние по MACD также приближаются к сигнальной линии, и возможное формирование «золотого креста» может свидетельствовать об окончании нисходящего давления и начале накопления покупательской силы. Если этот уровень поддержки устоит и будет подтверждён ростом объёмов, теоретически возможен пробой вверх с целью достижения зоны 0,40 доллара, что подразумевает более 8% потенциального роста от текущих значений.

Однако внезапное появление многомиллионного иска вносит фундаментальный негатив, способный пошатнуть этот хрупкий технический баланс. Паника на рынке и потеря доверия могут свести на нет покупательский интерес и привести к пробою поддержки. В случае закрепления ниже текущей зоны следующей целью станет исторический минимум около 0,15 доллара, что означает почти 30% падения. В ещё более пессимистичном сценарии при пробое и этого уровня, из-за отсутствия плотных зон поддержки снизу цена может быстро уйти к 0,075 доллара (расширение Фибоначчи 1,618), то есть возможен обвал до 65%. На фоне сильных фундаментальных шоков эффективность технического анализа существенно снижается.

Глубокий кризис доверия: нарратив «децентрализации» под суровым вопросом

Независимо от итогов суда, нынешний иск уже поставил под сомнение ключевой нарратив Pi Network — «принести децентрализованную цифровую валюту обычным людям». Если обвинения по поводу «работы всего трёх валидаторных узлов» подтвердятся, это станет фатальным ударом по заявлению о децентрализации. В блокчейн-мире степень децентрализации узлов — золотой стандарт устойчивости к цензуре и безопасности сети. Малое число управляющих узлов означает полный контроль основателей, что принципиально отличает Pi Network от биткоина, эфириума и других сетей с тысячами независимых участников.

Этот кризис доверия разразился именно в тот момент, когда Pi Network особенно нуждается в развитии своей экосистемы и приложений. Несмотря на запуск открытой основной сети в феврале, проект до сих пор не представил ни одного «убойного» решения или чёткого сценария использования, способного привлечь пользователей и разработчиков. Рост по-прежнему строится на механике «кликабельного майнинга» и сетевого эффекта, а не на реальном спросе на услуги сети. В условиях судебных рисков и продолжающегося давления со стороны ежедневной разблокировки (в среднем 6,1 млн PI/день) заинтересованность сторонних разработчиков и партнёров может снизиться до минимума, а ликвидность — ухудшиться ещё сильнее.

Потенциальные регуляторные риски: последствия обвинения в выпуске незарегистрированных ценных бумаг

Помимо прямых обвинений в мошенничестве, в этом деле присутствует ещё один аспект, способный повлиять на всю индустрию: истец настаивает, что PI — это незарегистрированная ценная бумага. Это прямо касается сферы регулирования SEC США. Если суд признает токен PI ценной бумагой и вынесет решение о незаконном размещении и продаже, Pi Network грозят крупные штрафы и ограничения, а всем проектам с моделью «предварительного майнинга», airdrop-вознаграждений или мобильного майнинга придётся переосмыслить свои подходы.

Хотя Pi Network подчёркивает, что токены добываются бесплатно, а не продаются, регуляторы при определении ценной бумаги исходят из понятия «инвестиционного контракта» — наличия вложений, ожидания прибыли и зависимости от усилий третьих лиц. Бизнес-модель и история роста Pi Network вполне могут быть интерпретированы как соответствующие этим признакам. Судьба данного дела станет важным индикатором того, как американские суды будут применять тест Хоуи к новым моделям криптовалют. Итоговое решение может заставить всю отрасль более осторожно подходить к проектированию пользовательских стимулов и схем распределения токенов, чтобы избежать риска нарушений законодательства о ценных бумагах.