Почему покупка Manus компанией Meta привлекает внимание? Сделка на 2 миллиарда может нарушить технологические границы Китая

Meta за 20 миллиардов долларов приобрела AI-стартап Manus, Министерство коммерции Китая оценивает, нарушает ли это экспортный контроль технологий. Manus основана китайской командой, после переезда в Сингапур была продана Meta. Хотя это не является ключевой технологией, данный случай может вызвать эффект «отмывки через Сингапур», служащий предупреждением для Web3 и крипто-проектов.

От сделок в Кремниевой долине до геополитических штормов

Покупка Manus компанией Meta должна была стать типичной сделкой по слиянию и поглощению в сфере AI в Кремниевой долине, но, согласно статье Financial Times, она уже привлекла повышенное внимание китайских властей. По словам нескольких информаторов, Министерство коммерции Китая начало оценку: перевод команды и технологий Manus в Сингапур и их последующая продажа Meta могут нарушать китайские законы об экспортном контроле технологий. Это означает, что сделка выходит за рамки обычного бизнеса и становится частью национальной дискуссии о технологиях и регулировании.

Manus была основана командой с китайским происхождением, ранние разработки и сотрудники имели тесные связи с Китаем. По словам источников, основная проблема, на которую сейчас обращает внимание Министерство коммерции, — это: перевод персонала и технологий Manus, а также их последующая продажа Meta, требуют ли они по закону разрешения на экспорт технологий из Китая? Ответ на этот вопрос определит легальность сделки.

Если соответствующие технологии признают контролируемыми экспортом, а компании при переводе и продаже не выполнят соответствующие процедуры одобрения, то не только сама сделка может столкнуться с рисками соблюдения законодательства, но и ответственные стороны могут понести юридическую ответственность, включая уголовную. Юридические эксперты отмечают: «Если сменить юрисдикцию регистрации или штаб-квартиру, можно обойти системы регулирования США и Китая, сама идея — слишком упрощена.»

Серый сектор «отмывки через Сингапур»

В статье неоднократно упоминается ироничный термин — «Singapore washing (отмывка через Сингапур)». Он означает: многие китайские технологические компании для выхода на глобальный рынок и снижения геополитической чувствительности выбирают создание второго штаба или перевод ключевых команд в Сингапур, чтобы «смягчить» китайское происхождение в юридическом и нарративном плане.

Такая практика уже широко распространена в сферах AI, криптовалют и Web3, а случай Manus попадает в серую зону между регуляторной неопределенностью и реальными операциями. Важно отметить, что многие информаторы подчеркивают: продукт Manus — AI-ассистент, — не считается критически важной технологией для Китая. Это означает, что с точки зрения «технологической важности» необходимость немедленного вмешательства не так очевидна.

Однако сделка вызывает интерес у Пекина, поскольку она может послужить примером. Один из источников прямо заявил, что эта покупка может: стимулировать другие китайские AI-стартапы к «массовому переезду за границу», чтобы обойти внутренние регуляции и проверки. Если такой путь станет массовым, регуляторы явно не смогут игнорировать ситуацию. Правительство Китая опасается не отдельной сделки, а возможной цепной реакции.

Три основные модели «отмывки через Сингапур»

Юридическая переорганизация: регистрация новой компании в Сингапуре, перевод интеллектуальной собственности и ключевых активов в новую структуру, формально разрывающую связь с Китаем

Общий переезд команды: получение ключевыми специалистами в области технологий рабочей визы или постоянного вида на жительство в Сингапуре, физический переезд кадров

Финансирование и выходные схемы: проведение международных инвестиций и сделок по слиянию через структуру в Сингапуре, обходя валютный контроль и процедуры одобрения в Китае

Такая модель в юридическом плане может иметь серую зону. Компания может утверждать, что структура в Сингапуре — полностью независимая новая компания, но если ключевые технологии, код и интеллектуальная собственность фактически разрабатывались в Китае, регуляторы могут признать это обходом правил.

Глубокие последствия для Web3 и крипто-проектов

Если китайские регуляторы в итоге начнут преследовать Manus, то аналогичные логики могут применяться и к Web3 и крипто-проектам. За последние годы многие проекты регистрировались за границей, выпускали токены за рубежом, но их базовые технологии, код и управление зачастую оставались в Китае. Эти проекты могут столкнуться с аналогичными проверками.

«Отмывка через Сингапур» в сфере криптовалют и Web3 стала более распространенной. Многие китайские команды создают фонды в Сингапуре, выпускают токены и управляют проектами через эти структуры, при этом основная разработка и принятие решений продолжается в Китае. Такой подход широко практикуется, поскольку Сингапур относительно дружелюбен к криптовалютам и обладает статусом международного финансового центра.

Случай Manus может стать переломным. Если Минкоммерции Китая признает такие переезды и продажи нарушением экспортных правил, это установит прецедент. В будущем, перед привлечением инвестиций или покупкой за границей, проекты с китайским происхождением могут потребовать предварительного получения разрешения на экспорт технологий. Это значительно увеличит издержки и сроки соблюдения правил, а некоторые сделки могут сорваться из-за невозможности получить одобрение.

Более широко, это может изменить глобальные модели перемещения талантов в AI и Web3. Если перевод технологий считается их передачей, то китайские специалисты по AI и блокчейну при получении зарубежных предложений или создании зарубежных компаний могут столкнуться с вопросами соблюдения правил. Такая неопределенность может сдерживать свободное перемещение талантов и негативно влиять на глобальные инновации.