PaperImperium

В качестве археолога, формирование государств (страны, а не цепные государства), было одним из самых важных вопросов в человеческой (предыстории).
Лично я всегда был наиболее убежден в рамках теорий, которые сосредоточены на различии между бродячими бандитами и стационарными бандитами.
Бродячие бандиты брали то, что хотели, и часто это означало поджог полей и деревень, которые они грабили. Викинги и степные кочевники — некоторые относительно современные примеры. Также пираты.
Стационарные бандиты не перемещались много, оставаясь в пределах определенного диапазона, чтобы неоднократно грабить од

Какие странные или удивительные проекты недавно запустились, о которых я, возможно, не слышал?
RWA, кредитование, платежи, цепочки, мосты, DEX, потребительские приложения — всё, что более уникально, тем лучше.

Ценность токена управления обратно пропорциональна его надежности как средства для привлечения руководства к ответственности.

«CDP-стейблкоины не могут масштабироваться»
Стоит отметить, что 3/4 денежной массы в долларах США создаются с помощью CDP.
Цепочки, у которых отсутствуют CDP-стейблкоины, интегрированные как минимум с другими стейблкоинами и рынками кредитования, лишают себя важной формы стимулов.
Точно так же, как при покупке казначейского векселя в реальном мире, когда я вношу USDC в протокол кредитования, не происходит расширения денежной базы. Каждый доллар, присутствующий в цепочке, должен быть импортирован.
CDP-стейблкоины не получили широкого распространения ни на одной цепочке, кроме Ethereum (

Вы взяли кредит в DeFi для:

При всей этой пропагандистской деятельности SBF важно помнить, в чем заключалась мошенничество.
SBF утверждал, что депозиты клиентов не выдаются в заем. Это было неправдой, он знал, что это неправда, и делал это ради финансовой выгоды.
Мошенничество. Неспособность выплат не была преступлением и никогда ею не была.

Пока мы наблюдаем снижение цен, это хорошее время напомнить, что цена ≠ стоимость.
В конечном итоге инвестиция стоит суммы всего дохода, который вы можете из нее извлечь.
Это означает дисконтированный денежный поток (внутренняя стоимость) +/- спекулятивная премия/скидка (внешняя стоимость)
Я лично являюсь инвестором, ориентированным на стоимость, который оценивает только на основе внутренней стоимости. Но это не незаконно, не аморально и не невозможно — оценивать на основе того, что будущий спрос выше текущего.
Большая часть криптовалют, честно говоря, бесполезна. Но не все — как с точки зрени

Есть ли примеры, когда держатели токенов устраняли основателя, фонд или его совет директоров?
Я ищу прецеденты, и это кажется только теоретической возможностью? Если вы знаете пример, пожалуйста, напишите его ниже с контекстом.
Может быть, Sushi? Хотя я не думаю, что это было увольнение, скорее, это было увольнение по собственному желанию

Есть ли примеры, когда держатели токенов удаляли основателя, фонд или его совет директоров?
Я ищу прецеденты, и это кажется только теоретической возможностью? Если вы знаете пример, пожалуйста, напишите его ниже, с контекстом.

Я не буду их здесь называть, но сегодня встретился с кем-то из предстоящего проекта RWA, и это была освежающе хорошая идея.
Где есть один, там обычно есть и другие, поэтому надеюсь, что 2026 год порадует хорошим урожаем проектов с ясной полезностью и надежными бизнес-планами.

Цены на токены Gov, похоже, наконец отражают тот факт, что они находятся на самом дне пищевой цепочки. Основатели и фонды — это естественные хищники держателей токенов.
Держатели токенов всегда будут лишь источником бесплатного финансирования, пока не начнут отстаивать свои интересы.

Цены на токены Gov, похоже, наконец отражают тот факт, что они находятся на самом дне пищевой цепочки. Основатели и фонды — это естественные хищники держателей токенов.
Держатели токенов всегда будут лишь источником бесплатного финансирования, пока они не встанут против основателей и фондов.

Это не очень хороший показатель ВВП — 1,4% в годовом исчислении. Особенно на фоне немного более высокого PCE. Если предыдущий квартальный показатель ВВП в 4,4% был точным, это означает очень быстрое замедление.

Независимо от того, создал ли или внес ли вклад в какой-либо код ИИ, это действительно не имеет значения. Важно, чтобы существовали процессы проверки (которые могут включать другого ИИ) перед запуском в производство.
Если автозаполнение изменяет сообщение электронной почты, наши брови не поднимаются из-за использования автозаполнения. Мы просто говорим: «Ну, я полагаю, ты не внимательно прочитал это перед отправкой.»
Вы можете пойти дальше по технологическому стеку и подумать о опечатках, которых не было при рукописном написании, если вам так удобнее.
В любом случае, давайте найдем более интер

Полезный совет: вы можете отключить автоматическое воспроизведение видео. Я сделал это год назад, и это значительно снизило уровень doom-скроллинга. Текст и миниатюры — не Микеланджело, но они лучше коротких видео.

Я чувствую, что прохожу KYC для криптовалюты больше, чем для всего остального вместе взято. Что мы вообще здесь делаем?

Каждый пост о симпе, поддерживающий SBF, без иронии выдвигает аргумент Гэри Генслера о том, что люди слишком глупы, чтобы принимать решения самостоятельно в криптовалюте.