MegaETH ประกาศกลยุทธ์การจัดสรรสำหรับการขายโทเค็น

ต้นฉบับชื่อเรื่อง: “กลยุทธ์การจัดสรรสาธารณะ MegaETH”

ผู้แต่ง: namik (CSO of MegaETH)

แปลโดย: เจียฮวน, ChainCatcher

การจัดการกิจกรรมการขายโทเค็นที่มีการสมัครเกินกว่า 28 เท่า และมีผู้เข้าร่วมมากกว่า 53,000 คน ไม่ได้สนุกอย่างที่คิด ในบทความก่อนหน้าของฉัน ฉันได้เน้นไปที่กลุ่มคนสองประเภทหลัก ๆ ที่เรามุ่งเน้นในครั้งนี้:

สมาชิก MegaETH ในชุมชนที่มีความกระตือรือร้นตั้งแต่เริ่มต้น

เรามั่นใจว่าจะเติบโตไปด้วยกันกับ MegaETH ในระยะยาว

ก่อนที่การขายจะสิ้นสุดลงไม่กี่วัน Artemis (หัวหน้าข้อมูลของเรา) และฉันได้พบกันที่อิสตันบูลและเริ่มดำเนินการจำลองจำนวนมาก เราได้ลองใช้วิธีการที่แตกต่างกันมากมายเพื่อ «ทำให้สมบูรณ์แบบ» ในการวัดผลการมีส่วนร่วมของแต่ละคน และเราได้ตระหนักอย่างรวดเร็วว่าการทำเช่นนั้นในระยะเวลาสั้น ๆ เป็นไปไม่ได้ เนื่องจาก «การมีส่วนร่วม» มีหลายด้าน.

ดังนั้น เราจึงตัดสินใจแบ่งปัญหาออกเป็นสองส่วน:

1. เพื่อการแจกจ่ายอย่างเป็นธรรมแก่สมาชิกในชุมชนที่มีอยู่

2. สร้างระบบการให้คะแนนและการจัดสรรที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลสำหรับนักลงทุนระยะยาว

ส่วนที่เหลือของเอกสารนี้จะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีที่เราทำทั้งสองสิ่งนี้และบรรลุเป้าหมายนี้:

การจัดสรรสมาชิกชุมชนที่มีอยู่

สำหรับกลุ่มแรกคือชุมชนที่เรามีอยู่ เราใช้วิธีเก่า: ทำด้วยมือ.

เราได้พึ่งพาช่องทางชุมชนที่มีอยู่ รวมถึง @Heisenbruh และกลุ่มโมดำของเรา เพื่อจัดทำรายชื่อผู้ที่มีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญใน MegaETH ตั้งแต่เราออกจาก “โหมดล่องหน”

รายชื่อดังกล่าวรวมถึงผู้ที่:

ผู้ที่มีส่วนร่วมตั้งแต่ต้นและต่อเนื่อง

ผู้ที่ช่วยสร้างบรรยากาศและค่านิยมของโครงการ

คนที่สนับสนุนเราในช่วงตลาดหมีและช่วงเวลาที่เงียบสงบ

ผู้ที่ให้ข้อเสนอแนะแบบสัญญาณและพลังงานก่อนที่โทเคนจะดึงดูดการเก็งกำไร

ต้องชี้แจงว่า ส่วนใหญ่ของคนเหล่านี้ไม่ได้เลือกที่จะล็อกโทเค็นของพวกเขา เราเห็นว่านี่ไม่เป็นปัญหา พวกเขาได้มีส่วนร่วมด้วยเวลา ความสนใจ และความเชื่อ ในมุมมองของเรา พวกเขาได้ “พยายามอย่างเต็มที่”.

ตามจิตวิญญาณของความโปร่งใส นี่คือรายชื่อการขายโทเค็นที่เราคิดว่าเป็นตัวแทนของชุมชนหลักของเราในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา.

รายชื่อนี้ไม่สมบูรณ์แบบ เราแน่ใจว่าลืมคนบางคนไป และสำหรับเรื่องนี้ผมขอแสดงความเสียใจอย่างจริงใจ

กลุ่มนี้ บวกกับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่เลือกล็อคเป็นเวลาหนึ่งปี เป็นคนที่ทีมเลือกสรรด้วยตนเองเพียงกลุ่มเดียวเท่านั้น

แม้ในกลุ่มนี้ ไม่ใช่ทุกคนจะได้รับการจัดสรรเต็มจำนวน ไกลจากคำว่าเช่นนั้น ขนาดของการขายและความต้องการยังคงบังคับให้เราต้องทำการแลกเปลี่ยน แต่เรารู้สึกสบายใจที่วิธีการนี้ให้เกียรติผู้ที่ช่วยเราเดินทางมาถึงวันนี้ ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้ทำให้การขายกลายเป็นการแข่งขันที่อิงจากความนิยมล้วนๆ ผู้ใช้เหล่านี้ได้รับส่วนแบ่งที่มากกว่าที่ระบบการจัดอันดับอัลกอริธึมสามารถจัดสรรได้มากมาย และยกเว้นนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่กล่าวถึงไปก่อนหน้านี้ ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ในกลุ่มนี้ยังไม่ล็อก.

การวัดนักลงทุนระยะยาว

กลุ่มที่สองคือผู้ที่เข้าร่วมการขายผ่านกระบวนการสาธารณะและอาจกลายเป็นผู้ถือ MegaETH ในระยะยาว

ที่นี่ เราหวังว่าจะทำให้เป็นระบบ เราได้ออกแบบระบบการให้คะแนนที่รวมไว้ว่า:

กิจกรรมบนบล็อกเชน

สัญญาณทางสังคมและอิทธิพล

MegaETH การเข้าร่วมเฉพาะ

ไม่ถือว่าเป็นการทำธุรกรรม (ความตั้งใจล็อก 1 ปี)

เป้าหมายของเราคือไม่ใช่การให้รางวัลกับ “刷分者” (points grinders) แต่เป็นการประเมินความเชื่อที่แท้จริง

ตัวชี้วัดที่ใช้

เราใช้ตัวชี้วัดสี่แบบที่แตกต่างกันในระบบการให้คะแนนโดยรวม

1. Moni คะแนน

Moni คะแนนถูกใช้เป็น:

เกณฑ์การคัดกรองพื้นฐาน

เป็นส่วนประกอบของคะแนนสังคมที่กว้างขึ้น

ข้อมูลพื้นหลัง:

คะแนน Moni ของฉันอยู่ที่ประมาณ 7,000

@artemis_onchain มีคะแนน Moni ประมาณ 300

จากการจัดสรรนี้ เราเชื่อว่าการตั้งค่า Moni คะแนนเป็น 50 เป็นเกณฑ์ขั้นต่ำที่เหมาะสมในกรณีส่วนใหญ่ มันไม่ใช่มาตรฐานที่สมบูรณ์แบบในการวัดคุณภาพ แต่เป็นขอบเขตที่มีประโยชน์ในการแยกแยะระหว่างบัญชีที่ว่างเปล่าและผู้ที่มีความกระตือรือร้นอย่างน้อยในระดับหนึ่ง ทางเลือกในการยืนยันทางสังคมจะถูกอภิปรายและดำเนินการในที่นี้

2. คะแนนกิจกรรมบนบล็อกเชน

คะแนนกิจกรรมบนบล็อกเชนเป็นการรวมกันของการถ่วงน้ำหนักในหลายหมวดหมู่.

ต้น (15% )

พฤติกรรมการโต้ตอบและการผจญภัยในระยะเริ่มต้น

OG (15%)

การมีส่วนร่วมระยะยาวในระบบนิเวศที่กว้างขึ้น

ถือครอง (15%)

การมอบหมายทางการเงินและตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

NFT (7.5%)

ปัจจุบันการมีส่วนร่วมและกิจกรรมบนบล็อกเชนที่แสดงผ่าน NFT

(15% ) เมื่อเร็ว ๆ นี้

ระดับกิจกรรมของคุณในช่วงเวลาที่ผ่านมา ไม่ใช่แค่เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา

MEGA เฉพาะ (32.5%)

กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับ MegaETH รวมถึงคะแนน CAP, MEGA NFT และการดำเนินการในเครือข่ายทดสอบเฉพาะ

3. คะแนนโซเชียล

คะแนนสังคมรวมถึง:

MONI

ไคโตะ

การอ้างอิงเพิ่มเติม (ใช้ [] แสดง) และ Ethos สำหรับการตรวจสอบด้วยตนเอง

เราใช้การซ้อนทับของเครื่องมือที่แตกต่างกัน แทนที่จะไว้วางใจในตัวชี้วัดเดียว นี่ช่วยให้เราหลีกเลี่ยงบอทที่ชัดเจนและบัญชีสแปมที่มีคุณภาพต่ำ และยังช่วยในการระบุผู้เข้าร่วมที่แท้จริงที่ได้ผสมผสานเข้ามา

4. Mega คะแนน

Mega คะแนนเป็นสัญญาณเฉพาะของ MegaETH มันประกอบด้วย:

คะแนน CAP

ความเป็นเจ้าของของ MEGA NFT

กิจกรรมทดสอบเครือข่ายเฉพาะ

เราจะใช้คะแนน Mega ด้วยสองวิธี:

เป็นส่วนหนึ่งของคะแนนกิจกรรมบนเครือข่าย

เป็นตัวกรองบางอย่างเพื่อให้แน่ใจว่าผู้เข้าร่วมเฉพาะของ Mega จะไม่ถูกผู้ที่โกงคะแนนทั่วไปในเครือข่ายบล็อกเชนผลักออกไป

ทำไมการล็อคสินทรัพย์ถึงสำคัญ

เราให้ความสำคัญอย่างมากกับการที่มีคนเลือกที่จะล็อก $MEGA ของพวกเขาเป็นเวลาหนึ่งปี

ในความเห็นของเรา การล็อคเป็นเวลาหนึ่งปีในตลาดที่ไม่แน่นอนถือเป็นสัญญาณที่ชัดเจนของความเชื่อมั่น ไม่มีใครรู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้นในวันพรุ่งนี้ การลงทุนในระยะเวลาหนึ่งปีคือการประกาศว่าคุณมุ่งมั่นเพื่อการพัฒนาระยะยาว ไม่ใช่เพียงแค่การซื้อขายอย่างรวดเร็วเท่านั้น

กระบวนการคัดเลือกและแจกจ่ายผู้เข้าร่วม

เมื่อเราได้คะแนนแล้ว เรายังต้องตัดสินใจว่า:

ใครถูกนำเข้ารายชื่อการจัดสรร

วิธีแปลคะแนนเป็นขนาดการจัดสรรจริง

เราจะแบ่งออกเป็นสองวัตถุ:

ผู้เข้าร่วมการล็อกสินทรัพย์

ผู้เข้าร่วมที่ไม่ได้ถูกล็อก

กระบวนการจัดสรรของผู้เข้าร่วมการล็อคเงิน

สำหรับผู้เข้าร่วมที่เลือกล็อคเงิน คุณต้องมีคุณสมบัติตามมาตรฐานอย่างน้อยหนึ่งข้อดังต่อไปนี้เพื่อที่จะได้รับการพิจารณา:

Moni คะแนนสูงกว่า 50

คะแนนบนบล็อกเชนสูงกว่า 200

Mega คะแนนแสดงไม่ใช่แค่ Fluffle NFT ตัวเดียว

กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณต้องพบอย่างน้อยหนึ่งคน:

มีระดับกิจกรรมทางสังคมพื้นฐาน

มีสัญญาณบนเครือข่ายที่ชัดเจน

มีความมีส่วนร่วมเฉพาะของ MegaETH อย่างมาก

หลังจากใช้เกณฑ์การคัดกรองเหล่านี้ ประมาณ 29.4% ของที่อยู่ที่ถูกล็อกจะถูกนำไปยังชุดการจัดสรร ซึ่งเท่ากับประมาณ 1,000 ที่อยู่.

เมื่อกระเป๋าเงินผ่านการคัดกรองแล้ว สัดส่วนการจัดสรรของมันจะเป็นฟังก์ชันของคะแนนสุดท้าย ซึ่งคะแนนนี้จะรวมสัญญาณจากบนเครือข่ายและสัญญาณทางสังคม เราใช้เส้นโค้งที่ต่อเนื่องแบบแบ่งส่วนเพื่อให้รางวัลแก่ผู้ที่ทำผลงานได้ดี ในขณะเดียวกันก็ยังคงเกณฑ์การจัดสรรขั้นต่ำไว้

การออกแบบนี้ส่งผลให้:

5% แรก: เส้นกราฟเชิงเส้นจาก 100% ถึง 95% ของส่วนแบ่ง

ส่วนที่เหลือ 3% (5%-8%): ลดลงอย่างรวดเร็วจาก 95% เป็น 55%

ส่วนแบ่งที่ลดลงต่อไป 7% (8%-15%): จาก 55% ลดลงอย่างต่อเนื่องสู่ 35%

เหลือ 85%: ลดลงจาก 35% ดัชนีไปยังสัดส่วนขั้นต่ำ 25%

กระบวนการจัดสรรของผู้เข้าร่วมที่ไม่ได้ล็อคการลงทุน

ถ้าที่อยู่ที่ยังไม่ได้ล็อกผ่านเกณฑ์อย่างน้อยหนึ่งข้อด้านล่าง มันจะถูกยอมรับ:

Moni คะแนน > 200

คะแนนโซเชียล > 200

คะแนนบนบล็อกเชน > 300

Mega คะแนน > 68 ( มากกว่าหนึ่ง Fluffle NFT )

ดังนั้น หากคุณมีความเคลื่อนไหวที่ชัดเจนบนเครือข่าย มีสัญญาณทางสังคมที่ชัดเจน หรือแสดงให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมเฉพาะ MegaETH ที่เด่นชัด คุณก็มีสิทธิ์ไม่จำเป็นต้องผ่านเกณฑ์ทั้งหมดเหล่านี้.

ในความเป็นจริง ในจำนวนผู้เข้าร่วมที่ไม่ได้ล็อก 49,976 คน มี 5,031 กระเป๋าเงินที่ผ่านการคัดกรองนี้ อัตราการเข้ารับประมาณ 10.1% การแข่งขันระหว่างที่อยู่ที่ผ่านการคัดกรองนั้นดุเดือดมาก แม้แต่สำหรับส่วนแบ่งที่น้อยที่สุด เราเชื่อว่าอัลกอริธึมจะทำงานของมัน และตระหนักอย่างเต็มที่ว่าบางคน—แม้จะมีกิจกรรมและตำแหน่ง MegaETH จำนวนมาก—หากตัวชี้วัดอื่น ๆ ของพวกเขาอ่อนแอ ก็อาจไม่สามารถเข้ารอบได้ แต่เป็นเกมที่ยุติธรรม และเรานับถือผลลัพธ์

ในกลุ่มที่ได้รับการรับรอง เราจัดอันดับกระเป๋าเงินตามคะแนนรวม จากนั้นกำหนดเปอร์เซ็นต์ที่พวกเขาได้รับตามจำนวนการจัดสรรที่ร้องขอ

ที่ด้านบนของการจัดอันดับ การจัดสรรจะตามแนวลดลงที่ราบเรียบ กระเป๋าเงินที่อยู่ในอันดับสูงสุดจะได้รับส่วนแบ่งการจัดสรรสูงสุด และเมื่ออันดับของคุณลดลง สัดส่วนนี้จะค่อยๆ ลดลง.

หลังจากการจัดอันดับบางอย่าง เส้นโค้งจะเรียบขึ้น ทุกคนอื่นจะได้รับส่วนแบ่งขั้นต่ำที่เท่ากัน.

มาตรการป้องกันสำหรับคะแนนสูง

เราได้สังเกตเห็นว่าผู้เสนอราคาที่เล็กกว่าบางรายสามารถจัดอันดับได้เท่ากับผู้เสนอราคาที่ใหญ่กว่า เพื่อรักษาความเป็นธรรม เรามั่นใจว่าไม่มีผู้เข้าร่วมคนใดที่ได้รับจำนวนเงินที่แน่นอนต่ำกว่าผู้เสนอราคา 5 รายที่อยู่ข้างเคียง (หมายถึงผู้ที่อยู่ใกล้เคียงกับพวกเขา)

เช่น @thedefinvestor ซึ่งอยู่ในอันดับ 15 ของผู้เสนอราคาแบบไม่ล็อก เขาไม่มีขีดจำกัดการเสนอราคา (max bid) หากแบ่งตามเปอร์เซ็นต์ เขาจะได้รับการจัดสรรที่ต่ำกว่า ในขณะเดียวกัน เพื่อนบ้านของเขาได้เสนอราคาสูงสุดและได้รับส่วนแบ่งเปอร์เซ็นต์ที่ใกล้เคียงกัน แต่จำนวนที่ได้รับ (จำนวนเงินสัมบูรณ์) จะมากกว่ามาก

เพื่อเป็นการชื่นชม @thedefinvestor ในการแสดงผลงานที่ยอดเยี่ยมและความสามารถในการจัดอันดับได้สูงแม้จะเสนอราคาในระดับที่ต่ำ โควตาของเขาจึงถูกปรับเพิ่มขึ้นจนถึงขีดสูงสุด ทำให้ใกล้เคียงกับระดับของเพื่อนบ้าน นี่คือที่มาของโควตา 100% ที่ถูกจัดสรร.

ตัวอย่างผู้เข้าร่วม

กรณี 1: คะแนนโซเชียลต่ำ คะแนนบนบล็อกเชนสูง

@cp0xdotcom ไม่มีอิทธิพลมากนักใน Twitter และไม่เคยทวีตเกี่ยวกับ MegaETH เลย ดังนั้นคะแนนโซเชียลของเขาจึงต่ำมาก แต่สิ่งนี้ไม่ได้หยุดเขาจากการติดอันดับใน 20 อันดับแรกของผู้เข้าร่วมทั้งหมดตามคะแนนรวม และได้รับสัดส่วน 92% ของราคาที่เสนอสูงสุดที่เขาล็อกไว้.

เขามีข้อได้เปรียบอยู่ที่:

ประวัติบนเครือข่ายมากกว่า 8 ปี

เผา gas จำนวน 194 ETH

เนื่องจากการเข้าร่วมในช่วงแรก ทำให้ได้รับคะแนนสูงจากสัญญาที่ได้รับความสนใจจริงในระบบนิเวศของ ETH

ประวัติการโต้ตอบของสัญญาอิสระมีจำนวน 3,490 สัญญา

ในช่วง 180 วันที่ผ่านมา มี 164 วันที่มีการใช้งานในเครือข่ายหลักของ ETH

เขาไม่มี NFT และไม่มี Mega กิจกรรมเฉพาะ เขายังคงมีอันดับสูง ซึ่งแสดงให้เห็นว่าระบบของเราได้ช่วยให้คนที่แสดงความสามารถในด้านที่ตนเชี่ยวชาญ สามารถไปถึงจุดสูงสุดได้ แม้ว่าจะไม่มีคะแนนเสริมจากโซเชียลหรือ Mega ก็ตาม

กรณีที่ 2: คะแนนบนบล็อกเชนต่ำ คะแนนโซเชียลสูง

@nics_off แทบจะเป็นภาพสะท้อน เขาให้กระเป๋าเงินที่มีประวัติบนบล็อกเชนไม่ถึง 2 ปี มีการเผา gas เพียง 1.5 ETH เท่านั้น และมีสัญญาอิสระที่มีปฏิสัมพันธ์เพียง 150 สัญญา คะแนนบนบล็อกเชนของเขาค่อนข้างธรรมดา คะแนนทางสังคมของเขามีบทบาทสำคัญ

ปัจจัยที่ทำให้เขาเลื่อนอันดับขึ้น:

มีอิทธิพลอย่างมากบน Twitter และยังคงมีความเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่อง

ติดอันดับที่ 13 ในตารางอันดับ Kaito MegaETH

เนื้อหาจุดสนใจ MegaETH คุณภาพสูง

การรวมกันนี้ทำให้เขาได้รับคะแนนรวมสูงสุดในกลุ่มผู้เข้าร่วมที่ไม่ได้ถูกล็อค เขาอยู่ในอันดับที่ 17 แรกในผู้ใช้งานที่ไม่ได้ถูกล็อคทั้งหมด และได้รับส่วนแบ่งการจัดสรรสูงสุด 20% จากกลุ่มนั้น.

ตัวอย่างของเขายังแสดงให้เห็นว่า การมีจำนวนผู้ติดตาม Twitter ที่มากนั้นไม่เพียงพอ เนื่องจากคะแนนโซเชียลได้รวม Moni และ Kaito ด้วยน้ำหนักเท่ากัน ดังนั้นเนื้อหาคุณภาพสูงที่เกี่ยวข้องกับ Mega จึงมีความสำคัญมากกว่าจำนวนผู้ติดตามดั้งเดิม

เรามีกรณีที่คล้ายกันมากมายที่เราเห็นที่ด้านบนของอันดับ เราอยากเน้นเป็นพิเศษว่า:

@barthazian เขาเป็นอันดับหนึ่งในหมู่ผู้ใช้ทั้งหมด และทำคะแนนสูงในทุกมาตรฐาน.

@0xMaxBT เขาได้รับชื่อว่า “MegaETH Testnet Legend” เป็นคนเดียวที่ทำคะแนนถูกต้อง 100% ในการติดตามสัญญาทดสอบเน็ตทั้งหมดจากผู้เข้าร่วม 53,000 คน.

มาตรการป้องกันแม่มด

เราใช้การป้องกันการโจมตีแบบแม่มดหลายชั้น

ก่อนอื่นเราได้รับรายงานเกี่ยวกับคลัสเตอร์แม่มดจากชุมชนและกลุ่มภายนอกเช่น Bubble Maps และ Echo คลัสเตอร์เหล่านี้ใช้เป็นตัวกรองโดยตรงสําหรับผู้เข้าร่วม

ประการที่สอง ระบบการให้คะแนนของเราเองทำให้แม่มดทำได้ยากในการผ่าน เพื่อให้ได้คะแนนสูง กระเป๋าเงินต้องมีการทำกิจกรรมบนเครือข่ายที่แข็งแกร่งและประวัติที่เชื่อถือได้ ที่อยู่ที่เชื่อมโยงที่มีคุณภาพต่ำมักจะล้มเหลวในขั้นตอนนี้.

เราได้พบสถานการณ์มากมาย เช่น กระเป๋าเงินหรือบัญชีโซเชียลเดียวกันถูกเชื่อมโยงกับการเสนอราคา KYC หลายรายการ เมื่อเราตรวจพบรูปแบบนี้ เราจะไม่พิจารณาคำขอที่เกี่ยวข้องทั้งหมด.

สุดท้าย เราจะดำเนินการตรวจสอบกระเป๋าสตางค์ที่ได้รับการจัดสรรอย่างต่อเนื่อง และขอสงวนสิทธิ์ในการคืนเงินให้กับผู้ใช้เมื่อพบกิจกรรมที่เป็นอันตราย.

ฉันขอขอบคุณงานหนักทั้งหมดของ Artemis อีกครั้ง เรารู้สึกเป็นเกียรติอย่างยิ่งต่อความต้องการในการขายครั้งนี้ และเราหวังว่าความโปร่งใสสูงสุดนี้จะช่วยให้ทุกคนเข้าใจว่าเรามีการจัดสรรผลลัพธ์สุดท้ายอย่างไร