บทความล่าสุดของ New York Times นำเสนออย่างทำให้เข้าใจผิดว่า Stablecoin มีส่วนช่วยในการฟอกเงินโดยอาชญากร อย่างไรก็ตาม บทความนี้เผยให้เห็นว่าบริการแปลงเงินคริปโตเป็นเงินสดและมาตรการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ไม่เพียงพอโดยบริษัทการเงินต่างหากที่เป็นกลไกหลักที่เอื้อให้เกิดกิจกรรมเหล่านี้
ข้อเท็จจริง
บทความล่าสุดที่เผยแพร่โดย The New York Times ซึ่งเตือนเกี่ยวกับข้อได้เปรียบของ Stablecoin สำหรับการฟอกเงิน อาจดูเหมือนถูกต้องในตอนแรก แต่จริง ๆ แล้วกลับเน้นปัญหาที่แทบไม่เกี่ยวข้องกับ Stablecoin
บทความดังกล่าวชี้ว่า Stablecoin เป็น “ผู้เล่นหน้าใหม่” ที่เปิดประตูให้อาชญากรสามารถดำเนินการโดยไม่ถูกตรวจจับ ให้พวกเขาสามารถโอนเงินได้อย่างเงียบ ๆ โดยหลีกเลี่ยงการกำกับดูแลทางการเงินแบบดั้งเดิม
ตามรายงานของบริษัทวิจัยบล็อกเชน Chainalysis พบว่า $25 พันล้านดอลลาร์ในธุรกรรมผิดกฎหมายเมื่อปีที่แล้วมี Stablecoin เข้ามาเกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม นักข่าวจาก New York Times อย่าง Aaron Krolik ได้เบี่ยงเบนไปเปิดเผยตัวการที่แท้จริงเบื้องหลังตัวเลขเหล่านี้ นั่นคือการบังคับใช้มาตรการตรวจสอบสถานะที่อ่อนแอจากผู้ให้บริการ ซึ่งอาจใช้แหล่งเงินทุนอื่น ๆ ได้เช่นกัน
ตัวอย่างเช่น ผู้เขียนเล่าว่าเขาใช้ตู้ ATM คริปโตเพื่อซื้อ Stablecoin โดยใช้เงินสด และต่อมาก็ออกบัตรเดบิตเพื่อแสดงให้เห็นประเด็นของเขา อย่างไรก็ตาม บริษัทที่ออกบัตรเหล่านี้และอำนวยความสะดวกในการชำระเงินต่อไปคือ Visa และ Mastercard ไม่ใช่ Tether หรือ Circle ซึ่งเป็นผู้ออก Stablecoin รายใหญ่สองรายในโลกคริปโต

อุตสาหกรรม Stablecoin ได้พยายามต่อสู้กับกิจกรรมผิดกฎหมายบนเชน โดย Tether ได้บล็อกเงินผิดกฎหมายมากกว่า $3.4 พันล้านดอลลาร์ แสดงให้เห็นถึงความเต็มใจของภาคส่วนนี้ในการช่วยเหลือในการต่อสู้กับอาชญากรรมคริปโต
อ่านเพิ่มเติม: GENIUS Act ทำให้กระทรวงการคลังสหรัฐฯ ขอความคิดเห็นเกี่ยวกับเทคโนโลยีต่อต้านการฟอกเงิน
เหตุใดจึงสำคัญ
แม้ว่าตัวเลขที่เชื่อมโยงกับการฟอกเงิน ($25 พันล้านดอลลาร์ ) จะสำคัญและควรมีมาตรการลดปัญหานี้ แต่ตัวเลขเหล่านี้ก็ยังน้อยมากเมื่อเทียบกับการใช้ดอลลาร์สหรัฐเพื่อวัตถุประสงค์นี้
ตัวอย่างเช่น FBI ประเมินว่าทุกปีมีการฟอกเงินในสหรัฐฯ สูงถึง $300 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งสูงกว่าตัวเลขของคริปโตมาก เมื่อมองในระดับโลก การฟอกเงินสูงถึง $2 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งสูงกว่าธุรกรรมคริปโต $25 พันล้านดอลลาร์ที่รายงานไว้มาก
นักวิเคราะห์ได้วิจารณ์ช่วงเวลาในการเผยแพร่บทความนี้ เนื่องจากวุฒิสภาสหรัฐฯ กำลังหารือเกี่ยวกับร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดคริปโต และ Stablecoin เป็นหนึ่งในประเด็นที่ถูกถกเถียงกันอย่างเข้มข้น
อ่านเพิ่มเติม: สถานะร่างกฎหมายตลาดคริปโตวุฒิสภาสหรัฐฯ: Stablecoin, บทบาทของ Trump และปัญหา DeFi
Neeraj K. Agrawal จาก Coincenter เห็นด้วยว่าบทความเปิดเผย “ปัญหาที่เกิดจากเครือข่ายบริษัทผู้ออกบัตรเครดิตมากกว่า Stablecoin” ขณะที่ Rachael Horwitz จาก Haun Ventures กล่าวหาว่ากลุ่มล็อบบี้ธนาคารเป็นผู้ปล่อยข่าวลักษณะนี้เพื่อทำให้ Stablecoin เสียภาพลักษณ์
มองไปข้างหน้า
เมื่อ Stablecoin ได้กลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของนโยบายรัฐบาลสหรัฐฯ เพื่อขยายอิทธิพลของดอลลาร์สหรัฐในเวทีโลก จึงจำเป็นต้องมีมาตรการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นในการควบคุมกระแสการเงินเหล่านี้
การโจมตีว่า Stablecoin เป็นเครื่องมือฟอกเงิน ขณะเดียวกันก็เพิกเฉยต่อจุดอ่อนเชิงระบบของการปฏิบัติตามกฎระเบียบของแพลตฟอร์มบริการทางการเงินนั้น เป็นความไม่จริงใจอย่างยิ่งและบ่อนทำลายความพยายามที่แท้จริงในการต่อสู้กับอาชญากรรม