Buterin โต้แย้งว่า การควบคุมสังคมและผู้ใช้แบบกระจายศูนย์เป็นกุญแจสำคัญในการแก้ไขการสนทนาออนไลน์และหลีกเลี่ยงการถูกชักจูง
Vitalik Buterin ได้สนับสนุนสื่อสังคมแบบกระจายศูนย์อีกครั้ง โดยเรียกแพลตฟอร์มเปิดและแข่งขันได้ว่าเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการสื่อสารออนไลน์ที่ดีขึ้น เขาแสดงความคิดเห็นนี้เป็นการตอบสนองต่อ Lens ที่ประกาศว่า Mask Network จะเข้ามารับช่วงดูแลโปรโตคอลนี้ Buterin ยังกล่าวด้วยว่าการวางแผนกลับเข้าสู่สังคมแบบกระจายศูนย์ในปี 2026 สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามในการสร้างเครื่องมือที่ตอบสนองความสนใจระยะยาวของผู้ใช้
Buterin กล่าวว่าภายในปี 2026 เขาวางแผนที่จะมีบทบาทเต็มที่ในแพลตฟอร์มสังคมแบบกระจายศูนย์ โดยเสริมว่าการเปลี่ยนแปลงนี้ได้เริ่มต้นไปแล้ว ตั้งแต่ต้นปีนี้ ทุกโพสต์ที่เขาเขียนหรืออ่านล้วนทำผ่าน Firefly เครื่องมือนี้เชื่อมต่อแพลตฟอร์มต่าง ๆ เช่น X, Lens, Farcaster และ Bluesky
ในปี 2026 ผมวางแผนที่จะกลับเข้าสู่สังคมแบบกระจายศูนย์เต็มตัว
หากเราต้องการสังคมที่ดีกว่า เราต้องการเครื่องมือสื่อสารมวลชนที่ดีกว่า เครื่องมือที่แสดงข้อมูลและข้อโต้แย้งที่ดีที่สุด และช่วยให้ผู้คนค้นหาจุดร่วมกันได้ เราต้องการเครื่องมือสื่อสารมวลชน… https://t.co/ye249HsojJ
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21 มกราคม 2026
เขาอธิบายการตั้งค่านี้ว่าเป็นตัวอย่างแรกของวิธีที่ชั้นข้อมูลร่วมกันช่วยให้ลูกค้าหลายรายอยู่ร่วมกันได้พร้อมกันในขณะที่ให้ทางเลือกและความยืดหยุ่นแก่ผู้ใช้ ตามคำกล่าวของ Buterin เครื่องมือเช่นนี้ควรแสดงข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่ง ช่วยให้ผู้คนค้นหาข้อตกลง และตอบสนองความสนใจระยะยาวของผู้ใช้ แทนที่จะไล่ตามยอดคลิก
เขากล่าวว่า ไม่มีคุณสมบัติใดที่สามารถแก้ปัญหาเหล่านี้ได้เพียงอย่างเดียว แต่การแข่งขันเป็นจุดเริ่มต้นที่จำเป็น การกระจายศูนย์ทำให้เป็นไปได้โดยอนุญาตให้ใครก็ได้สร้างบนข้อมูลสังคมร่วมกัน แทนที่จะล็อคผู้ใช้ไว้ในแพลตฟอร์มเดียว
Buterin ยังยินดีต้อนรับการเปลี่ยนแปลงการดูแล Lens จากทีม Aave ไปยัง Mask Network Aave ได้รับเครดิตว่าเป็นผู้วางรากฐานสำหรับ Lens และแสดงความหวังในทีมใหม่ เขายังกล่าวว่าผู้ร่วมทีมได้ให้ความสนใจในด้าน “สังคม” ของคริปโตมานาน รวมถึงงานเบื้องต้นเกี่ยวกับการส่งข้อความเข้ารหัส
เขาวางแผนที่จะโพสต์บน Lens บ่อยขึ้นและสนับสนุนให้ผู้อื่นใช้เวลาในแพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์ เช่น Lens และ Farcaster
นอกเหนือจากการสนับสนุนสังคมแบบกระจายศูนย์แล้ว Buterin ยังวิจารณ์อย่างรุนแรงเกี่ยวกับวิธีที่หลายโครงการสังคมบนคริปโตถูกสร้างขึ้น เขาโต้แย้งว่าการเพิ่มโทเค็นเชิงเก็งกำไรมักเข้าใจผิดว่าเป็นนวัตกรรม ถึงแม้ว่าจะไม่สามารถปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้หรือคุณภาพเนื้อหาได้ก็ตาม
Buterin ชี้ให้เห็นว่าการผสมผสานเงินและการโต้ตอบทางสังคมไม่ได้เป็นปัญหาเสมอไป โดยอ้างอิง Substack เป็นตัวอย่าง เขากล่าวว่าการสมัครสมาชิกช่วยสนับสนุนการเขียนคุณภาพสูง ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อแพลตฟอร์มสร้างการเก็งกำไรด้านราคาเกี่ยวกับบุคคล แทนที่จะให้รางวัลกับเนื้อหาที่ดี
ในรอบทศวรรษที่ผ่านมา โครงการหลายแห่งพยายามเพิ่มผู้สร้างโดยเปลี่ยนพวกเขาให้เป็นสินค้าที่สามารถซื้อขายได้ ในมุมมองของเขา ความพยายามเหล่านี้มักล้มเหลวเพราะให้รางวัลกับความนิยมที่มีอยู่แล้วแทนที่จะเป็นคุณภาพ และโทเค็นมักล่มสลายในเวลาสั้น ๆ
เขายังวิจารณ์สิ่งที่เขาเรียกว่าข้อโต้แย้งที่ซับซ้อนเกินไป โดยอ้างว่าตลาดใหม่ ๆ จะช่วยปรับปรุงการไหลของข้อมูลโดยอัตโนมัติ เมื่อการตัดสินใจเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์แสดงให้เห็นว่าไม่สนใจที่จะช่วยให้ผู้ใช้ได้รับประโยชน์จากข้อมูลนั้น คำกล่าวเหล่านี้ก็พังทลาย
Buterin ตั้งชื่อรูปแบบนี้ว่า “corposlop” ซึ่งเป็นคำที่เขาใช้เรียกแพลตฟอร์มสังคมที่แสวงหากำไรผ่านการชักจูงโดยการสร้างภาพลักษณ์ที่ดูดี
เมื่อไม่นานมานี้ เขาอธิบาย corposlop ว่าเป็นด้านมืดของแพลตฟอร์มสังคมสมัยใหม่ มันรวมการควบคุมของบริษัทขนาดใหญ่เข้ากับการสร้างแบรนด์ที่ดูดี ในขณะที่เงียบ ๆ ผลักดันความโกรธและฟีดข้อมูลที่ขับเคลื่อนด้วยโดปามีน แพลตฟอร์มเหล่านี้พึ่งพาการเก็บข้อมูลและเมตริกการเติบโตอย่างต่อเนื่อง โดยมักจะเป็นค่าใช้จ่ายของความเป็นอยู่ที่ดีของผู้ใช้ ความเป็นส่วนตัว และมูลค่าในระยะยาว
Vitalik Buterin กล่าวว่า เขาเห็นด้วยกับคำวิจารณ์มากมายเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียสมัยใหม่ แต่เชื่อว่าสิ่งสำคัญที่มักถูกมองข้ามคือความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างเว็บเปิดและสิ่งที่เขาเรียกวา เว็บอธิปไตย เว็บอธิปไตยมุ่งเน้นไปที่แอปพลิเคชันที่รักษาความเป็นส่วนตัวและเน้นท้องถิ่น ซึ่งผู้ใช้ควบคุมข้อมูล ฟีดเนื้อหา และเครื่องมือทางการเงินของตนเอง
เขายอมรับว่า นักเล่น Bitcoin ที่เน้นความเป็นอธิปไตยรู้จักปัญหานี้ในช่วงแรก การต่อต้าน ICOs และชั้นทางการเงินที่ซับซ้อนของพวกเขามีเป้าหมายเพื่อรักษาอธิปไตยของ Bitcoin อย่างไรก็ตาม เขาโต้แย้งว่าความพยายามปกป้องอธิปไตยผ่านข้อจำกัดที่เข้มงวดหรือแรงกดดันภายนอกมักสร้างปัญหาใหม่ขึ้น
สำหรับ Buterin ความเป็นอธิปไตยดิจิทัลที่แท้จริงไม่ได้มาจากการปิดกั้นสิ่งต่าง ๆ แต่มาจากการให้พลังแก่ผู้ใช้ แพลตฟอร์มสังคมแบบกระจายศูนย์ หากสร้างโดยทีมที่ใส่ใจจริงเกี่ยวกับการโต้ตอบทางสังคม ก็สามารถช่วยผลักดันอินเทอร์เน็ตไปในทิศทางนั้นได้