คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่า ข้อเสนอ BIP-110 เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการที่ราคาบิทคอยน์จะพุ่งขึ้นไปแตะ 1,000,000 ดอลลาร์?

เครือข่ายบิทคอยน์กำลังถูกกัดกร่อนจากการแพร่กระจายของข้อมูลที่ไม่ใช่สกุลเงิน การนำ BIP-110 มาใช้เป็นมาตรการจำเป็นในการทำความสะอาดเครือข่ายและฟื้นฟูสุขภาพของโหนด โปรโตคอลนี้สามารถกรองธุรกรรมขยะได้ถึง 41.5% คืนพื้นที่บล็อกได้ 36% โดยไม่ส่งผลกระทบต่อธุรกรรมทางการเงินใด ๆ ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญสู่การก้าวสู่มูลค่ามหาศาลล้านดอลลาร์สหรัฐ บทความนี้เป็นการสรุปและเรียบเรียงจากบทความของ Justin Bechler โดย ForesightNews
(เรื่องราวก่อนหน้า: ความยากในการขุดบิทคอยน์ “ลดลง 11%” ซึ่งเป็นการลดลงครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่คำสั่งห้ามในจีนเมื่อ 21 ปีที่ผ่านมา ช่วยบรรเทาความกดดันขายของกลุ่มเหมือง BTC ได้หรือไม่?)
(ข้อมูลเสริม: บิทคอยน์เป็นหุ้นซอฟต์แวร์? มูลค่าหายไป 1 ล้านล้านดอลลาร์ในตลาดหุ้นสหรัฐฯ BTC ก็ร่วงตาม)

สารบัญบทความ

• อะไรทำให้บิทคอยน์มีค่า
• จุดอ่อนที่เริ่มต้นทั้งหมด
• Core 30: การเก็บภาษีต่อโหนดแต่ละตัว
• ข้อมูล: BIP-110 ทำอะไรจริง ๆ
• กฎเกณฑ์ที่รับผิดชอบ
• บิทคอยน์คือสกุลเงิน
• เส้นทางสู่ 1 ล้านดอลลาร์
• คุณสามารถทำอะไรได้บ้าง

เครือข่ายและโหนดแบบกระจายศูนย์ ซึ่งสามารถดำเนินนโยบายเงินตราโดยไม่ต้องอนุญาต เป็นแหล่งความน่าเชื่อถือเดียวที่พาบิทคอยน์จากศูนย์สู่ระดับ 12.5 แสนดอลลาร์

เพื่อให้บิทคอยน์แตะ 1 ล้านดอลลาร์ ต้องการความน่าเชื่อถือในระดับเดียวกัน แต่ขนาดต้องเพียงพอที่จะรองรับความต้องการของกองทุนความมั่งคั่งของอธิปไตยและธนาคารกลางที่ถือครองสินทรัพย์เป็นสิบปี

โปรดเข้าใจให้ชัดเจน: เครือข่ายและโหนดกำลังถูกโจมตีอย่างเป็นระบบ แต่ Bitcoin Core กลับเปิดประตูให้มันเกิดขึ้น แต่ตั้งแต่เริ่มโจมตี ก็มีข้อเสนอที่แท้จริงปรากฏบนโต๊ะ ซึ่งจะหยุดยั้งทุกสิ่งนี้

บทความนี้อธิบายถึงการโจมตีครั้งนี้ หลักฐานเบื้องหลังแนวทางแก้ไข และเหตุผลว่าทำไมเส้นทางสู่ 1 ล้านดอลลาร์ต้องผ่านมันโดยตรง

อะไรทำให้บิทคอยน์มีค่า

มูลค่าทั้งหมดของบิทคอยน์ขึ้นอยู่กับการรับประกันสกุลเงินหนึ่งเดียว

จำนวนบิทคอยน์จะมีจำนวนสูงสุดเพียง 21 ล้านเหรียญ ซึ่งบังคับใช้โดยเครือข่ายโหนดแบบกระจายศูนย์ที่ตรวจสอบธุรกรรมแต่ละรายการอย่างอิสระ การรับประกันนี้เกิดขึ้นได้เพราะคนธรรมดาทั่วโลกสามารถรันซอฟต์แวร์โหนดที่ตรวจสอบตามกฎนี้ได้อย่างง่ายดาย

นี่คือสิ่งที่ทำให้บิทคอยน์แตกต่างจากโปรเจกต์เข้ารหัสลับแบบรวมศูนย์อื่น ๆ เช่น Ethereum ที่มีมูลนิธิ Solana ที่มีผู้ตรวจสอบเพียงไม่กี่รายที่รันฮาร์ดแวร์ของบริษัท XRP ที่มี Ripple Labs แต่ละโปรเจกต์ล้วนมีจุดอับในศูนย์กลาง ซึ่งอาจถูกกดดัน คำสั่งศาล หรือถูกบังคับให้เปลี่ยนแปลงกฎได้ บิทคอยน์ไม่มี เพราะใครก็สามารถรันโหนดตรวจสอบแบบสมบูรณ์ได้ด้วยคอมพิวเตอร์ธรรมดาและการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต โดยไม่ต้องอนุญาต ไม่ต้องพึ่งพาใคร และไม่ต้องเชื่อใจใครโดยตรงกับโปรโตคอลเงินตรา

ทองคำต้องพึ่งพานักประเมินความน่าเชื่อถือ หนี้ต้องพึ่งพารัฐบาล หุ้นต้องพึ่งพานักตรวจสอบ บิทคอยน์แค่ต้องเชื่อในคณิตศาสตร์และโหนดที่รันมัน

ผู้ดำเนินการโหนดแต่ละรายเป็นเสียงหนึ่งในนโยบายเงินตรา ยิ่งมีโหนดมาก การตรวจสอบก็ยิ่งกระจาย ความน่าเชื่อถือของมันก็ยิ่งสูงขึ้น สำหรับกองทุนและทุนขนาดหลักล้าน การรับประกันนี้จึงดูน่าเชื่อถือมากขึ้น

ดังนั้น เมื่อสิ่งใดคุกคามความสามารถในการเข้าถึงโหนด ก็เท่ากับคุกคามคุณค่าและการดำรงอยู่ของบิทคอยน์เอง

จุดอ่อนที่เริ่มต้นทั้งหมด

Bitcoin Core ตั้งแต่วันแรกก็มีฟังก์ชันกรองธุรกรรมขยะเป็นมาตรฐานอยู่แล้ว ตั้งแต่ปี 2013 เป็นต้นมา โหนดรันเนอร์สามารถตั้งค่าขีดจำกัดขนาดข้อมูลเพิ่มเติมในธุรกรรมได้ด้วยตัวเลือก -datacarriersize ซึ่งเป็นการออกแบบที่รอบคอบ นักพัฒนาที่สร้างและดูแลโปรโตคอลนี้เข้าใจดีว่า หากไม่มีการจำกัดขนาดข้อมูลนอกสกุลเงิน เครือข่ายจะถูกใช้เป็นระบบเก็บข้อมูลราคาถูก ซึ่งภาระนี้ตกอยู่กับโหนดแต่ละรายบนเครือข่าย

ระบบนี้ดำเนินมาเป็นเวลา 10 ปี จนกระทั่งในต้นปี 2023 Casey Rodarmor เริ่มต้นโปรโตคอล Ordinals ซึ่งเป็นจุดแตกหัก

Ordinals ใช้ช่องโหว่ในตัวกรองสแปมของ Bitcoin Core โดยข้อจำกัดของข้อมูลที่มีอยู่เดิมไม่ได้รับการขยายเพื่อรองรับการอัปเกรด Taproot ที่เพิ่มเข้ามาในปี 2021 ซึ่งหมายความว่า โดยการปลอมแปลงข้อมูลเป็นโค้ดในพื้นที่ Tapscript witness ด้วยการห่อหุ้มด้วย OP_FALSE OP_IF ซึ่งจะไม่มีการดำเนินการจริง ๆ ก็สามารถหลีกเลี่ยงข้อจำกัดขนาดข้อมูลที่ควรป้องกันการใช้ในทางผิดได้ ภาพ ไฟล์ข้อความ โทเคน BRC-20 การสร้างเหรียญ และข้อมูลนอกสกุลเงินรูปแบบอื่น ๆ สามารถฝังอยู่ในบล็อกเชนบิทคอยน์ได้ในต้นทุนต่ำกว่าการทำธุรกรรมข้อมูลปกติ ซึ่งเป็นผลจาก SegWit witness discount ที่ออกแบบมาเพื่อลดต้นทุนการตรวจสอบลายเซ็น

@LukeDashjr ตั้งแต่แรกเห็นว่านี่คือช่องโหว่ ในเดือนธันวาคม 2023 เขาได้ลงทะเบียนช่องโหว่นี้ในฐานข้อมูลช่องโหว่แห่งชาติของ NIST เป็น CVE-2023-50428 ซึ่งได้รับคะแนนความรุนแรงระดับปานกลาง 5.3 คำอธิบายอย่างเป็นทางการคือ: “ใน Bitcoin Core 26.0 และเวอร์ชันก่อนหน้านั้น รวมถึง Bitcoin Knots 25.1.knots20231115 ก่อนหน้านี้ การปลอมแปลงข้อมูลเป็นโค้ด (เช่น ใช้ OP_FALSE OP_IF) สามารถหลีกเลี่ยงข้อจำกัดขนาดข้อมูลในตัว載ข้อมูลได้ เช่นเดียวกับที่ถูกใช้ใน Mempool ในปี 2022 และ 2023”

Luke ชัดเจนว่าสิ่งนี้หมายความว่าอะไร “ตั้งแต่วันแรกที่มีการกรองสแปม Bitcoin Core ก็เป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐาน” เขาอธิบาย “การไม่ขยายตัวกรองเหล่านี้ให้ครอบคลุมธุรกรรม Taproot เป็นความผิดพลาด และ Mempool กำลังใช้ช่องโหว่นี้โจมตีเครือข่าย” เขาเขียน “ความเสียหายต่อบิทคอยน์และผู้ใช้ รวมถึงอนาคตของผู้ใช้ ก็ใหญ่มากและไม่สามารถย้อนกลับได้” “ไม่มีใครอนุญาตให้ Ordinals เกิดขึ้น มันเป็นการโจมตีบิทคอยน์ตั้งแต่แรก”

โหนดสำรองที่ดูแลโดย Dashjr ซึ่งเป็น Bitcoin Knots ได้รับการแก้ไข CVE-2023-50428 ในเวอร์ชัน 25.1 สิ้นปี 2023 Ocean Pool ก็ได้ดำเนินการอัปเดตทันที ประกาศว่าบล็อกของพวกเขาจะประกอบด้วย “ธุรกรรมจริงมากขึ้น” และนิยาม Mempool ของ Ordinals เป็นการโจมตีแบบ Denial of Service ต่อเครือข่าย

แต่ Bitcoin Core ไม่เคยแก้ไขมันเลย

ช่องโหว่ที่ลงทะเบียนใน NIST นี้ ถูกประเมินและถูกใช้ในธุรกรรมหลายล้านรายการ ทำให้โหนดเต็มเครือข่ายมีข้อมูลเพิ่มขึ้นเป็นเทราไบต์อย่างถาวร ในขณะที่ซอฟต์แวร์หลักของเครือข่ายบิทคอยน์ส่วนใหญ่ปฏิเสธที่จะอัปเดตแก้ไข มันมีแพตช์แล้ว ทดสอบแล้ว และนำไปใช้ใน Knots แต่ Core กลับเลือกไม่ใช้ และเดินหน้าทางตรงกันข้าม

Core 30: การเก็บภาษีต่อโหนดแต่ละตัว

เมื่อ BIP-110 เสนอให้ปกป้องโหนดจากข้อมูลขยะ เวอร์ชัน Bitcoin Core 30 กลับทำตรงกันข้าม Core 30 ไม่ได้แก้ไข CVE-2023-50428 แต่กลับถอดข้อจำกัดขนาด OP_RETURN ที่มีอยู่มาเป็นเวลานานออกอย่างสมบูรณ์ เปิดประตูให้ข้อมูลใน OP_RETURN ที่ไม่มีขีดจำกัด

นักพัฒนาของ Core ให้เหตุผลว่า ขีดจำกัด 80 ไบต์ในปัจจุบันถูกหลีกเลี่ยงไปแล้ว การรักษามันไว้จึงไม่มีความหมาย มันก็เหมือนกับที่สภาเมืองหยุดบังคับใช้ความเร็วเพราะมีคนฝ่าฝืน ซึ่งขัดกับแนวทางของ Dashjr ที่บอกไว้เป็นสิบปี

ตั้งแต่ปี 2013 เป็นต้นมา Core ยังคงรักษาขีดจำกัดขนาดข้อมูลในตัว載ข้อมูลไว้ เพราะนักพัฒนารู้ดีว่าการปกป้องพื้นที่บล็อกจากการใช้ในทางผิดในเชิงไม่ใช่สกุลเงิน เป็นสิ่งสำคัญต่อการรักษาความสามารถในการเข้าถึงของโหนด เวอร์ชัน Core 30 ละทิ้งหลักการนี้ไป

ผลลัพธ์คือ การเก็บภาษีต่อโหนดแต่ละตัว ข้อมูล OP_RETURN ที่ไม่มีขีดจำกัดหมายความว่า โหนดต้องดาวน์โหลด ตรวจสอบ และเก็บข้อมูลที่เพิ่มขึ้นไม่รู้จบ แล้วเพื่ออะไร? ผลประโยชน์ของการเปลี่ยนแปลงนี้ไปอยู่กับกลุ่มนักพัฒนาที่สร้างแอปพลิเคชันนอกสกุลเงินบนบิทคอยน์ ซึ่งมองว่าข้อจำกัดเดิมไม่สะดวก

Jameson Lopp อ้างเหตุผลว่า เป็น “สถานการณ์ขอบเขตสุดขีด” ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับฟังก์ชันสกุลเงินของบิทคอยน์ แต่เกี่ยวข้องกับบริษัทสตาร์ทอัป Citrea ที่เขาสร้างขึ้น

คนธรรมดาเกลียดสิ่งนี้

ในปี 2013 Core ได้แนะนำข้อจำกัดในตัว載ข้อมูลเพื่อปกป้องโหนดจากข้อมูลขยะ ข้อจำกัดเหล่านี้ดำรงอยู่ตลอดสิบปี จนกระทั่งในปี 2023 ช่องโหว่อนุญาตให้ Mempool ข้ามข้อจำกัดเหล่านี้ผ่าน Taproot แต่ Core ก็ปฏิเสธที่จะอัปเดตแก้ไขมัน

ในปี 2025 Core ก็ได้ยกเลิกข้อจำกัดนี้อย่างสมบูรณ์ ทุกก้าวทำให้โหนดหนักขึ้น ต้นทุนสูงขึ้น และเบี่ยงเบนจากหลักการที่ว่า “พื้นที่บล็อกในบิทคอยน์ควรให้บริการธุรกรรมสกุลเงินเท่านั้น”

นี่คือความขัดแย้งรุนแรงในปัจจุบันของบิทคอยน์ ฝ่ายหนึ่งต้องการให้เครือข่ายเป็นโปรโตคอลสกุลเงินที่เรียบง่าย เข้าถึงได้ ทุกคนสามารถตรวจสอบด้วย Raspberry Pi อีกฝ่ายหนึ่งต้องการขยายความสามารถของโปรโตคอลเพื่อรองรับกรณีใช้งานที่สร้างสรรค์ที่สุดเท่าที่นักพัฒนาคิดได้ และเต็มใจให้โหนดมีขนาดใหญ่ขึ้น ราคาสูงขึ้น เพื่อบรรลุเป้าหมายนี้

กลุ่มแรกก้าวไปสู่บิทคอยน์มูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ อีกกลุ่มก้าวไปสู่ “เวอร์ชัน Ethereum ที่ดีกว่า”

ข้อมูล: BIP-110 ทำอะไรจริง ๆ

@CunyRenaud เพิ่งปล่อยการจำลองผลกระทบของ BIP-110 จากข้อมูลบนเครือข่ายหลักเป็นเวลา 10 วัน ตั้งแต่บล็อก 929,592 ถึง 931,032

ผลลัพธ์ชัดเจน

จากธุรกรรม 4.7 ล้านรายการในช่วงตัวอย่าง:

1,957,896 รายการถูก BIP-110 กรอง (41.5%)

คืนพื้นที่บล็อกได้ 747.85 MB (36%)

ไม่มีธุรกรรมทางการเงินที่ถูกกฎหมายถูกบล็อก

ในธุรกรรมเกือบห้าล้านรายการ ไม่มีธุรกรรมโอนเงินใดถูกจับโดยตัวกรอง ทุกการชำระเงิน การถอนเงิน การเปิดช่องทาง Lightning การทำ CoinJoin และการใช้ multisig ล้วนผ่านไปได้อย่างราบรื่น

ผลวิเคราะห์แสดงให้เห็นข้อเท็จจริงสำคัญที่หลายคนมองข้ามในการถกเถียงนี้ ชุมชนมองว่า Ordinals และ OP_RETURN เป็นปัญหาแยกกัน แต่แท้จริงแล้วไม่ใช่

ในธุรกรรมที่ถูก BIP-110 จับกุมเป็น Mempool ของ Mempool 94.6% เป็นธุรกรรมแบบผสมผสาน ที่มีทั้ง OP_RETURN ที่บรรจุ OP_IF ของ Tapscript และข้อมูลรหัสใน OP_RETURN เมื่อ BIP-110 กรองธุรกรรม Mempool ก็จะลบข้อมูล OP_RETURN ที่เกี่ยวข้องไปด้วย

คำกล่าวที่ว่า “สองปัญหาขยะ” ล่มสลายต่อข้อมูล บิทคอยน์มีปัญหาขยะเพียงหนึ่งเดียว แต่แสดงออกในสองรูปแบบ และ BIP-110 ก็แก้ทั้งสองอย่างพร้อมกัน

กฎเกณฑ์ที่รับผิดชอบ

BIP-110 มีหลายกฎ แต่กฎ 7 เป็นกฎสำคัญที่สุด มันห้ามใช้ OP_IF และ OP_NOTIF ในการรัน Tapscript ซึ่งเป็นกลไกที่อธิบายไว้ใน CVE-2023-50428 ซึ่งเป็นกลไกที่ Ordinals ใช้ฝังข้อมูลใน witness space ด้วย OP_FALSE OP_IF

เพียงกฎ 7 ก็สามารถจับธุรกรรมได้ 1,954,477 รายการ คิดเป็น 99.8% ของธุรกรรมที่ถูกกรอง จริง ๆ แล้ว มันคือแพตช์ที่ Core ไม่อยากปล่อย แต่ถูกกำหนดให้เป็นกฎความเห็นร่วมที่มีระยะเวลาเริ่มต้นหนึ่งปี

คำถามชัดเจนคือ สิ่งนี้จะทำลายฟังก์ชันที่แท้จริงหรือไม่ การจำลองได้ค้นหาและตรวจสอบธุรกรรมที่ใช้ OP_IF ในสัญญา Tapscript ที่ถูกต้อง รวมถึงเงื่อนไข การล็อคเวลา ลายเซ็นแบบ threshold และสัญญา Hash Time Lock ก็พบว่าไม่มีเลยใน 4.7 ล้านธุรกรรมนี้ คำตอบคือ ไม่มีในปัจจุบัน ระบบ Lightning ก็ยังทำงานบน SegWit v0 DLC ใช้การเซ็นแบบอะแดปเตอร์ และระบบ vault ก็ยังอยู่ในขั้นทดลอง

ในเชิงทฤษฎี ก็อาจเป็นไปได้ว่ากฎ 7 อาจขัดขวางสมาร์ทคอนแทรกต์ในอนาคต ซึ่งเป็นข้อกังวลที่ควรยอมรับ มันอาจเป็นไปได้ แต่ BIP-110 มีระยะเวลาเริ่มต้นหนึ่งปี ไม่ใช่ถาวร การแพร่กระจายของ Mempool ที่เต็มไปด้วยข้อมูลขยะยังคงเกิดขึ้นทุกวัน ซึ่งทำให้ UTXO ชุดของเครือข่ายเสื่อมโทรมลงทุกวัน

การแทรกแซงเป็นเวลาหนึ่งปีนี้ ช่วยลดขยะธุรกรรมได้ 41.5% โดยไม่ขัดขวางกิจกรรมทางการเงินใด ๆ เป็นการแลกเปลี่ยนที่สนับสนุน

บิทคอยน์คือสกุลเงิน

บางคนอาจคัดค้าน BIP-110 ด้วยเหตุผลว่า “ธุรกรรมค่าธรรมเนียมทั้งหมดถูกกฎหมาย” ผู้ใช้ Mempool จ่ายค่าธรรมเนียมตามตลาด เหมืองก็ยอมรับธุรกรรมเหล่านั้น แล้วทำไมถึงจะกรองมันได้?

คำตอบอยู่ที่การเข้าใจว่า บิทคอยน์ปกป้องอะไรจริง ๆ และทำไมถึงปกป้อง

ความสามารถในการต่อต้านการเซ็นชื่อของบิทคอยน์คือการรับประกันธุรกรรมสกุลเงิน การพิสูจน์ด้วยงาน (Proof of Work) การปรับความยาก การแจกบล็อก และโมเดลความปลอดภัยทั้งหมด ถูกออกแบบมาเพื่อปกป้องระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบ peer-to-peer

การออกแบบนี้ ซึ่งมีเป้าหมายเดียว คือการปกป้องเครือข่ายด้วยพลังงานมหาศาล

ธุรกรรมสกุลเงินบนบิทคอยน์เป็นแบบไม่สามารถตรวจสอบได้ นี่คือคุณสมบัติที่ทำให้บิทคอยน์มีค่า และเป็นสิ่งที่ BIP-110 ยังคงรักษาไว้ หากคุณส่งหรือรับบิทคอยน์ในฐานะสกุลเงิน BIP-110 จะไม่ส่งผลต่อคุณ การจำลองแสดงให้เห็นว่าสามารถผ่านธุรกรรมทางการเงิน 2.5 ล้านรายการโดยไม่มีผลกระทบใด ๆ

ธุรกรรมที่ไม่ใช่สกุลเงินขึ้นอยู่กับความอดทนของเครือข่าย ไม่มีใครห้ามพวกมันด้วยกฎหมาย ไม่มีใครจับกุมผู้ใช้ Mempool การเก็บข้อมูล NFT คำสั่งสร้างโทเคน การโอนข้อมูลใน witness space เป็นสิ่งที่ไม่ได้รับการคุ้มครองในระดับโปรโตคอลเท่ากับการโอนมูลค่าแบบ peer-to-peer เมื่อการใช้งานนอกสกุลเงินเริ่มคุกคามโครงสร้างพื้นฐานที่ทำให้การใช้งานสกุลเงินเป็นไปได้ เครือข่ายก็มีสิทธิ์ที่จะให้ความสำคัญกับฟังก์ชันหลักของมัน

นี่ไม่ใช่การเซ็นชื่อ การเซ็นชื่อคือเมื่อรัฐบาลปิดกั้นการชำระเงินของคุณเพราะไม่ชอบแนวคิดทางการเมือง การกรองข้อมูลที่ใช้ช่องโหว่ที่ควรได้รับการแก้ไขตั้งแต่หลายปีก่อน เป็นการบำรุงรักษาเครือข่าย ความแตกต่างนี้สำคัญมาก ใครก็ตามที่เข้าใจผิดว่าทั้งสองเป็นสิ่งเดียวกัน ก็อาจเป็นคนงุนงงหรือกำลังพยายามบิดเบือนด้วยเจตนา

เมื่อผู้วิจารณ์บอกว่าเหมืองจะไม่ยอมหยุดฝังข้อมูลในธุรกรรม Mempool ตลอดไป Dashjr ชี้แจงชัดเจนว่า “สมมติฐานของการทำงานของบิทคอยน์คือ เหมืองส่วนใหญ่ซื่อสัตย์ ไม่ใช่ malicious” โมเดลความปลอดภัยนี้สมมติว่ามีเหมืองที่ทำเพื่อผลประโยชน์ระยะยาวของเครือข่าย ไม่ใช่เพื่อผลกำไรระยะสั้นจากค่าธรรมเนียม

เส้นทางสู่ 1 ล้านดอลลาร์

ลองจินตนาการถึงปี 2028 เมื่อคุณอธิบายให้กองทุนความมั่งคั่งของอธิปไตยเข้าใจว่าบิทคอยน์คุ้มค่ากับการจัดสรรถาวรเท่ากับทองคำและพันธบัตร

คำอธิบายนี้อิงสามเสาหลัก: จำนวนจำกัด การรับประกันธุรกรรมที่ไม่สามารถเซ็นชื่อได้ และการตรวจสอบแบบกระจายศูนย์ หากหนึ่งในเสาหลักนี้อ่อนแอลง การอธิบายก็จะอ่อนแอลงไปด้วย หากแผนการจำกัดจำนวนสามารถเปลี่ยนแปลงได้ บิทคอยน์ก็เป็นแค่สกุลเงินที่ทำการตลาดได้ดีกว่าเงินเฟ้อ หากธุรกรรมสามารถถูกตรวจสอบได้ ก็เป็นเพียงฐานข้อมูลช้าสำหรับข้อมูลเท่านั้น

หากการตรวจสอบกลายเป็นภาระที่ทำให้โหนดแพงเกินไป จนกระจุกตัวอยู่ในศูนย์ข้อมูลไม่กี่แห่ง ความน่าเชื่อถือของการรับประกันสกุลเงินก็จะกลายเป็นข้อตกลงระหว่างบุคคลที่มีผลประโยชน์และแรงกดดันทางการเมืองที่สามารถระบุได้

ข้อมูลที่ฝังใน UTXO ที่ทำให้โหนดแพงขึ้นโดยตรง เป็นการโจมตีเสาหลักที่สาม ทำให้โหนดมีต้นทุนสูงขึ้น การตรวจสอบเป็นกลุ่มศูนย์กลางมากขึ้น และทำลายความน่าเชื่อถือของการรับประกันสกุลเงินที่กระจายศูนย์ ซึ่งทั้งหมดนี้เพื่อให้บริการที่ไม่ใช่สกุลเงิน และสามารถทำได้ในระบบที่สร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ

การเก็บข้อมูลแบบไม่ใช่สกุลเงินเป็นปัญหาที่ได้รับการแก้ไขแล้ว บิทคอยน์ไม่จำเป็นต้องกลายเป็น Filecoin

ในขณะเดียวกัน แนวโน้มของ Core ที่จะไม่แก้ไข CVE-2023-50428 และการถอดข้อจำกัด OP_RETURN ในเวอร์ชัน 30 ก็แสดงให้เห็นว่า ผู้นำด้านการพัฒนาปัจจุบันเต็มใจให้โหนดบวมเป่งเพื่อรองรับกรณีใช้นอกสกุลเงิน BIP-110 คัดค้านแนวโน้มนี้ มันแสดงให้เห็นว่าเครือข่ายให้ความสำคัญกับสกุลเงินเป็นอันดับแรก โหนดเป็นเครื่องมือในการตรวจสอบสกุลเงิน และโปรโตคอลควรปรับแต่งเพื่อสนับสนุนสกุลเงินเท่านั้น

BIP-110 ยุติช่องโหว่การฝังข้อมูลใน Mempool เป็นเวลา 1 ปี โดยไม่ส่งผลกระทบต่อธุรกรรมทางการเงินใด ๆ ในเครือข่าย ช่วยลดขยะข้ามธุรกรรม 41.5% คืนพื้นที่บล็อก 36% จากการทดสอบ 4.7 ล้านธุรกรรม ผลลัพธ์เป็นศูนย์ข้อผิดพลาด และยังคงเปิดโอกาสให้ประเมินใหม่เมื่อข้อมูลใน witness space ชัดเจนขึ้น

เส้นทางสู่ 1 ล้านดอลลาร์ของบิทคอยน์ คือความน่าเชื่อถือในนโยบายเงินตรา ความน่าเชื่อถือในความไม่สามารถเซ็นชื่อได้ และความน่าเชื่อถือในเครือข่ายตรวจสอบแบบกระจายศูนย์ ซึ่งทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือของโหนด

คุณสามารถทำอะไรได้บ้าง

ถ้าคุณรันโหนด คุณมีเสียงในเรื่องนี้

ศึกษาข้อกำหนด BIP-110 ตรวจสอบข้อมูลจำลองจาก Bitcoin Block Space Weekly หากคุณมีความสามารถทางเทคนิค ลองคำนวณข้อมูลเอง แล้วตัดสินใจด้วยข้อมูล ไม่ใช่เสียงดังของสังคมออนไลน์

ถ้าคุณพร้อมจะดำเนินการ การเปลี่ยนจาก Bitcoin Core ไปเป็น Bitcoin Knots ก็ง่ายกว่าที่หลายคนคิด หากคุณรัน Umbrel, Start9, MyNode หรือ RaspiBlitz ก็สามารถติดตั้ง Knots ได้ในตลาดแอปพลิเคชันของคุณ ข้อมูลบล็อกเชนเดิมก็สามารถย้ายได้เช่นกัน ถ้าคุณรัน Core บนเดสก์ท็อปหรือ Linux ก็เปลี่ยนได้ง่าย ๆ ภายในไม่กี่นาที แล้วบังคับใช้ BIP-110

ทุกการเปลี่ยนไปใช้ Knots เป็นการลงคะแนนเสียงให้อนาคตของบิทคอยน์ในฐานะสกุลเงิน ทุกเสียงมีความสำคัญ

ข้อมูลชัดเจน การชั่งน้ำหนักซื่อสัตย์ และระยะเวลาหนึ่งปี ความเฉยเมยมีค่าใช้จ่ายคือข้อมูลขยะที่เพิ่มขึ้นอย่างถาวรในแต่ละโหนดบนเครือข่ายทุกวัน

บิทคอยน์คือสกุลเงิน และ BIP-110 ก็รักษามันไว้เช่นนั้น

การใช้บิทคอยน์เป็นตัวกลางข้อมูลนอกสกุลเงินและการเก็บข้อมูลจะไม่สามารถดำรงอยู่ได้อีกต่อไป

ถ้าคุณเชื่อในสิ่งนี้ คุณก็เป็นโหนดอธิปไตยที่ต่อต้านการเซ็นชื่อแบบไม่อนุญาต โดยใช้บิทคอยน์เป็นสกุลเงินอย่างเสรี