Біткойн «торговельна марка» спричинила плутанину! Глобальні товари змушені до делістингу, остаточне рішення суду оприлюднено.

Іспанець зареєстрував торгову марку з логотипом Біткойн на помаранчевому фоні з білим «₿» у 2025 році та подав скарги на порушення прав до електронних платформ, таких як Amazon та Etsy, що призвело до делістингу товарів на тему Біткойн по всьому світу. Однак бізнес-суд у Більбао, Іспанія, у 2024 році ухвалив рішення, а апеляційний суд у травні 2025 року підтвердив його, чітко визначивши, що логотип Біткойн є «символом громадської індустрії».

«Торговий тарган» одна заявка, глобальні товари за кілька годин делістинг

（джерело: WIPO）

Логотип Біткойна з помаранчевим фоном і білим знаком «₿» нещодавно став центром суперечки щодо товарного знака. Одна особа з Іспанії зареєструвала цей малюнок як товарний знак цього року і подала позови про порушення прав на кілька електронних торговельних платформ. Згідно з записами глобальної бази даних брендів WIPO, ця реєстрація була використана платформами, такими як Amazon та Etsy, як підстава для запуску автоматичної процедури делістингу.

Багато продавців на Reddit та форумах електронної комерції заявили, що їхні товари на тему Біткойн: футболки, аксесуари та колекційні предмети, були повністю делістинговані через кілька годин після отримання повідомлення про порушення авторських прав. Один американець-продавець описав: «Я продаю футболки на тему Біткойн на Amazon вже три роки і ніколи не стикався з проблемами. Але минулого тижня раптово отримав повідомлення, що всі товари були видалені за кілька годин, а рейтинг магазину також постраждав.»

Швидкі дії Amazon і Etsy обумовлені їхньою «системою реєстрації брендів», яка дозволяє правовласникам з урядовим затвердженим товарним знаком одним натисканням кнопки подавати глобальні позови про порушення. Якщо країна реєстрації належить до визнаної сфери (включаючи Іспанію та Європейський Союз), платформа безпосередньо видалить відповідні товари, тоді як продавець, якщо хоче оскаржити, повинен подати заперечення та конкретні юридичні документи, що робить процес тривалим та складним. Хоча механізм «спочатку делістинг, потім перевірка» захищає законних власників товарних знаків, він також надає можливість для зловживань зловмисним заявникам.

Ця раптова хвиля делістингу застала багатьох продавців зненацька. Деякі користувачі зазначили, що навіть на ринках, що знаходяться поза межами Іспанії, таких як США та Японія, ситуація також постраждала. Оскільки система не розрізняє регіональні юрисдикції, заявка на товарний знак в одній країні може спровокувати автоматичне блокування на глобальному рівні, що знову викликало системні суперечки про явище “місцева реєстрація, глобальне блокування”. Один японський продавець повідомив: “Мій товар в основному постачається на азіатський ринок і не має жодного відношення до Іспанії, але все ж був делістинг. Такий підхід є абсолютно нерозумним.”

Іспанський суд вже має прецедент, що символ Біткойн є суспільним майном

Більш іронічно те, що цей іспанський заявник, можливо, вже на юридичному рівні не має підстав. Згідно з рішенням Торгового суду Більбао, 2-й склад, у 2024 році, символи та текст Біткойна є «публічними промисловими символами», і жодна особа чи компанія не може претендувати на них. Це рішення було офіційно підтверджене Апеляційним судом провінції Бізкайя (Audiencia Provincial de Vizcaya) у травні 2025 року, чітко вказуючи, що логотип Біткойна є спільним активом громади, а заявка на монопольне право є «зловмисною поведінкою».

Суд вважає, що Біткойн з моменту свого створення є відкритим кодом і результатом спільного внеску, а не створеним чи захищеним конкретною юридичною особою. Будь-які спроби монополізувати цей символ порушують статтю 5 Закону Іспанії про товарні знаки щодо “неексклюзивних публічних символів”. Іншими словами, навіть якщо хтось зможе успішно зареєструвати його в товарному знаку, його ексклюзивні права все одно можуть бути скасовані судом.

Це рішення має знакове значення. Воно встановлює правовий статус криптовалютних символів як «публічного культурного надбання», подібно до символу долара «$» або євро «€», які можуть вільно використовуватися будь-ким, без обмежень з боку торгівельних марок. Суд у своєму рішенні особливо підкреслив, що децентралізований характер Біткойна означає, що він не належить жодному єдиному суб’єкту, і його візуальна ідентифікація повинна залишатися відкритою.

Однак, через те, що адміністративна процедура іспанського патентного та товарного відомства (OEPM) займає кілька місяців, дані реєстрації все ще тимчасово зберігаються в системі, що змушує платформу на технічному рівні розглядати їх як дійсну торгову марку. Часовий розрив між юридичною недійсністю та набуттям реєстрації чинності став сірою зоною цього інциденту, що також призвело до того, що товари, пов'язані з Біткойном, в той час, коли суд визнав їх “суспільними”, зазнали масштабного блокування на платформі.

Основні моменти рішення іспанського суду:

Визначення загального символу: Логотип Біткойна є спільним активом, створеним глобальною спільнотою.

Злочинна кваліфікація заявки: Намір монополізувати реєстрацію товарного знаку цього символу є злочинною поведінкою

Юридична сила переважно: навіть якщо реєстрація успішна в патентному відомстві, суд все ще може скасувати його ексклюзивні права.

Захист духу відкритого коду: рішення підтримує основні цінності децентралізації та відкритого коду Біткойн

Вимоги системи призводять до катастроф, платформа надмірно покладається на формальні перевірки

Після спалаху події спільнота Біткойн різко критикувала автоматичні механізми блокування Amazon та Etsy за надмірну залежність від формальної перевірки, ігноруючи суттєву юридичну силу. Один із розробників криптовалюти в соціальних мережах зазначив: «Суд вже вирішив, що цей логотип є суспільним надбанням, але платформа дозволила одному заявнику з однієї країни захопити всю екосистему, що суперечить духу децентралізації Біткойна.»

Ця системна вразливість походить від дизайну механізму захисту брендів електронної комерції. Щоб швидко реагувати на скарги про порушення торгових марок, платформа використовує високоструктуровану автоматизовану перевірку, і як тільки заявник може надати урядове затверджене свідоцтво про реєстрацію торгової марки, система негайно виконує делістинг. Хоча такий підхід «спочатку делістинг, потім перевірка» захищає законні права, він також надає можливості для «тарганів» торгових марок.

Згідно з поясненням іспанського патентного відомства, кваліфікація для реєстрації не є тотожною виконавчій силі. Якщо буде доведено, що заявка є зловмисною або має змішаний характер, будь-яка третя сторона може подати позов про скасування або визнання недійсним. Очікується, що відповідні процедури оскарження триватимуть від 6 до 18 місяців, наразі вже кілька адвокатів та криптоорганізацій розпочали підготовку дій. Проте, для продавців, які вже зазнали збитків, ця вартість часу є вкрай високою.

Експерт-юрист зазначив: «Реєстрація товарного знака та його дійсність — це дві різні речі. Реєстрація — це лише завершення адміністративної процедури, але якщо порушуються правові принципи, суд може визнати його недійсним. Проблема в тому, що автоматизована система платформи не може розрізнити цю різницю, що призводить до того, що законні користувачі стають жертвами.»

Для платформи питання, як знайти баланс між глобальним захистом бренду та інтересами відкритих спільнот, стало великою проблемою. Галузеві спостереження вказують на те, що в майбутньому, якщо не буде механізму міжурядової координації, будь-яка особа, маючи лише місцеву реєстрацію торгової марки, може ініціювати глобальне порушення прав, завдаючи незворотного впливу на публічні символи та культурні активи. Така модель “реєстрація в одній країні, глобальне блокування” виглядає особливо абсурдною в епоху глобальної електронної комерції.

Спільнота відповідає, а платформа мовчить, реформи системи терміново потрібні

Спільнота Біткойн вже почала організовувати контрзаходи. Кілька організацій правової допомоги в криптовалюті оголосили, що нададуть безкоштовну юридичну підтримку, щоб допомогти постраждалим продавцям подати контрповідомлення. Тимчасова організація під назвою «Альянс захисту логотипу Біткойн» вже була створена з метою координації юридичних викликів і комунікації з платформами на глобальному рівні.

Члени спільноти також обговорюють більш фундаментальні рішення. Дехто пропонує офіційно зареєструвати логотип Біткойна як «оборонну торгову марку», якою володітиме некомерційна організація, але вона обіцяє ніколи її не використовувати, щоб зупинити будь-які спроби монополії з боку комерційних підприємств. Така практика вже має прецеденти у сфері відкритого програмного забезпечення, наприклад, Фонд Linux володіє торговою маркою Linux, але дозволяє будь-кому вільно її використовувати.

Станом на сьогодні, Amazon та Etsy ще не надали офіційної відповіді щодо можливих змін у політиці. Експерти в галузі припускають, що платформа, можливо, оцінює юридичні ризики та технічну здійсненність. Один з аналітиків електронної комерції зазначив: «Платформа навряд чи повністю відмовиться від автоматизованого контролю, але, можливо, введе більше етапів ручної перевірки, особливо щодо символів, які явно належать до громадської сфери.»

Ця подія також викликала роздуми щодо самої системи торгових марок. У епоху цифровізації та глобалізації традиційна система торгових марок, заснована на принципі територіальності, стає все менш актуальною. Коли символ має глобальне культурне значення, чи потрібно мати механізм координації вищого рівня, щоб запобігти локальній реєстрації, що має глобальні наслідки? Це питання, над яким потрібно замислитися регуляторам та міжнародним організаціям.