Колись нереалізовані прибутки майже мільйона Кита самі себе викрили: чому більше не торгують на HyperLiquid?

Високопоставлені трейдери вирішили піти з HyperLiquid після інциденту 10/10, закликавши криптоіндустрію перейти від захисту протоколів до захисту користувачів і створення реального буфера ризиків. Ця стаття взята з @TheWhiteWhale V2 A Hard Personal Decision і була складена, скомпільована і написана BlockBeats. (Синопсис: Майбутнє Hyperliquid: HIP-3 і HyperStone) (Довідкове доповнення: Тлумачення пропозиції ERC-8021: Дозвольте розробникам Ethereum копіювати Hyperliquid, створюючи міф про багатство? Автор цієї статті – відомий трейдер, який давно глибоко займається криптотрейдингом і має понад 70 000 шанувальників на платформі X, з метою досягти 100 мільйонів доларів за результатами торгівлі. У серпні він публічно зафіксував $95 млн загального доходу на HyperLiquid, додавши, що коли були включені інші платформи, загальна сума «перевищила $100 мільйонів». У жовтні його прибутки та збитки за кар'єру залишалися позитивними, і він «зберігав восьмизначний прибуток протягом року». Однак 10 жовтня він зазнав свого першого вибуху в кар'єрі під час ліквідаційного водоспаду по всій мережі, з одним збитком близько 62 мільйонів доларів і просіданням приблизно на 62%. Незважаючи на це, він підкреслив, що «все ще налаштований позитивно» і продовжує відновлювати свої позиції, серед іншого, продаючи токени HYPE. Він публічно похвалив засновника HyperLiquid Джеффа як «крипто-Нобелівського лауреата», але сьогодні вирішив залишити HyperLiquid. На його думку, це не розчарування, а передача цінностей. Він закликав індустрію перейти від «протоколів захисту» до «захисту користувачів», від святкування нуля безнадійних боргів до справжнього механізму буфера ризиків. Адже зріла фінансова система ніколи не буде використовувати «удачу» і «надію» в якості останнього ременя безпеки. Протокол не мертвий, але користувач “мертвий” Я прийняв особисте рішення: більше не торгувати на HyperLiquid. Хочу особливо наголосити на слові «індивідуальна» – і це було дуже непросте рішення. Я не просив нікого йти за мною, я просто вирішив продовжувати діяти відповідно до змін у своїх цінностях. Багато людей були свідками еволюції моїх ідей на цьому шляху. Як людські істоти, ми повинні розвиватися, розмірковувати, відмовлятися від старих рамок і створювати нові рамки на краще. І я знаю, часто кажуть, не прив'язуйтеся емоційно до угоди. Але HyperLiquid у мене зовсім інший. Джефф зробив щось, чого відчайдушно потребував ринок. Він привернув увагу до теми «структурної справедливості» та відкрив кращу дискусію для всієї галузі. Він і команда HL заслуговують на своє місце в історії криптовалют. Я дуже сподіваюся, що вони продовжать писати. Але якщо ви стежите за мною досить довго, ви знаєте, що я ідеаліст, можливо, навіть надмірно ідеаліст. Я не можу відключити ту частину мозку, яка бачить речі такими, якими вони є, і завжди наполягає на тому, якими вони «повинні» бути. 10 жовтня багато нових учасників побачили правду про індустрію. Для тих, хто пробув там досить довго, це ще одне нагадування: ця екологія все ще тендітна і все ще легко піддається маніпуляціям. Чи може централізована торгова платформа спровокувати глобальний кліринговий водоспад і коротко розбити ціну всіх угод? Це не «чорний лебідь», це недолік конструкції. Короткий підсумок дня: Binance використовувала власний оракул – в результаті стейблкоїн втратив якір. Запустіть невеликий, але керований ланцюжок ліквідації. Справжня плутанина починається з їхнього API “загадково офлайн”. Маркет-мейкери, які дотримуються дельта-нейтрального режиму, раптом не можуть хеджувати великі позабіржові біржі. Хеджування відсутнє, виводити котирування можна тільки на CEX і DEX. Ліквідність зникає, а ціни в одну мить зістрибують зі скелі. А ціла індустрія? Пролунав гуркіт святкування. «Нуль безнадійних боргів!» , «Ліквідація виконана на відмінно!» Добре, протокол не мертвий, але користувач мертвий. Протоколи захисту важливі, це очевидно. Але «угода про захист» – це не те саме, що «захист трейдерів». Якщо ми хочемо ширшого прийняття, більшої легітимності та постійного розвитку криптоіндустрії без обмежень регулювання, ми повинні побудувати реальний захист споживачів на системному рівні. TradFi має автоматичні вимикачі, зобов'язання маркет-мейкера та структурні огорожі. Що є в криптоіндустрії? Надія. Також є інструкція з експлуатації: «Удачі!» Так чому ж я повинен піти з HyperLiquid? Тому що я вважаю за краще підтримувати команди, які активно вирішують ці недоліки дизайну, а не просто спостерігають за проблемами. Я поговорив з Джеффом і ще одним учасником Core 11. Схоже, вони не бачать у цьому частини поточної дорожньої карти. Це їхній вибір, і я його поважаю. Але треба чітко дати зрозуміти, що ні в кого немає ідеального рішення, немає срібної кулі. Для мене важливо: хто йде до рішення, а не ігнорує проблему. 10/10 ми втратили багато людей. Справжнє життя скінчилося. Були зруйновані справжні сім'ї. Причина всього лише… Недолік конструкції, який дозволяє одній структурі контролювати світові ціни? Криптоіндустрія не може приховати це питання. Захист користувачів не повинен покладатися лише на «удачу» Постає питання: хто насправді будує механізми захисту, щоб уникнути наступної «катастрофи в стилі Binance»? На Solana я знайшов лише один. Захист від ліквідації Drift не є магічним або ідеальним, але він реальний. Що ще важливіше, це спрацювало. Він перевіряє: «Чи знижка ціни оракула на 50% від 5-хвилинного TWAP?» Якщо так, то він тимчасово призупиняє ліквідацію. Саме ця проста логіка і врятувала багатьох людей. Помилкові висипання відфільтровуються. Страхові кошти покривають крайні випадки. Це не грандіозна філософська революція, але це ключовий крок на шляху до розуму. Я не такий розумний, як Джефф, і не претендую на знання найкращих рішень галузевого рівня. Але я користувач, і користувачі голосують своїми грошима. Індустрія постійно повторює фразу: «Захистити протокол – це захистити трейдера». Але це ще не вся історія. Автомобіль не є повноцінною системою без водія. Обидва вони однаково важливі і складають чудові симбіотичні відносини. Стаття була для мене як несамовитий лист. Це не реклама Drift. Більше схоже на розрив, що розриває серце. Не тому, що любов пішла, а тому, що ви нарешті розумієте, що один одного йдуть в різних напрямках. HL завжди буде частиною моєї історії. Коли хтось запитує мене, де торгувати, це також продовжує бути в моєму реферальному списку. Але тепер настав час для мене рухатися вперед — до своїх цінностей, до своїх ідеалів. І сказати Джеффу і команді з щирою вдячністю: «У нас хоча б завжди буде Париж». Брат Маджі: Найкраще, що можна зробити після ліквідації, це плавати голим, а втрата 13 мільйонів магнію на рахунку Hyperliquid зовсім не болюча? Міф про китів зі 100% вінрейтом закінчується, дивіться, як кит з кредитним плечем Hyperliquid видовбує себе? Заробивши $5 млн за пів року, як побудувати арбітражний «грошовий принтер» на Hyperliquid? "Гігантський кит, який колись плавав майже 100 мільйонів, самоздетонував: чому його більше не торгують на HyperLiquid? 〉Ця стаття була вперше опублікована в BlockTempo "Динамічна зона…