25 лютого повідомляється, що Верховний суд Делі нещодавно відхилив позови деяких інвесторів криптовалют щодо певної криптоплатформи. Суддя Prushaindra Kumar Kaurav зазначив, що ця платформа належить приватній компанії і не відповідає визначенню суб’єкта «держави» відповідно до статті 12 Конституції, тому не може бути підпорядкована судовому втручанню відповідно до статті 226, і відповідні позови не мають правової підстави для розгляду.
Цей позов був ініційований інвесторами Rana Handa, Aditya Malhotra та іншими, які просили суд посилити регулювання криптоплатформи, а також залучити CBI або спеціальну слідчу групу до розслідування, а також розблокувати заблоковані кошти користувачів. Однак суд чітко заявив, що видача наказу про кримінальне розслідування є надзвичайною мірою, і деякі скарги навіть ще не пройшли процедуру порушення кримінальної справи (FIR), тому не достатньо підстав для ініціювання примусового розслідування.
Головний спір у справі стосується обмежень на зняття коштів. Багато користувачів повідомляють, що з 2025 року не можуть вивести кошти з платформи, з’являються розбіжності у оцінці рахунків та зміни лімітів. Rana Handa заявив суду, що він інвестував близько 1,422 мільйонів рупій у 2021 році, але згодом зіткнувся з постійними труднощами з виведенням коштів, що викликало широкі сумніви щодо ліквідності та відповідності платформи. Постраждалі інвестори зверталися через портал національної мережі боротьби з кіберзлочинністю, а згодом звернулися до суду для захисту своїх прав.
Суд також підкреслив, що регулювання криптовалют є законодавчою та політичною сферою, яку мають визначати парламент і регуляторні органи, такі як RBI та SEBI, а не судові органи, які мають створювати правила. У відсутності чітких нормативів суд схиляється до того, щоб спрямовувати сторони через цивільні позови, споживчі скарги або звернення до поліції для вирішення спорів.
З точки зору галузі, цей вердикт підкреслює, що індійська система регулювання криптовалют ще не сформована, що створює правову «сіру зону». Для інвесторів, які стикаються з блокуванням коштів, труднощами з виведенням або спорами з платформами, отримати швидке правове захист через конституційний позов стає значно складніше. Юридичні експерти загалом вважають, що цей вердикт відповідає існуючим конституційним принципам, але також посилює проблеми «відсутності регулювання криптоактивів», «ризиків безпеки інвесторських коштів» та «відсутності відповідності платформам». Очікується, що дискусії щодо відповідного законодавства та регуляторної політики продовжаться і в 2026 році.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
FATF: Перекази стабільних монет у режимі «точка до точки» стають основним ризиком відмивання грошей, рекомендується запровадити механізми заморожування та чорних списків для емітентів
Останній звіт FATF вказує, що P2P-передачі стабільних монет стали основним джерелом ризику відмивання грошей у криптовалютній сфері, особливо при нерегульованих гаманцях. Близько 84% незаконних криптовалютних транзакцій пов’язані зі стабільними монетами, FATF рекомендує посилити регулювання емітентів стабільних монет та просувати заходи з протидії відмиванню грошей.
GateNews1год тому
Законопроект про криптовалюту стикається з новою перешкодою, що відсуває його впровадження
Законопроект щодо криптовалют зазнає значних затримок через опір з боку банків та виклики Сенату, незважаючи на підтримку від провідних криптовалютних компаній. Банки побоюються втечі депозитів, що вплине на кредитування, тоді як демократи пропонують більш жорсткі регуляції, що ризикує ще більше затримати процес до виборів 2026 року.
TheNewsCrypto4год тому
SEC надсилає нові рекомендації щодо цінних паперів у криптовалюті до Білого дому
Комісія з цінних паперів і бірж США подала інтерпретативні рекомендації щодо криптовалют до Офісу інформаційних та регуляторних справ для міжвідомчого розгляду.
Пропозиція пояснює, як закони про цінні папери можуть застосовуватися до криптовалютних транзакцій і класифікації токенів без створення нових федеральних
CryptoFrontNews4год тому
Оплати за криптовалютний азартний бізнес перебувають на розгляді у Великій Британії
Комісія з азартних ігор Великої Британії почала досліджувати можливість прийому криптовалютних платежів ліцензованими букмекерськими компаніями у майбутньому. Ідея крипто-гемблінгу залишається на ранній стадії, але регулятори стверджують, що вже існує чіткий попит. Представники влади у Сполученому Королівстві хочуть зрозуміти, як
Coinfomania5год тому
Великобританія перевіряє криптовалютні азартні платежі, сприяючи легалізації цифрових активів для ставок та захисту споживачів
Британська Комісія з азартних ігор проводить перегляд застосування криптовалютних платежів на ліцензованих платформах азартних ігор з метою надання гравцям більшого вибору способів оплати та забезпечення захисту споживачів. Зі зростанням попиту на криптоазартні ігри регулятори прагнуть легалізувати криптовалютні платежі, щоб відвести гравців від високоризикових платформ, і планують запровадити більш всебічне регулювання у 2026-2027 роках.
GateNews5год тому
Гонконгська Комісія з цінних паперів та ф'ючерсів: необхідно повністю оновити інфраструктуру ринку, інтегрувати інноваційні проекти, пов’язані з токенізацією
ChainCatcher повідомляє, що Лян Фенгї також розкрила, що Комісія з цінних паперів і ф'ючерсів Гонконгу вже співпрацює з Комісією з цінних паперів та інвестицій Австралії у спільному керівництві робочою групою під Азіатсько-Тихоокеанським комітетом для боротьби з онлайн-шахрайством, а також обмінюється інформацією з глобальними колегами щодо визначення стандартів та координації у сферах цифрових активів.
GateNews5год тому
