"Cổ phiếu GPU nội địa đầu tiên" - Đồng sáng lập Moore Threads bị tố "phát hành coin để lừa đảo lấy tiền", nợ 1500 Bitcoin nhưng không chịu trả

Được mệnh danh là “NVIDIA của Trung Quốc”, Moore Threads đã niêm yết trên sàn STAR Market vào ngày 5 tháng 12 với tư cách là “cổ phiếu GPU nội địa đầu tiên”, ngay khi mở cửa tổng giá trị thị trường đã vượt 300 tỷ Nhân dân tệ. Tuy nhiên, đồng sáng lập Moore Threads kiêm Hiệu trưởng Học viện Moore, Lý Phong, từng bị đẩy lên đầu sóng gió vì những bê bối trong giới tiền mã hóa: Năm 2017, sau khi phát hành “Mã Lặc Ca Coin”, huy động được 5.000 ETH rồi đổi tên và bỏ trốn, năm 2018 bị công khai tố cáo vay 1.500 Bitcoin nhưng không trả.

Thần thoại tăng giá chóng mặt của Moore Threads trên sàn STAR Market

Moore Threads chính thức niêm yết trên sàn STAR Market vào ngày 5 tháng 12, giá mở cửa 650 tệ/cổ phiếu, tăng 468,78% so với giá phát hành là 114,28 tệ, lập kỷ lục tăng giá mở cửa mới trên sàn STAR Market. Công ty được mệnh danh là “NVIDIA của Trung Quốc” này đã nhanh chóng đạt tổng giá trị thị trường hơn 300 tỷ tệ, trở thành ngôi sao sáng nhất trên thị trường chứng khoán A-share. Nhà đầu tư trúng một lô (500 cổ phiếu) có thể lãi ròng hơn 267.000 tệ, trở thành một trong những thương vụ IPO lợi nhuận nhất năm nay.

Các nhà đầu tư tổ chức cũng thu lãi khủng. Quỹ E Fund, với vai trò là nhà đầu tư chiến lược quan trọng, có khoản lãi trên sổ sách gần 1,9 tỷ tệ. Các nhà đầu tư sớm như Tencent, ByteDance thu về hơn 35 lần, trong khi nhà đầu tư sớm nhất là Peixian Qianyao thu về tới 6200 lần, lập kỷ lục đáng kinh ngạc trong lịch sử đầu tư mạo hiểm Trung Quốc. Hiệu ứng giàu có này nhanh chóng thu hút sự chú ý của thị trường, Moore Threads được xem là doanh nghiệp biểu tượng cho sự tự chủ hóa ngành bán dẫn Trung Quốc.

Moore Threads được thành lập vào tháng 10 năm 2020 bởi cựu Giám đốc NVIDIA Trung Quốc, Trương Kiến Trung, tập trung vào nghiên cứu và phát triển GPU nội địa. Các sản phẩm cốt lõi của công ty bao gồm chuỗi chip GPU MTT S80, MTT S60, ứng dụng trong huấn luyện AI, suy luận, game đám mây và trung tâm dữ liệu. Trong bối cảnh NVIDIA bị hạn chế xuất khẩu GPU cao cấp sang Trung Quốc do lệnh kiểm soát của Mỹ, Moore Threads được coi là doanh nghiệp chủ chốt lấp đầy khoảng trống GPU nội địa.

Tuy nhiên, đằng sau bữa tiệc vốn này, quá khứ đen tối trong giới tiền mã hóa của đồng sáng lập Lý Phong bắt đầu bị đào xới. Lý Phong hiện là Hiệu trưởng Học viện Moore, phụ trách giáo dục và xây dựng hệ sinh thái của công ty. Nhưng những trải nghiệm của ông trong giới tiền mã hóa giai đoạn 2017-2018 đang trở thành điểm tranh cãi lớn nhất sau khi Moore Threads niêm yết.

Vụ lừa đảo Mã Lặc Ca Coin: Trò hề nghệ thuật hành vi hiện đại để gom tiền

Năm 2017, Lý Phong cùng Lý Tiếu Lai, Tiết Man Tử và một số ông lớn trong giới tiền mã hóa phát động dự án “Mã Lặc Ca Coin” (MGD), lấy danh nghĩa “tác phẩm nghệ thuật hành vi hiện đại đầu tiên dựa trên blockchain trong lịch sử loài người” để huy động 5.000 ETH qua crowdfunding. Sự phi lý của dự án đã xuất hiện ngay từ cái tên, “Mã Lặc Ca Coin” có âm đọc mang ý khiêu khích.

Năm điểm nghi vấn lớn của dự án Mã Lặc Ca Coin

Phân phối token phi lý: Kế hoạch giữ lại 10% đến tận năm 2100, kiểu khóa lâu dài này bị xem là trò cười vào thời điểm đó

Hồ sơ đội ngũ giả mạo: Được quảng cáo là gồm CEO, CTO, CFO, tiến sĩ, du học sinh, người làm ngân hàng đầu tư, thực chất đa số là bịa đặt

Huy động vốn siêu nhanh: Dù đầy tranh cãi, MGD chỉ mất một tuần để huy động đủ 5.000 ETH, phơi bày bầu không khí đầu cơ trên thị trường

Đổi tên rồi bỏ trốn: Do nhạy cảm về tên gọi, bị cơ quan liên quan triệu tập, phải đổi tên thành “Dương Đà Coin MGD” rồi chìm vào im lặng

Không có ứng dụng thực tế: Dự án chưa từng phát triển bất cứ sản phẩm thực tế nào, hoàn toàn chỉ là công cụ gom tiền

Năm 2017 là thời kỳ bùng nổ ICO tại Trung Quốc, vô số dự án phát hành coin để huy động vốn, phần lớn sau này bị chứng minh là lừa đảo. Mã Lặc Ca Coin lấy “nghệ thuật hành vi” làm bình phong, thực chất dựa vào sức ảnh hưởng của Lý Tiếu Lai, Tiết Man Tử để hút nhà đầu tư. Lý Tiếu Lai khi đó được mệnh danh là “tỷ phú Bitcoin”, còn Tiết Man Tử là nhà đầu tư thiên thần nổi tiếng, sự xuất hiện của họ giúp dự án tăng độ tin cậy.

Tuy nhiên, dự án nhanh chóng bị cơ quan chức năng triệu tập vì tên gọi nhạy cảm. Ngày 4/9/2017, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc cùng 7 bộ ban ngành khác ban hành “Thông báo về việc phòng ngừa rủi ro tài chính từ phát hành token”, chính thức cấm toàn diện ICO. Trong bối cảnh này, dự án Mã Lặc Ca Coin buộc phải đổi tên thành “Dương Đà Coin MGD”, sau đó biến mất không dấu vết. 5.000 ETH được huy động (giá trị khoảng 1,5 triệu USD thời điểm đó) không rõ tung tích, nhà đầu tư mất trắng.

Tranh chấp nợ 1.500 Bitcoin: Từ 80 triệu đến 135 triệu Đô la Mỹ

(Nguồn: X)

Tháng 6/2018, nhà sáng lập một sàn CEX lớn, Star, công khai tố cáo Lý Phong trên mạng xã hội đã vay 1.500 Bitcoin (khi đó khoảng 80 triệu tệ) nhưng không trả, thậm chí “mất liên lạc”. Star công khai hợp đồng vay và bằng chứng video, đồng thời tuyên bố kiện tại tòa án Trung Quốc và Mỹ, yêu cầu bảo toàn tài sản. Giữa năm 2018, 1.500 BTC trị giá khoảng 10 triệu USD, hiện nay đã lên tới 135 triệu USD, tăng hơn 13 lần.

Theo thỏa thuận mà Star công khai, dưới sự bảo lãnh của Hồ Chí Bân, Star và Lý Phong đã gia hạn hợp đồng vay Bitcoin. “Hợp đồng vay Bitcoin” lần đầu được ký ngày 17/12/2014, đáo hạn ngày 16/12/2016, nhưng do phía bên vay có lý do cá nhân nên kéo dài thời hạn vay, đến ngày 30/3/2017 ký lại hợp đồng, hạn vay kéo dài đến 31/12/2017. Điều này có nghĩa Lý Phong đã vay 1.500 Bitcoin này suốt ba năm.

Lý Phong phản hồi trong nhóm chat rằng khoản vay thực chất là Star đầu tư vào dự án MGD, vì dự án không lên sàn nên Star mới đòi lại tiền. Lập luận này có lỗ hổng rõ ràng: nếu là đầu tư chứ không phải vay, tại sao lại có “Hợp đồng vay Bitcoin” chính thức? Nếu là đầu tư dự án, sao hợp đồng lại ghi rõ thời hạn vay và nghĩa vụ trả nợ? Hai bên tranh cãi, nhưng xét về mặt pháp lý, cáo buộc của Star có sức thuyết phục hơn.

Quy mô khoản nợ này ngày càng phình to theo giá Bitcoin. Lúc ký hợp đồng lần đầu năm 2014, 1.500 BTC trị giá khoảng 600.000 USD. Khi gia hạn năm 2017, giá trị khoảng 1,5 triệu USD. Đến năm 2018 khi Star công khai tố cáo, giá trị khoảng 10 triệu USD. Đến tháng 12/2025, giá Bitcoin vượt 90.000 USD, 1.500 BTC đã trị giá tới 135 triệu USD. Nếu tòa cuối cùng phán quyết Lý Phong phải trả khoản này, đây sẽ là vụ nợ cá nhân lớn nhất trong lịch sử tiền mã hóa Trung Quốc.

Nguy cơ rủi ro danh tiếng đối với Moore Threads

Quá khứ đen tối của Lý Phong trong giới tiền mã hóa chưa hoàn toàn tác động đến Moore Threads, nhưng đã gây nên làn sóng tranh luận trên mạng xã hội. Nhà đầu tư đặt câu hỏi: Một người từng phát hành coin để gom tiền, nợ không trả, làm sao có thể là đồng sáng lập và Hiệu trưởng Học viện Moore của “cổ phiếu GPU nội địa đầu tiên”? Quá khứ này có ảnh hưởng đến uy tín và sự phát triển lâu dài của doanh nghiệp?

Về mặt pháp lý, tranh chấp nợ cá nhân của Lý Phong vẫn chưa có phán quyết cuối cùng. Nếu Star thắng kiện tại tòa Trung-Mỹ, Lý Phong có thể phải bồi thường số tiền khổng lồ. Khoản nợ 135 triệu USD đủ để hủy hoại tài sản cá nhân, thậm chí khiến cổ phần của ông tại Moore Threads bị phong tỏa hoặc cưỡng chế thi hành. Điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến sự ổn định của doanh nghiệp.

Về quản trị doanh nghiệp, liệu Moore Threads đã công bố đầy đủ các bê bối trong quá khứ của Lý Phong trước khi niêm yết? Sàn STAR Market có yêu cầu công bố thông tin cực kỳ nghiêm ngặt, nếu công ty cố ý che giấu, có thể đối mặt với xử phạt. Nhà đầu tư có quyền biết đầy đủ về lý lịch của ban lãnh đạo, bao gồm cả các sự kiện lịch sử có thể ảnh hưởng tới uy tín doanh nghiệp.

Xét về cạnh tranh ngành, đường đua GPU nội địa vô cùng khốc liệt, ngoài Moore Threads còn có nhiều đối thủ mạnh như Biren Technology, TianShu Zhixin. Bất kỳ tin xấu nào cũng có thể bị đối thủ lợi dụng, ảnh hưởng đến niềm tin khách hàng và thị phần. Trong ngành bán dẫn vốn phụ thuộc rất lớn vào niềm tin, mất uy tín có thể khiến doanh nghiệp mất đơn hàng, đối tác rút lui.

ETH-0.04%
BTC-1.32%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim