Chainstory chỉ ra rằng việc phân phối phí các bản tin tiền mã hóa đã trở thành nơi phát sinh lừa đảo, 60% nội dung liên quan đến các dự án rủi ro cao, đang nhanh chóng xói mòn niềm tin của ngành công nghiệp và truyền thông.
Các kênh phân phối trả phí trở thành nơi phát sinh lừa đảo, hơn 60% bản tin liên quan đến các dự án rủi ro cao
Cơ quan nghiên cứu ngành tiền mã hóa Chainstory gần đây đã phát hành một báo cáo chuyên sâu, tiết lộ thực trạng đáng lo ngại trong dịch vụ phân phối bản tin tiền mã hóa. Nhóm nghiên cứu đã thu thập và phân tích tổng cộng 2.893 bài báo liên quan đến tiền mã hóa trong khoảng thời gian từ ngày 16 tháng 6 năm 2025 đến ngày 1 tháng 11 năm 2025.
Kết quả phân tích cho thấy, trong số các nội dung được phân phối qua kênh trả phí, có tới 62% liên quan trực tiếp đến các dự án được đánh dấu là rủi ro cao hoặc lừa đảo. Mô hình “mua nổi bật trả phí” này cho phép các dự án gây tranh cãi vượt qua quy trình kiểm duyệt của các phương tiện truyền thông truyền thống, bằng cách mua bài báo trên các nền tảng tin tức nổi tiếng. Các dịch vụ này xếp các thông báo chưa được xác thực cùng với các tin tức thật, tạo ra ảo giác hợp pháp cho các dự án kém chất lượng.
Nghiên cứu chỉ ra rằng, đặc điểm chung của các dự án này bao gồm nhóm đội ngũ ẩn danh, cam kết lợi nhuận phi thực tế, sử dụng mẫu website sao chép dán, và áp dụng các chiến thuật marketing mạnh mẽ đe dọa hoặc dụ dỗ nhà đầu tư. Thậm chí, một số nội dung đã được xác nhận là hoàn toàn lừa đảo, sau khi đối chiếu với danh sách đen và cảnh báo lừa đảo chủ động. Không giống các tổ chức phân phối truyền thống có tiêu chuẩn xác minh nghiêm ngặt (như Businesswire hoặc PRNewswire), các hãng truyền thông mới nổi trong ngành tiền mã hóa thường chỉ cam kết đăng bài, thiếu kiểm soát tuân thủ cơ bản, khiến kênh tin tức này trở thành công cụ thao túng thị trường.
Thiếu cơ chế kiểm duyệt biên tập, chỉ 2% nội dung có giá trị thực sự như tin tức
Sau khi phân loại 2.893 bài báo này, phát hiện ra phần lớn nội dung thiếu giá trị báo chí thực chất. Dữ liệu cho thấy chỉ có 58 bài (khoảng 2%) liên quan đến các sự kiện thực chất như huy động vốn đầu tư mạo hiểm, sáp nhập hoặc các báo cáo nghiên cứu sâu.
Nguồn hình ảnh: Chainstory Dữ liệu cho thấy, chỉ có 58 bài (khoảng 2%) liên quan đến các sự kiện thực chất như huy động vốn đầu tư mạo hiểm, sáp nhập hoặc các báo cáo nghiên cứu sâu
Ngược lại, gần 50% nội dung (1.417 bài) chỉ là cập nhật chức năng sản phẩm nhỏ hoặc điều chỉnh nền tảng. Thêm vào đó, khoảng 24% (694 bài) là thông báo niêm yết token do các sàn giao dịch phát hành, thường được dùng để tạo ra ảo giác hoạt động liên tục. Việc bán trước token, phát hành hoặc thay đổi cơ chế tokenomics chiếm 14%. Hiện tượng này phản ánh rằng, khi các dự án không thể thu hút sự chú ý của báo chí qua các giá trị tin tức thông thường, họ sẽ chuyển sang kênh trả phí để tự phát hành các nội dung marketing. Mô hình này loại bỏ “bộ lọc giá trị tin tức” của phòng tin tức, khiến các nền tảng truyền thông vô tình trở thành kênh quảng bá.
Ngoài ra, nhiều phương tiện truyền thông tiền mã hóa dù phân biệt bài viết trả phí là “bài viết tài trợ” hay “bản tin”, nhưng phần lớn nội dung sau đó trông giống như cập nhật ngành trung lập, không có nhãn quảng cáo thương mại, gây hiểu lầm cho độc giả coi đó là tin tức xác thực đã qua kiểm duyệt của biên tập viên. Cách phân loại này tạo ra một hệ thống giả mạo về cấp độ, khiến các thông báo trả phí mang vẻ ngoài của báo cáo chuyên nghiệp.
Phóng đại lời tuyên bố và thông tin SEO rác, tạo ra chiếc cúp uy tín giả mạo
Nhóm nghiên cứu sử dụng công nghệ phân tích văn bản AI để đánh giá giọng điệu của các bản tin, phát hiện chỉ khoảng 10% câu trung lập và khách quan. Có tới 90% nội dung tràn ngập các xu hướng marketing mạnh mẽ, trong đó 54% được xếp vào dạng “phóng đại”, 19% là “quảng cáo”. Các bản tin này thường xuyên sử dụng các tính từ chưa được xác thực như “cách mạng”, “dẫn đầu tương lai” hoặc “thay đổi luật chơi”, về bản chất gần như là quảng cáo hơn là thông báo chính thức.
Nguồn hình ảnh: Chainstory Đánh giá giọng điệu của các bản tin, phát hiện chỉ khoảng 10% câu trung lập và khách quan. Có tới 90% nội dung tràn ngập các xu hướng marketing mạnh mẽ
Các dự án lợi dụng mô hình này để thực hiện “tấn công thông tin rác SEO”, cố gắng lặp lại nội dung trên nhiều trang web như Yahoo Finance hoặc MarketWatch để chiếm lĩnh kết quả tìm kiếm. Tuy nhiên, các thuật toán tìm kiếm hiện đại (như Google) thường nhận diện và lọc các nội dung dư thừa này, do đó phần lớn các liên kết này đối với người dùng bình thường là vô hình, chỉ tồn tại trên máy chủ của nhà xuất bản.
Với các dự án, mục tiêu thực sự thường là để có được nhãn “được đưa tin” hoặc tương tự. Họ sẽ đặt liên kết các bản tin này trên website chính, hiển thị logo các phương tiện truyền thông lớn, tạo ra ảo tưởng được ngành công nghiệp công nhận, nhằm thu hút các nhà đầu tư cá nhân thiếu khả năng phân biệt. Vì nhà đầu tư cá nhân thường chỉ xem tiêu đề và URL của phương tiện truyền thông, không có khả năng kiểm tra nội dung có phải là phân phối trả phí hay không, nên chiến lược này trong ngắn hạn rất dễ gây nhầm lẫn.
Tập trung vào ngành công nghiệp khai thác đám mây và các ngành rủi ro cao khác, lợi dụng sự bất đối xứng thông tin để thao túng thị trường
Trong các ngành dọc, các dự án khai thác đám mây có rủi ro cao nhất, khoảng 90% các bản tin phát hành thuộc dạng rủi ro cao hoặc lừa đảo. Các dự án này thường tuyên bố cung cấp “thu nhập thụ động không chi phí”, hoặc tự xưng là “nền tảng khai thác Bitcoin miễn phí hàng đầu thế giới”.
Các bài báo chính thống sẽ đặt câu hỏi về các tuyên bố này, nhưng trong các bản tin trả phí, các lời này sẽ được truyền tải mà không có phản biện. Trong lịch sử đã có nhiều vụ thao túng quy mô lớn bằng cách phát hành bản tin.
- Tháng 9 năm 2021, một bản tin giả về việc Walmart chấp nhận Litecoin ($LTC) đã được phát hành qua các hãng truyền thông truyền thống, khiến giá Litecoin tăng khoảng 30% trong vài phút, rồi giảm mạnh sau khi Walmart phủ nhận.
- Một ví dụ khác là các kẻ lừa đảo trong tháng 12 năm 2025 đã giả mạo Circle để phát hành tin tức về nền tảng kim loại token hóa giả mạo, kèm liên kết đến trang web trộm cắp ví, sau đó bị phát hiện khi xuất hiện trên nhiều trang tin.
Ngoài ra, dữ liệu của Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) cho thấy, tới 73% các vụ thao túng thị trường cổ phiếu nhỏ liên quan đến việc phát hành bản tin giả. Trong thị trường tiền mã hóa, các thuật toán giao dịch tự động quét các từ khóa như “hợp tác” hoặc “lên sàn” trong bản tin để kích hoạt mua vào, khiến các thông báo trả phí không có giá trị cũng có thể đẩy giá coin lên trong thời gian ngắn. Mô hình “nói chuyện giá rẻ” này là phương thức chính để thao túng thị trường, thúc đẩy tăng giảm giá, thực hiện chiến dịch “làm giá” và bán tháo.
Đọc thêm
Đêm Giáng sinh giả mạo Circle công bố sản phẩm mới, truyền thông đua nhau đưa tin gây lan truyền tin giả
Trách nhiệm truyền thông và giới hạn đạo đức, nhà đầu tư cần xây dựng hàng rào nhận diện nội dung quảng cáo
Trước thực trạng ngày càng tràn lan các thông tin kém chất lượng, các phương tiện truyền thông tiền mã hóa đang đối mặt với thử thách lớn về uy tín. Khi ranh giới giữa nội dung trả phí và nội dung biên tập trở nên mờ nhạt, niềm tin của độc giả vào các nền tảng truyền thông sẽ bị suy giảm. Mặc dù nhiều phương tiện dựa vào việc bán chỗ cho các bản tin quảng cáo để kiếm thu nhập, nhưng việc phát hành không phân biệt các dự án lừa đảo tiềm năng là hành vi mạo hiểm về pháp lý và đạo đức.
Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ (FTC) có yêu cầu rõ ràng về minh bạch đối với “quảng cáo nguyên bản”, tuy nhiên nhiều nhà phát hành tiền mã hóa lợi dụng sự tương đồng về định dạng để che giấu bản chất thương mại của nội dung, có thể vi phạm tiêu chuẩn bảo vệ người tiêu dùng. Hiện tại, một số phương tiện đã bắt đầu thực hiện các biện pháp đối phó, như đặt cảnh báo rõ ràng ở đầu bài viết, ghi rõ nội dung này là do trả phí và không đại diện cho quan điểm của phương tiện. Một số nền tảng còn đưa nội dung bản tin ra khỏi dòng chính, hoặc tiến hành kiểm tra kỹ hơn về nguồn gốc phát hành.
Nhà đầu tư cần duy trì thái độ hoài nghi cao khi đọc, đặc biệt khi thấy các thông báo tràn ngập thuật ngữ như AI, Web3 nhưng thiếu tiến bộ thực chất. Các chuyên gia cảnh báo, uy tín phải dựa trên thực lực chứ không thể mua bằng tiền. Khi thị trường trưởng thành hơn, những dự án thường xuyên phát hành các thông báo phóng đại mà không có kết quả thực tế cuối cùng sẽ rơi vào “hiệu ứng Streisand”, khiến chính mình trở nên đáng ngờ hơn, dễ bị các nhà đầu tư chuyên nghiệp và cơ quan quản lý để ý.
- Ghi chú: Hiệu ứng Streisand (tiếng Anh: Streisand effect), chỉ việc cố gắng che giấu một sự việc, nhưng lại khiến nó trở nên nổi tiếng hơn.
