Nhà bình luận tài chính danh tiếng Jim Cramer nói rằng Trump sẽ mua Bitcoin để bảo vệ giá ở mức 60.000 USD. Bộ trưởng Tài chính Bessent đã làm rõ rằng ông không có quyền đó và sẽ không sử dụng tiền của người nộp thuế. Chính phủ Mỹ hiện đang nắm giữ 23 tỷ USD giá trị Bitcoin bị tịch thu thi hành pháp luật, hiện chỉ dừng bán các khoản tích trữ không chủ động mua vào. Việc xây dựng dự trữ chính thức cần có luật của Quốc hội, hiện chưa có cơ chế mua bán.
Chỉ số phản ứng Jim Cramer và lý thuyết bảo vệ 60.000 USD
Gần đây, xu hướng Bitcoin yếu đi, thị trường đầy bất ổn, và nhà bình luận tài chính nổi tiếng Jim Cramer, thường bị gọi là “chỉ số phản ứng”, tuyên bố rằng ông nghe tin rằng nếu Bitcoin giảm xuống còn 60.000 USD, Tổng thống Trump sẽ kích hoạt “kế hoạch dự trữ Bitcoin” để bổ sung kho dự trữ. Lời nói này dù chỉ là tin đồn chưa được chính thức xác nhận, nhưng do Cramer nổi tiếng trong cộng đồng nhà đầu tư cá nhân Mỹ, cùng với việc giá Bitcoin gần đây dao động trong khoảng 62.840 USD đến 70.000 USD, đã lập tức gây ra nhiều suy đoán, thị trường muốn rõ ràng liệu chính quyền có thực sự đặt mức giá để can thiệp thị trường hay không.
Jim Cramer là người dẫn chương trình “Mad Money” của CNBC, nổi bật với ngôn ngữ cơ thể phóng đại và các đề xuất cổ phiếu đầy cảm xúc. Tuy nhiên, ông còn nổi tiếng hơn trong giới đầu tư với hiệu ứng “chỉ số phản ứng”: cổ phiếu ông ủng hộ thường sụt giảm mạnh, còn cổ phiếu ông dự đoán giảm lại tăng vọt. Trước khủng hoảng tài chính 2008, ông ủng hộ Lehman Brothers, vài tuần sau đó ngân hàng này phá sản. Năm 2022, ông ủng hộ cổ phiếu công nghệ, nhưng sau đó Nasdaq giảm hơn 30%. Tỷ lệ chính xác “ngược” đáng kinh ngạc này khiến ông trở thành meme mạng, nhiều nhà giao dịch thậm chí phát triển chiến lược giao dịch “ngược lại với Cramer”: ông kêu mua thì bán, ông kêu bán thì mua.
Khi Cramer tuyên bố chính phủ Mỹ sẽ bảo vệ giá ở 60.000 USD, các nhà đầu tư quen thuộc với ông phản ứng đầu tiên có thể là: “Bitcoin sẽ giảm xuống dưới 60.000 rồi” hoặc “Chính phủ chắc chắn không mua”. Hiệu ứng phản chỉ số này dù mang tính trêu đùa, nhưng phản ánh sự hoài nghi chung của thị trường về khả năng phán đoán của Cramer. Quan trọng hơn, lời “nghe tin” của Cramer thiếu bất kỳ nguồn tin hay bằng chứng nào, hoàn toàn không đáng tin theo tiêu chuẩn báo chí.
Các ví dụ kinh điển về phản ứng ngược của Jim Cramer
2008: Ủng hộ Lehman Brothers, vài tuần sau phá sản
2022: Ủng hộ cổ phiếu công nghệ, Nasdaq giảm hơn 30%
2021: Khuyên mua Coinbase IPO đỉnh điểm, rồi giảm hơn 50%
2026: Nói chính phủ sẽ bảo vệ giá 60.000 USD, sự thật còn phải kiểm chứng
Bessent phủ nhận rõ ràng quyền cứu thị trường của chính phủ
(Nguồn: Arkham)
Tuy nhiên, về việc chính phủ Mỹ có can thiệp để cứu thị trường hay không, tuần trước Bộ trưởng Tài chính Bessent đã trả lời rõ ràng trong phiên chất vấn rằng ông không có quyền đó và cũng không có quyền ra lệnh cho các ngân hàng Mỹ mua tiền mã hóa. Phản hồi này trực tiếp bác bỏ tuyên bố của Cramer, cho thấy Bộ Tài chính Mỹ không chỉ không chủ động mua Bitcoin mà còn không có quyền pháp lý để làm vậy.
Bessent nhấn mạnh rằng kế hoạch dự trữ của chính phủ Mỹ hiện tại duy trì theo các biện pháp trung lập ngân sách, không sử dụng tiền của người nộp thuế để mua tiền mã hóa. “Trung lập ngân sách” nghĩa là không làm tăng chi tiêu hoặc nợ của chính phủ, chỉ có thể tái phân bổ tài sản hiện có (ví dụ bán vàng để mua Bitcoin) hoặc sử dụng tài sản bị tịch thu. Giới hạn này khiến việc mua Bitcoin quy mô lớn về mặt thực tế gần như không thể.
Dữ liệu của Arkham cho thấy, giá trị Bitcoin chính phủ Mỹ nắm giữ hiện khoảng 23 tỷ USD, chủ yếu từ các vụ bắt giữ thi hành pháp luật. Các Bitcoin thu giữ trong các vụ án Silk Road, hacker Bitfinex, các vụ lừa đảo và rửa tiền đều được tòa án tuyên án chuyển giao cho chính phủ liên bang. Chính sách hiện tại chủ yếu tập trung vào việc ngừng bán các tài sản đã bị tịch thu để tích trữ, khác hoàn toàn với việc chủ động mua bán trên thị trường công khai hay dùng ngân sách để can thiệp giá.
Khoảng 23 tỷ USD này tương đương khoảng 330.000 Bitcoin (với giá 70.000 USD), khiến chính phủ Mỹ trở thành một trong những chủ sở hữu Bitcoin lớn nhất thế giới, chỉ sau Satoshi (ước tính nắm giữ khoảng 1 triệu Bitcoin) và một số “cá mập” lớn khác. Tuy nhiên, những Bitcoin này không phải mua mà là bị tịch thu, là điểm then chốt để hiểu về tính chất dự trữ của Bitcoin của Mỹ.
Khó khăn pháp lý trong xây dựng dự trữ Bitcoin quốc gia
Dự trữ Bitcoin chiến lược của Mỹ hiện chỉ mới nằm trong các lệnh hành pháp. Tuy nhiên, theo báo cáo của CoinDesk, Tổng thống Trump trước đây đã ký một lệnh hành pháp yêu cầu xây dựng dự trữ Bitcoin, nhưng cơ chế này còn xa mới vận hành chính thức. Bộ Tài chính Mỹ và nhóm cố vấn về tiền mã hóa đã dành nhiều tháng để kiểm tra các tài sản mã hóa của chính phủ, tuần trước, cố vấn về mã hóa của Nhà Trắng Patrick Witt cũng nói với truyền thông rằng hiện chưa công bố con số cụ thể, nhưng điều này không có nghĩa chính phủ đã có khả năng mua Bitcoin quy mô lớn.
Thị trường hiện kỳ vọng rằng trở ngại lớn nhất để Mỹ chủ động mua Bitcoin là thủ tục pháp lý. Để chính thức xây dựng kho dự trữ hợp pháp, cần có luật của Quốc hội thông qua. Hiện tại, hệ thống liên bang không có cơ chế mua bán tiền mã hóa quy mô lớn, cũng như không có nút bấm “mua” như Cramer nói.
Chính sách lập pháp của Quốc hội hiện tập trung vào quản lý thị trường tài sản số và quy định thuế, việc xây dựng dự trữ có thể không phải ưu tiên hàng đầu. Thượng viện đang xem xét các dự luật như “Luật CLARITY” nhằm làm rõ khung pháp lý và bảo vệ nhà đầu tư, chứ không phải xây dựng kho dự trữ quốc gia. Ngay cả chính quyền Trump cũng cần phải qua quá trình ủy ban xem xét, bỏ phiếu tại hai viện, rồi ký duyệt của tổng thống, kéo dài nhiều tháng, không thể hoàn thành trong ngắn hạn.
Điều quan trọng hơn, dự luật dự trữ Bitcoin còn đối mặt với nhiều phản đối trong Quốc hội. Các nghị sĩ đảng Dân chủ phản đối vì cho rằng đây là việc dùng tiền thuế để đầu cơ rủi ro cao. Một số nghị sĩ đảng Cộng hòa cũng có lo ngại về rủi ro tài chính khi chính phủ nắm giữ tài sản biến động lớn. Trong bối cảnh hai đảng đều phản đối, việc thông qua dự luật này rất khó khăn. Ngay cả trong Hạ viện do đảng Cộng hòa kiểm soát, không phải tất cả nghị sĩ đều ủng hộ dự trữ Bitcoin.
Ba trở ngại lớn để chính phủ Mỹ mua Bitcoin
Quyền pháp lý: Bộ trưởng Tài chính rõ ràng không có quyền, cần luật của Quốc hội
Hạn chế ngân sách: Phải duy trì trung lập ngân sách, không dùng tiền của người nộp thuế
Chống đối chính trị: Cả hai đảng đều phản đối, khó thông qua
Vì vậy, tuyên bố của Cramer về “chính phủ sẽ bảo vệ giá 60.000 USD” hoàn toàn là ảo tưởng. Chính phủ không có quyền pháp lý, không có cơ chế vận hành, cũng không có sự đồng thuận chính trị để chủ động mua Bitcoin. Nếu giá Bitcoin thực sự giảm xuống 60.000 USD hoặc thấp hơn, điều duy nhất chính phủ có thể làm là giữ nguyên số tài sản tịch thu hiện có khoảng 23 tỷ USD, không có bất kỳ hoạt động mua mới nào.
Chỉ số phản ứng và tâm lý thị trường tự thực hiện
Lời nói của Cramer dù bị chính thức phủ nhận, nhưng ảnh hưởng của nó đến tâm lý thị trường không thể bỏ qua. Khi “chỉ số phản ứng” tuyên bố chính phủ sẽ bảo vệ giá, nhiều nhà đầu tư có thể trở nên bi quan hơn, nghĩ rằng “ngay cả Cramer còn ủng hộ, chắc chắn giá sẽ giảm”. Tâm lý này có thể thúc đẩy bán tháo, tạo ra một dự đoán tự thực hiện.
Một khả năng khác là, dù sai, lời của Cramer vô tình đã chỉ ra các mức hỗ trợ tiềm năng của thị trường. Nếu nhiều nhà đầu tư tin rằng 60.000 USD là mức giá chính phủ sẽ can thiệp (dù là sai), họ có thể mua trước tại mức đó, tạo thành hỗ trợ thật sự. Hiện tượng “tin đồn tạo ra hỗ trợ thật” này trong thị trường tài chính không hiếm gặp.
Với nhà đầu tư lý trí, nên dựa trên thực tế chứ không phải lời đồn của các nhà phân tích để ra quyết định. Thực tế là: Chính phủ Mỹ hiện không có cơ chế hoặc kế hoạch mua Bitcoin chủ động, Bộ trưởng Tài chính đã rõ ràng nói không có quyền đó, dự luật dự trữ Bitcoin trong ngắn hạn chưa thể thông qua. Trên nền tảng các sự kiện này, mọi kỳ vọng “chính phủ sẽ cứu thị trường” đều là ảo tưởng phi thực tế. Giá Bitcoin chủ yếu sẽ do cung cầu thị trường quyết định, sự ảnh hưởng duy nhất của chính phủ là giữ nguyên các tài sản bị tịch thu hiện có, và việc này chỉ hỗ trợ giá một cách hạn chế.
