MidnightSeller

剛剛遇到一些關於韓國遊戲圈值得注意的有趣事情。有一家投資公司，Alpha Asset Management，在2023年和2024年對Wemade進行了一些相當重大的投資，總共投入約350億韓元，分兩次購買。該公司由崔俊赫領導，你可能知道他與韓國娛樂圈的關聯。
但事情變得艱難了。Wemade的整個故事是圍繞著WEMIX——他們的遊戲代幣，原本應該為他們的區塊鏈遊戲生態系統提供動力。但這個代幣基本上已經從主要的韓國加密平台被除名，從曾經列出它的交易所下架。當這發生時，整個投資論點幾乎崩潰。
數字說明了一切。Alpha Asset Management現在正面臨巨大的損失，該公司在第一季度就報告了超過110億韓元的營運虧損。Wemade的股價也遭到重創，今年已經下跌超過25%。而且，當你的核心資產——原本應該推動一切的代幣——被下架，現在只交易在0.24美元，幾乎沒有反彈的希望。
這裡有趣的是，數字貨幣和遊戲中的故事可以多快轉變。崔俊赫和Alpha Asset Management在WEMIX仍被炒作為區塊鏈遊戲的關鍵角色時就已經出手。但一旦這個代幣失去了交易所的上市和動能，整個投資就變成了重大損失。這提醒我們，即使是關係良好的投資者，也可能在市場條件轉壞時面臨嚴重的虧損。Wemade的情況基本上是一個案例，展示了這些遊戲代幣在多大程度上依賴持續的市場興趣和交易所的支持。

一直覺得雙底形態被很多人低估了。這個W pattern在外匯市場裡其實是個很有用的工具，尤其是當你想從下跌趨勢中捕捉反轉機會的時候。最近我看到不少人在討論怎麼更好地識別和交易這個模式，所以想分享一些實戰心得。
首先要理解W pattern的本質。它其實就是價格在下跌過程中形成兩個低點，中間夾著一個高點，看起來就像字母W。關鍵是這兩個低點應該在差不多的水平，說明買方在那裡形成了支撐，阻止了價格繼續下跌。中間那個高點不一定意味著趨勢完全反轉，只是說明下跌的動能在減弱。
想要真正把握這個形態，核心就是等待confirmed breakout。也就是價格要明確收盤在連接兩個底部的頸線上方。我的經驗是不要急著進場，一定要看到這個突破信號確實成立了才行。很多人就是因為追高或者看到初步跡象就急著入場，結果碰上假突破虧了錢。
識別W pattern的方式有很多。我個人比較喜歡用Heikin-Ashi蠟燭圖，因為它能過濾掉一些噪音，讓形態看得更清楚。還有三線圖表法也不錯，它強調的是重要的價格變動，能把W pattern的兩個谷底和中間的高點凸顯出來。
指標方面，Stochastic、Bollinger Bands和RSI都能幫助確認。比如在W pattern的低點附近，Stochastic可能會進入超賣區域，這說明賣壓在減弱。如果之後Stochastic回升，同時價格向中間高點移動，那就是一個不錯的

你知道多瘋狂嗎？我剛在想Laszlo Hanyecz和那個2010年傳奇的比薩交易。大多數加密貨幣的人都知道這個故事，但當你真正坐下來思考時，還是會有不同的感受。
所以事情是這樣的——那時候，比特幣幾乎一文不值。我們說的是幾分之一美分。Laszlo是一個程序員，他真心相信比特幣可以不僅僅是代碼，所以他做了一件大多數人認為瘋狂的事。他在Bitcointalk上發帖說他願意用10,000個比特幣換兩個比薩。只是想證明這個概念是可行的，你知道嗎？比特幣真的可以用來買一些實在的東西。
Jeremy Sturdivant看到這個帖子，想，為什麼不呢？用一張25美元的禮券買了些比薩，然後砰——第一次現實世界的比特幣交易。Laszlo拿到了他的比薩，而加密貨幣也有了最具代表性的故事。
現在事情變得更瘋狂。快轉到今天2026年，比特幣的價格大約是78,000美元。算算那10,000枚幣……是的，那些比薩大約值7.8億美元。人們喜歡開玩笑說Laszlo吃了史上最貴的比薩，但說真的？他似乎一點也不在意。在訪談中，他總是說“我不後悔——這證明了比特幣確實可以用來進行實際交易。”
這就是人們常常忽略的事情。Laszlo Hanyecz並不是想要變得富有。他想證明一個概念。5月22日成為比薩日，正是因為那筆交易——它標誌著比特幣從理論走向實用的時刻。它是“數字玩具給極客”與“實際支付系統”之間的橋樑。
除了

我最近一直在閱讀段永平的事蹟，說實話，他的故事是商業史上最被低估的之一。這個人基本上從零建立了一個帝國，但幾乎選擇保持低調。這很少見。
大多數人知道他早期在小霸王和BBK的成功，這些品牌在中國家庭中佔據主導地位。但真正讓我感興趣的是之後的發展。段永平不僅僅是創造產品——他創造了整個市場。OPPO和vivo不是偶然的。他培育這些公司成為全球智能手機巨頭，行業內甚至稱他為手機界的教父，原因就在這裡。
令人著迷的是，他保持低調的意圖有多明確。你可以說段永平的運作方式更像巴菲特，而不是大多數人意識到的那樣——耐心的資本、長期思考、在幕後建立世代財富。他投資了數十家公司，但你很少看到他做宣傳巡迴或發表演說。
我最被段永平吸引的地方是他的對比。 一方面，他創造了多個國家品牌，塑造了整個行業。另一方面，他又是那種你在街上可能會經過卻認不出的人。這要麼是天才級的謙遜，要麼就是聰明的商業——也許兩者都是。
如果你深入了解段永平真正的成就，與中國的巴菲特相比，已經不再像是誇張。反而更像是一種低估。

奇怪的是富豪們的世界是如何變化的。看看年初全球十大富豪，就會發現科技已經完全主導了榜單。這已經不是傳統行業為主要財富來源的時代了。
Elon Musk 現在已經處於一個完全不同的層次。他的財富估計超過 7000 億美元，這是我們在現代商業史上從未見過的。SpaceX、特斯拉、Starlink、人工智慧——這個人涉足所有科技領域的事情。真正的歷史性時刻。
令我感興趣的是，緊隨其後的有 Google 的 Larry Page 和亞馬遜的 Jeff Bezos，他們的資產也都達到數百億。這三位都是從零建立帝國的企業家。Larry Page 利用 Alphabet 在人工智慧的主導地位，Bezos 則擁有 AWS 和物流。這顯示長期投資和持有資本份額的重要性。
現在全球十大富豪主要是科技公司的創始人。Larry Ellison、Mark Zuckerberg、Bernard Arnault、Steve Ballmer、Jensen Huang——他們的資產都超過 1500 億美元。甚至投資界的經典 Warren Buffett，也在榜單末尾逐漸下降。
是什麼推動了這波熱潮？人工智慧、雲計算、航天、半導體。美國科技公司簡直在主導一切。這不是一些投機行為——而是真實的公司價值在增長。全球十大富豪正是這場科技革命的核心人物。
我對這變化的速度感到著迷。幾年前，榜單完全不同。現在純粹是科技巨頭。如

一直在滑動，看到運動員名字旁邊都有山羊表情符號，所以我終於查了一下。結果 GOAT 只是代表「史上最偉大」，不是字面上的山羊啦。現在就明白為什麼羅納度和梅西一直被這樣對待了。這兩個人已經連續鬥了大約 20 年，每個賽季都進球超過 40 個，幾乎持續了二十年，真的很瘋狂。仔細想想，這真的很不可思議。文章提到還有其他幾位運動員也獲得了 goat 的稱號——費德勒、喬丹、布雷迪——但梅西似乎是唯一一個把這個稱號印在自己球衣上的。真是個有趣的舉動。現在大家都在想像哈蘭德之類的人是否最終能打破他們的紀錄，贏得那個稱號，但說實話，經過他們二十年的主宰，這個標準真的很高。你認為誰才最配得上 goat 的稱號？這兩人之間的競爭真的塑造了現代體育。

你是否曾經想過，當某個人變得病毒式傳播，並真正將那股網路人氣轉化為現實中的金錢時會發生什麼？這基本上就是Blueface的整個故事。如果你一直在關注饒舌圈，你可能已經聽過關於他財務狀況的討論。這個人靠著他獨特的流暢風格和那個讓他闖入主流的瘋狂網路時刻，建立了一個非常有趣的財務投資組合。但有一件事沒有人談得夠多：他積累財富的道路一直很混亂，非常非常非傳統，而且絕對不是你從一個典型的音樂產業成功故事中會預期的。
那麼，Blueface在2026年的淨資產實際上是多少呢？大多數估計都在400萬到700萬美元之間。是的，這聽起來像很多錢，別誤會，確實是。但當你拆解這些錢的來源，以及他為了到達那裡不得不經歷的事情時，這比單純一個數字更有趣。這個人的事業經歷了一場過山車，有排行榜的成功、法律糾紛，還有不斷的自我革新。
讓我們倒帶一下。約翰納森·賈馬爾·波特（Johnathan Jamall Porter）並沒有完全遵循傳統的饒舌歌手劇本。在他成為Blueface之前，他其實更喜歡運動而不是音樂。然後他在網路上發布了一些特別打動人的歌曲。他那種不走尋常路的風格從一開始就具有兩極化的反應，對吧？有人覺得那是垃圾，其他人則覺得非常新鮮。但不管你屬於哪一派，關注度都是真實的。那個病毒式的時刻？那是他的黃金門票。它帶來了唱片合約、合作、巡演，以及所有成為人們認識的名字所帶來的機會。這種快速崛起的速度，也

剛剛得知伊隆·馬斯克身高188公分，真的算相當高了吧？但等等，他的兄弟金巴爾身高193公分😂，所以在家庭照片中，馬斯克基本上被自己的兄弟比下去。這真的很瘋狂，身高差距很明顯。讓人不禁想知道，當他的兄弟那樣高高在上時，伊隆·馬斯克到底有多高。明顯是超模氣質的高個子啦，哈哈。

最近看到很多人對金錢感到壓力山大，說真的，其中不少人考慮的方案讓我很擔心——就是用房屋作為抵押，透過HELOC來借款。我懂，利率看起來比信用卡低很多，但重點是：你基本上是在把整個房子置於風險之中。
那麼，什麼是HELOC呢？它基本上是一條信用線，你的房子成為擔保。你可以借款、還款，然後再借，直到達到你的額度。聽起來很方便吧？問題是，人們把它當成提款機，結果卻是在剝奪未來的自己。你在原有債務上又增加了新債，而且大多數人還沒還清房貸呢。
真正的危險在於，貸款人常常會提供你遠超你實際需要的額度，因為你的房產價值可能已經多年來上升了。那接下來會怎樣？你手上有這麼多錢，卻突然花在你根本不需要的東西上。沒多久，你就陷得比以前更深。
逾期未付？那不只是信用分數的問題——你甚至可能會失去你的房子。這點是很多人在看到較低利率時沒想到的。
如果你在考慮HELOC是否合適，你可以用房屋淨值貸款利率計算器來比較你的選擇，但說真的，有更好的方法你可以先採取。
以下才是真正有效的做法：
第一，建立緊急基金。這是基礎。當你的車壞了、失業，或遇到突發狀況時，你都能應付。手頭有現金，代表沒有負債，也讓你心安理得。不需要借錢。
第二，如果你的房貸佔了你太多收入，考慮縮小規模。賣掉房子，搬到更實惠的地方，並聰明運用房屋淨值。房貸計算器或理財顧問可以幫你判斷這是否適合你的情況。
第三，認真償還現有的債務。用雪球法——先還

最近注意到一個有趣的投資信號。Workiva（WK）剛剛被Zacks升級到Rank #2買入評級，這背後的邏輯其實挺值得關注的。
很多人可能不太理解為什麼一個評級升級會那麼重要。說白了，這次升級的核心驅動就是盈利預期的上調。過去三個月，分析師們對WK的一致性預期增長了629.4%，這個幅度確實挺大的。這種估值預期的快速上升，歷來都是股價上漲的最強動力。
為什麼會這樣？從機制上看，大型機構投資者會根據盈利預期來計算股票的合理價值。當預期提升時，他們的定價模型就會給出更高的目標價，隨之而來的就是大額買入。這種機構級別的資金流入最終會推高股價。從基本面角度，盈利預期的上升意味著公司的業務基礎在改善，市場應該會對這種積極信號做出反應。
Workiva作為一家從事監管合規軟件的公司，預計2026年底的每股收益將達到2.13美元。雖然這個數字與去年持平，但關鍵在於分析師的預期軌跡在快速向上修正。Zacks這套評級系統之所以有效，就是因為它能捕捉這種預期變化的趨勢。根據歷史數據，Zacks Rank #1的股票從1988年以來平均年回報率達到25%，這說明追蹤盈利預期的變化確實能幫你抓住市場機會。
值得一提的是，Zacks的評級系統和華爾街那些過度樂觀的分析師不太一樣。它在整個覆蓋的4000多只股票中保持買賣評級的平衡，只有top 5%才能獲得最高的Strong Buy評級，接下來的15%才是B

剛剛看到James River Group的財報，沒想到兩個都沒達標。每股盈餘為0.30美元，預期為0.31美元，而營收為1.6775億美元，分析師預估約為1.765億美元。雖然不是大幅失誤，但仍然是失誤。有趣的是，他們上一季實際超出預期23%，所以這季的-3.23%是個倒退。該公司的表現達到James River的水準，仍然盈利（較一年前的0.99美元虧損有所改善），但在營收方面並未持續超越門檻。與去年相比，他們的營收從1.2671億美元增長到1.6775億美元，確實有成長，只是不足以滿足預期。股價自年初以來上漲約10%，在整體市場僅0.5%的漲幅中算是相當不錯。現在真正的問題是管理層在電話會議中對指引的說法。行業本身在Zacks排名中位於前36%的行業，因此至少保險領域表現還算不錯。下一季的共識預估是每股盈餘0.32美元，營收1.774億美元，所以他們需要加把勁。目前評為持有，可能值得觀察接下來幾個季度的表現再做決定。

所以我在最新的SEC文件中遇到了一些有趣的事情。Metavasi Capital LP 在第四季度剛剛投入超過 1100 萬美元購買 TTM Technologies 的股票，買入了171,202股。對於一個專注於成長股的基金來說，這是一個相當大膽的舉動。
讓我注意到的是，這立即成為他們第八大持倉，約佔其管理資產的4.81%。當一個基金對一個新持倉做出如此承諾時，通常表示他們看到了一些值得押注的東西。
讓我來拆解一下 TTM 目前的情況。這家公司生產印刷電路板和射頻元件，說實話，隨著人工智能的繁榮，這變得非常相關。他們為數據中心供貨，這些數據中心現在幾乎在印鈔票。他們的第四季度數據顯示銷售額同比增長19%，達到7.743億美元，淨利潤激增至5070萬美元，而去年同期只有520萬美元。這不是打錯。
股價也反映了這股動能。TTM 在二月曾達到111美元，之後一直在那個水平徘徊。在 Metavasi 出手時，股價為90.91美元，已經比去年漲了249%。該公司市值為96.2億美元，營收為29.1億美元。
但這裡變得有趣了。以約64的市盈率來看，ttm 的定價反映了對於一些嚴重成長預期的期待。Metavasi 對方向是正確的，但在這些水平的估值空間，留給錯誤的空間有限。該基金的其他前十大持倉包括 SPHR、BLND 和 APP，因此他們顯然在尋找整體的成長機會。
真正的問題不是 ttm 是

剛剛審查了HHH的第四季度財報，數字中有一些有趣的地方。Howard Hughes Holdings本季度的營收為6.2445億美元，實際上超出預估約1.86%，但每股盈餘僅為0.10美元，遠低於預期的0.31美元。這是底線上的一個相當大的失誤。
從各個部門來看，吸引我注意的是——主計劃社區土地銷售表現非常出色，達到1.1744億美元，同比增長73%，遠超預估的9089萬美元。這很不錯。但戰略開發部門則受到影響，下降52.5%至3.7134億美元，這解釋了整體的一些疲軟。營運資產略好於預期，達到1.1794億美元，同比增長4.8%。
但真正的亮點是？主計劃社區部門的盈餘達到1.0542億美元，超出預估的8254萬美元。這個部門顯然在目前為HHH做出主要貢獻。在過去一個月內，HHH的股價基本持平，漲幅僅0.3%，而大盤下跌0.8%，投資者似乎持謹慎態度。股票的Zacks排名為3（持有），暗示短期內可能會跟隨市場走勢，而不會有大幅波動。

所以當我們迎來下一個一月時，我一直看到有人提起所謂的「一月效應」。基本上，這是一個理論，認為股票在一月的表現通常比其他月份更好。有趣的概念，對吧？但事情變得複雜——我們收集的數據越多，這個理論就越不令人信服。
整個一月效應的想法據說起源於1940年代，當時一位投資銀行家注意到這個模式年復一年地重複。想法是，十二月的賣出以實現稅損，造成一個人工的下跌，然後一月到來時，投資者重新進場，股價反彈。紙面上看起來合理。
以下是稅損收割在理論上的運作方式：假設你以53美元買入股票，股價跌到50美元。你賣出以鎖定那3000美元的損失，這可以抵消你的資本利得稅。這是個聰明的財務策略。想法是，如果足夠多人在十二月這樣做，就會產生賣壓。然後在一月，這些投資者或其他人看到超賣的價格當作機會，開始買入，形成上升趨勢。
但一月效應在實務上真的成立嗎？這就變得複雜了。高盛在2017年基本上宣布它已死，指出自那時以來，一月的回報率一直在下降，與歷史模式相比。從1993年起的數據來看，一月平均漲幅只有0.28%，在月份中排名第八，而不是第一。與1993年前的平均1.85%相比，這讓人懷疑。
近年來情況變得更加多變。2023年一月，標普500指數漲了5.8%，看起來很有希望。但隨後的幾個月漲勢就消退了。2024年一月則不同——起初漲幅有限，但上升動能一直持續到三月，指數漲了10.73%。
事實是？在過去大約30年裡

剛剛看到英偉達最新的財報，說實話，數字相當驚人。上個季度營收達到680億美元，超過分析師預估的660億美元。全年則超過2150億美元，成長率達65%。這些都不是小幅超越——這種表現持續每個季度都在交出好成績。
有趣的是，他們是如何建立這個地位的。起步於遊戲領域，然後大力轉向人工智慧，現在幾乎已經成為所有構建AI系統的基礎設施供應商。GPU、網路設備，現在還有用於資料中心的CPU。如果你是需要AI基礎設施的雲端公司，英偉達基本上就是你的全方位供應商。
但真正的故事是？雲端服務商的資本支出預計今年將接近7000億美元。比之前預期多了1200億美元。所有這些資本支出都得找地方投放，很多都流向英偉達的產品。他們的CEO在財報電話會議中直言不諱：計算能力推動營收。沒有計算投資，就沒有營收成長。
讓我注意到的是，他們描述的機會規模。從傳統資料中心工作負載轉向AI驅動的工作負載，約佔他們長期潛力的一半。我們仍處於這個轉型的早期階段。隨著AI逐漸融入企業的日常運作，而不僅僅是實驗，應用場景會越來越多。這是一個巨大的成長跑道。
就股價而言，從年初到二月底，股價僅上漲約4%。對於一家交出這樣成績的公司來說，這個漲幅相當謙遜。市場一直保持謹慎，這也大大壓縮了估值。如果你一直在觀望，現在的進場點相較之前看起來相當合理。
記住，分析師預測，AI市場在幾年內可能超過2兆美元。英偉達已經佔有一個重要的份額。它剛

剛剛看到SSR Mining 今早跳升11.6%——他們正以15億美元將土耳其Copler金礦出售給Cengiz Holding。考慮到這座礦自兩年前那場導致九名工人喪生的山崩以來基本停工，這是一個相當大的動作。
所以事情是這樣的：SSR原本估計修復Copler的費用大約在2.5億到3億美元之間，而且礦已經閒置了兩年。現在他們將整個80%的股權出售，換來15億美元的現金。交易預計在2026年中之前完成。
我理解股價為何會大漲——他們不用再承擔那些修復費用，而且現在手上有大量現金。他們可以把這筆錢投資到其他礦或是在土耳其的Hod Maden項目上。但顯然他們也放棄了Copler地下可能還有的金礦。
這是一個雙方都能理解的動作——他們止損並獲得流動性，但也放棄了未來的潛在收益。很想知道這筆現金接下來會怎麼用。

所以我一直在研究一些2026年的優質科技股，說實話，當然，英偉達（Nvidia）位居榜首。但還有一些值得注意的其他名字，大多數人似乎都忽略了。
讓我先說說為什麼英偉達能持續主導。人工智慧基礎設施的潛力是真實的——那些數據中心芯片不會消失，而且隨著大型科技公司仍在投入數十億美元進行AI建設，需求保持強勁。他們即將推出Rubin芯片，預計比Blackwell在推理工作方面更出色。但吸引我注意的是估值。預期市盈率約24，與過去的交易水平相比其實合理，華爾街對此幾乎一致看好。有些分析師預計從這裡起有90%的上行空間。
但有趣的是——Palantir正在做一些不同的事情。他們在數據分析和AI解決方案方面表現出色，尤其是在政府合同方面。第四季度的數據令人震驚：收入同比增長70%，客戶數增加34%。他們的40法則得分最近達到127%，這表明他們在每一美元銷售中獲取了大量利潤，同時仍在快速擴張。CEO亞歷克斯·卡普（Alex Karp）相當明確，他們的企業文化將保持完整——他們不會僅僅通過收購來實現增長。股價今年迄今已下跌約20%，這讓它看起來沒那麼令人畏懼，儘管以80倍市銷率計價，仍然反映出完美的預期。
然後是MercadoLibre。拉丁美洲的電子商務和金融科技故事被低估了。他們擁有1.15億獨立買家，7200萬月活金融科技用戶，並且已連續27個季度實現超過30%的收入增長。淨收入同比增長39

我一直看到很多人對槓桿ETF感到興奮，我認為值得認真討論一下，為什麼如果你打算長期持有，可能應該避開它們。
以UltraPro S&P 500 ETF（UPRO）為例。表面上看，它表現得很棒——過去一年漲了26%，而一般的Vanguard S&P 500 ETF只漲了15%。這差距很大，對吧？問題是，UPRO的設計目的是提供S&P 500每日回報的3倍。所以如果市場一天漲1%，UPRO的目標是漲3%。聽起來像是快速累積財富的完美工具。
但事情變得複雜了。該ETF的官方文件甚至警告投資者：如果你持有它超過一天，你的實際回報可能會比預期高得多或低得多。這還算輕描淡寫。
真正的問題在於基本數學。當市場下跌——而它最終總會下跌——槓桿ETF的損失會更嚴重。如果跌了50%，你需要漲100%才能回本。這就是在市場下行時對你不利的數學規則。2025年初就是一個完美的例子。UPRO遭受了巨大打擊，遠比普通的S&P 500指數下跌得更慘。它陷入了一個大坑，花了幾個月才爬出來。
這就是為什麼比較實際表現如此重要。是的，UPRO漲了26%，但遠遠沒有達到它應該的3倍槓桿效果。槓桿的作用是雙向的——它在好日子放大收益，但在壞日子也會讓你遭殃。長期來看，那些壞日子會以破壞槓桿優勢的方式累積。
除非你真的能接受熊市期間令人心跳加速的回撤，否則槓桿ETF的長期風險配置就沒有意義。你承擔的痛苦遠超潛在的回報。如果

最近一直在思考這個問題——2026年大學真的值得那麼高的價格嗎？我認識很多上了大學的人，畢業後都背負沉重的債務，但我也知道一些人在職業生涯中表現得非常出色。所以我決定深入研究大學的真正利與弊，弄清楚什麼才是合理的選擇。
首先，讓我們談談金錢，因為真的很嚇人。如果你考慮在州內公立大學就讀，學費大約是每年$26,820。私立學校呢？每年試試$54,880。四年下來，總花費從$107k 到超過$200k ，甚至還沒算上住宿、餐飲，以及過去十年來成本已上漲25%的事實。我認識的大多數人都借了學生貸款，畢業後平均負債約$28,950。
現在，這就是大學的利與弊變得有趣的地方。數據顯示，大學畢業生的收入確實較高——擁有學士學位者的中位數薪資約為$64,896，而高中畢業者則為$38,792。而且，雇主更傾向於為大學畢業生提供健康保險（約64%的學士學位持有者對比52%的高中畢業者）。而且，讓我們實話實說，到2027年，估計70%的工作都會要求一定的大學教育。這就是事實。
但缺點也是真實存在的。那筆學生貸款？你可能要用10到30年的時間來還，取決於你的還款計劃。就業市場並不保證——僅僅擁有學位並不代表你一定能馬上找到那份六位數的工作。平均起薪大約是$51,000。而且，只有約58%的大學新生在六年內完成學業。學習時間越長，負債就越多。
但令人驚訝的是——如果傳統大學感覺不適合你，其實還有很棒的替

剛剛得知 Mosaic 第四季表現不佳——每股虧損1.64美元，而市場普遍預期調整後每股盈餘為48美分。這在盈利方面是相當大的失誤。淨銷售額達到29.7億美元，但未達到32億美元的預估，因此整體交易量明顯疲軟。
從各個部門來看，鉀肥的價格表現還算不錯（MOP從199美元升至264美元/噸），但銷售量保持在220萬噸，遠低於預期的260萬噸。磷酸鹽的情況較為疲軟——銷售僅130萬噸，低於預期的190萬噸，即使DAP價格上升。肥料部門的銷售量也表現不佳，僅達210萬噸，遠低於預估的320萬噸。
現金狀況也略為緊縮——他們持有2.766億美元現金，但債務較去年同期增加28%，達到42.5億美元。2026年第一季，他們預計鉀肥銷量在200萬到220萬噸之間，MOP價格預計約在255到275美元/噸。磷酸鹽的預測為170萬到190萬噸。2026年全年產量目標為900萬噸鉀肥和700萬噸以上磷酸鹽。
MOS目前評為持有，過去一年漲幅10.2%，但仍落後於肥料行業19.7%的漲幅。看來該行業的需求逆風是真實存在的。