SignatureDenied

昨天我看到 Axel 关于 CryptoQuant 数据的一个有趣报告。比特币的 MVRV Z-Score 为 -2.28，这实际上相当极端。这意味着价格远低于链上的“合理价值”，甚至超过了2018年和2022年的最低点。似乎在 ETF 时代，市值的规模发生了很大变化，许多机构资本进入并增加了成本基础。
但这里有个细节：虽然 MVRV Z-Score 显示出强烈的压力，NUPL 指标仍然在 0.197，仍处于“希望”区域。我们还没有接近2018年12月、2020年3月或2022年11月看到的清算水平，那时 NUPL 会变成负值。大多数投资者仍然有账面利润，即使信心受到动摇。
第一个技术性退出信号将是 MVRV Z-Score 上升到 -1.5 以上，同时比特币价格保持在 65,000 美元以上。目前市场仍然疲软，但远未进入真正的恐慌状态。值得关注这些指标之间的背离。

你曾经陷入过多头陷阱吗？没错，这也是加密市场中最经典的陷阱之一，我敢打赌很多人在不经意间就经历过了。
基本上，牛市陷阱（bull trap）是指某个币的价格虚假上涨，让你相信真正的反弹正在发生。然后你信心满满地进去，结果市场突然崩盘。这与空头陷阱（bear trap）相反，后者让你以为市场在下跌，实际上却要上涨。两者都利用我们的情绪——贪婪、恐惧、FOMO——因此很多人会亏钱。
我经常看到这种情况发生。有人在推特上发帖说比特币在某个地方被批准为法定货币，大家看到后疯狂买入，价格上涨，更多人陷入FOMO，然后发现消息是假的。当真相揭露时，便是大规模抛售。没及时退出的人就亏损了。这就是典型的多头陷阱——一个看似真实的虚假牛市。
这个名字正是来自于：上涨的市场（bull market）在价值上升，但这里是一种幻觉。多头陷阱会误导交易者以为有动能，其实价格随时可能下跌。
为什么会发生这些陷阱？通常是心理因素。害怕错失利润、无节制的FOMO，以及一些24/7不断影响市场的新闻。有些项目实际上就是“拉盘出货”——创始人让价格上涨，然后一次性抛售，消失得无影无踪。纯粹的恶意。
还有时间因素。如果你看到某个项目连续几天上涨，看起来很安全，但天数并不足以作为指标。可能需要一周的时间虚假消息才会曝光，或者一个月后才发现项目是骗局。因此，研究非常关键。了解一个项目的历史、相信它的目标——这些都在决策时起

所以，經過一段時間的加密貨幣操作，我發現並非所有時間都適合交易。很多人認為由於市場24/7運作，什麼時候進入都沒差，但實際上，交易加密貨幣的最佳時間會根據你的風格而大不相同。
我開始注意到一個有趣的規律。當美國天亮，股市開始開盤時，比如東部時間9點到12點，這段時間是真正活躍的時候。美國、歐洲和亞洲的股市對加密貨幣的價格影響很大，在這個時間段內，交易活動爆炸性增長。比特幣、以太坊，一切都跟傳統市場的反應同步移動。如果你想抓住快速波動的浪潮，並對全球新聞做出反應，這是你交易加密貨幣的最佳時間。流動性非常高，買家和賣家更多，這使得進出倉位更容易。當然，波動性也更大，如果你不習慣，可能會感到壓力。
現在，如果你不喜歡這種混亂，東部時間12點到16點的下午是另一個故事。在這段時間，早上的波動已經平息，趨勢變得更清晰，價格開始穩定。就像是你可以喘口氣、思考得更清楚的時候。跌幅或突發高點的風險較低。我常說，這是想要安穩睡個好覺的人的最佳時間。
從東部時間16點到20點，情況變得更加平靜。歐洲和美國市場已經穩定，但在線交易者較少，行情較可預測。如果你偏好在沒有大幅波動壓力下買入，這是一個不錯的時段。動作較少，快速獲利的機會較少，但風險也較低。
而凌晨時段，從20點到0點東部時間，像是夜班一樣。非常平靜，活躍的交易者少，有時候價格會因為交易量少而下跌。如果你注意到下跌，這可能是以較低價格買入的好機

回顧比特幣的歷史，我總是對中本聰的錢包感到印象深刻。這個地址（1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa）包含了在2009年1月3日挖出的前50個比特幣，直到今天仍然完全未動，從2011年起就保持靜止。就像一個凍結在時間中的寶藏。
我最感興趣的是，所有中本聰的錢包總共累積了大約110萬個比特幣——是的，真的有110萬個。按照目前約77,960美元的價格，我們談的是超過1000億美元的價值。自2011年以來沒有任何交易。沒有。只有沉默。
還有創世區塊的地址（1BvBMSEYstWetqTFn5Au4m4GFg7xJaNVN2），同樣持有50個比特幣，自始至終也一直沉睡。而且還有：哈爾·芬尼（Hal Finney），他收到了中本聰的第一筆交易，在2014年去世後，曾持有約9000個比特幣，之後轉移到其他錢包。
令人好奇的是，這些中本聰的錢包代表著什麼。它不僅僅是閒置的資金——它是整個比特幣的起源。與此同時，市場在運動，比特幣24小時內上漲1.88%，但那些古老的地址仍然像一座靜止的紀念碑。這讓人反思加密貨幣的早期日子。

你是否曾經思考過新比特幣是如何進入流通的？答案在於挖礦，一個驗證交易並支撐整個網絡的迷人過程。目前我們約有2000萬枚比特幣在流通，正朝著Satoshi Nakamoto原本設定的2100萬上限邁進。
幕後發生的事情非常有趣。礦工使用強大的電腦來解決複雜的數學謎題，尋找一個稱為哈希的64位十六進制碼。當有人進行交易時，它會被打包進一個區塊。區塊滿了之後，必須先驗證才能加入區塊鏈。想像成收銀員在確認購物車中的每一項商品後才完成結帳。
礦工基本上是在進行數位尋寶。他們的電腦搜尋數兆的數字序列，直到找到符合區塊難度的目標哈希。當成功時，會釋放更多比特幣作為獎勵。這就像一個遊戲，只有擁有正確技能和工具的人才能解鎖獎勵。
難度不是固定的。每經過2016個區塊，系統就會自動調整。更多礦工競爭意味著難度增加；較少礦工則會調低難度。Satoshi每210,000個區塊（約四年）設計一次減半，目的是創造數位稀缺性。2024年4月的最後一次減半將獎勵從6.25 BTC降低到3.125 BTC。
那麼，實際挖礦是怎麼進行的呢？設備至關重要。你需要能處理比特幣SHA-256算法的硬體。選擇包括：CPU是最基本的方法，但速度太慢，已不適合競爭。GPU較快，能同時處理多個任務。但真正的專家是ASICs？這些是專門為比特幣挖礦設計的集成電路，在速度和效率上都超越任何GPU或CPU。
平均來說，一個新區塊約每10

馬士基剛剛確認了許多人早已預料到的事情：自三月起，完全停止在霍爾木茲海峽和蘇伊士運河的運營。現在一切都改道好望角，這對於從事全球物流的人來說是一個大問題。
官方原因是安全。公司提到海上風險條件惡化以及船員保護問題。根據Ship & Bunker，運輸公司明確表示這是暫時措施，直到情況正常化。但在此期間，東西方貿易面臨實質壓力。
影響是立竿見影的。改道好望角路線會增加亞洲–歐洲和中東–歐洲的運輸時間。這引發連鎖反應：港口延誤、出口市場缺乏集裝箱、運費上升以及運輸公司轉嫁的附加費用。還有更多：保險公司因高風險特徵而提高保費。預訂時間也隨著網絡重組而延長。
在能源方面，情況變得更加微妙。Rystad Energy警告，霍爾木茲和蘇伊士運河長期中斷可能會嚴重擠壓原油市場。Rystad的Jorge León描述這就像交通的實質性中止。荷蘭合作銀行也指出，尤其是卡塔爾的液化天然氣出口限制，可能會推高天然氣的基準價格，尤其是在船隻持續受限的情況下。
Intertanko發布了美國海事警告，警告在波斯灣部分地區航行的危險。一些船隻已經改變航線以避開熱點。風險專家認為完全封鎖的可能性較低，但承認波動是真實存在的。
現在要觀察的是：緩和的跡象、常規海上護航的恢復、戰爭風險保險價格的變化。任何持續改善的海上安全狀況，可能會在逐步恢復正常時間表和好望角偏航的逆轉之前出現。在此期間，依賴緊湊時間表的人正感受

我在思考一個沒有人常提的問題：當你用區塊鏈轉移實際資金時，必須應對仍然主導市場的遺留協議的令人畏懼的名稱。公共網路將一切暴露於世，舊系統呢？太慢，無法應付任何現代操作。
接著出現了一個問題：你如何在不犧牲速度的情況下實現絕對隱私？因為說實話，這正是讓許多機構退出遊戲的障礙。
SeismicSys 帶來了一個有趣的提案。Layer 1 EVM 完全加密，毫秒級的完成時間，原生合規。基本上，他們試圖解決那個經典的兩難：安全性與性能。據他們所說，兩者都能兼得，毫不妥協。
基礎設施現在已正式運行。如果如他們所承諾的那樣運作，對於需要在隱私中轉移大量資金的人來說，遊戲規則將大大改變。值得關注這個的發展。

Raoul Pal 發表了一個非常有趣的分析，關於全球流動性和比特幣市場正在發生的事情。儘管許多人感到沮喪，且純技術派認為已經到達頂點，但他完全不同意。
核心點在於，全球流動性是最關鍵的宏觀經濟因素，自2012年以來與比特幣的相關性高達90%，與納斯達克的相關性則高達97%。年增長率約為10%，且沒有任何放緩的跡象。這很重要，因為GMI金融狀況指數預示著流動性約六個月前就已經出現變化，且仍然偏寬鬆。
背後還有更多事情在發生。稅收退還進入銀行資產負債表，增加了信貸的傾向。eSLR（擴展超額準備金比率）機制，通過信貸創造流動性和吸收政府債券，正處於高位，並將持續加速。此外，可能通過的CLARITY法案，將為機構和銀行合法使用加密技術提供空間。
在市場層面，穩定幣的增長非常迅速。去年發行量增長了50%，並持續上升。交易量已經超過數萬億美元。美國政府對加密貨幣的支持達到了歷史最高水平。
現在，技術指標非常極端。根據多數指標，市場處於恐慌狀態，且歷史上超買。DeMark周線指標預計在未來兩周提供堅實的支撐。日線DeMark指標也處於超買狀態。任何出現的弱勢都將完成日線和周線的信號，開啟重大的反轉潛力。
真正的風險在於油價如果長時間維持在高位。接下來的兩周非常關鍵，值得密切關注。Raoul 相信這些因素將帶來正面結果，並期待未來更高的走勢。隨著比特幣價格達到77,140美元，流動性加速，整體前

卡拉，我最近在加密市场看到一些相当令人担忧的迹象。彭博社分析师迈克·麦格隆（Mike McGlone）一直强调比特币崩溃可能引发美国下一次衰退。这不仅仅是猜测，背后有重大的数据支撑。
发生了什么？基本上，加密货币市场正在发出深度经济疲软的信号。麦格隆指出，美国股市的估值处于极端水平，波动性异常低，而且加密泡沫正在逐渐破裂。所有这些加在一起，是更大反转的预兆。
他使用的数字非常具体。在美国股市更剧烈下跌的情景下，比特币可能会跌至5.6万美元。长期来看，他预估底部在1万美元。今天比特币大约在77,140美元左右，所以如果局势恶化，下行空间相当大。
但事情不止于此。麦格隆将比特币与标普500指数（S&P 500）进行了比较，发现两者现在的走势是同步的。如果标普跌到5600点，比特币也应按比例下行。这很重要，因为加密货币一直被视为与股市脱钩，但现在似乎不再如此。
我还在关注的另一位分析师霍尔格·扎赫皮茨（Holger Zschaepitz）观察到，比特币正与软件股一起交易。你知道为什么吗？大型科技公司正被人工智能（AI）颠覆，投资者正在抛售头寸以筹集现金。由于许多开发者和科技投资者持有比特币，他们正在卖出加密货币来支付账单。
现在真正的问题是流动性。10x Research发布的报告显示，流动性正悄悄从数字资产市场退出。交易量暴跌49%，比特币的交易量比正常水平低了47%。这是一种红旗，因

我不得不暂停思考一下：另类资产的代币化确实正在起飞。Meson MSX，一个专注于RWA的去中心化平台，刚刚与Republic达成了一个非常有趣的合作，推出了一个专门针对IPO前资产的板块。
引人注意的是最初的范围。我们谈论的是超过1000万美元的未上市公司股票，包括硅谷一些最大的名字，如SpaceX和字节跳动。首批超过10个独角兽已经表明，这不仅仅是一个实验。
Republic在这方面已有经验。他们允许投资者参与成长型企业的融资和另类资产的投资，所有资产由像BitGo Trust Company这样的受监管机构托管。在此之前，他们已经支持Robinhood在欧洲的代币化股票服务，合作伙伴包括OpenAI和SpaceX。
这里发生的事情是一个更大趋势的一部分：加密货币的预发行和现实世界资产的代币化正在融合。你不仅看到新的代币被推出，还在看到传统私募股权基础设施在区块链上的重新想象。
关于哪些资产具体会上线的详细信息，仍将在正式发布时公布，但方向是明确的。这是华尔街与Web3之间许多人期待看到的桥梁。值得关注接下来会有什么新动态。

我剛剛看到一則關於加密貨幣歷史上最大金融錯誤之一的分析，這真是令人難以置信。
保加利亞在2017年沒收了超過213,000個比特幣。沒錯，你沒看錯。在那個時候，該國手中持有大量的比特幣。可是接下來令人痛心的是：在2018年，他們決定幾乎全部出售，價格約為每枚1.5萬美元。結果呢？籌集了大約17億美元。
現在，比特幣的價格已經達到77,600美元，那些相同的比特幣價值約為1650億美元。請記下這個數字：在不到十年的時間裡，從17億美元變成了1650億美元。
放在一個角度來看，這筆數字足以多次償清該國的全部國債。這是一則讓你看了會思考的新聞：怎麼會做出這樣的決定？
這就是那種具有時代意義的加密新聞。是一個關於時機和市場中失去的機會的生動教訓。

那麼，NFT 已死嗎？這個問題一直在資訊流中浮現。是的，我理解原因——看到那些曾花費數百萬的數字猴子現在卻以幾分錢出售，的確令人沮喪。但這裡是大多數人忽略的：我們所看到的死亡，不是技術的死亡，而是非理性投機的死亡。
我直說：在2021年和2022年初，NFT 市場基本上是一個賭場。每月數十億的交易量，但99%的項目都是沒有任何實用價值的JPEG圖片。名人背書，FOMO（害怕錯過）情緒高漲，人們用自己的積蓄投資於由算法生成的隨機化身。這種情況必然崩潰。果然如此——到2023年，交易量下降超過90%。
但這裡有一個沒有人想聽的重要事實：這是必要的。所有技術都會經歷這個階段。網路泡沫、人工智慧、區塊鏈——都遵循相同的模式。你會看到非理性的炒作高峰，然後是幻滅的谷底，接著呢？那些真正建立起來的，繼續前進，而投機者則逐漸消失。
NFT 並沒有死。死的是那一百萬美元JPEG的時代。現在活著的，完全是另一個世界。
正在悄然發生的變革是，NFT 已不再是昂貴的數字藝術品，而是成為基礎設施。我說的是實體資產的代幣化——房地產、實體藝術品，甚至政府債券，現在都在區塊鏈上作為不可篡改的數字收據登記。今天的NFT證明你擁有某個有形資產。你可以在全球範圍內秒級交易商業房產，無需昂貴的律師。這不是投機，而是結構性的變革。
而且不僅僅是RWA（實體資產）。去中心化的數字身份正在成長——你的學歷證書、醫療記錄、K

你聽說過 orange pilled 嗎？這是一個在加密社群中相當流行的術語，我覺得有必要更詳細地解釋一下。
基本上，成為 orange pilled 意味著你在看待比特幣和金融系統的方式上經歷了一次徹底的轉變。這不僅僅是買賣而已——而是一個你真正理解比特幣基本原則，並意識到它提供了一個對傳統系統的真正替代方案的時刻。
有趣的是，成為 orange pilled 的人通常會在行為上做出徹底的改變。擺脫短期交易、投機價格波動的心態，轉而思考長期持有。焦點完全改變：不再追蹤圖表，而是開始研究通貨膨脹、貨幣政策、中央銀行的運作方式。
這種轉變不是突然發生的。通常是在你深入了解去中心化、抵抗審查以及比特幣有限供應等議題之後產生的。一旦你真正理解傳統金融的運作，就很難不將比特幣視為對抗經濟不確定性的保護。
使人變成 orange pilled 的正是這份信念。這不僅是投資——而是對金錢、價值和財務自由的思考方式的改變。在加密貨幣的世界裡，成為 orange pilled 的人往往專注於比特幣，忽略其他加密貨幣。這是一個明確的立場。
總結來說：orange pilled 就是從一個單純的投機者，轉變成真正相信比特幣具有改變潛力、能作為永久價值存儲的人。這是一段教育之旅，徹底改變你的財務觀點。

有一个我无法从脑海中抹去的故事。2014年8月28日，最重要的加密先驱之一的身体在亚利桑那州被液氮冷冻。Hal Finney 被冷冻在那里，等待未来的医学将他带回来。听起来像科幻小说，但这绝对是真实的。
为什么这很重要？因为 Finney 不是普通人。他是比特币网络除了中本聪之外的第一个用户。想象一下：2009年1月3日，比特币的创世区块诞生。九天后，中本聪向 Finney 发送了10个比特币。就这样，历史上的第一次交易诞生了。那时，整个网络实际上只有两个人。
让我着迷的是这些事件的巧合。2014年，当《新闻周刊》报道找到中本聪——一位名叫 Dorian Satoshi Nakamoto、来自日本裔的美国人在加利福尼亚的 Temple City——后来发现那完全是误会。但这里有个细节：Finney 也住在 Temple City，距离不远的几个街区。有些人猜测 Finney 可能用邻居的名字作为化名。这合理吗？也许不。但确实令人感兴趣。
Finney 真的是一位密码学家。他在90年代与 Phil Zimmermann 一起开发 PGP，当时美国政府仍将强加密视为武器。他重写了 PGP 2.0 的核心算法，使其更快、更安全。之后，2004年，他创建了 RPOW——一个解决比特币将要解决的问题的系统：避免双重花费，无需中央权威。这比中本聪的白皮书早了四年。
当中本聪在2008年10月在

在美国监管的幕后正发生一项非常有趣的变化。
CFTC，那是负责期货市场的委员会，正在努力正式引入加密货币的永续期货到美国。
CFTC主席Michael Selig在华盛顿的Milken研究所的一场讨论中表示，
该机构正致力于在“下个月左右”推出这些合约。
对于不太关注的人来说，永续期货是那些没有到期日的衍生合约，
在海外的加密交易中占据主导地位。
在美国，几乎没有在合法平台上出现。
有趣的是，Selig承认，旧的政策基本上把所有流动性推向了海外。
现在他们正试图将这些带回美国市场，
但这次是在国内监管之下。
CFTC也在准备关于与加密相关的预测市场的指南，
强调其对这些平台拥有管辖权。
当然，这背后有复杂的政治背景。
Selig是目前唯一由参议院确认的CFTC委员，
还有四个空缺席位。
与此同时，SEC主席Paul Atkins强调，
更广泛的数字资产改革将取决于国会。
这两个监管机构都在发出信号，呼吁立法方面需要紧急澄清。
国会正流传一项可能重新定义SEC和CFTC职责划分的法案，
但由于关于稳定币收益、代币化资产和伦理问题的辩论，
进展受阻。
如果这项法案通过，可能会大大改变局势。
在美国监管的永续期货意味着可以带回那些在海外交易所交易的庞大衍生品交易量。
对交易者和机构来说，未来几周可

我剛剛看到一則關於區塊鏈的非常重要的新聞，來自美國。議員Scott Fitzgerald、Ben Cline 和 Zoe Lofgren 向國會提出了一項有趣的法案，旨在保護區塊鏈軟體開發者免受刑事訴訟。整個事情圍繞著一個非常具體的點：那些開發區塊鏈應用但不處理資金托管的開發者，被錯誤地歸類為資金傳輸公司。
這個法案名為「促進區塊鏈開發創新法案」（Promoting Innovation in Blockchain Development Act），希望在立法中明確一點。基本上，它修改了第8標題第1960節，明確規定只有真正控制貨幣或資金的公司才應被歸類為資金傳輸公司。看起來很明顯嗎？也許吧。但加密行業的人士認為這一點非常關鍵。
我覺得有趣的是，DeFi Education Fund 表示，如果我們繼續把有才華的開發者趕出美國，將削弱美國的監管能力，並讓其他國家在協議標準制定上取得更多影響力。也就是說，如果區塊鏈創新轉移到國外，對手就會在核心技術的制定上擁有更多空間。這也緩解了一些人對前任政府打壓不托管資金的開發者的擔憂。
議員們明確表示，這並不會給犯罪分子留下空間。司法部仍然擁有追查非法活動和洗錢的全部權力。這只是一個劃定明確界線的問題：開發和實施區塊鏈軟體的人，與真正移動或管理資金的人不同。
Cline 總結得很好，他說這個法案恢復了必要的清晰度，保護那些不控制客戶資金的開發者

DOGE 剛剛突破三週高點，達到 $0.10，這個動作相當有趣。自從從 $0.090 出來以來，幣價一直保持強勁的動能，並且反轉了20日和50日均線。今天在 $0.10 操作，日內漲幅 +4.8%，週內漲幅 +4%。大家現在都很願意承擔風險。
我去查了 CoinGlass 的數據，看到一些不錯的現象。未平倉合約增加了10%，達到 12 億美元，但衍生品交易量下降了23%——基本上是持倉累積但交易活動較少。流動性方面：$718 百萬美元進入期貨市場，而 $662 百萬美元退出，淨結果是 +55.68 百萬美元，漲幅 42%。這顯示有人押注上漲，同時也在平空單。順帶一提，已平倉的空單超過 270 萬美元，這也幫助推升價格。
但也有警訊。CoinGlass 的數據顯示，從 DOGE 達到 $0.097 以來，交易所的存款持續增加——現貨流入 (百萬美元，提款 )百萬美元，淨流入為 +4.2 百萬美元。這通常代表有大量賣壓在交易所。如果這股賣壓持續，可能會打斷多頭趨勢，將價格拉回到 $0.092。目前多頭仍佔優勢，$97 多頭對空頭比為 25.5，RSI 為 58，但請密切注意這個流出狀況。

狗狗币现在处于一个有趣的区域。价格在大约$0.10左右，被压缩在一个4小时的三角形中，越久待在那里，突破时发生重大波动的可能性就越大。一些分析师指出，一旦结构突破，可能会出现30%的波动。
引人注意的是，狗狗币正在更广泛的支撑区测试，介于$0.07和$0.09之间，这很重要，因为这意味着当前的疲软并非真正的突破，而是积累。有些人在绘制更高目标，如果向上突破的话——$0.50、$1，甚至$2 在长期内。
另一个细节是：未平仓合约的未平仓量相比之前的高点大大减少。这实际上是积极的，因为这意味着当狗狗币开始移动时，可能会更干净，且不那么依赖过度杠杆。运动将更多依赖于真实的买入，而非过度的投机。一切都已准备就绪，只待发生，但目前我们只看到压缩，静待其变。

我一直在关注Sam Altman在上次AMA后发布的总结，关于人工智能未来的一个非常有趣的问题值得关注。
基本上，有人问如果美国政府试图国有化OpenAI或其他AI项目会发生什么。Altman的回答非常谨慎：他承认自己无法准确预测结果，但明确表示，从长远来看，也许由政府领导的AGI在某些情况下是合适的。
这里有个有趣的点：尽管存在这种理论上的可能性，他评估到，考虑到目前的发展轨迹，国有化OpenAI并不是非常可能的事情。也就是说，这不是未来一段时间内可能发生的路径。
但真正引起我注意的是他之后强调的内容：政府与AI企业之间的紧密合作“极其重要”。然后他触及到许多人忽视的事情——人们假设AI的安全性已得到保障，但完全低估了背后巨大的努力和投资。
对Altman来说，这总体上是积极的，但也需要社会给予更多的尊重和理解。这是一个考虑到主题复杂性的恰当观点。最终，他似乎认为，最好的出路不是国有化，而是公共部门与私营部门之间建立一个结构良好的合作伙伴关系。

我一直在关注欧洲发生的一个有趣动向。比利时最大的银行之一KBC，刚刚正式为零售客户提供比特币和以太坊的交易服务。这不仅仅是又一家推出加密货币的交易所——而是一个受监管的传统银行真正进入这个市场。
引人注意的是，欧盟的MiCA ( 以及)监管框架是如何促成这一切的。基本上，KBC能够更快获得批准，是因为欧盟为传统银行提供了更直接的途径来提供加密服务。实际上，这有点颠覆传统。
他们的平台Bolero，将通过一种相当保守的模式操作比特币和以太坊。不是自托管——银行内部保管私钥。客户进行交易，但资产留在平台内。这减少了钓鱼和未授权操作的风险，这对于专注合规的银行来说是合理的。
让我更感兴趣的是，在KBC这项举措之前，比利时人不得不使用国外的交易所。现在有一家本土银行提供受监管的接入。而且不仅仅是比利时——在德国，DZ Bank和DekaBank也已经在运营有限的数字资产服务。
这反映了欧洲更大的一股趋势：传统银行开始意识到忽视加密已不再是选项。需求存在，尤其是在年轻用户中，而且现在有明确的监管框架。KBC看到了这个机会，果断行动。
预计很快就会正式推出，用户在交易前需要通过知识测试。这很严格，但也合理。看到传统银行与加密的融合不断发展，挺有意思的。值得关注其他欧洲银行会如何应对这一变化。