POOL

Pool Corp價格

POOL
$7,343.07
+$165.78(+2.30%)

*頁面數據最近更新時間:2026-04-24 21:37 (UTC+8)

至 2026-04-24 21:37,Pool Corp (POOL) 股票報價為 $7,343.07,總市值為 $2720.75億,本益比為 20.90,股息率為 1.06%。 當日股票價格在 $7,175.71 至 $7,415.69 之間波動,當前價格較日內低點高 2.33%,較日內高點低 0.97%,成交量為 106.73萬。 過去 52 週,POOL 股票價格區間為 $6,173.16 至 $7,847.34,當前價格距 52 週高點 -6.42%。

POOL 關鍵數據

昨日收盤價$7,361.38
市值$2720.75億
成交量106.73萬
本益比20.90
股息收益率 (TTM)1.06%
股息金額$39.47
攤薄每股收益 (TTM)11.04
淨利潤(會計年度)$128.32億
營收(會計年度)$1670.19億
下次財報日期2026-04-23
每股收益預測1.34
營收預測$346.86億
流通股數3695.98萬
Beta 值(1 年)1.262
最近除息日2026-03-12
最近派息日2026-03-26

POOL 簡介

Pool Corporation 在美國及國際市場銷售游泳池用品、設備及相關休閒產品。公司提供維護產品,包括化學品、用品及泳池配件;泳池設備的維修與更換零件,如清潔器、過濾器、加熱器、泵浦及照明;玻璃纖維泳池,以及熱水浴缸和包裝泳池套件,包含牆壁、襯裡、支撐架及圍邊,用於地面和地上泳池;新建泳池及翻新現有泳池的泳池設備與零件;以及灌溉及相關產品,包括灌溉系統零件和專業草坪護理設備與用品。公司亦提供建築材料,如混凝土、管道與電氣零件、功能性及裝飾性泳池表面、平台材料、瓷磚、硬景觀及天然石材,用於泳池安裝與翻新;商業產品,包括加熱器、安全設備及商業用泵浦與過濾器。此外,還提供其他泳池建設與休閒產品,包括休閒娛樂及相關戶外生活用品,如烤架及戶外廚房配件。公司服務對象包括泳池翻新商與建造商、專業零售商(銷售泳池用品)、泳池維修與服務企業、灌溉施工與景觀維護承包商,以及服務酒店、大學與社區休閒設施的商業客戶。截至2022年3月3日,公司在北美、歐洲及澳洲運營著410個銷售中心。Pool Corporation 成立於1993年,總部位於路易斯安那州科文頓。
所屬板塊工業
所屬行業工業 - 分銷
CEOPeter D. Arvan
總部Covington,LA,US
員工人數(會計年度)6,000.00
年均收入(1 年)$2783.65萬
員工人均淨利潤$213.87萬

瞭解更多 Pool Corp (POOL) 資訊

Pool Corp (POOL) FAQ

Pool Corp (POOL) 今天的股價是多少?

x
Pool Corp (POOL) 當前報價 $7,343.07,24 小時變動 +2.30%。52 週交易區間為 $6,173.16–$7,847.34。

Pool Corp (POOL) 的 52 週最高價和最低價是多少?

x

Pool Corp (POOL) 的本益比 (P/E) 是多少?說明了什麽?

x

Pool Corp (POOL) 的市值是多少?

x

Pool Corp (POOL) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

Pool Corp (POOL) 現在該買入還是賣出?

x

哪些因素會影響 Pool Corp (POOL) 的股價?

x

如何購買 Pool Corp (POOL) 股票?

x

風險提示

股票市場具有高風險和價格波動性。您的投資價值可能會增加或減少,且您可能無法收回全部投資金額。過往表現並非未來業績的可靠指標。在做出任何投資決策之前,您應仔細評估自身的投資經驗、財務狀況、投資目標和風險承受能力,並自行進行研究。如有需要,請諮詢獨立的財務顧問。

免責聲明

本頁面內容僅供參考,不構成投資建議、財務建議或交易推薦。Gate 不對因此類財務決策而造成的任何損失或損害承擔責任。此外,請注意 Gate 可能無法在某些市場和司法管轄區提供全部服務,包括但不限於美國、加拿大、伊朗和古巴。有關受限地區的更多資訊,請參閱《用戶協議》的相關條款。

其他交易市場

Pool Corp (POOL) 今日新聞

2026-04-23 13:50

Meta Pool 警告:偽冒官方質押池與代幣的詐欺合約

Gate 新聞訊息,4 月 23 日 — Meta Pool 已識別出一個可疑的智慧合約,試圖冒充其合法的質押池和代幣。平台強調,該詐欺合約與 Meta Pool 或任何官方 NEAR 流動性質押提供商均無關聯。

2026-03-23 10:22

PancakeSwap BCE-USDT 流动性池遭攻击,損失約 67.9 萬美元

Gate News 消息,3 月 23 日,据 BlockSec 监测,BSC 链上 PancakeSwap BCE-USDT 流動性池數小时前遭到攻擊,損失約 67.9 萬美元。攻擊原因在於 BCE 代幣存在缺陷的銷毀機制。攻擊者部署了兩個惡意合約,成功繞過買賣限制並觸發池內代幣銷毀,導致池子儲備比例失衡,最終將 BCE-USDT 池中約 67.9 萬美元資金悉數抽空。

2026-03-22 06:37

Resolv Labs:抵押资产池保持充足,未发生底层资产损失

Gate News 消息,3 月 22 日,Resolv Labs 在 X 平台發布聲明稱,涉及 USR 代幣未授權鑄造的安全事件仍在調查之中。目前抵押資產池仍保持完全充足,未發生底層資產損失,問題似乎僅限於 USR 的發行機制。團隊當前優先事項包括控制事件擴散、評估潛在影響,並確保合法用戶不受影響。Resolv Labs 表示將持續推進調查,並盡快披露更多進展。

2026-03-19 12:32

ShareX Launches TreasureX Season 2, Establishes 1 Million USD Rewards Pool and Launches Social Tasks Module

Gate News 消息,3 月 19 日,ShareX 正式推出旗艦增長產品 TreasureX 第2季,聯合 10+ 全球共享經濟品牌,發布價值 100 萬美元的獎勵池,包括 Token、USDT 和各類 Web2 品牌方獎勵。當前,S2 已進入第二階段「Expansion --- The Hunt Unfolds」,並上線了名為「Frontier Signals」的社交任務模塊。根據規則,用戶在 X 平台發布相關內容可獲得 TreasureXP,並有機會獲取專屬的 1 萬美元獎池。TreasureXP 將貫穿全周期,記錄真實行為,並直接關聯未來 Token 空投分配。此前,TreasureX S1 曾吸引 87萬+ 用戶參與,完成多區域驗證。S2 在此基礎上全面升級,拓展至更廣泛的商業自助 IoT 網絡,打通鏈上激勵與線下真實消費行為。

Pool Corp (POOL) 熱門動態

MetaNeighbor

MetaNeighbor

11小時前
這樣說吧,Uniswap 正在做出一個相當重要的治理決策,據我看這值得關注。在幾個月前成功啟動以太坊主網的費用開關(fee switch)之後,現在他們正在考慮將這個機制擴展到八個主要的 Layer-2 網路。這不僅僅是技術升級——這是對最大 DeFi 協議如何捕捉價值的根本性變革。 基本上,代表性費用(cost of representation)是 Uniswap 正在測試的一個概念,即將一小部分通常由流動性提供者(liquidity providers)獲得的交易費用,轉移到協議本身。如果從經濟角度來看,這是一個邁向更可持續模型的重要步伐。提案中涉及的網路包括 Arbitrum、Base、Celo、OP Mainnet、Soneium、X Layer、Worldchain 和 Zora——基本上所有活躍發展的 L2。 這個提案有什麼吸引人的地方?預期的收入。計算顯示,擴展到這八個 L2 可能每年產生約 $27 百萬美元的收入。再加上已在以太坊主網運行的費用開關,預計每年可以燒毀約 $34 百萬的 UNI 代幣價值,整體協議的年收入將接近 $60 百萬。這對於之前從未用這種方式獲取收入的協議來說,是一個相當大的數字。 但也有一些技術層面的重要考量。一個最大問題是治理流程中,手動啟動每個池子(pool)收費的繁瑣。為了解決這個問題,他們引入了一個叫做 v3OpenFeeAdapter 的系統,能自動根據池子中的費率層級(如 0.01%、0.05%、0.30% 等)來收取費用 (。因此,代表性費用成為這個自動系統的一部分,不需要為每個新交易對進行單獨投票。如果在 L2 上推出新代幣,協議可以直接開始收取費用,無需管理員延遲。 現在談談代幣銷毀(burning)機制——這個設計相當巧妙。所有在 L2 收集的費用都會被橋接回以太坊主網,然後用來在市場上買入 UNI,並送到銷毀地址。這不僅僅是表面上的回購(buyback)——這是永久性地從流通中移除。若 UNI 的需求保持穩定,而供應持續減少,理論上可以在長期內對代幣價值產生向上的壓力。代表性費用是推動這種通縮(deflation)的機制,對持有者來說是正面的發展。 當然,也有一些權衡(trade-off)需要考慮。由於協議收取的費用是“切割”出來的,代表著交易者支付的總費用的一部分,這在技術上會降低流動性提供者的回報。在競爭激烈的 L2 環境中,比如 Aerodrome 或 Camelot 等 DEX 以高激勵吸引 LP,Uniswap 必須小心。如果 LP 的回報過度下降,流動性可能會轉移到其他平台。但支持這個提案的論點是,Uniswap 的品牌和與聚合器的深度整合,提供了足夠強的競爭護城河,即使協議費用很低,也能保持主導地位。 還有一個有趣的點是,Uniswap 的治理模型正在演變。鏈上投票預計在 2 月底到 3 月初進行——現在已經是 4 月,投票期可能已經進行完畢或接近結束。社群的決策將成為投資者對協議盈利能力與生態系統成長之間平衡的情緒指標。如果這個提案通過,將樹立一個重要的先例。 從更廣泛的 DeFi 生態系來看,這是一個相當重要的時刻。多年來,治理代幣常被視為沒有現金流支持的純投機資產。但 Uniswap 正在改變這個敘事,展示去中心化協議如何管理多鏈金融系統,同時產生透明的鏈上現金流。如果 Uniswap 能成功將這個模型擴展到八個不同的 L2,將會影響其他協議未來的經濟設計。 因此,代表性費用不僅僅是技術特性——它是 DeFi 治理演進的宣言。從純粹治理模型轉向能直接捕捉價值的整合模型。隨著越來越多的交易活動遷移到更快、更便宜的 L2,捕捉協議費用的能力被視為長期可持續性的關鍵。這是 2025 年底啟動的 UNIfication 計畫的第二階段,這個階段專注於快速成長的 L2 生態系。如果你關注 Uniswap或對未來的 DeFi 經濟感興趣,這個提案值得密切監控。
0
0
0
0
Tokenomics Therapist

Tokenomics Therapist

04-23 20:01
我最近看到很多關於在 Rocket Pool 和 Lido 之間選擇哪個流動質押協議的討論。說實話,事情並不像人們想像的那麼簡單——它們解決的是同一個問題,但採取了截然不同的路徑。 讓我來拆解一下真正重要的點。如果你剛開始進入質押,Lido 是顯而易見的入門點。你可以質押任何數量的 ETH,並獲得 stETH。沒有最低限制,沒有麻煩。界面乾淨,流動性驚人,你就完成了。但事情是——這種簡單性也伴隨著一個折衷。Lido 由 DAO 管理的集中驗證者集運作,這被一些人視為對去中心化的妥協。 Rocket Pool 完全採用不同的方法。它建立在一個去中心化的節點運營商網絡上,這意味著驗證者集不由單一實體控制。你仍然可以用最低 0.01 ETH 進行質押,但協議使用 RPL 代幣作為運營商的抵押品。這增加了安全性,也讓你真正參與治理。缺點是?它更複雜理解,收益也可能因運營商網絡的表現而波動更大。 這裡的比較變得有趣。Lido 提供穩定性——可預測的收益,因為一切都由中心化管理。Rocket Pool 則提供去中心化和治理,但回報的波動性更大。兩者都沒有絕對的優劣;這取決於你重視什麼。 對於初學者或只是想要被動獲得質押回報而不用多想的人來說,Lido 贏了。你用一些去中心化換取純粹的簡單。如果你是那種真正關心支持一個真正去中心化驗證者網絡,並且不介意動手了解一些運作機制的人,Rocket Pool 就是你的選擇。 我注意到更成熟的用戶實際上會將質押分散在兩者之間——用 Lido 來做大部分,並用 Rocket Pool 來參與治理的部分。這不是非此即彼;而是理解每個的實際作用,並根據自己的優先事項來選擇。 兩者都是安全性良好的優質協議。只取決於你想走最少阻力的路,還是願意參與一些更細緻的去中心化方案。
0
0
0
0