Pi Network 核心团队抛售 120 万代币的真正原因曝光了！

据称，Pi Network 核心团队本周抛售了约 120 万个 Pi 代币，引发了人们对该代币稳定性的担忧。Pi Network 本身就难以维持其价值，最新举动更是雪上加霜。专家观察到，团队在流动性方面已无其他选择，由于 Pi Network 缺乏实用性或创收机制，出售代币可能是获取资金的唯一途径。

Pi Network 核心团队 120 万代币抛售震撼市场

据称，Pi Network 核心团队周三抛售了约 120 万个 Pi 代币，引发了人们对该代币稳定性的担忧。这次抛售发生在 Pi Network 已经处于价格低迷的背景下，核心团队的卖压进一步加剧了市场的恐慌情绪。120 万个 Pi 代币以当前 0.2011 美元的价格计算，相当于约 24.13 万美元的抛售规模。

Pi Network 本身就难以维持其价值，而这一最新举动为本已脆弱的市场雪上加霜。该代币目前徘徊在新低点附近，凸显了其可持续成长的必要性。从技术分析角度看，核心团队的抛售在市场上形成了强大的卖压，价格支撑位不断被测试，若无有效的买盘承接，可能引发更深的回调。

核心团队出售了大部分持有的 Pi，这不但没有支撑需求或提升其价值。这种行为与一般项目方的代币管理策略完全相反。通常，项目方会在代币价格低迷时选择回购或锁仓，以稳定市场信心。然而，Pi Network 核心团队选择在低价位抛售，这种操作引发了社群的广泛质疑和不满。

「我已经说过很多次了，我们的核心团队之所以出售 Pi，是因为他们没有其他收入来源。Pi Network 没有任何实际用途，也没有任何能产生收入的东西，所以他们唯一的流动性选择就是出售 Pi，」一位加密货币评论员说。这个评论揭示了 Pi Network 面临的根本性问题：商业模式的缺失。

专家观察到，该团队在流动性方面可能几乎没有其他选择。由于 Pi Network 目前缺乏实用性或创收机制，出售代币可能是团队获取资金的唯一途径。这种困境在加密货币项目中并不罕见，许多早期项目在开发阶段都面临资金压力。然而，问题的关键在于 Pi Network 已经发展了数年，拥有数千万用户，却仍然未能建立起可持续的商业模式。

Pi Network 的三大致命缺陷

Pi Network 面临的挑战是结构性的，分析师指出了该项目需要改进的几个关键领域。第一是现实世界的实用性缺失。引入实际应用可以推动采用和需求，但 Pi Network 目前仍然缺乏明确的使用场景。虽然项目方声称 Pi 可以用于支付和价值转移，但实际接受 Pi 支付的商家极少，生态系统中也缺乏杀手级应用。

与以太坊的 DeFi 生态、Solana 的高性能应用或比特币的价值储存叙事不同，Pi Network 的价值主张一直模糊不清。它既不是最快的区块链，也不是最安全的，更不是生态最丰富的。这种定位的模糊使得 Pi 难以吸引开发者和企业用户，进而无法建立真实的需求。

第二是权力下放问题。加强治理和网路独立性可能会增强信心。Pi Network 的共识机制和治理结构长期以来受到质疑，核心团队对网络的控制程度过高。真正的去中心化区块链应该由社群驱动，而不是由单一团队主导。当核心团队能够随意抛售大量代币时，这种中心化的弊端就暴露无遗。

第三是透明度严重不足。围绕代币交易和决策的更清晰的沟通对于可信度至关重要。Pi Network 的代币经济学一直缺乏透明度，总供应量、流通量、团队持仓、锁仓计划等关键资讯都未向公众完全披露。这次 120 万代币的抛售事件正是透明度缺失的直接后果，社群在事后才得知，而无法提前预判或参与决策。

Pi Network 三大致命缺陷：

实用性缺失：缺乏杀手级应用和真实使用场景，需求无法支撑价格

过度中心化：核心团队控制过强，社群治理形同虚设

透明度不足：代币经济学和团队操作缺乏公开披露

如果没有实用的应用程式或收入来源，除非生态系统开发出新的价值创造方式，否则这种抛售行为可能会持续下去。这是最令人担忧的预测，意味着 120 万代币的抛售可能只是开始，而非结束。若核心团队的运营资金持续依赖代币抛售，市场将面临持续的卖压，价格难以反弹。

Dr. Altcoin 建议代币销毁救市

（来源：CoinMarketCap）

尽管 Pi Network 面临挑战，但加密货币专家 Dr. Altcoin 仍然支持它，他敦促核心团队立即采取措施。当 Pi 在 10 月首次创下历史新低时，他建议使用代币销毁机制来减少供应量，并支撑代币的价值。代币销毁是指永久性地从流通中移除代币，通常透过将代币发送至无法访问的地址来实现。

代币销毁机制在加密货币领域已有成功先例。币安的 BNB 定期进行季度销毁，每次销毁都会推高价格。以太坊在 EIP-1559 升级后引入了交易费用销毁机制，使 ETH 在某些时期变成通缩资产。这些案例证明，减少供应量可以有效支撑代币价值，前提是需求保持稳定或增长。

然而，代币销毁对于 Pi Network 而言可能只是治标不治本。若核心问题——缺乏实用性和收入来源——未得到解决，即使短期透过销毁支撑了价格,长期来看核心团队仍然需要资金运营，可能会进行更多抛售。因此，代币销毁必须配合生态建设和商业模式创新才能发挥真正作用。

Altcoin 博士的建议还包括提升透明度和加强社群治理。他认为，Pi Network 应该公开披露团队持仓、未来抛售计划和资金使用情况。此外，引入社群投票机制，让持有者对重大决策有发言权，可以重建信任。这些措施虽然无法立即解决价格问题，但能为长期发展奠定基础。

从市场反应来看，这次抛售事件已经对 Pi Network 的声誉造成了严重损害。社交媒体上充斥着用户的失望和愤怒情绪，许多早期支持者表示将退出项目。这种信任崩塌一旦形成，修复将极为困难。Pi Network 核心团队需要迅速采取行动，不仅要解决眼前的流动性危机，更要系统性地重建项目的价值主张和治理结构。

Pi Network 的出路与投资者警示

Pi Network 的未来取决于其能否在短期内推出有意义的应用场景。潜在的方向包括：与电商平台合作实现 Pi 支付、开发基于 Pi 的 DeFi 协议、引入企业级用户将 Pi 用于忠诚度计划等。这些应用如果能够落地，将为 Pi 创造真实需求，减轻核心团队对代币抛售的依赖。

然而，现实是残酷的。Pi Network 已经发展了多年，却仍未见到实质性的生态进展。这种缓慢的开发速度与其庞大的用户基数形成鲜明对比。许多观察者怀疑，Pi Network 可能从一开始就缺乏清晰的技术路线图和商业计划，其用户增长更多依赖于社交裂变和「免费挖矿」的吸引力，而非真实的技术创新或应用价值。

对于 Pi Network 的投资者和持有者，这次事件是一个严厉的警示。在投资任何加密项目前，必须深入研究其技术实力、商业模式、团队背景和代币经济学。Pi Network 的案例显示，庞大的用户基数和社群热情，若缺乏实质的价值创造和透明的治理，最终可能只是一场泡沫。谨慎评估项目的长期可持续性，而不是被短期的市场炒作或社群氛围所迷惑，是保护投资的关键。