Die EU verfolgt eine "Verhandlungspriorität"-Strategie gegenüber Trumps Zöllen: Lieber verhandeln als kämpfen, aber bereit für Gegenmaßnahmen.

Angesichts von Trumps erneutem Aufschwung des Handelsprotektionismus fordern EU-Beamte einstimmig, “ruhig zu bleiben” und tendieren dazu, die neuen Zollstreitigkeiten mit den USA durch Verhandlungen zu lösen, obwohl auch eine Liste von Gegenmaßnahmen in Vorbereitung ist.

Die EU konzentriert sich auf Verhandlungen, um eine Eskalation des Handelskriegs zu vermeiden.

Anlässlich der möglichen Rückkehr des ehemaligen US-Präsidenten Trump ins Weiße Haus trafen sich am Montag (7. April) die Handelsminister der 27 EU-Länder in Luxemburg, um über die neuen Zollpolitiken der USA zu diskutieren, die bald in Kraft treten sollen. Obwohl die EU bereit ist, die ersten Gegenmaßnahmen zu ergreifen, tendieren die meisten Mitgliedstaaten dazu, Verhandlungen zu priorisieren, anstatt direkt zu konfrontieren.

Die USA werden ab diesem Mittwoch auf den Import von Stahl, Aluminium und Autos aus Europa einen Zoll von 25 % erheben und auf die meisten anderen Waren einen sogenannten “gegenseitigen Zoll” von 20 %. Angesichts dieses potenziellen Handelskriegs ist die Stimmung innerhalb der EU zwar angespannt, aber pragmatisch.

Die niederländische Handelsministerin Reinette Klever betonte: “Wir sollten ruhig reagieren, um die Spannungen zu verringern. Die Reaktion der Aktienmärkte hat gezeigt, dass die Verluste schwerwiegender sein werden, sobald die Konfrontationen zunehmen. Wenn nötig, werden wir jedoch auch bereit sein, Gegenschritte zu unternehmen, um die USA zurück an den Verhandlungstisch zu zwingen.”

Die EU schlägt ein “Nullzoll-Abkommen” vor, die Reaktion der USA ist kühl.

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, erklärte, dass die EU bereit sei, mit den USA zu konsultieren und einen “Null-Zoll-Vereinbarung über Industriegüter (zero-for-zero)” als Lösung vorzuschlagen. Allerdings sind die Fortschritte in den Verhandlungen nicht optimistisch.

Der Handelskommissar der EU, Maros Sefcovic, wies darauf hin, dass er letzte Woche zwei Stunden lang mit der US-Seite gesprochen hat und offen zugab, dass “die Atmosphäre direkt war”, aber er machte der US-Seite deutlich, dass diese Zölle “unvernünftig und zerstörerisch” seien.

Die Gegenmaßnahmenliste ist veröffentlicht, die erste Welle zielt auf US-Waren im Wert von 28 Milliarden Dollar ab.

Trotz der Priorität der Verhandlungen ist die EU bereit für die erste Welle von Gegenmaßnahmen, die auf US-Importwaren im Gesamtwert von bis zu 28 Milliarden Dollar abzielen, darunter Zahnseide und Diamanten, als Reaktion auf die Zölle auf Stahl und Aluminium. Allerdings enthält diese Liste noch keine Maßnahmen zur Reaktion auf “gegenseitige Zölle”.

Trump warnte, dass die Vereinigten Staaten zurückschlagen und Zölle von bis zu 200 Prozent auf europäischen Alkohol erheben würden, wenn die Europäische Union in den Vereinigten Staaten einen Zoll von 50 Prozent auf Bourbon erhebt, was große Wein- und Spirituosenexporteure wie Frankreich und Italien beunruhigt.

Eine umfassende Gegenreaktion ist schwierig, die EU hat nur begrenzte Hebel.

Die EU plant, bis Ende April einen umfassenderen Gegenmaßnahmenplan zu veröffentlichen, um auf die US-Zölle auf Autos und “Gegenzölle” zu reagieren. Allerdings sind die Möglichkeiten für Brüssel, im Warenhandel zurückzuschlagen, relativ begrenzt. Der Gesamtwert der im Jahr 2024 aus den USA importierten EU-Waren beträgt 532 Milliarden Euro, während die EU nur Waren im Wert von 334 Milliarden Euro aus den USA importiert.

Daher forderten einige Beamte, die Front auf den Dienstleistungs- und öffentlichen Beschaffungssektor auszuweiten. Der französische Handelsminister Laurent Saint-Martin schlug vor, das „Anti-Coercion Instrument“ (ACI) der EU zu aktivieren, um den Zugang amerikanischer Unternehmen zum europäischen Markt einzuschränken.

Er sagte: „Wir können keine Optionen ausschließen, egal ob es sich um Waren oder Dienstleistungen handelt. ACI ist ein leistungsstarkes Werkzeug, das äußerst aggressiv sein kann.“

“Kernoptionen” verursachen Meinungsverschiedenheiten, kleine Länder appellieren an Zurückhaltung

Allerdings sind die Meinungen der Länder darüber, ob ACI eingesetzt werden sollte, unterschiedlich. Der irische Außenminister Simon Harris sagte direkt: „ACI ist eine sehr extreme Option, und ich denke, dass die meisten EU-Länder derzeit nicht bereit sind, dies zu nutzen.“

Der deutsche Wirtschaftsminister Robert Habeck wies darauf hin, dass die EU, solange sie geeint bleibt, in einer günstigen Position ist. Er sagte: “Die Aktienmärkte haben bereits einen Rückgang verzeichnet, die Verluste könnten noch größer werden… Die USA befinden sich tatsächlich in einer schwachen Position.” Er erwähnte auch, dass der amerikanische Unternehmer Musk kürzlich seine Unterstützung für die Abschaffung aller Zölle zwischen Europa und den USA signalisiert hat, was den Druck seitens der USA widerspiegelt.

Er erinnerte jedoch daran, dass die EU, wenn die einzelnen Länder nur auf ihre eigenen industriellen Interessen achten, wie zum Beispiel bei Rotwein, Whisky und Pistazien, die um Ausnahmen kämpfen, letztendlich “nichts erreichen wird”.

Angesichts des Drucks durch die Zollpolitik von Trump hat die EU entschieden, Verhandlungen als primäre Strategie zu wählen, schließt jedoch auch die Möglichkeit eines Gegenschlags nicht aus. Dieser transatlantische Handelskonflikt könnte gerade erst begonnen haben.

Dieser Artikel über die EU-Strategie gegenüber Trumps Zöllen: „Verhandeln hat Vorrang vor Kämpfen, aber bereitet Gegenmaßnahmen vor“, erschien zuerst bei Chain News ABMedia.