MegaETH veröffentlicht die Verteilungsstrategie für den Token-Verkauf

Originaltitel: „MegaETH Public Allocation Strategy“

Autor: namik (CSO von MegaETH)

Übersetzung: Jiahua, ChainCatcher

Die Durchführung eines Token-Verkaufs mit einer Überzeichnung von 28-fach und über 53.000 Teilnehmern ist nicht so spannend, wie es klingt. In meinem vorherigen Artikel habe ich betont, dass wir uns diesmal hauptsächlich auf zwei Personengruppen konzentrieren:

Frühe, aktive Mitglieder der MegaETH-Community

Wir glauben, dass wir langfristig gemeinsam mit MegaETH wachsen werden.

Einige Tage vor dem Ende des Verkaufs trafen sich Artemis (unser Datenverantwortlicher) und ich in Istanbul, um umfangreiche Simulationen durchzuführen. Wir haben viele verschiedene Methoden ausprobiert, um den “Beitrag” jeder Person “perfekt” zu messen, und schnell erkannt, dass dies in so kurzer Zeit unmöglich ist, da “Beitrag” vielschichtig ist.

Daher haben wir beschlossen, das Problem in zwei Teile zu unterteilen:

1. Faire Verteilung für bestehende Community-Mitglieder

2. Ein datengestütztes Bewertungs- und Zuteilungssystem für langfristige Investoren aufbauen

Der Rest dieses Artikels wird detailliert erläutern, wie wir diese beiden Punkte erreichen und dieses Ziel umsetzen.

Verteilung der bestehenden Community-Mitglieder

Für die erste Gruppe, nämlich unsere bestehende Gemeinschaft, haben wir die alte Methode verwendet: manuell.

Wir haben uns auf die bestehenden Community-Kanäle verlassen, einschließlich @Heisenbruh und unserem Mod-Kreis, um eine Liste von Personen zusammenzustellen, die seit unserem Austritt aus dem „Unsichtbaren“ substantielle Beiträge zu MegaETH geleistet haben.

Diese Liste umfasst folgende:

Frühe und kontinuierliche Teilnehmer

Menschen, die die Atmosphäre und Werte des Projekts geprägt haben

Diejenigen, die uns in Bärenmärkten und ruhigen Zeiten unterstützen.

Diejenigen, die Feedback, Signale und Energie gegeben haben, bevor der Token noch spekulativ wurde.

Es ist zu bemerken, dass die meisten dieser Personen sich entschieden haben, ihre Token nicht zu sperren. Wir glauben, dass das in Ordnung ist. Sie haben mit Zeit, Aufmerksamkeit und Glauben beigetragen. Nach unserer Auffassung haben sie „Anstrengungen unternommen“.

In dem Geist der Transparenz ist dies die Liste der Token-Verkäufe, die wir in den letzten Jahren für unsere Kern-Community gehalten haben.

Diese Liste ist nicht perfekt. Wir haben sicherlich einige Personen übersehen, dafür entschuldige ich mich aufrichtig.

Diese Gruppe, ergänzt um die Anwendungsentwickler, die sich für eine einjährige Sperre entschieden haben, sind die einzigen, die vom Team persönlich ausgewählt wurden.

Selbst in dieser Gruppe hat nicht jeder eine volle Zuteilung erhalten. Weit davon entfernt. Der Umfang des Verkaufs und die Nachfrage zwingen uns weiterhin zu Abwägungen. Aber wir sind erleichtert, dass dieser Ansatz die Menschen respektiert, die uns bis heute geholfen haben, und gleichzeitig den Verkauf nicht zu einem reinen Beliebtheitswettbewerb gemacht hat. Diese Benutzer erhielten weit mehr Anteile, als durch die algorithmische Sortierung zugewiesen werden konnten, und abgesehen von den zuvor genannten Anwendungsentwicklern sind die überwiegende Mehrheit dieser Teilnehmer nicht gesperrt.

Langfristige Anleger messen

Die zweite Gruppe sind alle, die durch den öffentlichen Prozess an dem Verkauf teilnehmen und möglicherweise langfristige Besitzer von MegaETH werden.

Hier möchten wir systematisieren. Wir haben ein Bewertungssystem entworfen, das Folgendes kombiniert:

On-Chain-Aktivitäten

Soziale Signale und Einfluss

MegaETH spezifische Beteiligung

Nicht als Transaktion betrachten (1 Jahr Lock-up-Vorhaben)

Unser Ziel ist es nicht, „Punkte-Sammler“ (points grinders) zu belohnen, sondern um den echten Glauben zu bewerten.

Verwendete Indikatoren

Wir verwenden vier verschiedene Indikatoren im Gesamtbewertungssystem.

1. Moni Punktzahl

Moni Punktzahlen werden verwendet für:

Grundlegende Auswahlkriterien

Als Bestandteil eines umfassenderen sozialen Scores

Hintergrundinformation:

Mein Moni-Score beträgt etwa 7.000

@artemis_onchain's Moni Punktzahl beträgt etwa 300

Basierend auf dieser Verteilung halten wir es für angemessen, den Moni-Score auf 50 als Mindestgrenze in den meisten Fällen festzulegen. Es ist kein perfekter Maßstab für Qualität, aber es ist eine nützliche Grenze, um leere Konten von Personen mit zumindest gewisser Aktivität zu unterscheiden. Alternativen zur sozialen Verifizierung werden im Folgenden diskutiert und umgesetzt.

2. On-Chain-Aktivitäten Punkte

Die On-Chain-Aktivitätspunkte sind eine gewichtete Kombination mehrerer Kategorien.

Früh (15%)

Frühe Interaktion und Abenteuerverhalten

OG (15%)

Langfristige Beteiligung im breiteren Ökosystem

Position (15%)

Finanzielle Verpflichtungen und interessenbezogene Agenturindikatoren

NFT (7.5%)

Aktuelle on-chain Teilnahme und Aktivitäten, die durch NFTs dargestellt werden.

(15 % ) zuletzt

Dein Aktivitätsniveau in letzter Zeit, und nicht nur vor ein paar Jahren.

MEGA spezifisch (32,5%)

Aktivitäten im Zusammenhang mit MegaETH, einschließlich CAP-Punkte, MEGA NFT und spezifische Testnetzoperationen.

3. Soziale Punkte

Soziale Punktzahl kombiniert:

Moni

Kaito

Zusätzliche Zitationen (in [] angegeben) und Ethos für manuelle Überprüfung

Wir haben eine Überlagerung verschiedener Werkzeuge verwendet, anstatt einem einzelnen Indikator zu vertrauen. Das hat uns geholfen, offensichtlich Bots und Konten mit geringer Qualität zu vermeiden und hat auch geholfen, echte Teilnehmer zu identifizieren, die sich wirklich integrieren.

4. Mega Punktzahl

Der Mega-Score ist ein spezifisches Signal für MegaETH. Es umfasst:

CAP Punktzahl

Eigentum von MEGA NFT

spezifische Testnetz-Aktivitäten

Wir verwenden die Mega-Punkte auf zwei Arten:

Als Teil der On-Chain-Aktivitätsbewertung

Als Filter für bestimmte Schwellenwerte, um sicherzustellen, dass spezifische Teilnehmer von Mega nicht von gewöhnlichen On-Chain-Punkte-Sammlern verdrängt werden.

Warum ist das Staking wichtig?

Wir haben erhebliches Gewicht darauf gelegt, ob jemand sich entscheidet, ihre $MEGA für ein Jahr zu sperren.

Aus unserer Sicht ist die einjährige Sperrfrist in einem turbulenten Markt ein starkes Zeichen des Vertrauens. Niemand weiß, was morgen passieren wird. Die Verpflichtung zu einer einjährigen Sperrfrist ist eine Erklärung, dass man auf langfristige Entwicklung setzt und nicht nur auf schnelle Transaktionen.

Teilnehmerauswahl und Zuweisungsprozess

Sobald wir die Punkte haben, müssen wir immer noch entscheiden:

Wer ist auf der Verteilungsliste?

Wie man Anteile in tatsächliche Verteilungsskalen umwandelt

Wir teilen es in zwei Objekte ein:

Teilnehmer am Lockup

Nicht gesperrte Teilnehmer

Verteilungsprozess für Teilnehmer an der Lockup-Beteiligung

Für Teilnehmer, die sich für das Staking entscheiden, müssen Sie mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen, um in Betracht gezogen zu werden:

Moni Punktzahl über 50

On-Chain-Score über 200

Mega Punktestand zeigt nicht nur ein Fluffle NFT

Mit anderen Worten, Sie müssen mindestens eines von beiden erfüllen:

hat ein grundlegendes Niveau an sozialen Aktivitäten

Klare On-Chain-Signale

Hat eine starke MegaETH-spezifische Beteiligung

Nach Anwendung dieser Filterkriterien wurden etwa 29,4 % der gesperrten Adressen in das Verteilungsset aufgenommen. Das entspricht etwa 1.000 Adressen.

Sobald eine Wallet die Auswahl bestanden hat, ist ihr Zuteilungsbetrag eine Funktion ihres endgültigen Scores, der On-Chain- und sozialen Signale integriert. Wir verwenden eine stückweise kontinuierliche Kurve, die die leistungsstarken Nutzer belohnt und gleichzeitig eine Mindestzuteilungsschwelle aufrechterhält.

Dieses Design führte zu:

Die ersten 5%: Linearer Gradient von 100% auf 95% Anteil

Die nächsten 3% (5%-8%): Der Anteil sinkt von 95% auf 55%.

Die nächsten 7% (8%-15%): Der Anteil sinkt kontinuierlich von 55% auf 35%.

Verbleibende 85 %: Von 35 % Index auf 25 % Mindestanteil abnehmend

Verteilungsprozess für nicht gesperrte Teilnehmer

Wenn eine ungesperrte Adresse mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllt, wird sie akzeptiert:

Moni Punktzahl > 200

Sozialpunktzahl > 200

On-Chain-Score > 300

Mega Punktzahl > 68 ( größer als ein Fluffle NFT )

Daher, wenn du offensichtlich aktiv auf der Kette bist, starke soziale Signale hast oder eine signifikante Teilnahme an MegaETH zeigst, bist du qualifiziert. Du musst nicht alle diese Schwellenwerte erfüllen.

Tatsächlich haben von 49.976 nicht gesperrten Teilnehmern 5.031 Wallets diese Filterung bestanden, was einer Akzeptanzrate von etwa 10,1 % entspricht. Der Wettbewerb zwischen den gefilterten Adressen ist sehr intensiv, selbst um den kleinsten Anteil. Wir glauben, dass der Algorithmus seine Arbeit verrichten wird und sich bewusst ist, dass einige Personen – selbst wenn sie über eine große Menge an MegaETH-Aktivitäten und Beständen verfügen – nicht bestehen können, wenn ihre anderen Kennzahlen schwach sind. Aber es ist ein faires Spiel, und wir respektieren die Ergebnisse.

Innerhalb der akzeptierten Gruppen rangieren wir die Wallets basierend auf der Gesamtnote und bestimmen dann den Prozentsatz, den sie von der angeforderten Zuteilung erhalten haben.

Am oberen Ende der Rangliste folgt die Zuteilung einer sanften abfallenden Neigung. Die am höchsten eingestufte Wallet erhält den höchsten Anteil an der Zuteilung, und dieser Anteil nimmt allmählich ab, je niedriger man in der Rangliste steht.

Nach einer bestimmten Platzierung flacht die Kurve ab, und alle anderen erhalten den gleichen Mindestanteil.

Schutzmaßnahmen für hohe Punktzahlen

Wir haben festgestellt, dass einige kleinere Bieter es geschafft haben, die gleiche Platzierung wie größere Bieter zu erreichen. Um Fairness zu gewährleisten, stellen wir sicher, dass kein Teilnehmer einen absoluten Betrag erhält, der niedriger ist als der der 5 Bieter neben ihnen (d. h. derjenigen, die direkt neben ihnen platziert sind).

Zum Beispiel, @thedefinvestor, der unter den nicht gesperrten Bietern in den Top 15 rangiert, hat kein Gebotslimit (max bid). Wenn es prozentual verteilt wird, erhält er einen niedrigeren Anteil. In der Zwischenzeit hat sein Nachbar das Limit geboten und einen ähnlichen prozentualen Anteil erhalten, aber der Betrag (absolute Summe), den er erhält, ist deutlich höher.

Um die herausragende Leistung von @thedefinvestor zu würdigen und seine Fähigkeit, trotz eines niedrigen Gebots so hoch zu ranken, wurde sein Zuteilungsbetrag auf das Maximum angehoben, wodurch er fast auf das Niveau seiner Nachbarn kommt. Das ist der Ursprung der 100% Zuteilungsanteile.

Beispiel für Teilnehmer

Fall 1: Niedrige Sozialpunkte, hohe On-Chain-Punkte

@cp0xdotcom hat keinen großen Einfluss auf Twitter und hat nie einen Tweet über MegaETH veröffentlicht. Daher ist sein Social Score sehr niedrig. Doch das hat ihn nicht daran gehindert, mit seiner Gesamtpunktzahl unter allen Teilnehmern unter die Top 20 zu kommen und 92 % des höchsten Gebots, das er gesperrt hat, zu erhalten.

Sein Vorteil liegt darin:

Über 8 Jahre on-chain Geschichte

Es wurden 194 ETH an Gas verbrannt.

Er erhielt hohe Punktzahlen aufgrund seiner frühen Beteiligung an Verträgen, die später im Ethereum-Ökosystem echte Anziehungskraft gewannen.

Insgesamt 3.490 historische Interaktionen mit unabhängigen Verträgen

In den letzten 180 Tagen waren 164 Tage auf der Ethereum-Hauptnetz aktiv.

Er hat keine NFTs und auch keine speziellen Mega-Events. Er hat immer noch ein hohes Ranking, was zeigt, dass unser System es denjenigen ermöglicht, die in ihrem Fachgebiet hervorragend abschneiden, auch ohne soziale oder Mega-spezifische Bonuspunkte, an die Spitze zu gelangen.

Fall 2: Niedriger On-Chain-Score, hoher sozialer Score

@nics_off ist nahezu ein Spiegelbild. Die Wallet, die er anbietet, hat weniger als 2 Jahre On-Chain-Geschichte, hat nur 1,5 ETH an Gas verbrannt und hat nur mit 150 unabhängigen Verträgen interagiert, sein On-Chain-Score ist durchschnittlich. Sein Social Score spielte eine wichtige Rolle.

Faktoren, die zu seinem Anstieg im Ranking beigetragen haben:

Auf Twitter eine starke Einflussnahme haben und dauerhaft aktiv bleiben.

Platz 13 auf der Kaito MegaETH Rangliste

Hochwertige MegaETH Fokus Inhalte

Diese Kombination ermöglichte es ihm, die höchste Gesamtpunktzahl unter den nicht gesperrten Teilnehmern zu erreichen. Er belegte den 17. Platz unter allen nicht gesperrten Nutzern und erhielt 20 % des höchsten Zuteilungssatzes dieser Gruppe.

Sein Beispiel zeigt auch, dass eine große Anzahl von Twitter-Followern nicht ausreicht. Da der Social Score Moni und Kaito mit dem gleichen Gewicht kombiniert, ist qualitativ hochwertiger Inhalt, der mit Mega verbunden ist, wichtiger als die ursprüngliche Anzahl der Follower.

Wir haben an der Spitze der Rangliste viele ähnliche Fälle gesehen. Wir möchten besonders betonen:

@barthazian, er ist der Beste unter allen Benutzern und hat in jedem Kriterium hohe Punktzahlen erzielt.

@0xMaxBT, er hat den Titel „MegaETH Testnet Legende“ gewonnen und ist der einzige von 53.000 Teilnehmern, der 100 % aller verfolgten Testnet-Verträge getroffen hat.

Schutzmaßnahmen gegen Hexen

Wir haben einen mehrschichtigen Schutz gegen Hexenangriffe verwendet.

Zuerst haben wir Berichte über Hexencluster von der Community und externen Gruppen (wie Bubble Maps und Echo) erhalten. Diese Cluster dienen als direkte Filter für die Teilnehmer.

Zweitens macht unser Bewertungssystem es den Hexen schwer, zu bestehen. Um eine hohe Punktzahl zu erzielen, benötigt die Wallet starke On-Chain-Aktivitäten und eine vertrauenswürdige Historie. Adressen von geringer Qualität scheitern in dieser Phase oft.

Wir haben auch viele Fälle festgestellt, in denen eine Geldbörse oder ein Social-Media-Konto mit mehreren KYC-Angeboten verknüpft ist. Wenn wir dieses Muster erkennen, ignorieren wir alle damit verbundenen Anfragen.

Zuletzt werden wir weiterhin eine Hexenprüfung der Wallets durchführen, die die zugewiesenen Gelder erhalten haben, und uns das Recht vorbehalten, den Benutzern im Falle von böswilligen Aktivitäten eine Rückerstattung zu gewähren.

Ich möchte mich nochmals bei Artemis für die harte Arbeit bedanken. Wir fühlen uns geehrt über die Nachfrage nach diesem Verkauf, und wir hoffen, dass diese größtmögliche Transparenz allen hilft zu verstehen, wie wir zu den endgültigen Zuteilungsergebnissen gekommen sind.