Der Top-Handelsbot Polycule auf Polymarket wurde angegriffen. Wie kann das Prognosemarktprojekt für eine angemessene Sicherheit sorgen?

POL-1,09%
USDC0,01%
DBR4,66%
SOL0,73%

Autor: ExVul Security, Web3-Sicherheitsunternehmen

一、Ereigniszusammenfassung

Am 13. Januar 2026 bestätigte Polycule offiziell, dass ihr Telegram-Handelsbot Opfer eines Hackerangriffs wurde, bei dem etwa 230.000 US-Dollar an Nutzerfonds gestohlen wurden. Das Team aktualisierte schnell auf X: Der Bot wurde sofort offline genommen, Patches wurden zügig vorangetrieben, und es wurde versprochen, betroffene Nutzer auf Polygon-Seite zu entschädigen. Mehrere Mitteilungen seit gestern bis heute haben die Sicherheitsdiskussion im Bereich der Telegram-Handelsbots weiter angeheizt.

二、Wie Polycule funktioniert

Polycule hat eine klare Positionierung: Nutzer können auf Telegram Marktdurchsichten, Positionsverwaltung und Kapitalsteuerung auf Polymarket durchführen. Die Hauptmodule umfassen:

Kontoeröffnung und Dashboard: /start weist automatisch eine Polygon-Wallet zu und zeigt das Guthaben an, /home, /help bieten Zugänge und Befehlsbeschreibungen.

Marktdaten und Handel: /trending, /search, direkte Einfügung der Polymarket-URL rufen Marktdetails ab; der Bot bietet Market- und Limit-Orders, Auftragsstornierungen und Chart-Ansichten.

Wallet und Kapital: /wallet ermöglicht Kontostandsanzeige, Abhebungen, POL/USDC Tausch, Export des Private Keys; /fund führt in den Einzahlungsprozess ein.

Cross-Chain-Brücke: Tief integriert deBridge, hilft Nutzern, Assets von Solana zu bridgen, und zieht standardmäßig 2% SOL ab, um in POL für Gas umzutauschen.

Erweiterte Funktionen: /copytrade öffnet die Kopierhandels-Ansicht, ermöglicht das Folgen per Prozentsatz, Fixbetrag oder benutzerdefinierte Regeln, sowie Pausieren, Reverse-Follow, Strategien teilen und weitere Erweiterungen.

Der Polycule Trading Bot kommuniziert mit Nutzern, interpretiert Befehle, verwaltet im Hintergrund Schlüssel, signiert Transaktionen und überwacht kontinuierlich Chain-Events.

Nach Eingabe von /start generiert der Backend automatisch eine Polygon-Wallet und verwahrt den Private Key. Danach können Nutzer weitere Befehle wie /buy, /sell, /positions senden, um Kontostände zu prüfen, Orders zu platzieren und Positionen zu verwalten. Der Bot kann auch Polymarket-Weblinks analysieren und direkt den Handelszugang zurückgeben. Für Cross-Chain-Transfers nutzt er deBridge, unterstützt das Bridgen von SOL auf Polygon und zieht standardmäßig 2% SOL ab, um in POL für zukünftige Gaszahlungen zu tauschen. Fortgeschrittene Funktionen wie Copy Trading, Limit-Orders und automatische Überwachung von Ziel-Wallets erfordern einen dauerhaft online laufenden Server, der Transaktionen im Namen der Nutzer signiert.

三、Gemeinsame Risiken bei Telegram-Handelsbots

Hinter der bequemen chatbasierten Interaktion verbergen sich einige schwer vermeidbare Sicherheitsmängel:

Erstens speichern fast alle Bots die Private Keys der Nutzer auf ihren Servern, Transaktionen werden im Hintergrund im Auftrag signiert. Das bedeutet, bei einem Server-Hack oder unvorsichtiger Datenfreigabe könnten Angreifer Massen-Exporte der Private Keys durchführen und alle Nutzerfonds auf einmal stehlen. Zweitens basiert die Authentifizierung auf dem Telegram-Konto selbst. Bei SIM-Karten-Übernahme oder Geräteverlust können Angreifer das Bot-Konto kontrollieren, ohne die Mnemonik zu kennen. Drittens gibt es keinen lokalen Pop-up-Confirm – während bei traditionellen Wallets jede Transaktion eine manuelle Bestätigung erfordert, kann bei Bots eine Sicherheitslücke im Backend dazu führen, dass Geld automatisch ohne Wissen des Nutzers transferiert wird.

四、Spezifische Angriffspunkte, die in der Polycule-Dokumentation sichtbar werden

In Kombination mit den Dokumenteninhalten lässt sich vermuten, dass die aktuellen und zukünftigen Risiken vor allem in folgenden Bereichen liegen:

Private-Key-Export-Interface: /wallet erlaubt Nutzern, Private Keys zu exportieren, was darauf hindeutet, dass das Backend reversibel verschlüsselte Schlüssel speichert. Bei SQL-Injection, unautorisierten Schnittstellen oder Log-Leaks könnten Angreifer die Exportfunktion direkt ausnutzen, was den aktuellen Diebstahl-Szenarien sehr ähnlich ist.

URL-Parsing könnte SSRF auslösen: Der Bot fordert Nutzer auf, Polymarket-Links zu schicken, um Marktdaten zu erhalten. Wenn die Eingaben nicht streng validiert werden, könnten Angreifer Links fälschen, die auf interne Netzwerke oder Cloud-Metadaten zeigen, um das Backend in eine Falle zu locken und so Zugangsdaten oder Konfigurationen zu stehlen.

Copy Trading Überwachungslogik: Das Kopieren von Trades bedeutet, dass der Bot Ziel-Wallets verfolgt und Aktionen synchronisiert. Wenn die Überwachung durch gefälschte Events manipuliert werden kann oder das System keine sicheren Filter für Ziel-Transaktionen hat, könnten Nutzer auf bösartige Smart Contracts gelenkt werden, was zu Geldauslockung oder direktem Diebstahl führt.

Cross-Chain und automatische Token-Konvertierung: Der automatische Tausch von 2% SOL in POL hängt von Wechselkursen, Slippage, Oracles und Ausführungsrechten ab. Wenn die Validierung dieser Parameter unzureichend ist, könnten Hacker bei der Brücke größere Verluste verursachen oder Gas-Budgets umleiten. Zudem besteht bei unzureichender Prüfung der deBridge-Quittungen das Risiko von Fake-Deposits oder doppelten Buchungen.

五、Hinweise für Projektteams und Nutzer

Was das Projektteam tun kann: Vor der Wiederaufnahme des Dienstes sollte eine vollständige, transparente technische Nachbetrachtung erfolgen; eine spezielle Prüfung der Schlüsselverwaltung, Zugriffsrechte und Input-Validierung; Überarbeitung der Serverzugriffssteuerung und des Release-Prozesses; sowie die Einführung von Zweitbestätigungen oder Limits bei kritischen Aktionen, um weiteren Schaden zu minimieren.

Nutzer sollten: Das Kapital, das im Bot gehalten wird, kontrollieren, Gewinne rechtzeitig abziehen und möglichst Zwei-Faktor-Authentifizierung sowie Geräte-Management aktivieren. Solange das Projekt keine klare Sicherheitszusage gibt, ist es ratsam, abzuwarten und keine zusätzlichen Einlagen zu tätigen.

六、Nachwort

Der Vorfall bei Polycule macht erneut deutlich: Wenn das Handelserlebnis auf einen Chat-Befehl reduziert wird, müssen Sicherheitsmaßnahmen parallel mitwachsen. Telegram-Handelsbots bleiben kurzfristig eine beliebte Schnittstelle für Markt- und Meme-Coin-Trades, doch dieser Bereich wird auch weiterhin Ziel von Angreifern sein. Wir empfehlen den Projekten, Sicherheitsaspekte als integralen Bestandteil des Produkts zu betrachten und Fortschritte offen zu kommunizieren; Nutzer sollten wachsam bleiben und Chat-Shortcuts nicht als risikofreie Asset-Manager ansehen.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

「改稿、否則幹掉你」Polymarket 賭徒在輸掉 90 萬美元後向以色列記者發出死亡恐嚇

Der israelische Journalist Fabian erhielt Todesbedohungen wegen seiner Berichterstattung über iranische Raketteneinschläge. Verlierer setzten 14 Millionen Dollar auf dem Vorhersagemarkt Polymarket ein, was zu Unzufriedenheit führte. Sie erstellten sogar gefälschte Screenshots, um Druck auszuüben. Der Vorfall offenbart potenzielle Risiken von Vorhersagemärkten und zeigt, dass finanzielle Anreize zu illegalen Aktivitäten und verstärkten Manipulationsphänomenen führen können.

動區BlockTempo7Std her

Krypto-Handelsunternehmen BlockFills beantragt Chapter-11-Schutz

BlockFills reichte Kapitel 11 ein, nachdem das Unternehmen $50–$100M an Vermögenswerten gegen $100–$500M an Verbindlichkeiten gemeldet hatte. Das Unternehmen stellte im Februar Kundenabhebungen aus, da Liquiditätsengpässe und ein $75M -Verlust entstanden. Eine Klage von Dominion Capital wegen angeblicher Vermögensveruntreuung führte zu einer einstweiligen Verfügung zur Einfrierung

CryptoFrontNews8Std her

Nach dem Kryptomärkte-Crash im Oktober kommt BlockFills nicht mehr auf die Beine, Insolvenzantrag eingereicht

Der bekannte Krypto-Broker BlockFills hat aufgrund des Kryptomarkt-Crashs im Februar Kundenabhebungen eingestellt und beim Chapter 11 Insolvenzgericht von Delaware einen Restrukturierungsantrag eingereicht. Die Schulden des Unternehmens belaufen sich auf 100 bis 500 Millionen US-Dollar, wobei die Hauptgläubiger SBI VC Trade und Nexo Capital sind. BlockFills hofft, durch die beaufsichtigte Restrukturierung den Unternehmenswert zu erhalten und die Renditen für alle Stakeholder zu verbessern.

ChainNewsAbmedia13Std her

Blockfills reicht Antrag auf Insolvenz nach Chapter 11 nach einmonatigem Liquiditätsstillstand ein

Blockfills hat am 15. März 2026 freiwillig Insolvenzschutz nach Chapter 11 beantragt, nachdem das Unternehmen seit dem 11. Februar Einzahlungen und Auszahlungen aufgrund von Finanzbedenken ausgesetzt hatte. Eine anhaltende Liquiditätskrise Das institutionelle Kryptowährungshandelsunternehmen Blockfills hat offiziell einen freiwilligen Insolvenzantrag nach Chapter 11 eingereicht

Coinpedia03-16 15:18

Südkoreanische FIU verhängt Geldstrafe von etwa 24,6 Millionen Dollar gegen eine CEX und teilweise 6-monatige Betriebseinstellung

Südkoreas Finanzgeheimdienst verhängt gegen eine bestimmte CEX wegen Verletzung von Geldwäschebekämpfungspflichten eine sechsmonatige Teilschließung und eine Geldbuße von 36,8 Milliarden Won. Die Inspektionen enthüllten zahlreiche Compliance-Verstöße und Probleme bei der Kundenidentifizierung. Während des Zeitraums waren Benutzertransaktionen nicht beeinträchtigt, aber die Übertragung virtueller Vermögenswerte neuer Benutzer war eingeschränkt.

GateNews03-16 10:01

Krypto-Handelsunternehmen BlockFills beantragt Chapter-11-Schutz

BlockFills reichte Kapitel 11 ein, nachdem es $50–$100M an Vermögenswerten gegen $100–$500M an Verbindlichkeiten gemeldet hatte. Das Unternehmen setzte Kundenabhebungen im Februar aus, da Liquiditätsprobleme und ein $75M -Verlust entstanden. Eine Klage von Dominion Capital, die vorwirft, dass Vermögenswerte zweckentfremdet wurden, führte zu einem Gerichtsbeschluss, der

CryptoFrontNews03-16 08:31
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare