Der Bitwise-CIO, der am häufigsten behauptet hat, dass der „Vier-Jahres-Zyklus“ tot ist, gibt jetzt zu, dass Kryptowährungen aufgrund des „Vier-Jahres-Zyklus“ in einem Bärenmarkt stecken

BlockBeats Meldung, 11. Februar: Matt Hougan, Chief Investment Officer der Bitwise Asset Management, sagte in einem CNBC-Interview, dass der „Vierjahreszyklus“ der Grund für den Bärenmarkt bei Kryptowährungen sei, ein Phänomen, das bereits drei Mal auf dem Kryptowährungsmarkt aufgetreten ist. „Die Leute versuchen immer, einen einzelnen Schuldigen für den aktuellen Rückgang von Bitcoin zu finden. Aber es gibt keinen einzelnen Übeltäter“, sagte er am Montag in der Sendung „ETF Edge“.

Hougan ist der Ansicht, dass Investoren in letzter Zeit auch dazu tendieren, ihr Kapital in andere beliebte Anlageklassen zu investieren, darunter Gold und Künstliche Intelligenz-Aktien, anstatt in Kryptowährungen. „Es bestehen gewisse Risiken durch Quantencomputing. Der Markt macht sich auch Sorgen um den Nominierungsprozess für den Vorsitzenden der Federal Reserve, Kevin Woorch“, sagte er. „In einem Bärenmarkt werden all diese Faktoren verstärkt.“

Dennoch glaubt Hougan, dass die Schwäche von Bitcoin letztlich nicht die Entwicklung von auf Kryptowährungen fokussierten ETFs beeinträchtigen sollte. Er ist der Meinung, dass der aktuelle dominierende Trend im Kryptomarkt eine „self-fulfilling prophecy“ ist.

„Unter der Oberfläche gibt es gute Nachrichten, nur werden diese langsamer realisiert. Daher glaube ich nicht, dass die Finanzialisierung von Bitcoin grundsätzlich seine Knappheitsargumentation verändert“, sagte Hougan. „Sie könnte einige intraday- oder kurzfristige Handelsdynamiken verändern, aber nicht eine grundlegende Tatsache: Die Gesamtmenge an Bitcoin ist auf 21 Millionen begrenzt. Alle Derivate müssen letztlich auf den Spotmarkt übertragen werden.“

Es ist bemerkenswert, dass Matt Hougan im zweiten Halbjahr 2025 (insbesondere um Dezember) mehrfach öffentlich in sozialen Medien, Blogs, Podcasts und Interviews erklärte, dass der „Vierjahreszyklus tot sei“. Zu dieser Zeit lag der Bitcoin-Preis noch auf einem hohen Niveau, und Hougan vertrat eine optimistische, institutionelle Sichtweise und betonte: „Dies ist anders“ – der Zyklus sei durch institutionelle Gelder und reife Märkte „getötet“ worden.