Umfassende US-Kryptogesetzgebung schreitet im Kongress voran, wobei das Clarity Act kurz davor steht, Trillionen an zurückgehaltenem institutionellem Kapital freizusetzen, während Gesetzgeber sich mit der Regulierung von Stablecoins, SEC-Aufsicht und CFTC-Autorität in einem hochkarätigen politischen Kampf auseinandersetzen.
Klare Regulierungsrahmen könnten Trillions in Krypto freisetzen, sagt Berater des Weißen Hauses
Bundesgesetzgeber führen die Verhandlungen über eine umfassende Kryptogesetzgebung fort. Patrick Witt, Geschäftsführer des Präsidentenrats für digitale Vermögenswerte, gab ein Update zum Clarity Act, in dem er den Fortschritt im Ausschuss, parteiübergreifende Bedenken und Bemühungen zur Beilegung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit Stablecoin-Regulierung und Agenturaufsicht erläuterte.
Witt erklärte, dass regulatorische Klarheit bedeutendes institutionelles Engagement in digitalen Vermögenswerten freisetzen und die Führungsrolle der USA auf dem Markt stärken würde. Er teilte am 13. Februar auf der Social-Media-Plattform X mit:
„Es gibt Trillionen Dollar an institutionellem Kapital, das am Rand wartet, um in diesen Bereich einzusteigen. Regulatorische Klarheit ist der Schlüssel.“
In einem Interview bei Yahoo Finance sprach er über die Bemühungen, den Digital Asset Market Clarity Act zu verabschieden, und sagte: „In diesem Gesetz steckt so viel Gutes, egal aus welcher Perspektive man es betrachtet.“ Witt erläuterte, dass das Repräsentantenhaus im Juli letzten Jahres seine Version des Clarity Act genehmigte, während der Senat einen eigenen Entwurf erarbeitete, der den Abschnitt der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) durch den Landwirtschaftsausschuss vorantrieb und die Diskussionen im Banking-Ausschuss über den SEC-Teil fortsetzte. Eine geplante Markierung wurde verschoben, nachdem Senatoren beider Parteien Bedenken hinsichtlich möglicher Abflüsse von Einlagen im Zusammenhang mit Stablecoin-Belohnungen geäußert hatten.
Neben der Debatte um die Rendite von Stablecoins hob Witt weitere Streitpunkte hervor, darunter die Token-Taxonomie, die Aufsicht über dezentrale Finanzen und die Sicherstellung, dass die SEC nicht zu viel CFTC-Autorität übernimmt. Er bezeichnete das Thema Stablecoin-Belohnungen als ein großes Hindernis und forderte die Beteiligten auf, eine gezielte Lösung zu verfolgen, die Bedenken hinsichtlich sogenannter „Idle Yield“ anspricht, ohne breitere Geschäftsmodelle zu stören.
Bankenmanager haben gewarnt, dass die Erlaubnis für renditebringende Stablecoins den Einlagen und Kreditvergaben von Gemeinschaftsbanken Druck ausüben könnte, während Befürworter digitaler Vermögenswerte betonen, dass klare Zuständigkeitsgrenzen und definierte Compliance-Pfade Innovation, Wettbewerb und langfristige Stabilität im Kryptosektor fördern würden.
FAQ ⏰
- Was ist das Clarity Act im Kongress?
Es ist eine umfassende Kryptogesetzgebung, die die Aufsicht der SEC und CFTC definieren und Stablecoins regulieren soll.
- Warum sind Stablecoin-Belohnungen umstritten?
Gesetzgeber befürchten, dass renditebringende Stablecoins zu Abflüssen von Einlagen bei Gemeinschaftsbanken führen könnten.
- Wie könnte regulatorische Klarheit institutionelles Kapital beeinflussen?
Patrick Witt sagte, dass Trillionen an institutionellem Kapital auf klare Kryptoregeln warten.
- Welche Behörden stehen im Mittelpunkt der Debatte um die Kryptoverwaltung?
Die SEC und die CFTC verhandeln im Rahmen des Clarity Act über Zuständigkeitsgrenzen.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Fed-Ratsmitglied Milan: Zinssatz auf neutrale 2,5%-2,75% senken
Gate News Nachrichten, am 6. März äußerte Federal Reserve Board Member Milan seine Ansichten zur Zinspolitik und sagte, dass der neutrale Zinssatz etwa bei 2,5% bis 2,75% liegt. Milan wies darauf hin, dass er dagegen stimmen würde, wenn die Federal Reserve in diesem Monat keine Zinssenkung vornimmt, und glaubt, dass die Federal Reserve die Zinsen auf das neutrale Niveau senken sollte, bevor sie die politische Richtung neu bewertet.
GateNews4Std her
Federal Reserve-Rat Milan: Die Federal Reserve reagiert in der Regel nicht auf den Ölpreis
Gate News Nachrichten, 6. März: Federal Reserve-Rat Milam erklärte, dass die Federal Reserve in der Regel nicht auf Ölpreise reagiert. Er wies darauf hin, dass, falls überhaupt Einfluss besteht, die Schwankungen der Ölpreise nur dazu führen würden, dass sie eine eher dovishe Politik verfolgen, da Öl-Schocks die Kerninflation durch Beeinträchtigung der Nachfrage belasten könnten.
GateNews4Std her
Federal Reserve's Goolsbee: Erwartet Zinssenkungen bis Ende dieses Jahres
Gate News Nachrichten, 6. März: Der Federal-Reserve-Vertreter Goolsby erklärte, dass eine Zinssenkung noch in diesem Jahr möglich sei. Er wies darauf hin, dass der Zeitpunkt für kluge Maßnahmen immer wieder verschoben wird.
GateNews6Std her
Schroders Chefvolkswirt: US-Arbeitsmarktdaten unter den Erwartungen, aber kurzfristige Faktoren könnten die Notwendigkeit einer Zinssenkung verringern
Gate News Nachrichten, 6. März, kommentierte David Rees, Leiter der globalen Wirtschaft bei Schroders, die US-Arbeitsmarktdaten vom Non-Farm Payrolls. Rees stellte fest, dass die Non-Farm-Arbeitsmarktdaten deutlich unter den Erwartungen liegen, was den Dovish-Vertretern der Federal Reserve Diskussionsgrundlage bieten wird. Er erklärte, dass zumindest ein Teil der Abweichung von den Erwartungen auf Streiks im Gesundheitswesen zurückzuführen sei, eine Situation, die voraussichtlich wieder rückgängig gemacht wird. Darüber hinaus, obwohl der Arbeitsmarktbericht schwach ausfiel, setzt die anhaltende starke Wirtschaftswachstum in den USA die Nachfrage nach Arbeitskräften weiterhin fort. Rees erwähnte, dass Kevin Waugh, der bald Vorsitzender der Federal Reserve wird, zuvor die Ansicht geäußert hatte, dass der Einsatz von künstlicher Intelligenz die Produktivität in den USA erheblich steigern und Spielraum für Zinssenkungen schaffen werde. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass die Erholung des Arbeitsmarktes und die durch Ereignisse im Nahen Osten verursachten Inflationsrisiken die Notwendigkeit einer Zinssenkung kurzfristig schwächen könnten.
GateNews6Std her
Institutionelle Analysten: Schlechte Beschäftigungsdaten im Februar ändern nicht die Erwartung der Federal Reserve auf eine Zinssenkung in diesem Jahr, der Markt rechnet nur mit einer Zinssenkung in diesem Jahr
Carson Group Analyst Sonu Varghese sagte, dass trotz der schlechten Beschäftigungsdaten im Februar die Zinssenkungserwartungen der Federal Reserve in diesem Jahr unverändert bleiben und die Risiken auf dem Arbeitsmarkt weiterhin bestehen. Gleichzeitig werden Energiepreise und Engpässe bei künstlicher Intelligenz die Federal Reserve bei Zinssenkungen vorsichtig machen, sodass der Markt möglicherweise nur eine Zinssenkung erwartet.
GateNews6Std her
Die US-Arbeitsmarktdaten zum Nichtlandwirtschaftssektor fallen schlechter aus als erwartet, die Arbeitslosenquote steigt und die Ölpreise steigen deutlich an
Gate News Nachrichten, am 6. März, sagte Brian Jacobsen, Chefvolkswirt bei Annex Wealth Management, dass die neuesten Non-Farm-Beschäftigungszahlen von den Erwartungen abweichen, die Arbeitslosenquote gestiegen ist und die Ölpreise deutlich gestiegen sind. Die Federal Reserve steht vor einer politischen Entscheidung: Maßnahmen ergreifen, um den Arbeitsmarkt zu unterstützen, oder den Status quo beibehalten, um die Inflationserwartungen zu dämpfen.
GateNews7Std her
