Arizona verklagt Kalshi wegen 20 Strafvorwürfe: Illegales Glücksspiel + Annahme von Wahlwetten, Rechtsstreit um Prognosemärkte verschärft sich

Arizona Generalstaatsanwältin Kris Mayes erhebt 20 strafrechtliche Anklagen gegen die Prognosemarktplattform Kalshi, darunter den Betrieb eines unerlaubten Wettgeschäfts und die Annahme von Wetten im Zusammenhang mit Wahlen, einschließlich der Präsidentschaftswahl 2028 und verschiedener lokaler Wahlen in Arizona.
(Vorheriger Kontext: Prognosemarkt Kalshi wegen „unerlaubtem Glücksspiel“ von Nevada offiziell verklagt! Trump-Regierung unterstützt: Vertragsabschlüsse bei Ereignissen sind kein traditionelles Glücksspiel)
(Hintergrund: Kurze Geschichte der Prognosemärkte: Vom Papstwahl bis Polymarket)

Inhaltsverzeichnis

Toggle

• 20 Anklagen umfassen Sportwetten und Wahlwetten
• Kein Unternehmen kann selbst entscheiden, welche Gesetze es befolgt
• Kalshi klagt zuerst, Arizona reagiert mit strafrechtlicher Gegenmaßnahme

Der rechtliche Konflikt zwischen Arizona und der Prognosemarktplattform Kalshi ist offiziell ausgebrochen. Am 17. kündigte Generalstaatsanwältin Kris Mayes an, gegen KalshiEx LLC und Kalshi Trading LLC insgesamt 20 strafrechtliche Anklagen zu erheben, weil die beiden Unternehmen ohne die erforderlichen Lizenzen in Arizona Glücksspiel betrieben und Wetten auf Wahlen im Bundesstaat angenommen haben, was gegen die geltenden Gesetze in Arizona verstößt.

20 Anklagen umfassen Sportwetten und Wahlwetten

Laut Anklageschrift des Generalstaatsanwaltsbüros wird Kalshi beschuldigt, Wetten von Einwohnern Arizonas auf Sportereignisse und Prop Bets (Wetten auf Ereignisse innerhalb eines Spiels) angenommen zu haben. Vier der Anklagen beziehen sich direkt auf Wahlwetten, konkret auf:

• Die Präsidentschaftswahl 2028 in den USA
• Die Gouverneurswahl in Arizona 2026
• Die Vorwahlen der Republikanischen Partei in Arizona 2026
• Die Wahl des Secretary of State in Arizona 2026

Außerdem wird Kalshi vorgeworfen, durch die Offenlegung der Wetten im Rahmen des „SAVE Act“ möglicherweise gegen das Gesetz in Arizona verstoßen zu haben.

Kein Unternehmen kann selbst entscheiden, welche Gesetze es befolgt

Mayes stellte in ihrer Erklärung direkt die Position von Kalshi als „Prognosemarkt“ in Frage:

Kalshi mag sich als Prognosemarkt bezeichnen, aber in Wirklichkeit betreibt es illegale Glücksspiele und nimmt Wetten auf Wahlen in Arizona an – beides verstößt gegen die Gesetze des Bundesstaates. Kein Unternehmen kann selbst entscheiden, welche Gesetze es befolgt.

Sie reagierte auch auf den Vorstoß von Kalshi, zuerst Klage einzureichen: „Arizona wird von keinem Unternehmen erpresst, das sich über die Gesetze des Bundesstaates hinwegsetzt.“

Kalshi klagt zuerst, Arizona reagiert mit strafrechtlicher Gegenmaßnahme

Die strafrechtlichen Anklagen folgen auf eine rechtliche Vorentscheidung. Am 12. März reichte Kalshi zunächst eine Klage gegen Arizona ein, in der sie argumentierten, dass die von der CFTC regulierten Prognosemärkte nicht den Gesetzen des Bundesstaates unterliegen sollten, basierend auf der Priorität der Bundesregulierung.

Die Zulassung von Kalshi erfolgte durch die US Commodity Futures Trading Commission (CFTC), die unter der Trump-Regierung öffentlich unterstützte, dass Ereigniskontrakte kein traditionelles Glücksspiel seien.

Arizona antwortete jedoch mit strafrechtlichen Anklagen statt zivilrechtlicher Klagen, was auf eine härtere Haltung des Bundesstaates hindeutet. Der Fall umfasst derzeit Konflikte zwischen Bundes- und Landesrecht, deren Ausgang möglicherweise bedeutende Auswirkungen auf die gesamte Prognosemarktbranche in den USA haben wird.

Nach Nevada ist Arizona der zweite Bundesstaat, der rechtliche Schritte gegen Kalshi unternimmt. Die Regulierung von Prognosemärkten breitet sich in den USA aus.

Weiterführende Lektüre: Prognosemarkt Kalshi wegen „unerlaubtem Glücksspiel“ von Nevada offiziell verklagt! Trump-Regierung unterstützt: Vertragsabschlüsse bei Ereignissen sind kein traditionelles Glücksspiel