DeSci迷因幣scihub惹議！某pro一次買進22%供應，網質疑Rat Trading'
DeSci + Meme-Begeisterung bleibt unvermindert. Gibt es noch andere gute Blickwinkel? Haben diese Meme-Münzen wirklich einen Beitrag zur Wissenschaft geleistet? Einige können es nicht mehr ertragen und rufen aus (immer nur Desci fördern), ‘Haben Sie schon einmal einen Cent für Sci-Hub gespendet?’
Quelle: Foresight News
Was ist Sci-hub?
Laut Wikipedia ist Sci-Hub eine Schattenbibliothek. Es umgeht die Paywalls der Verlage auf verschiedene Weise. Im Jahr 2011 gründete die kasachische Doktorandin Alexandra Elbakyan Sci-Hub, da die Kosten für Forschungsarbeiten hinter der Paywall zu hoch waren. Die Nutzer von Sci-Hub sind weltweit verbreitet. Im Februar 2021 zeigt die Homepage von Sci-Hub, dass es über 85 Millionen wissenschaftliche Arbeiten gespeichert hat.
Sci-Hub und Elbakian wurden in den USA zweimal wegen Urheberrechtsverletzungen verklagt. Beide Male wurden sie in Abwesenheit der Beklagten verurteilt. Sci-Hub erhielt Anerkennung von der wissenschaftlichen, akademischen und Verlagswelt, da es als effektives Mittel zur Verbreitung von Wissen der wissenschaftlichen Gemeinschaft angesehen wird und die mit staatlichen Mitteln geförderten Forschungsergebnisse kostenlos der Öffentlichkeit zugänglich macht. Verlage kritisieren es jedoch wegen Urheberrechtsverletzungen, die zu Einnahmeverlusten führen und die Cybersicherheit der Universitäten gefährden (wobei die Verlage möglicherweise die Bedrohung übertreiben). Sci-Hub hat auch dazu geführt, dass Verlage ihre Paywalls verschärft haben.
Quelle: Foresight News
Als Elbakyan Sci-Hub verteidigt, hinterfragt sie ihrerseits die geschäftlichen Methoden der Verleger auf ihre Einhaltung von Ethik und Artikel 27 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte. Sie besteht darauf, dass der Betrieb von Sci-Hub eine ethische und rechtmäßige Handlung ist und das Gesetz sie nicht behindern sollte. Sie sagte einmal: ‘Wenn die Amerikaner alle ungerechten Gesetze befolgen würden, würden sie heute noch von der Königin regiert werden und die Sklaverei würde weiterhin bestehen.’
MemeCoin scihub
“Hast du schon einmal Geld an sci-hub gespendet?” fragte sich der ehemalige Vorsitzende des Blockchain-Verbandes der Peking-Universität, 0xAA, und spendete daraufhin 0.1 EtherCoin.
Quelle: Foresight News
Aber wenn man nur bei Spenden bleibt, gibt es keine spannende Geschichte danach - 0xAA hat 22% des Vorrats an scihub-memCoin gekauft.
Quelle: Foresight News
Die Meme-Münze namens scihub erreichte über Nacht eine Marktkapitalisierung von bis zu 70 Millionen US-Dollar. Der Wert der 22 % Token, die 0xAA hält, beträgt über Tausend US-Dollar. Wird er wie versprochen 20 % der Tokens spenden? Wird die Spende von 20 % des Angebots diese nahezu verrückte Spekulation rechtfertigen?
Zu Beginn war der Gründer von Sci-Hub, Elbakyan, nicht mit dem Projekt einverstanden.
Quelle: Foresight News
Quelle: Foresight News
Aber später fügte sie auf der Sci-hub-Website die Option hinzu, Spenden über $SOL Wallet zu akzeptieren.
Quelle: Foresight News
Später bedeutet 0xAA, dass in Elbarkanda Konsens erreicht wurde und das Versprechen, 20% der Token zu spenden, eingehalten wird.
Quelle: Foresight News
Kontroverse
Die Ereignisse haben in der chinesischen Gemeinschaft zu erheblichen Kontroversen geführt, die sich hauptsächlich auf zwei Punkte konzentrieren:
Rat Trading’ Vorwürfe
Es wird behauptet, dass 0xAA ‘Rat Trading’ betreibt. Nur 22% der Tokens, die in seinem öffentlichen Wallet gehalten werden, werden tatsächlich kontrolliert, was weit über diesem Anteil liegt.
Quelle: Foresight News
Quelle: Foresight News
Warum nicht direkt spenden?
Ist es wirklich eine Hilfe für die wissenschaftliche Forschung oder ein Spiel um Geld? Einige Menschen denken, dass es besser wäre, direkt zu spenden, anstatt auf die Hype-Meme zu setzen.
Quelle: Foresight News
Quelle: Foresight News
Quelle: Foresight News
0xAA sagte auch: “Ich möchte Geld verdienen, gemeinsam verdienen.” Er hofft, dass alle gewinnen können, sowohl von den Meme-Münzen profitieren als auch den Betrieb von Sci-hub unterstützen können.
Quelle: Foresight News
Anhängeransichten
Die Gegner haben ihre eigene Sichtweise, und die Community unterstützt auch das Verhalten von 0xAA, indem sie Spendenaktionen und Lotteriemodelle mit dem Verkauf eines Teils der Chips vergleichen.
Quelle: Foresight News
【Haftungsausschluss】Der Markt birgt Risiken und Investitionen sollten mit Vorsicht betrachtet werden. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar, und der Benutzer sollte prüfen, ob die in diesem Artikel geäußerten Meinungen, Ansichten oder Schlussfolgerungen seiner spezifischen Situation entsprechen. Eine Investition aufgrund dessen erfolgt auf eigene Verantwortung.
Dieser Artikel wurde mit Genehmigung von „Foresight News“ weiterveröffentlicht.
Original author: Alex Liu, Foresight News
『DeSci迷因幣scihub惹議！某pro一次買進22%供應，網質疑老鼠倉』這篇文章最早發佈於『Verschlüsselung城市』