Bankir ingin mengubah hukum stablecoin, kelompok lobi enkripsi beramai-ramai protes: menekan inovasi untuk melemahkan persaingan

Bank tradisional dan kelompok lobi kripto memperdebatkan fungsionalitas stablecoin untuk GENIUS dan Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital yang lebih luas yang akan dipertimbangkan pada bulan September. (Sinopsis: USDe dan USDS nilai pasar meroket!) “Bisakah arbitrase berjanji” terhadap larangan GENIUS Act terhadap bunga stablecoin) (Suplemen latar belakang: GENIUS Act mendarat, bagaimana kita harus memperlakukan narasi stablecoin dengan hati-hati?) Presiden AS Donald Trump secara resmi menandatangani RUU stablecoin GENIUS pada pertengahan Juli, menulis stablecoin ke dalam peraturan federal untuk pertama kalinya. Tetapi hanya sebulan setelah tepuk tangan, Washington sekali lagi dipenuhi asap. Asosiasi Bankir Amerika (ABA) memimpin lebih dari 50 serikat perbankan minggu lalu untuk meminta Kongres mengubah undang-undang; Asosiasi Blockchain dan Komite Cryptocurrency Inovatif mengirim surat ke Komite Perbankan Senat tadi malam meminta agar kasus tersebut disimpan. GENIUS BILL MENGHARUSKAN STABLECOIN UNTUK MEMEGANG $1:1 ATAU TREASURY BILL JANGKA PENDEK SEBAGAI CADANGAN, DENGAN PENEBUSAN, TRANSPARANSI, ANTI PENCUCIAN UANG, DAN KETENTUAN PERLINDUNGAN KONSUMEN. Awal bulan ini, kubu perbankan tradisional mengajukan pendapat kepada Komite Perbankan Senat, berargumen untuk dua poin: . Yang pertama adalah membatasi platform seperti Coinbase untuk menerbitkan bunga stablecoin atas nama pelanggan. Yang kedua adalah menghapus Bagian 16(d), yang memungkinkan penerbit stablecoin yang disewa negara yang tidak dilindungi oleh simpanan untuk beroperasi melintasi batas negara bagian. Industri perbankan percaya bahwa jika platform diizinkan untuk menerbitkan bunga, dana dapat meninggalkan rekening yang diasuransikan dalam jumlah besar melalui stablecoin, sebesar US$6,6 triliun, melemahkan kemampuan untuk meminjamkan dan mungkin mengulangi risiko bank regional pada tahun 2023. Untuk Bagian 16(d), bank menunjukkan bahwa lintasan antar negara bagian akan memungkinkan entitas yang tidak diasuransikan untuk melewati peraturan setempat, sehingga meningkatkan biaya pinjaman dan risiko konsumen. ABA dan organisasi lain mengatakan bahwa meskipun Undang-Undang GENIUS telah melarang penerbit membayar bunga secara langsung, itu tidak membatasi tindakan pencegahan yang dapat digunakan platform perdagangan untuk “menaikkan suku bunga terselubung” bagi pelanggan, mengkritik bahwa fungsi memberikan pendapatan tidak langsung tidak berbeda dengan dana moneter hasil tinggi, tetapi tidak perlu dimasukkan dalam peraturan modal bank, yang seperti celah kebijakan. Bankir berharap untuk mengambil keuntungan dari RUU struktur pasar aset digital yang akan datang yang melarang pertukaran cryptocurrency menawarkan hasil setoran stablecoin kepada klien. Undang-Undang GENIUS mengizinkan fitur ini, tetapi Undang-Undang Struktur Pasar Aset Digital melarang penerbit stablecoin sendiri untuk menyediakan fitur tersebut. Kamp kripto: mempertahankan inovasi dan pilihan pengguna Lobi kripto secara blak-blakan mengatakan dalam jawabannya bahwa rencana bank “berusaha untuk melemahkan persaingan.” Asosiasi Blockchain mencatat bahwa pengurasan $ 6,6 triliun adalah hipotetis dan tidak memiliki data. Surat itu juga menyebutkan bahwa sebagian besar cadangan stablecoin membeli tagihan treasury, tetapi mendukung likuiditas pasar keuangan secara keseluruhan, dan jika stablecoin berbunga benar-benar diblokir, ceruk alternatif dolar digital akan hilang, yang sangat merugikan kelompok berpenghasilan rendah dan pedesaan. Dalam Bagian 16(d), kelompok kripto berpendapat bahwa menghapus ketentuan antar negara bagian sama saja dengan mengizinkan satu negara bagian untuk memveto hak pertukaran penduduk luar negara bagian, dan tidak berkontribusi pada efek jaringan nasional. Surat itu menekankan bahwa “kekosongan peraturan” tidak valid karena Undang-Undang GENIUS menetapkan mekanisme ganda federal dan negara bagian, yang mengharuskan penerbit sewaan negara bagian untuk menerima transparansi tingkat federal dan peraturan modal. Serangan dan Pertahanan September: Mengamati Trade-off Kongres Komite Perbankan Senat diperkirakan akan mempertimbangkan Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital yang lebih luas pada bulan September, dan secara luas diperkirakan bahwa bank dan kripto akan dimobilisasi lagi. Jika kamp bank berhasil, stablecoin berbunga dapat sepenuhnya padam, dan dolar AS on-chain akan lebih seperti “uang tunai daripada kupon”; Jika kripto berpegang pada Bagian 16(d) dan mempertahankan ruang untuk pembayaran bunga, bank tradisional harus menghadapi tekanan kompetitif secara simultan. Terlepas dari hasilnya, Undang-Undang GENIUS telah membawa gagasan bahwa stablecoin adalah infrastruktur pembayaran. Setiap langkah yang ditarik Wall Street dan Silicon Valley di Washington membuka jalan bagi tatanan aset digital global. CERITA TERKAIT ANALISIS SWASTIKA “HUKUM STABLECOIN JENIUS” MEMILIKI DAMPAK YANG JAUH LEBIH LUAS DARIPADA YANG ANDA PIKIRKAN: TULIS ULANG ATURAN KEUANGAN STABLECOIN YANG SESUAI DENGAN JENIUS = CBDC BERKULIT ? Para ahli memperingatkan: pemantauan komprehensif menghancurkan semangat desentralisasi Trump menandatangani undang-undang stablecoin “GENIUS”, Tether: berjuang untuk kepatuhan USDT, akan menerbitkan stablecoin eksklusif AS, bagaimana cara menanggapinya? “Bankir ingin menulis ulang undang-undang stablecoin, kelompok lobi kripto memprotes: menekan inovasi untuk melemahkan persaingan” Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo’s “Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media.”