"Wawancara dengan Penggerak Blockchain" 0G Pendiri Michael: Risiko Monopoli AI Terpusat, Lihat bagaimana Desentralisasi AI dapat menyelesaikan dilema "Terminator"

Dalam menghadapi dilema monopoli dan “terminator” yang mungkin dibawa oleh AI terpusat, Michael Heinrich, pendiri 0G Labs, mengusulkan solusi dalam sebuah wawancara dengan area yang bergerak. (Sinopsis: 0G Binance naik lebih dari 500%: strategi jalur ganda untuk membangun infrastruktur AI terdesentralisasi generasi berikutnya) (Suplemen latar belakang: Flora Growth menyelesaikan pembelian 0G pertamanya, membeli 772.200 koin 0G dengan harga rata-rata $2,59) Dari ledakan Internet di Silicon Valley, hingga dana lindung nilai terbesar di Wall Street, hingga penciptaan unicorn Web2, CEO 0G Labs Michael Heinrich memiliki resume yang membanggakan. Saat ini, tujuan All in Web3-nya adalah bagaimana mencegah AI menjadi “kotak hitam” yang dikendalikan oleh beberapa perusahaan dan memastikan bahwa AI menjadi barang publik untuk kepentingan semua. Jawaban yang dia berikan adalah - 0G, “sistem operasi AI terdesentralisasi” full-stack. Wawancara eksklusif dengan Michael ini mengeksplorasi mengapa dia menganggap AI terpusat sebagai “terminator” potensial, bagaimana 0G dapat membangun masa depan baru AI yang transparan, dapat diverifikasi, dan dimiliki komunitas melalui teknologi blockchain, dan tata letak lengkapnya dalam strategi go-to-market, arsitektur teknis, dan konstruksi ekosistem. Ini bukan hanya percakapan, tetapi refleksi mendalam tentang dua kemungkinan jalur untuk AI di masa depan. Zona Bergerak: Halo Michael! Latar belakang Anda mencakup Silicon Valley dan Wall Street, dari SAP, Microsoft, Bain, hingga Bridgewater Fund dan unicorn pendiri. Apa yang membuat Anda akhirnya masuk ke Web3 dan memilih arah “AI terdesentralisasi”? Michael: Saya dibesarkan di Silicon Valley dan diperkenalkan dengan teknologi sejak dini. Apa yang benar-benar membuat saya menganggap serius kripto adalah ketika saya masih di sekolah pascasarjana di Stanford, mendengarkan Tim Draper, Marc Andreessen, dan teman-teman sekelas saya berbicara tentang Bitcoin. Pada 2016-17, saya mengerjakan banyak ICO, melihat ledakan kreativitas besar di ruang ini, dan berpikir bahwa suatu hari saya harus mendedikasikan diri saya untuk itu. Pada tahun 2023, kesempatan ini datang. Saya duduk bersama salah satu pendiri saya — saya pikir insinyur terbaik yang pernah bekerja dengan saya — dan berpikir, apa yang akan kita lakukan? Pada saat itu, ChatGPT mengantarkan momen eksplosif, dan kami menyadari potensi besar AI, tetapi kami juga sangat khawatir: sepuluh tahun dari sekarang, ketika AI mulai menjalankan sistem tingkat sosial, jika dikendalikan oleh beberapa perusahaan, itu menjadi “kotak hitam” buram yang dapat membawa hasil yang sangat negatif bagi manusia, bahkan skenario “seperti terminator”. Jadi, kami memutuskan untuk membuat sesuatu yang benar-benar berlawanan – AI terdesentralisasi. AI yang transparan, dapat diverifikasi, dimiliki komunitas, dan pada akhirnya publik (public good) aman. Area dinamis: Anda menyebut AI tradisional “AI kotak hitam”, dan inti dari 0G adalah “AI terdesentralisasi”. Apa perbedaan paling mendasar antara keduanya dalam definisi Anda? Michael: Perbedaan mendasar adalah asumsi kepercayaan dan model keterlibatan. Di AI “kotak hitam”, Anda tidak tahu apa-apa tentang sumber data, pelabel, mekanisme sensor, versi model, dan Anda hanya dapat “mempercayai” perusahaan secara sepihak. Privasi juga tidak dijamin. Dan dalam “AI terdesentralisasi”, berdasarkan buku besar blockchain yang tidak dapat diubah, Anda tidak perlu lagi “mempercayai” suatu entitas, Anda dapat secara pribadi “memverifikasi” semuanya: dari mana data itu berasal? Siapa yang menandainya? Versi model mana yang saya gunakan? Semuanya transparan. Ini juga mengarah pada model keterlibatan yang sama sekali baru. Di dunia AI terpusat, di mana perusahaan merebut semua nilai, orang biasa mungkin menghadapi kehilangan pekerjaan. Dan dalam model kami, siapa pun dapat langsung memiliki dan berpartisipasi dalam pembangunan AI. Misalnya, Anda dapat menyumbangkan data dan kekuatan hash dengan teman-teman Anda untuk melatih model ahli, mentokenisasinya, dan memanfaatkannya. Ini adalah ekosistem peluang dan partisipasi. Dynamic Zone: TGE 0G baru-baru ini sangat sukses sehingga Anda menyelesaikan kolaborasi DAT (Digital Asset Treasury) yang terdaftar di NASDAQ bahkan sebelum TGE, yang pertama dari jenisnya di industri ini. Bisakah Anda membagikan strategi di balik ini? Michael: TGE kami memang memiliki banyak kesuksesan. Mengenai DAT, kami sekarang adalah Ketua Eksekutif (FLGC) yang terdaftar di NASDAQ yang tujuannya adalah untuk terus membeli dan mengakumulasi token 0G untuk memberikan tekanan beli alami ke pasar. Melakukan hal ini sebelum TGE membutuhkan banyak rekayasa hukum, keuangan, pajak, dan bahkan relasi, seperti cara menilai aset yang belum diperdagangkan secara publik. Saya bangga bahwa tim kami telah melakukan hal itu, dan anggota inti dari tim ini adalah orang-orang yang sama yang sebelumnya membangun Solana Treasury (DFDV), yang merupakan yang kedua setelah strategi Microsoft. Adapun TGE sendiri, kesuksesan membutuhkan banyak keputusan mikro. Dari memilih pembuat pasar tepercaya hingga merancang struktur opsi dan parameter likuiditas; Mulai dari strategi pertukaran, hingga alokasi anggaran pasar; Kemudian bekerja dengan komunitas dan influencer yang tepat. Kami juga beruntung telah menerima dukungan kuat di pasar Korea, dengan Bithumb dan Upbit diluncurkan pada hari pertama mereka. Area dinamis: 0G mengklaim bahwa arsitekturnya dapat mencapai throughput yang mengesankan sebesar 50 GB/s, bagaimana hal ini dicapai dalam konteks “segitiga mustahil” blockchain? Apakah ada pengorbanan teknologi yang mengganggu? Michael: Itu pertanyaan yang bagus, ini sampai ke jantung arsitektur teknologi kami. Untuk mencapai kinerja ekstrem sambil tetap terdesentralisasi, prinsip desain inti kami adalah meminimalkan jumlah informasi yang harus diproses oleh lapisan konsensus. Anda dapat membayangkannya sebagai sistem pemerintahan nasional. Jika semua hal sepele diputuskan oleh Mahkamah Agung ( lapisan konsensus ), seluruh sistem akan runtuh. Pendekatan kami adalah bahwa untuk sejumlah besar data dan komputasi yang dapat diproses di luar sistem konsensus ( seperti sebagian besar ) proses pelatihan model AI, kami menggunakan teknik sharding canggih yang memungkinkannya menskalakan secara horizontal hampir tanpa batas. Ini seperti pemerintah daerah dan departemen fungsional yang dapat menangani sejumlah besar hal secara paralel. Jadi bagaimana Anda memastikan bahwa pekerjaan “otoritas lokal” ini kredibel? Itulah kunci teknologi kami – teknologi penyimpanan dan komputasi yang dapat diverifikasi. Ini bertindak sebagai jembatan antara lapisan non-konsensus dan lapisan konsensus, memastikan bahwa semua hasil pemrosesan off-chain dapat diverifikasi dengan cepat dan murah oleh lapisan konsensus on-chain. Selain itu, arsitektur konsensus staking bersama kami yang inovatif (shared-staking) memungkinkan jaringan konsensus itu sendiri untuk berkembang sambil mempertahankan desentralisasi. Sistem yang “terdesentralisasi” tetapi “dapat diverifikasi” ini adalah kunci untuk menerobos segitiga yang mustahil tanpa mengorbankan keamanan atau desentralisasi. Di jalur AI terdesentralisasi, ada proyek seperti Bittensor yang menciptakan pasar untuk model AI melalui insentif, serta infrastruktur seperti Celestia (DA), Akash, ( komputasi ). Bagaimana 0G memandang lanskap kompetitifnya? Apa parit Anda? Michael: Ini pertanyaan multidimensi. Pertama-tama, sulit untuk mengatakan siapa pesaing kita yang sebenarnya saat ini. Di dalam Web3, Celestia atau Akash hanya bersinggungan dengan kami pada satu tautan,…