Komputer kuantum tidak akan merusak kode Bitcoin, mereka akan merusak politiknya.

James Check, pendiri dan analis utama di layanan analisis onchain Bitcoin Checkonchain, mengatakan pada hari Senin bahwa ancaman kuantum lebih merupakan masalah konsensus daripada masalah teknologi.

Dalam sebuah pos X pada hari Senin, Check mengklaim bahwa “tidak ada kemungkinan kita mencapai kesepakatan untuk membekukan” Bitcoin (BTC) yang tidak dipindahkan ke alamat tahan kuantum, dengan politik pengembangan membatasi kemampuan komunitas untuk bereaksi. Ini berarti bahwa sejumlah besar Bitcoin yang hilang akan membanjiri pasar saat alamat lama dikompromikan ketika serangan komputer kuantum menjadi layak.

Data BitBo menunjukkan bahwa 32,4% dari semua Bitcoin belum bergerak dalam lima tahun terakhir, 16,8% dalam lebih dari 10 tahun, 8,2% dalam tujuh hingga 10 tahun, dan 5,4% dalam lima hingga tujuh tahun. Berapa banyak dari aset-aset tersebut yang sebenarnya hilang atau tidak dapat diakses, dan berapa banyak yang disimpan begitu lama, masih menjadi perdebatan.

Pos Check merespons komentar oleh Ceteris Paribus, kepala penelitian di perusahaan penelitian pasar kripto Delphi Digital. Dia mengatakan bahwa masalah ancaman kuantum Bitcoin bukanlah bersifat teknologi dan “apa yang membuat masalah ini secara khusus unik bagi BTC adalah bahwa masalah teknologi adalah sekunder.” “Bitcoin yang tahan kuantum akan menjadi mungkin tetapi itu tidak menyelesaikan apa yang harus dilakukan dengan koin lama,” katanya.

Grafik gelombang hodl Bitcoin. Sumber: BitBoBerbicara dengan Cointelegraph pada akhir April, cypherpunk awal Adam Back, yang dikutip oleh Satoshi Nakamoto dalam buku putih Bitcoin, mengatakan bahwa komunitas harus memilih antara mendepresiasi alamat-alamat lama yang rentan atau membiarkan dana tersebut dicuri. Check berpikir bahwa komunitas harus “memungkinkan koin-koin lama kembali ke pasar.”

Terkait: Bos VanEck mempertanyakan privasi Bitcoin, enkripsi terhadap teknologi kuantum

Solusi untuk alamat baru saja

Fundamentals teknologi untuk membuat Bitcoin tahan kuantum sudah ada, dengan US National Institute of Standards and Technology (NIST) yang telah mendukung beberapa skema kriptografi kunci publik pasca-kuantum tahun lalu. Jika komunitas Bitcoin memutuskan untuk menerapkannya, alamat Bitcoin tahan kuantum sudah dapat dijangkau berkat standar enkripsi tersebut — dan Bitcoin Improvement Proposal 360 menangani kebutuhan ini.

Meski begitu, Bitcoin menggunakan Algoritma Tanda Tangan Digital Kurva Eliptik (ECDSA) untuk alamat warisan dan tanda tangan Schnorr untuk Taproot, yang keduanya rentan terhadap komputer kuantum. Untuk alasan ini, hampir pasti bahwa solusi akan memerlukan pengenalan standar tanda tangan pasca-kuantum yang baru. Namun, ini menimbulkan pertanyaan tentang apa yang akan terjadi pada sejumlah besar Bitcoin yang hilang di alamat yang tidak tahan kuantum.

Dalam wawancara dengan Cointelegraph, Back menyarankan bahwa ancaman kuantum mungkin mengungkap apakah pencipta Bitcoin yang bernama samaran itu masih hidup. Dia mengatakan bahwa komputasi kuantum mungkin memaksa Nakamoto untuk memindahkan Bitcoin mereka agar tidak dicuri oleh komputer kuantum. Namun, minggu lalu dia baru saja mengatakan bahwa Bitcoin tidak mungkin menghadapi ancaman yang berarti dari komputasi kuantum setidaknya selama dua hingga empat dekade.

Terkait: Apa yang terjadi dengan 1M Bitcoin Satoshi jika komputer kuantum mulai beroperasi?

Beberapa blockchain mendapatkan perbaikan mereka

Para ahli cenderung sepakat bahwa perbaikan yang kompatibel dengan versi sebelumnya yang juga melindungi alamat lama tidak mungkin akan pernah dikembangkan untuk Bitcoin. Namun, hal yang sama tidak dapat dikatakan untuk beberapa blockchain lainnya.

Pada akhir Juli, para peneliti mengungkapkan perbaikan yang tahan kuantum dan kompatibel dengan versi sebelumnya yang tidak memerlukan pergantian tanda tangan. Sayangnya, pendekatan baru ini akan diterapkan pada Sui, Solana, Near, Cosmos, dan jaringan lainnya, tetapi tidak pada Ethereum dan Bitcoin.

Implementasi tersebut memanfaatkan keunikan dari Algoritma Tanda Tangan Digital Kurva Edwards yang digunakan oleh jaringan tersebut. Skema ini menghasilkan kunci privat secara deterministik dari sebuah benih, sehingga para peneliti menciptakan sistem bukti tanpa pengetahuan yang memungkinkan seseorang untuk membuktikan bahwa mereka memegang benih tersebut. Jika bukti semacam itu diperlukan, tanda tangan yang dipalsukan oleh komputer kuantum tidak akan cukup untuk meretas sebuah alamat.

Majalah: Bitcoin vs. ancaman komputer kuantum: Garis waktu dan solusi (2025–2035)

• #Bitcoin
• #Satoshi Nakamoto
• #Adam Back
• #Kriptografi
• #Konsensus
• #Komputasi Kuantum Tambahkan reaksi