Laporan Privasi 2025: Perang Bertahan Privasi Aset Kripto Senilai 3,4 Miliar Dolar yang Dicuri di Baliknya

Pada Januari 2025, ketika berita tentang kerugian 69 juta dolar AS akibat celah di pertukaran Phemex muncul, sangat sedikit orang yang menyadari bahwa ini hanyalah awal dari keruntuhan sistemik. Pada bulan Desember, ketika Yearn Finance mengalami pukulan berat, seluruh industri Aset Kripto telah mengalami kerugian kumulatif lebih dari 3,4 miliar dolar AS, di mana 2,02 miliar dolar AS — mendekati 60% dari total kerugian — mengalir ke organisasi Hacker Korea Utara “Lazarus”. Angka ini tidak hanya mencetak rekor sejarah, tetapi juga mengungkapkan kelemahan mendalam dari ekosistem Aset Kripto.

sebuah keruntuhan keamanan sistemik

Serangan tahun 2025 menunjukkan karakter organisasi dan profesionalisme yang belum pernah terjadi sebelumnya. Berbeda dengan serangan yang sebelumnya bersifat sporadis dan oportunistik, serangan tahun ini direncanakan, terstruktur, dan strategis.

Pada bulan Februari, kelompok Lazarus melancarkan serangan terhadap Bybit, mencuri sekitar 1,5 miliar dolar AS dalam satu kali serangan, angka ini melebihi total kerugian seluruh industri pada tahun 2024. Serangan ini bukanlah kebetulan, melainkan didasarkan pada analisis terhadap struktur pertukaran, sistem manajemen risiko, dan aliran dana selama berbulan-bulan.

Pada bulan Juni, industri menunjukkan sinyal bahaya: serangan hacker yang didorong oleh AI meningkat lebih dari 1000% dibandingkan tahun lalu. Alat serangan semakin cerdas, dan pertahanan keamanan berbasis aturan yang tradisional mulai gagal.

Tren sepanjang tahun menunjukkan bahwa penyerang telah membentuk rantai serangan yang lengkap: mulai dari pengumpulan intelijen (menganalisis data di blockchain untuk mengidentifikasi target bernilai tinggi), eksploitasi kerentanan (mengembangkan atau membeli kerentanan 0day), melaksanakan serangan (invasi kooperatif melalui berbagai jalur), hingga pemindahan dana (melalui pencampuran koin, jembatan lintas rantai untuk mencuci koin).

Lebih dari 75% serangan besar memanfaatkan kelemahan yang sama: transparansi blockchain. Penyerang dapat dengan tepat mengidentifikasi alamat dompet panas pertukaran, lokasi kas DeFi, dinamika kepemilikan besar, bahkan memprediksi waktu transfer besar dengan menganalisis data on-chain yang tersedia untuk umum. Transparansi ini seharusnya menjadi keunggulan blockchain, tetapi di tangan penyerang tingkat tinggi, ia menjadi alat terbaik untuk menggambar “peta serangan”.

Teknologi Privasi: Perubahan Kognitif dari Pinggiran ke Inti

Sebelum tahun 2025, teknologi privasi sering kali dikaitkan dengan label negatif seperti “pencucian uang” dan “perdagangan ilegal”. Namun, kerugian bencana tahun ini mendorong industri untuk memikirkan kembali makna dasar dari privasi.

Arsitektur teknis dari protokol Wormhole memberikan perspektif penting. Protokol ini tidak mencari anonimitas yang sempurna, melainkan berfokus pada meningkatkan kompleksitas dan biaya pelacakan transaksi. Mekanisme inti mencakup:

1 Multi-Layer Cross-Chain Split: Membagi satu transaksi secara acak menjadi hingga 50 sub-transaksi, yang dieksekusi secara paralel di 2-3 rantai berbeda. Setelah setiap lapisan pemisahan selesai, dana akan dibagi secara acak lagi dan dipindahkan antar rantai, dengan maksimum 4 lapisan operasi semacam itu. Uji coba nyata menunjukkan bahwa setiap penambahan lapisan pemisahan meningkatkan kesulitan analisis terkait di rantai lebih dari 10 kali lipat.

2 Kolam Alamat Dinamis: Protokol memelihara kolam alamat yang disumbangkan oleh node komunitas dan dikelola oleh platform, setiap transaksi menggunakan alamat baru yang sepenuhnya, dan alamat yang sama tidak pernah digunakan lagi. Desain ini pada dasarnya memutus kemungkinan menganalisis pola perilaku pengguna melalui analisis asosiasi alamat.

3 Kebingungan Waktu dan Jumlah: Setiap transaksi akan dikenakan penundaan acak antara 10 menit hingga 3 jam sebelum dan sesudah pelaksanaan, sementara jumlah transaksi juga akan dipecah secara acak (antara 1%-100%). Dualitas pengacakan ini membuat metode analisis berbasis urutan waktu dan pola jumlah tidak efektif.

Filosofi desain Wormhole mewakili arah baru dalam teknologi privasi: bukan hanya menyembunyikan transaksi, tetapi juga melindungi transaksi. Tujuannya bukan hanya untuk membantu pengguna menghindari regulasi, tetapi juga untuk mencegah pengguna menjadi target yang tepat dari penyerang canggih melalui cara-cara teknis.

Kehadiran aktor negara mengubah aturan permainan

Harta rampasan sebesar 2,02 miliar dolar AS dari kelompok Lazarus mengungkapkan sebuah kenyataan yang kejam: keamanan aset kripto telah berkembang dari pertempuran teknis menjadi perang asimetris antar negara. Organisasi hacker yang berbackground negara memiliki beberapa keunggulan yang signifikan:

Sumber Tak Terbatas: Dapat menginvestasikan waktu berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun untuk melakukan pengintaian awal, mengembangkan atau membeli kerentanan 0day yang mahal, serta mendirikan infrastruktur serangan yang kompleks.

Daya Tahan Aksi: Tidak terikat oleh keinginan perusahaan komersial untuk mengejar imbalan jangka pendek, mampu melakukan serangan kompleks yang memerlukan penyamaran jangka panjang dan pelaksanaan multi-tahap.

Spesialisasi Pencucian Uang: Melalui saluran keuangan yang dikendalikan negara dan jaringan mixing profesional, dapat secara efisien mencuci dana yang dicuri dalam skala besar, dengan tingkat kesulitan pelacakan yang sangat tinggi.

Strategi Target: Tidak lagi mengejar keuntungan kecil dengan cepat, tetapi menargetkan sasaran bernilai tinggi yang dapat menyebabkan dampak sistemik sekaligus.

Menghadapi lawan seperti ini, pemikiran keamanan tradisional telah sepenuhnya gagal. Teknologi seperti firewall, tanda tangan ganda, dan penyimpanan dingin meskipun masih diperlukan, tetapi tidak cukup. Apa yang dibutuhkan industri adalah solusi perlindungan privasi yang sistematis dan ekosistem.

Rebalancing Transparansi dan Privasi

Pelajaran dari tahun 2025 memaksa industri untuk meninjau kembali atribut dasar blockchain. Desain buku besar yang sepenuhnya transparan secara teori elegan, tetapi dalam praktiknya menghadirkan risiko keamanan yang tidak terduga.

Biaya keamanan transparansi：

● Alamat dompet panas pertukaran terbuka, menjadi target serangan yang berkelanjutan

● Transparansi posisi pemegang besar, mudah menjadi target rekayasa sosial dan serangan yang ditargetkan.

● Aliran dana protokol dapat dilacak, penyerang dapat menghitung dengan tepat keuntungan dari serangan

● Mode pertukaran dapat dianalisis, menguntungkan bagi hacker untuk merencanakan waktu serangan terbaik

Privasi sebagai pelengkap keamanan bukan sebagai oposisi: Salah satu arah perkembangan penting dari teknologi privasi generasi baru adalah “privasi yang dapat diverifikasi”. Teknologi yang diwakili oleh bukti nol pengetahuan memungkinkan pengguna untuk membuktikan kepatuhan transaksi kepada pihak pengawas atau auditor sambil menyembunyikan rincian transaksi. Ini berarti privasi dan kepatuhan tidak lagi merupakan proposisi pilihan satu dari dua, tetapi merupakan tujuan yang dapat dicapai secara bersamaan.

Fungsi “penyimpanan cerdas” dalam protokol Wormhole sebenarnya mengeksplorasi arah ini. Melalui protokol lintas rantai Rosen Bridge, sistem dapat melindungi privasi transaksi pengguna sekaligus memastikan aliran dana sesuai dengan aturan yang telah ditetapkan dan persyaratan manajemen risiko.

Teknologi Inspirasi dari Peristiwa 2025

Dari sudut pandang teknis, peristiwa serangan besar pada tahun 2025 mengungkapkan beberapa kelemahan kunci:

Jembatan lintas rantai menjadi daerah serangan berat: Karena jembatan lintas rantai seringkali membutuhkan pengelolaan terpusat dari sejumlah besar aset, dan implementasi teknisnya yang kompleks, mereka menjadi target utama para penyerang. Strategi pemisahan paralel multi-rantai yang digunakan Wormhole sebenarnya menyebarkan risiko ini—bahkan jika salah satu rantai atau jembatan mengalami masalah, itu hanya mempengaruhi sebagian dana dan bukan keseluruhan.

Manipulasi Oracle Menjadi Ancaman Baru: Dalam serangan pada Maret 2025, manipulasi harga oracle menyebabkan beberapa protokol DeFi mengalami likuidasi berantai. Protokol privasi dapat mengurangi serangan semacam itu dengan memutuskan hubungan ketergantungan harga secara langsung, atau dengan memperkenalkan data harga yang berasal dari banyak sumber dan tertunda.

Paradigma Serangan yang Didukung AI: Seiring dengan penggunaan alat AI untuk menganalisis pola di blockchain, mengidentifikasi celah, dan mengotomatiskan serangan, pertahanan berbasis tanda tangan tradisional semakin tidak mampu. Teknologi privasi, dengan memperkenalkan keberagaman dan kompleksitas, pada dasarnya meningkatkan kesulitan dan ketidakpastian analisis AI.

Penyesuaian Lingkungan Regulasi yang Tak Terhindarkan

Insiden pencurian besar-besaran pada tahun 2025 pasti akan memicu respons dari lembaga regulasi global. Dapat diperkirakan bahwa:

1 Evaluasi Ulang Terhadap Teknologi Privasi: Regulator mungkin beralih dari pencegahan menyeluruh ke penerimaan bersyarat, terutama untuk solusi privasi yang mendukung audit kepatuhan.

2 Penguatan Kerja Sama Lintas Negara: Terkait dengan serangan hacker yang berlatar belakang negara, lembaga pengawas di berbagai negara mungkin akan membangun mekanisme berbagi informasi dan tindakan bersama yang lebih erat.

3 Standar Keamanan Meningkat: Pertukaran, protokol DeFi, dan lainnya mungkin perlu memenuhi persyaratan sertifikasi keamanan yang lebih ketat, kemampuan perlindungan privasi mungkin menjadi indikator evaluasi yang penting.

4 Evolusi Mekanisme Asuransi: Seiring perubahan pola risiko, produk asuransi aset kripto mungkin mengharuskan tertanggung untuk mengadopsi langkah-langkah perlindungan privasi pada tingkat tertentu.

Membangun Arsitektur Keamanan Generasi Berikutnya

Berdasarkan pelajaran dari tahun 2025, arsitektur keamanan Aset Kripto generasi berikutnya mungkin perlu mencakup elemen-elemen berikut:

Dasar dari Lapisan Privasi: Perlindungan privasi tidak boleh menjadi fitur yang ditambahkan setelahnya, tetapi harus menjadi lapisan inti yang dipertimbangkan sejak awal desain protokol. Ini memerlukan inovasi di tingkat dasar seperti algoritma konsensus, struktur transaksi, dan model akun dalam industri.

Pendalaman Pertahanan: Metode pertahanan tunggal tidak lagi cukup, perlu dibangun sistem pertahanan multi-lapis yang mencakup pengaburan privasi, analisis perilaku, intelijen ancaman, dan respons darurat.

Kordinasi Ekosistem: Protokol yang berbeda perlu berbagi informasi serangan, berkolaborasi dalam meningkatkan strategi pertahanan, dan membentuk interaksi keamanan pada tingkat ekosistem.

Edukasi Pengguna yang Normalisasi: Pengguna biasa perlu memahami cara penggunaan alat privasi dengan benar, menyadari bahwa dalam lingkungan saat ini, tidak menggunakan perlindungan privasi sama dengan “telanjang di depan penyerang”.

Privasi sebagai keterampilan bertahan hidup

Tahun 2025 akan diingat sebagai “tahun kebangkitan Aset Kripto”. Kerugian sebesar 3,4 miliar dolar bukan hanya angka, tetapi merupakan refleksi mendalam terhadap konsep keamanan seluruh industri. Ketika penyerang telah beralih dari penjahat individu menjadi tim negara, pihak pertahanan juga harus beralih dari peningkatan teknologi ke rekonstruksi sistem.

Teknologi privasi memainkan peran kunci dalam proses rekonstruksi ini. Ini bukan lagi tentang debat moral “apa yang harus disembunyikan”, tetapi tentang keterampilan praktis “bagaimana cara bertahan hidup”. Protokol seperti Wormhole menunjukkan jalur yang mungkin: secara signifikan meningkatkan biaya serangan melalui cara-cara teknis tanpa mengorbankan nilai inti blockchain, melindungi pengguna biasa dari serangan profesional.

Ekosistem Aset Kripto di masa depan kemungkinan akan menjadi lebih meningkatkan privasi, adaptif terhadap serangan, dan kolaboratif secara ekosistem. Proyek-proyek yang dapat mengintegrasikan privasi secara mendalam ke dalam arsitektur mereka tidak hanya menyediakan sebuah fungsi, tetapi juga membangun dasar untuk kelangsungan hidup seluruh industri.

Biaya 3,4 miliar dolar adalah menyakitkan, tetapi jika ini bisa membuat industri benar-benar menghargai nilai strategis teknologi privasi, maka kerugian ini mungkin tidak sepenuhnya sia-sia. Bagaimanapun, di dunia aset kripto, pertahanan terbaik kadang-kadang bukanlah dinding yang lebih tebal, tetapi membuat penyerang sama sekali tidak dapat menemukan di mana dinding itu berada.