'Harvard Mengira Ini Bitcoin Saat Sebenarnya Ethereum': Jeff Park Membakar Universitas Harvard - U.Today

• Perbedaan utama dalam tata kelola
• Sistem Harvard Jeff Park telah bergabung dalam diskusi kripto Elon Musk dengan sebuah pernyataan langsung: proses penerimaan Harvard lebih mirip Ethereum daripada Bitcoin. Ini membuat perbedaan. Batas keras, regulasi yang kaku, dan pembatasan yang dianggap tidak dapat diubah semuanya diwakili oleh Bitcoin

Perbedaan utama dalam tata kelola

Sebaliknya, Ethereum dikendalikan oleh kebijakan yang dilapiskan di atas kode perubahan diskresioner dan konsensus sosial. Menurut Park, Harvard diam-diam menggunakan kebijakan luas di balik layar sambil menggambarkan kelangkaan penerimaan sebagai hukum alam.

Sebagai tanggapan terhadap pernyataan Elon Musk mengenai kesepakatan yang rusak dan lapangan bermain yang tidak adil, Park mengusulkan bahwa menerima satu mahasiswa lagi adalah solusi yang jelas. Masalahnya adalah bahwa institusi elit menganggap ide ini naif.

Bahkan ketika kelangkaan secara jelas bersifat artifisial, hal itu dihormati. Penerimaan di universitas elit sering kali dipresentasikan sebagai permainan dengan hasil nol yang dikendalikan oleh batas kapasitas dan keadilan. Namun, seperti yang dicatat Park, batasan ini tidak bersifat fisik. Pilihan ini terkait dengan tata kelola

Kriteria pemilihan ukuran kelas dan bobot latar belakang atau identitas semuanya dapat diubah. Akibatnya, sistem ini tidak tetap tetapi dapat diprogram. Pendapat ini didukung oleh kritik terbaru terhadap Harvard University. Berbeda dengan gagasan prosedur yang tidak memihak dan berbasis aturan, laporan dari pengajar dan pelamar merinci pengecualian informal dan standar yang berubah-ubah.

Sistem Harvard

Sistem ini tidak lagi mirip Bitcoin ketika hasilnya bervariasi setiap tahun karena prioritas internal. Terlepas dari apakah organisasi mengakuinya atau tidak, ini adalah tata kelola lapisan sosial. Karena audiens yang terbiasa dengan kripto dapat langsung mengenali kesalahan kategori, analogi Park berhasil. Tidak ada artinya menyebut sistem sebagai adil hanya karena memiliki aturan yang ditetapkan jika aturan tersebut diterapkan secara selektif atau diubah secara informal

Ethereum tidak bertindak seolah-olah tidak ada tata kelola. Itu adalah Bitcoin. Menurut Park, kesalahan Harvard bukanlah bahwa mereka mengendalikan penerimaan tetapi bahwa mereka menyangkal bahwa mereka melakukannya. Institusi ini menghindari bertanggung jawab atas keputusannya dengan bersikeras pada bahasa batas keras dan ketidakberdayaan. Harvard tidak mengoperasikan rantai dengan batas keras dalam hal cryptocurrency; mereka mengendalikan tata kelola sambil juga menolaknya.