Amerika Serikat anggota DPR Ritchie Torres mengajukan “Rancangan Undang-Undang Integritas Publik Pasar Prediksi Keuangan”, yang berasal dari transaksi mencurigakan Polymarket: sebuah akun baru menempatkan taruhan sebesar 32.000 dolar AS beberapa jam sebelum Maduro ditangkap, dan Maduro kemudian ditangkap, trader tersebut meraup keuntungan lebih dari 400.000 dolar AS, mengungkap celah regulasi pasar prediksi dan dugaan perdagangan dalam insider.
Tiga Poin Utama di Balik Keuntungan 40 Ribu Dolar AS dari Pasar Prediksi
(Sumber: Polymarket)
Dini hari 3 Januari 2026, militer AS berhasil menangkap Maduro dalam operasi bernama “Southcom”. Namun beberapa jam sebelum operasi, muncul sebuah transaksi yang sangat tidak biasa di Polymarket. Sebuah akun baru yang hampir tidak memiliki riwayat aktivitas tiba-tiba menaruh taruhan sekitar 32.000 dolar AS untuk kontrak yang memprediksi Maduro akan turun sebelum 31 Januari 2026. Saat itu, odds kontrak tersebut sangat rendah, menunjukkan bahwa pasar secara umum menganggap ini adalah kejadian kecil kemungkinannya.
Namun hanya beberapa jam kemudian, berita penangkapan Maduro mengejutkan dunia, kontrak tersebut langsung diselesaikan, dan trader misterius ini meraup keuntungan lebih dari 40.000 dolar AS. Lebih mencurigakan lagi, sebagian besar keuntungan akun ini berasal dari transaksi ini, sementara aktivitas sebelumnya sangat terbatas. Pola taruhan yang “tangkas tepat sasaran” ini, dalam pasar keuangan tradisional, akan segera memicu penyelidikan perdagangan dalam insider.
Analisis terhadap tiga poin utama ini mengungkapkan kekurangan struktural dalam regulasi pasar prediksi. Pertama, keakuratan waktu yang tidak wajar. Akun ini menaruh taruhan beberapa jam sebelum operasi, menunjukkan bahwa trader mungkin memiliki informasi spesifik tentang jadwal operasi militer. Kedua, latar belakang akun mencurigakan. Akun baru yang dibuat tanpa riwayat transaksi tiba-tiba menaruh taruhan besar pada kejadian dengan probabilitas rendah, tidak sesuai pola perilaku investor normal. Ketiga, sumber informasi tidak jelas. Jika trader ini benar-benar memiliki informasi internal, sumbernya bisa termasuk personel militer, pejabat intelijen, atau orang dalam Gedung Putih.
Pendiri Punchbowl News Jake Sherman mengungkapkan hal ini di platform komunitas, memicu kehebohan. Kritikus menyoroti bahwa jika pasar prediksi mengizinkan orang dalam memanfaatkan informasi non-publik untuk meraup keuntungan, platform semacam ini akan menjadi alat pencucian uang yang sah. Pendukung berpendapat bahwa likuiditas dan transparansi tinggi dari pasar prediksi justru dapat lebih cepat mengungkap transaksi mencurigakan, dan lebih mudah diawasi daripada praktik tertutup tradisional.
Pasal Inti RUU Torres
RUU ini mirip dengan standar perdagangan dalam insider di pasar keuangan tradisional, tetapi memperluas standar tersebut ke ranah pasar prediksi. Menurut sumber yang dikutip Sherman, pembatasan ini berlaku untuk “platform yang memperdagangkan atau menukar kontrak prediksi terkait kebijakan pemerintah, tindakan pemerintah, atau hasil politik di platform perdagangan antarnegara.”
Namun, RUU ini menghadapi tantangan penegakan. Banyak pasar prediksi menggunakan penyelesaian berbasis cryptocurrency, dan trader dapat menggunakan akun anonim. Bagaimana aparat penegak hukum melacak dan mengidentifikasi orang dalam? Selain itu, definisi “informasi non-publik” masih kabur. Jika pejabat pemerintah melakukan transaksi berdasarkan informasi yang tersedia secara publik dan penilaian pribadi, di mana batasnya? Pertanyaan-pertanyaan ini akan menjadi fokus perdebatan selama proses pembahasan RUU.
Subjek Larangan dan Ruang Lingkup Penerapan
Pejabat terpilih federal: termasuk anggota Kongres, senator, dan semua posisi terpilih lainnya, dilarang menggunakan informasi non-publik yang diperoleh dari jabatan mereka untuk bertransaksi kontrak prediksi.
Pejabat pengangkatan politik: staf Gedung Putih, anggota kabinet, kepala departemen, dan pejabat pengangkatan politik lainnya, jika mereka menguasai informasi kebijakan pemerintah atau operasi militer, tidak boleh melakukan transaksi terkait di pasar prediksi.
Karyawan departemen administratif: termasuk semua pegawai yang berpotensi mengakses informasi rahasia, seperti intelijen, Departemen Pertahanan, dan Departemen Luar Negeri, dilarang sepenuhnya menggunakan informasi jabatan untuk transaksi pasar prediksi.
Dilema Regulasi dan Area Abu-abu Pasar Prediksi
Dilema regulasi pasar prediksi berasal dari sifatnya yang campuran. Pasar ini tidak sepenuhnya judi, juga bukan derivatif keuangan, melainkan kategori aset baru yang berada di antara keduanya. Kerangka regulasi keuangan tradisional (seperti SEC dan CFTC) belum menetapkan yurisdiksi yang jelas. Kekosongan regulasi ini membuat perdagangan dalam insider, pencucian uang, dan manipulasi pasar sulit diberantas secara efektif.
Polymarket, sebagai platform pasar prediksi terdesentralisasi terbesar, pernah mencapai penyelesaian dengan CFTC pada 2023, membayar denda 1,4 juta dolar AS dan berjanji tidak melayani pengguna AS. Namun, melalui teknologi VPN dan lain-lain, pengguna AS tetap dapat dengan mudah melewati batas geografis. Status “larangan secara nominal, terbuka secara praktis” ini membuat pengawasan menjadi tidak efektif.
Menanggapi laporan Sherman, bagian humas Polymarket menyatakan bahwa perusahaan melarang orang dalam atau pengambil keputusan memanfaatkan informasi non-publik besar untuk bertransaksi. Tetapi kritikus menyoroti bahwa hanya mengandalkan disiplin platform saja tidak cukup, dan tanpa mekanisme penegakan yang kuat, aturan ini hanyalah formalitas kosong. Lebih parah lagi, arsitektur terdesentralisasi membuat platform sulit mengidentifikasi identitas asli trader, dan bahkan jika menemukan transaksi mencurigakan, sulit untuk mengambil tindakan.
Krisis Keamanan Polymarket dan Tantangan Kepercayaan
Lebih buruk lagi, minggu ini beberapa pengguna Polymarket melaporkan akun mereka diretas, dan dana mereka dihapus setelah upaya login yang mencurigakan. Pengguna Reddit dan komunitas menyatakan bahwa meskipun perangkat mereka atau layanan lain tidak diserang, mereka melihat beberapa upaya login tidak sah sebelum posisi mereka dilikuidasi dan dana hampir hilang.
Polymarket menyatakan telah menemukan dan memperbaiki celah keamanan yang disebabkan oleh kerentanan dari penyedia otentikasi pihak ketiga. Perusahaan mengklaim masalah ini hanya mempengaruhi sejumlah kecil pengguna, dan saat ini sudah diperbaiki sepenuhnya serta tidak menimbulkan risiko berkelanjutan, dan akan menghubungi pengguna yang terdampak. Namun, insiden keamanan ini bersamaan dengan dugaan insider trading Maduro, yang secara serius merusak reputasi platform.
Pasar prediksi berada di persimpangan jalan. Jika tidak mampu membangun kerangka regulasi dan mekanisme keamanan yang efektif, alat inovatif yang pernah dianggap sebagai “kebijaksanaan massa” ini bisa berubah menjadi mesin penarikan dana orang dalam dan ladang perburuan hacker. Apakah RUU Torres akan disahkan, dan apakah Polymarket mampu membangun kembali kepercayaan, akan menentukan masa depan pasar prediksi di Amerika Serikat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Prediksi pasar akan terjadi perdagangan dalam rahasia! Sebelum Maduro ditangkap, akun misterius meraup keuntungan sebesar 40.000 dolar AS
Amerika Serikat anggota DPR Ritchie Torres mengajukan “Rancangan Undang-Undang Integritas Publik Pasar Prediksi Keuangan”, yang berasal dari transaksi mencurigakan Polymarket: sebuah akun baru menempatkan taruhan sebesar 32.000 dolar AS beberapa jam sebelum Maduro ditangkap, dan Maduro kemudian ditangkap, trader tersebut meraup keuntungan lebih dari 400.000 dolar AS, mengungkap celah regulasi pasar prediksi dan dugaan perdagangan dalam insider.
Tiga Poin Utama di Balik Keuntungan 40 Ribu Dolar AS dari Pasar Prediksi
(Sumber: Polymarket)
Dini hari 3 Januari 2026, militer AS berhasil menangkap Maduro dalam operasi bernama “Southcom”. Namun beberapa jam sebelum operasi, muncul sebuah transaksi yang sangat tidak biasa di Polymarket. Sebuah akun baru yang hampir tidak memiliki riwayat aktivitas tiba-tiba menaruh taruhan sekitar 32.000 dolar AS untuk kontrak yang memprediksi Maduro akan turun sebelum 31 Januari 2026. Saat itu, odds kontrak tersebut sangat rendah, menunjukkan bahwa pasar secara umum menganggap ini adalah kejadian kecil kemungkinannya.
Namun hanya beberapa jam kemudian, berita penangkapan Maduro mengejutkan dunia, kontrak tersebut langsung diselesaikan, dan trader misterius ini meraup keuntungan lebih dari 40.000 dolar AS. Lebih mencurigakan lagi, sebagian besar keuntungan akun ini berasal dari transaksi ini, sementara aktivitas sebelumnya sangat terbatas. Pola taruhan yang “tangkas tepat sasaran” ini, dalam pasar keuangan tradisional, akan segera memicu penyelidikan perdagangan dalam insider.
Analisis terhadap tiga poin utama ini mengungkapkan kekurangan struktural dalam regulasi pasar prediksi. Pertama, keakuratan waktu yang tidak wajar. Akun ini menaruh taruhan beberapa jam sebelum operasi, menunjukkan bahwa trader mungkin memiliki informasi spesifik tentang jadwal operasi militer. Kedua, latar belakang akun mencurigakan. Akun baru yang dibuat tanpa riwayat transaksi tiba-tiba menaruh taruhan besar pada kejadian dengan probabilitas rendah, tidak sesuai pola perilaku investor normal. Ketiga, sumber informasi tidak jelas. Jika trader ini benar-benar memiliki informasi internal, sumbernya bisa termasuk personel militer, pejabat intelijen, atau orang dalam Gedung Putih.
Pendiri Punchbowl News Jake Sherman mengungkapkan hal ini di platform komunitas, memicu kehebohan. Kritikus menyoroti bahwa jika pasar prediksi mengizinkan orang dalam memanfaatkan informasi non-publik untuk meraup keuntungan, platform semacam ini akan menjadi alat pencucian uang yang sah. Pendukung berpendapat bahwa likuiditas dan transparansi tinggi dari pasar prediksi justru dapat lebih cepat mengungkap transaksi mencurigakan, dan lebih mudah diawasi daripada praktik tertutup tradisional.
Pasal Inti RUU Torres
RUU ini mirip dengan standar perdagangan dalam insider di pasar keuangan tradisional, tetapi memperluas standar tersebut ke ranah pasar prediksi. Menurut sumber yang dikutip Sherman, pembatasan ini berlaku untuk “platform yang memperdagangkan atau menukar kontrak prediksi terkait kebijakan pemerintah, tindakan pemerintah, atau hasil politik di platform perdagangan antarnegara.”
Namun, RUU ini menghadapi tantangan penegakan. Banyak pasar prediksi menggunakan penyelesaian berbasis cryptocurrency, dan trader dapat menggunakan akun anonim. Bagaimana aparat penegak hukum melacak dan mengidentifikasi orang dalam? Selain itu, definisi “informasi non-publik” masih kabur. Jika pejabat pemerintah melakukan transaksi berdasarkan informasi yang tersedia secara publik dan penilaian pribadi, di mana batasnya? Pertanyaan-pertanyaan ini akan menjadi fokus perdebatan selama proses pembahasan RUU.
Subjek Larangan dan Ruang Lingkup Penerapan
Pejabat terpilih federal: termasuk anggota Kongres, senator, dan semua posisi terpilih lainnya, dilarang menggunakan informasi non-publik yang diperoleh dari jabatan mereka untuk bertransaksi kontrak prediksi.
Pejabat pengangkatan politik: staf Gedung Putih, anggota kabinet, kepala departemen, dan pejabat pengangkatan politik lainnya, jika mereka menguasai informasi kebijakan pemerintah atau operasi militer, tidak boleh melakukan transaksi terkait di pasar prediksi.
Karyawan departemen administratif: termasuk semua pegawai yang berpotensi mengakses informasi rahasia, seperti intelijen, Departemen Pertahanan, dan Departemen Luar Negeri, dilarang sepenuhnya menggunakan informasi jabatan untuk transaksi pasar prediksi.
Dilema Regulasi dan Area Abu-abu Pasar Prediksi
Dilema regulasi pasar prediksi berasal dari sifatnya yang campuran. Pasar ini tidak sepenuhnya judi, juga bukan derivatif keuangan, melainkan kategori aset baru yang berada di antara keduanya. Kerangka regulasi keuangan tradisional (seperti SEC dan CFTC) belum menetapkan yurisdiksi yang jelas. Kekosongan regulasi ini membuat perdagangan dalam insider, pencucian uang, dan manipulasi pasar sulit diberantas secara efektif.
Polymarket, sebagai platform pasar prediksi terdesentralisasi terbesar, pernah mencapai penyelesaian dengan CFTC pada 2023, membayar denda 1,4 juta dolar AS dan berjanji tidak melayani pengguna AS. Namun, melalui teknologi VPN dan lain-lain, pengguna AS tetap dapat dengan mudah melewati batas geografis. Status “larangan secara nominal, terbuka secara praktis” ini membuat pengawasan menjadi tidak efektif.
Menanggapi laporan Sherman, bagian humas Polymarket menyatakan bahwa perusahaan melarang orang dalam atau pengambil keputusan memanfaatkan informasi non-publik besar untuk bertransaksi. Tetapi kritikus menyoroti bahwa hanya mengandalkan disiplin platform saja tidak cukup, dan tanpa mekanisme penegakan yang kuat, aturan ini hanyalah formalitas kosong. Lebih parah lagi, arsitektur terdesentralisasi membuat platform sulit mengidentifikasi identitas asli trader, dan bahkan jika menemukan transaksi mencurigakan, sulit untuk mengambil tindakan.
Krisis Keamanan Polymarket dan Tantangan Kepercayaan
Lebih buruk lagi, minggu ini beberapa pengguna Polymarket melaporkan akun mereka diretas, dan dana mereka dihapus setelah upaya login yang mencurigakan. Pengguna Reddit dan komunitas menyatakan bahwa meskipun perangkat mereka atau layanan lain tidak diserang, mereka melihat beberapa upaya login tidak sah sebelum posisi mereka dilikuidasi dan dana hampir hilang.
Polymarket menyatakan telah menemukan dan memperbaiki celah keamanan yang disebabkan oleh kerentanan dari penyedia otentikasi pihak ketiga. Perusahaan mengklaim masalah ini hanya mempengaruhi sejumlah kecil pengguna, dan saat ini sudah diperbaiki sepenuhnya serta tidak menimbulkan risiko berkelanjutan, dan akan menghubungi pengguna yang terdampak. Namun, insiden keamanan ini bersamaan dengan dugaan insider trading Maduro, yang secara serius merusak reputasi platform.
Pasar prediksi berada di persimpangan jalan. Jika tidak mampu membangun kerangka regulasi dan mekanisme keamanan yang efektif, alat inovatif yang pernah dianggap sebagai “kebijaksanaan massa” ini bisa berubah menjadi mesin penarikan dana orang dalam dan ladang perburuan hacker. Apakah RUU Torres akan disahkan, dan apakah Polymarket mampu membangun kembali kepercayaan, akan menentukan masa depan pasar prediksi di Amerika Serikat.