Miliarder cryptocurrency mengancam meninggalkan California! Pajak kekayaan 5% bisa mengumpulkan 100 miliar atau justru membuat orang takut pergi?

Calon serikat pekerja California mengusulkan mengenakan pajak kekayaan sebesar 5% kepada penduduk dengan aset lebih dari 10 miliar dolar, diperkirakan akan mengumpulkan 1.000 miliar dolar dari 200 orang. Pasar menyebut ini sebagai pencurian, CEO Bitwise Hunter Hosley mengatakan miliarder sedang membahas untuk pergi. Namun data sejarah menunjukkan, setelah Norwegia dan Swedia menerapkan pajak kekayaan, tingkat migrasi orang kaya kurang dari 0,01%, di Inggris hanya 1%. Jaringan sosial keluarga dan pengetahuan bisnis membuat orang kaya enggan pindah.

Usulan pajak kekayaan 1.000 miliar dolar memicu gejolak politik di California

Serikat pekerja layanan internasional - Aliansi Serikat Pekerja Kesehatan Bersatu Barat - mengajukan proposal kebijakan pajak baru ini pada November 2025. Serikat ini menyatakan bahwa pajak baru ini akan mengenakan hingga 1.000 miliar dolar dari 200 penduduk California, cukup untuk menutupi pengurangan dana program kesehatan negara bagian oleh pemerintah federal. Proposal ini membutuhkan 850.000 tanda tangan untuk diajukan ke pemilih dalam pemilihan besar November 2026.

Pajak ini, yang dikenakan berdasarkan kekayaan bukan penghasilan, sebenarnya setara dengan pajak atas keuntungan yang belum direalisasi. Bagi miliarder kripto, ini berarti bahwa meskipun mereka tidak menjual Bitcoin atau aset kripto lainnya, selama nilai buku mereka meningkat sehingga total aset melebihi 1 miliar dolar, mereka harus membayar 5% pajak kekayaan setiap tahun. Selain itu, proposal ini juga akan mengenakan satu kali pajak sebesar 1 miliar dolar kepada penduduk dengan aset lebih dari 20 miliar dolar di negara bagian ini, menimbulkan reaksi keras karena sifat progresif dan hukuman.

Beberapa investor terkenal dan miliarder California, seperti pendiri bersama PayPal Peter Thiel dan pendiri Google Larry Page, telah mengancam untuk meninggalkan California. Pasar menyebut langkah ini sebagai pencurian, dan mengatakan bahwa pajak ini akan menjadi tetesan terakhir yang membebani unta, dan miliarder akan membawa pergi semua konsumsi, hobi, kegiatan amal, dan pekerjaan mereka.

CEO Bitwise Hunter Hosley mengatakan, “Banyak orang yang berkontribusi untuk negara bagian ini sedang diam-diam membahas untuk pergi, atau sudah memutuskan untuk pergi dalam 12 bulan ke depan.” Dia menambahkan bahwa kemungkinan besar miliarder akan mengikuti tren yang diklaim semakin meningkat, yaitu orang tidak menyampaikan pendapat mereka melalui kotak suara, tetapi dengan kaki mereka untuk memilih pindah ke daerah lain.

Data sejarah membantah: tingkat migrasi kurang dari 1%

Namun, ancaman migrasi orang kaya karena masalah pajak bukan fenomena baru, pengalaman masa lalu menunjukkan bahwa ancaman keluar kekayaan mungkin hanya gertakan belaka. Pada 2024, organisasi advokasi keadilan pajak Inggris, Tax Justice Network, merilis laporan kerja tentang topik ini. Laporan menemukan bahwa setelah reformasi pajak kekayaan di Norwegia, Swedia, dan Denmark, kurang dari 0,01% dari keluarga paling kaya yang pindah.

Data nyata tingkat migrasi orang kaya global

Setelah penerapan pajak kekayaan Nordik

· Tingkat migrasi keluarga paling kaya di Norwegia, Swedia, Denmark: di bawah 0,01%

· Pajak kekayaan tidak memicu aliran besar yang diharapkan

· Pendapatan pajak berhasil digunakan untuk program kesejahteraan sosial

Kasus Inggris 2024

· Netto keluar 9.000 juta dolar, menempati posisi kedua di dunia

· Hanya sekitar 1% dari total sekitar 3 juta juta dolar di Inggris

· Tax Justice Network: tingkat migrasi miliarder sejak 2013 stabil di bawah 1%

Kasus antar negara bagian AS

· Setelah Washington dan Massachusetts meningkatkan pajak

· Jumlah individu dengan kekayaan bersih di atas satu juta dolar tetap meningkat

· Kedua negara bagian memperoleh pendapatan fiskal yang signifikan untuk program pemerintah negara bagian

Direktur komunikasi Tax Justice Network Mark B. Mansour menyatakan, “Tidak ada fenomena keluar miliarder. Jika Anda melihat data migrasi mereka sejak 2013, Anda akan menemukan bahwa tingkat migrasi miliarder secara global maupun nasional tetap stabil di bawah 1% setiap tahun. Dari data itu sendiri, mobilitas miliarder sebenarnya sangat rendah.”

(Sumber: Inequality.org)

Makalah dari London School of Economics tahun 2024 menemukan bahwa para superkaya sangat melekat pada tempat tinggal mereka, dan tidak ada responden yang akan meninggalkan Inggris dalam rentang tarif pajak 1%. Ketertarikan ini berasal dari keluarga, jaringan sosial, dan pengetahuan bisnis lokal. Organisasi advokasi distribusi kekayaan AS, Inequality.org, menyatakan, “Meskipun beberapa penghindaran pajak tak terhindarkan, orang kaya yang pindah demi menghindari pajak hanya merupakan sebagian kecil dari lapisan sosial mereka sendiri.”

Inequality.org mengutip data dari Policy Research Institute dan State Fiscal Alliance yang menunjukkan bahwa pendapatan tinggi cenderung enggan pindah karena mereka memiliki keluarga, jaringan sosial, dan pengetahuan bisnis lokal. Nilai dari faktor-faktor lunak ini sering kali jauh melebihi penghematan dari insentif pajak.

Pertimbangan nyata dan pernyataan politik para miliarder kripto

(Sumber: Cato Institute)

Mantan eksekutif Facebook dan investor terkenal Chamath Palihapitiya mengklaim bahwa miliarder dengan total kekayaan bersih 500 miliar dolar telah meninggalkan negara bagian ini. Dia menyebut bahwa mereka yang menentang pajak ini umumnya berpendapat bahwa meskipun pajak ini mungkin menguntungkan keuangan negara bagian dalam jangka pendek, anggaran California akan semakin memburuk.

Hosley menganalisis lebih jauh, “Setelah miliarder pergi, pendapatan fiskal juga akan berkurang. Jika pendapatan turun, pemerintah negara bagian harus mengurangi pengeluaran, proyek, dan manfaat, atau menaikkan pajak kepada yang tetap tinggal.” Argumen ini didukung oleh lembaga konservatif seperti Cato Institute, yang menyatakan bahwa kontribusi pajak penghasilan dari orang berpenghasilan tinggi terlalu besar.

Namun, Nic Carter dari Castle Island Ventures berpendapat bahwa industri kripto mungkin lebih mudah menanggapi dampak negatif dari pajak baru. Dia mengatakan bahwa modal saat ini jauh lebih fleksibel daripada sebelumnya, dan startup yang terdesentralisasi atau berskala global sudah menjadi hal biasa. Kepala urusan kripto dan kecerdasan buatan Gedung Putih, David Sacks, bahkan mempolitisasi isu ini, menyatakan bahwa California membutuhkan pajak kekayaan untuk mendanai kegiatan penipuan besar-besaran.

Proposal pajak di California hingga saat ini belum masuk ke dalam daftar pemungutan suara, apalagi mendapatkan persetujuan dan disetujui gubernur. California mungkin kehilangan beberapa miliarder kripto, tetapi peningkatan pendapatan pajak mungkin cukup untuk menutupi kerugian tersebut. Data sejarah dan penelitian akademik menunjukkan bahwa ancaman migrasi orang kaya seringkali lebih besar daripada tindakan nyata.