Apakah Komputasi Kuantum Membayangi Harga Bitcoin?

Selama sekitar setahun terakhir, diskusi semakin tajam mengenai apakah percepatan kecepatan komputasi kuantum akhirnya dapat mengancam jaringan Bitcoin. Minggu ini, advokat kripto terkemuka dan mitra Castle Island Ventures Nic Carter berpendapat bahwa “kinerja buruk” bitcoin, yang dia kaitkan dengan kekhawatiran terkait kuantum, adalah satu-satunya cerita yang benar-benar layak mendapatkan perhatian tahun ini.

Performa Bitcoin yang Kurang Menggembirakan Menemukan Penjahat Baru: Komputasi Kuantum

Bagi beberapa pengamat, bitcoin (BTC) telah tertinggal dalam kinerja pasar untuk waktu yang cukup lama. Hal ini memicu perdebatan tentang apakah siklus empat tahun yang lama dibahas BTC telah rusak, dan jika dibandingkan dengan logam mulia seperti emas dan perak, pergerakan harga bitcoin tampak, paling tidak, tidak mengesankan. Tentu saja, banyak pengamat menawarkan penjelasan mereka sendiri mengapa hal ini terjadi.

Salah satu penjelasan, yang baru-baru ini dikaitkan dengan kinerja pasar dalam diskusi yang lebih luas, adalah kekhawatiran yang semakin meningkat tentang kemungkinan Bitcoin menghadapi serangan dari superkomputer kuantum. Sementara sebagian besar kesalahan telah difokuskan pada geopolitik, pernyataan Trump, korelasi ekuitas, serta tekanan makro dan likuiditas, risiko kuantum secara diam-diam membentuk beberapa portofolio.

Salah satu ilustrasi yang jelas dari dinamika ini adalah Christopher Wood, kepala strategi ekuitas global Jefferies. Bulan ini, Wood mengurangi alokasi bitcoin sebesar 10% dari portofolio model “Greed & Fear” yang berpengaruh, menunjuk pada risiko komputasi kuantum yang semakin cepat yang dapat mengancam kriptografi Bitcoin dan mengikis daya tarik jangka panjangnya sebagai tempat penyimpanan nilai. Dia mengalihkan modal tersebut ke emas fisik (5%) dan saham pertambangan emas (5%).

Nic Carter: Risiko Komputasi Kuantum Bitcoin ‘Hanya Cerita yang Penting Tahun Ini’

Mitra Castle Island Ventures Nic Carter menjadi salah satu tokoh paling vokal mengenai isu ini. Bitcoin.com News melaporkan tentang Carter pada November lalu ketika dia mengungkapkan kekhawatiran tentang potensi kerentanan kuantum. Bulan berikutnya, Carter menjelaskan bahwa pengembang Bitcoin sedang “berjalan tidur” menuju perhitungan kuantum yang akan datang. Minggu ini, Carter membagikan sebuah postingan dari pengguna @batsoupyum di X, yang bertanya, “Penasaran mengapa BTC sangat buruk dalam mengungguli emas?”

“Ini karena hal ini,” kata Batsoupyum di X, menunjuk pada langkah eksekutif Jefferies tersebut. “Penasihat keuangan membaca jenis riset ini dan menjaga alokasi klien tetap rendah atau nol karena komputasi kuantum adalah ancaman eksistensial,” tambahnya.

Carter mengulangi pandangan tersebut di X. “Performa ‘misterius’ Bitcoin ( karena kuantum) adalah satu-satunya cerita yang penting tahun ini. Pasar sedang berbicara— para pengembang tidak mendengarkan,” katanya. Mengabaikan dinamika pasar, pengembang Bitcoin telah mendengar umpan balik yang semakin meningkat dari komunitas selama lebih dari setahun. Ketegangan antara pengembang Bitcoin Core dan Bitcoin Knots telah memperlebar perpecahan yang ada, dan seiring kemajuan komputasi kuantum, komunitas semakin vokal tentang risiko dan perlunya perlindungan kuantum yang bermakna.

Yang membuat perdebatan kuantum ini sangat rumit adalah betapa akrabnya perasaan tersebut. Kesenjangan yang melebar antara urgensi komunitas dan pembatasan pengembang mencerminkan perdebatan dari tahun-tahun sebelumnya. Ketakutan kuantum mungkin telah membuka kembali luka lama itu, memperkuat ketegangan yang sudah lama ada tentang siapa yang akhirnya memutuskan masa depan Bitcoin—dan bagaimana pengembangan harus merespons ketika kekhawatiran eksistensial bertabrakan dengan konservatisme protokol. Pada akhirnya, teori kuantum mungkin menjadi faktor yang masuk akal, terutama bagi lembaga yang berhati-hati terhadap risiko yang mengalihkan alokasi ke emas.

Baca juga: Analis Mengisyaratkan Perlombaan Quantum Bayangan Antara China dan AS

Tidak Semua Orang Percaya: Kritikus Tolak Tuduhan Kuantum terhadap Bitcoin

Namun, pandangan Carter tentang komputasi kuantum (QC) jauh dari diterima secara universal. Advokat bitcoin terkemuka Vijay Boyapati membalas Carter, mengatakan bahwa topik ini jelas memerlukan diskusi dan pekerjaan teknis—dan pada poin itu, dia sejalan dengan Carter—tetapi dia menekankan bahwa dia tetap “sangat skeptis bahwa pergerakan harga BTC dijelaskan oleh QC, meskipun mungkin ada catatan investasi yang mengadopsi narasi tersebut.”

James Check, yang juga dikenal sebagai Checkmate, salah satu pendiri Checkonchain, telah mengulangi pandangan Boyapati, menyatakan skeptisisme serupa bahwa kekhawatiran tentang komputasi kuantum secara bermakna menjelaskan pergerakan harga bitcoin baru-baru ini. “QC menyisihkan sebagian modal, tetapi argumen bahwa emas naik dan bitcoin turun karena itu tidaklah benar,” tulis Checkmate di X. “Emas memiliki permintaan karena negara-negara membeli sebagai pengganti surat utang. Tren ini sudah berlangsung sejak 2008, dan [mempercepat] setelah Feb-22. Bitcoin mengalami penjualan dari HODLers di 2025, yang seharusnya membunuh setiap bull sebelumnya tiga kali lipat, dan kemudian sekali lagi.”

Checkmate menyimpulkan:

“Ya, kita harus memiliki rencana QC. Tetapi mengaitkan harga yang turun sebagai faktor utama, sama seperti menyalahkan manipulasi pasar untuk lilin merah, dan menurunnya saldo bursa untuk lilin hijau.”

FAQ ⚛️

• Mengapa beberapa investor mengaitkan kinerja bitcoin dengan komputasi kuantum?

Beberapa analis berpendapat bahwa percepatan riset kuantum pada akhirnya dapat mengancam kriptografi Bitcoin, mempengaruhi keputusan alokasi yang berhati-hati, terutama di AS.

• Siapa yang mengangkat kekhawatiran tentang risiko kuantum terhadap Bitcoin?

Nic Carter dan beberapa pengamat pasar telah menunjukkan bahwa komputasi kuantum adalah masalah jangka panjang potensial, meskipun pandangannya tetap diperdebatkan.

• Apakah perusahaan Wall Street menyesuaikan eksposur bitcoin karena ketakutan kuantum?

Ya, beberapa strategi institusional, termasuk yang disorot oleh bank-bank berbasis di AS, telah mengurangi eksposur bitcoin sambil lebih memfavoritkan emas.

• Apakah semua analis bitcoin setuju bahwa risiko kuantum menjelaskan pergerakan harga BTC?

Tidak, kritikus seperti Vijay Boyapati dan James Check berpendapat bahwa kondisi makro, bukan komputasi kuantum, yang lebih baik menjelaskan perilaku pasar baru-baru ini.