Visa, Mastercard terhadap "stablecoin" menuai kritik: sulit diterapkan di negara-negara maju seperti Amerika Serikat

Visa dan Mastercard berpendapat bahwa di pasar matang, kekurangan kebutuhan pembayaran harian yang kaku membuat stablecoin sulit untuk menggeser posisi inti dari organisasi kartu yang ada dalam jangka pendek.

Pejabat tinggi organisasi kartu internasional menyatakan, pasar matang kekurangan kebutuhan kaku

Dua raksasa pembayaran Wall Street, Visa dan Mastercard, baru-baru ini dalam konferensi panggilan laporan keuangan mereka, mengeluarkan sinyal konservatif mengenai prospek stablecoin untuk pembayaran harian. Ryan McInerney menunjukkan bahwa, di pasar yang sudah matang dengan infrastruktur keuangan digital seperti Amerika Serikat, konsumen sudah dapat melakukan pembayaran melalui rekening giro atau tabungan, pembayaran mobile, dan transfer instan, stablecoin belum menunjukkan kecocokan produk dan pasar yang jelas.

Dengan kata lain, untuk skenario konsumsi umum, “penyetelan lebih cepat” belum tentu berarti “pengalaman yang lebih baik”, terutama ketika metode pembayaran yang ada sudah cukup lancar, pengguna kurang memiliki motivasi untuk beralih. Pernyataan ini menurunkan ekspektasi pasar terhadap “stablecoin akan mengubah pembayaran” akhir-akhir ini, dan juga menunjukkan bahwa jaringan kartu tradisional tetap percaya diri bahwa posisi inti mereka dalam waktu dekat sulit digantikan.

Keunggulan teknologi ada, tetapi risiko dan skenario tetap terbatas

Dari sudut pandang teknologi, stablecoin memang memiliki keunggulan seperti penyelesaian instan di blockchain, operasi 24/7, dan biaya lintas batas yang lebih rendah. JPMorgan sebelumnya menggambarkan stablecoin sebagai “bentuk fiat di blockchain”, yang dalam beberapa skenario lintas batas atau pengaturan dana tertentu mungkin lebih unggul dari sistem tradisional. Namun, pasar juga mengingat kejadian keruntuhan algoritma stablecoin pada tahun 2022, yang menunjukkan bahwa transaksi nonstop 24 jam juga berarti kemungkinan penyebaran panik secara cepat.

Sumber gambar: JPMorgan JPMorgan sebelumnya menggambarkan stablecoin sebagai “bentuk fiat di blockchain”

Sebaliknya, sikap Michael Miebach lebih terbuka, tetapi tetap memposisikan stablecoin sebagai “mata uang lain” yang didukung oleh jaringan mereka, bukan sebagai pengganti yang disruptif. Dia menyebutkan bahwa kerja sama dengan dompet digital dan perusahaan blockchain sebagian besar berfokus pada pembelian aset, penyelesaian di blockchain, dan dukungan transaksi, sementara penggunaan utama tetap untuk investasi dan perdagangan, bukan untuk pembayaran di supermarket atau konsumsi harian.

Data on-chain aktif, tetapi belum mengubah revolusi pembayaran ritel

Perlu dicatat bahwa total penyelesaian di blockchain tidak kecil. Menurut data statistik dari Glassnode, transfer di blockchain Bitcoin pada tahun 2025 mencapai 25 triliun dolar AS, bahkan melebihi volume penanganan tahunan dari satu organisasi kartu tradisional (Visa: 17 triliun dolar dan Mastercard: 11 triliun dolar). Namun, ini termasuk banyak pengaturan institusional dan perdagangan frekuensi tinggi, yang tidak sama dengan peningkatan penetrasi pembayaran ritel.

Sementara itu, bank fintech SoFi menunjukkan sikap yang lebih aktif, mengintegrasikan aset kripto ke dalam layanan keuangan secara keseluruhan, berusaha menggabungkan kepatuhan tingkat bank dan inovasi blockchain. Namun, bagi Visa dan Mastercard, stablecoin lebih seperti opsi infrastruktur yang perlu diintegrasikan, bukan pengganti yang mendesak. Setidaknya di pasar matang, kebiasaan pembayaran, regulasi, dan risiko tetap membuat stablecoin masih jauh dari “menggantikan kartu secara penuh”.

Isi artikel ini disusun oleh Agent Kripto dari berbagai sumber, melalui review dan editing oleh “Kota Kripto”. Saat ini masih dalam tahap pelatihan, mungkin terdapat bias logika atau kesalahan informasi. Konten ini hanya untuk referensi, jangan dianggap sebagai saran investasi.