Apakah Anda menganggap bahwa protokol BIP-110 adalah syarat utama agar Bitcoin dapat mencapai nilai 1 juta dolar?

jaringan Bitcoin sedang terkikis karena banjir data non-mata uang, penerapan BIP-110 adalah langkah penting untuk membersihkan jaringan dan memulihkan kesehatan node. Protokol ini mampu menyaring 41,5% dari transaksi sampah, merebut kembali 36% ruang blok, dan tidak mempengaruhi transaksi keuangan apa pun, menjadi kunci menuju valuasi Bitcoin mencapai satu juta dolar. Artikel ini berasal dari tulisan Justin Bechler, disusun, diterjemahkan, dan ditulis oleh ForesightNews.
（Latar belakang: Kesulitan penambangan Bitcoin “turun 11%” adalah penurunan terbesar dalam 21 tahun setelah larangan di China, apakah ini bisa mengurangi tekanan jual dari perusahaan tambang BTC?）
（Keterangan tambahan: Apakah Bitcoin saham perangkat lunak? Hilangnya 1 triliun dolar di pasar AS, BTC ikut terpengaruh）

Daftar Isi Artikel

• Apa yang membuat Bitcoin bernilai
• Celah awal yang memulai semuanya
• Core 30: Pajak untuk setiap node
• Data: Apa yang dilakukan BIP-110 secara nyata
• Aturan yang memikul tanggung jawab besar
• Bitcoin adalah mata uang
• Jalan menuju 1 juta dolar
• Apa yang bisa Anda lakukan

Pelaksanaan kebijakan mata uang Bitcoin secara tanpa izin, jaringan node yang terdesentralisasi, adalah satu-satunya sumber kepercayaan yang mendorong Bitcoin dari nol ke 125.000 dolar.

Untuk mencapai target 1 juta dolar, diperlukan tingkat kepercayaan yang sama, tetapi skala harus cukup besar untuk memenuhi kebutuhan dana kekayaan negara dan bank sentral selama puluhan tahun.

Harap sangat memahami hal ini: jaringan dan node sedang diserang secara sistematis, sementara Bitcoin Core justru membuka pintu lebar-lebar. Tapi sejak serangan dimulai, baru kali ini ada proposal nyata yang diajukan di meja, yang akan menghentikan semuanya ini.

Artikel ini menjelaskan serangan tersebut, bukti di balik solusi perbaikan, dan mengapa jalan menuju 1 juta dolar harus langsung melewati hal ini.

Apa yang membuat Bitcoin bernilai

Seluruh klaim nilai Bitcoin didasarkan pada satu jaminan mata uang.

Jumlah Bitcoin akan selalu terbatas pada 21 juta, batas ini ditegakkan oleh jaringan node terdesentralisasi yang secara independen memverifikasi setiap transaksi. Jaminan ini berlaku karena orang biasa di seluruh dunia dapat dengan mudah menjalankan perangkat lunak node yang menegakkan jaminan tersebut.

Inilah yang membedakan Bitcoin dari semua proyek terpusat “kripto” lainnya. Ethereum memiliki sebuah yayasan; Solana memiliki sejumlah validator yang menjalankan perangkat keras perusahaan; XRP dimiliki Ripple Labs. Setiap proyek ini memiliki titik pusat yang terpusat, yang bisa ditekan, dipanggil, dikenai sanksi, atau langsung diubah aturannya. Bitcoin tidak demikian, karena siapa pun yang memiliki komputer biasa dan koneksi internet dapat menjalankan node verifikasi penuh, tanpa izin, tanpa perantara, dan tanpa harus percaya kepada siapa pun, langsung berinteraksi dengan protokol mata uang.

Emas membutuhkan kepercayaan kepada penilai, obligasi membutuhkan kepercayaan kepada pemerintah, saham membutuhkan kepercayaan kepada auditor. Bitcoin hanya membutuhkan kepercayaan kepada matematika dan node yang menjalankannya.

Setiap operator node dalam rantai verifikasi memiliki suara dalam kebijakan mata uang. Semakin banyak node, verifikasi semakin tersebar, dan bagi modal yang mampu mendorong aset ke level jutaan, jaminan ini tampak semakin terpercaya.

Oleh karena itu, ketika sesuatu mengancam aksesibilitas menjalankan node, itu juga mengancam nilai dan eksistensi Bitcoin itu sendiri.

Celah awal yang memulai semuanya

Bitcoin Core sejak hari pertama telah menjadikan penyaringan transaksi sampah sebagai fitur standar. Sejak 2013, operator node dapat mengatur batas data tambahan yang disisipkan dalam transaksi melalui opsi konfigurasi bernama -datacarriersize, sebuah keputusan desain yang matang. Para pengembang yang membangun dan memelihara protokol ini memahami bahwa tanpa batasan ukuran data non-mata uang, blockchain akan dengan tak terhindarkan disalahgunakan sebagai sistem penyimpanan data murah, dengan biaya ditanggung oleh setiap operator node di jaringan.

Sistem ini berjalan selama sepuluh tahun. Kemudian, awal 2023, Casey Rodarmor meluncurkan protokol Ordinals, dan tembok pembatas pun pecah.

Ordinals memanfaatkan celah dalam filter spam Bitcoin Core. Batasan data carrier yang ada tidak pernah diperluas untuk menampung transaksi Taproot yang diperkenalkan dalam upgrade November 2021. Artinya, dengan menyamarkan data sembarang sebagai kode dalam ruang saksi Tapscript, menggunakan bungkus OP_FALSE OP_IF yang tidak pernah benar-benar dieksekusi, siapa pun bisa melewati batas ukuran data yang seharusnya mencegah penyalahgunaan ini. Gambar, file teks, pencetakan token BRC-20, dan semua bentuk data non-mata uang lainnya, kini bisa disisipkan secara permanen ke blockchain Bitcoin dengan biaya jauh di bawah transaksi data normal, berkat diskon SegWit Witness yang dirancang untuk menurunkan biaya verifikasi tanda tangan.

@LukeDashjr sejak awal menganggap ini sebagai celah. Pada Desember 2023, dia secara resmi mendaftarkan celah ini di NIST National Vulnerability Database sebagai CVE-2023-50428, dengan skor keparahan sedang 5.3. Deskripsi resmi menyatakan: “Dalam Bitcoin Core versi 26.0 dan sebelumnya, serta Bitcoin Knots versi 25.1.knots20231115 dan sebelumnya, melalui manipulasi data menjadi kode (misalnya, menggunakan OP_FALSE OP_IF), dapat melewati batas ukuran carrier data, seperti yang dimanfaatkan oleh Mempool pada 2022 dan 2023.”

Luke sangat jelas memahami apa arti ini. “Filter spam sejak hari pertama adalah bagian standar dari Bitcoin Core,” katanya. Gagal memperluas filter ini ke transaksi Taproot adalah sebuah kesalahan, dan Mempool memanfaatkan kesalahan ini untuk menyerang jaringan. “Ini menyebabkan kerusakan besar dan tak dapat diperbaiki pada Bitcoin dan penggunanya, termasuk pengguna masa depan,” tulisnya. “Tidak pernah ada yang mengizinkan Ordinals. Sejak awal, ini adalah serangan terhadap Bitcoin.”

Implementasi node alternatif yang dikelola Dashjr, Bitcoin Knots, memperbaiki CVE-2023-50428 di versi 25.1 akhir tahun 2023. Ocean Pool langsung menerapkan perbaikan ini, dan menyatakan blok mereka sekarang akan berisi “lebih banyak transaksi nyata,” serta menyebut Ordinals sebagai serangan Denial of Service terhadap jaringan.

Bitcoin Core sendiri tidak pernah memperbaikinya.

Sebuah celah resmi yang terdaftar di NIST, dinilai, dan dimanfaatkan dalam jutaan transaksi, menyebabkan pertumbuhan data permanen di seluruh jaringan hingga gigabyte, sementara mayoritas perangkat lunak utama yang digunakan di jaringan Bitcoin menolaknya untuk diperbaiki. Patch sudah ada, diuji, dan digunakan secara produksi di Knots. Core memilih untuk tidak menerapkannya, malah berjalan ke arah yang berlawanan.

Core 30: Pajak untuk setiap node

Ketika BIP-110 mengusulkan perlindungan terhadap pembengkakan data, versi Bitcoin Core 30 justru berjalan berlawanan. Core 30 tidak memperbaiki CVE-2023-50428, malah menghapus batasan panjang OP_RETURN yang sudah lama ada, membuka pintu bagi data sembarang tak terbatas dalam output OP_RETURN.

Alasan yang diberikan pengembang Core adalah bahwa batas 80 byte saat ini sudah dilanggar, jadi mempertahankannya tidak ada gunanya. Ini seperti dewan kota yang berhenti menegakkan batas kecepatan karena ada yang melanggar, yang langsung bertentangan dengan preseden selama sepuluh tahun yang diingat Dashjr.

Sejak 2013, Bitcoin Core mempertahankan batas ukuran carrier data karena pengembang memahami bahwa melindungi ruang blok dari penyalahgunaan non-mata uang sangat penting untuk menjaga aksesibilitas node. Core 30 mengabaikan prinsip ini.

Efek nyata adalah pajak bagi setiap operator node. Data OP_RETURN tanpa batas berarti data yang harus diunduh, diverifikasi, dan disimpan oleh node akan terus bertambah tanpa batas. Dan untuk apa? Keuntungan dari perubahan ini hanya dinikmati segelintir pengembang yang membangun aplikasi non-mata uang di Bitcoin, yang merasa batasan saat ini merepotkan.

Jameson Lopp berargumen bahwa perubahan ini didasarkan pada “kasus ekstrem,” yang tidak terkait dengan fungsi Bitcoin sebagai mata uang, tetapi terkait dengan startup-nya, Citrea, yang membangun di atas Bitcoin.

Orang awam membenci ini.

Pada 2013, Core memperkenalkan batas carrier data untuk melindungi node dari sampah data. Sepuluh tahun kemudian, celah memungkinkan data Mempool melewati batas ini melalui Taproot, dan Core menolak memperbaikinya.

Pada 2025, Core sepenuhnya menghapus batas ini. Setiap langkah membuat node semakin berat dan biaya operasinya semakin tinggi, semakin menjauh dari prinsip “ruang blok Bitcoin melayani transaksi mata uang.”

Ini adalah kontradiksi mendasar dalam perkembangan Bitcoin saat ini. Satu faksi ingin menjaga jaringan sebagai protokol mata uang yang ringkas dan dapat diakses siapa saja dengan Raspberry Pi. Faksi lain ingin memperluas kemampuan protokol untuk mengakomodasi semua ide kreatif pengembang, dan bersedia membuat node lebih berat dan mahal untuk mencapai itu.

Kelompok pertama menuju Bitcoin 1 juta dolar, kelompok kedua menuju “versi Ethereum yang lebih baik.”

Data: Apa yang dilakukan BIP-110 secara nyata

@CunyRenaud baru saja merilis simulasi revisi BIP-110, berdasarkan data 10 hari di jaringan utama, dari blok 929.592 sampai 931.032.

Hasilnya tegas.

Dalam 4,7 juta transaksi selama pengambilan sampel:

1.957.896 transaksi disaring oleh BIP-110 (41,5% dari semua transaksi).

Menghemat 747,85 MB ruang blok (36%).

Tidak ada transaksi keuangan yang diblokir.

Dari hampir lima juta transaksi, tidak satu pun transfer mata uang yang tertangkap filter. Setiap pembayaran, penarikan, pembukaan saluran Lightning, CoinJoin, dan transaksi multisig berjalan lancar.

Rincian ini mengungkap fakta penting yang sering diabaikan dalam perdebatan ini. Komunitas selalu menganggap Ordinals dan spam OP_RETURN sebagai dua masalah terpisah, padahal sebenarnya tidak.

Dalam transaksi data yang tertangkap BIP-110, 94,6% adalah transaksi campuran yang membawa keduanya: pembungkus OP_FALSE OP_IF dalam Tapscript dan output OP_RETURN berisi metadata rune. Ketika BIP-110 menyaring transaksi data ini, data OP_RETURN terkait pun hilang.

Pernyataan bahwa ada “dua masalah sampah” runtuh di hadapan data. Bitcoin hanya punya satu masalah sampah, tetapi muncul dalam dua bentuk, dan BIP-110 menyelesaikan keduanya sekaligus.

Aturan yang memikul tanggung jawab besar

BIP-110 berisi banyak aturan, tetapi yang paling penting adalah aturan 7. Ini melarang penggunaan OP_IF dan OP_NOTIF dalam eksekusi Tapscript. Ini secara langsung menarget CVE-2023-50428, yaitu mekanisme yang digunakan Ordinals untuk menyisipkan data sembarang dalam ruang saksi melalui OP_FALSE OP_IF.

Hanya aturan 7 ini yang dalam simulasi menangkap 1.954.477 transaksi, 99,8% dari semua transaksi yang disaring. Sebenarnya, ini adalah patch yang ditolak Core, yang kini diformalkan sebagai aturan konsensus dengan masa aktif satu tahun.

Pertanyaan yang jelas adalah, apakah ini akan merusak fungsi nyata. Simulasi secara khusus mencari kontrak Tapscript yang sah dengan OP_IF, termasuk cabang kondisi, time lock, threshold signature, dan hash time lock.

Dari 4,7 juta transaksi, jawabannya nol. Mode ini tidak ada di Tapscript utama saat ini. Lightning Network masih berjalan di SegWit v0, DLC menggunakan signature adaptor, dan implementasi vault masih dalam tahap eksperimen.

Secara teori, kekhawatiran bahwa aturan ini akan menghambat smart contract di masa depan memang ada. Tapi, itu mungkin, dan BIP-110 masa aktifnya satu tahun, bukan permanen. Penyebaran data sampah saat ini sedang berlangsung, dan kerusakan pada UTXO set terus bertambah setiap hari.

Intervensi selama satu tahun ini mampu mengurangi 41,5% sampah transaksi tanpa menghalangi aktivitas keuangan apa pun, sebuah kompromi yang mendukung tindakan ini.

Bitcoin adalah mata uang

Beberapa orang menentang BIP-110 dengan alasan “semua transaksi biaya pembayaran adalah sah.” Pengguna data sampah membayar tarif pasar, dan penambang menerima transaksi mereka secara sukarela. Dengan otoritas apa kita bisa menyaring mereka?

Jawabannya adalah memahami apa yang sebenarnya dilindungi Bitcoin dan mengapa.

Ketahanan terhadap sensor Bitcoin dirancang untuk melindungi transaksi mata uang. Bukti kerja, penyesuaian kesulitan, rencana hadiah blok, dan seluruh model keamanan dirancang untuk melindungi sistem uang elektronik peer-to-peer.

Desain dan tujuan tunggal ini adalah alasan mengapa energi besar diperlukan untuk menjaga jaringan.

Transaksi mata uang di Bitcoin tidak bisa disensor. Ini adalah atribut yang membuat Bitcoin bernilai, dan juga atribut yang sepenuhnya dipertahankan BIP-110. Jika Anda mengirim atau menerima Bitcoin sebagai mata uang, BIP-110 tidak akan mempengaruhi Anda. Pengujian secara empiris membuktikan ini. 2,5 juta transaksi keuangan berjalan lancar, tanpa satu pun yang terganggu.

Keberadaan transaksi non-mata uang bergantung pada toleransi jaringan. Tidak ada yang melarangnya secara hukum, tidak ada yang menangkap pengguna data sampah. Argumennya sederhana: menyimpan data NFT dan instruksi pencetakan token di ruang saksi tidak sama perlindungannya dengan memindahkan nilai antar manusia. Ketika penggunaan non-mata uang mulai mengancam infrastruktur yang memungkinkan penggunaan mata uang, jaringan berhak mengutamakan fungsi intinya.

Ini bukan sensor. Sensor adalah ketika pemerintah melarang pembayaranmu karena tidak menyukai posisi politikmu. Menyaring operasi penyimpanan data yang memanfaatkan celah yang seharusnya sudah diperbaiki bertahun-tahun lalu adalah pemeliharaan jaringan. Perbedaan ini sangat penting, dan siapa pun yang menyamakan keduanya adalah bodoh atau berniat menyesatkan.

Ketika para kritikus berpendapat bahwa penambang tidak akan pernah secara sukarela berhenti menyisipkan transaksi data sampah, Dashjr dengan tegas menjelaskan: “Asumsi operasi Bitcoin adalah mayoritas penambang jujur, bukan jahat.” Model keamanannya mengasumsikan bahwa penambang akan bertindak demi kepentingan jangka panjang jaringan, bukan untuk memaksimalkan pendapatan biaya transaksi jangka pendek yang justru bergantung pada infrastruktur yang bernilai.

Jalan menuju 1 juta dolar

Bayangkan di tahun 2028, Anda menjelaskan kepada manajer dana kekayaan negara mengapa Bitcoin layak dialokasikan setara dengan emas dan obligasi pemerintah secara permanen.

Argumen ini didasarkan pada tiga pilar utama: pasokan tetap, transaksi anti-sensor, dan verifikasi terdesentralisasi. Jika salah satu pilar ini melemah, argumen pun melemah. Jika rencana pasokan bisa diubah, Bitcoin hanyalah mata uang yang dipasarkan lebih baik. Jika transaksi bisa disensor, Bitcoin hanyalah basis data lambat.

Jika verifikasi terkonsentrasi di beberapa pusat data karena biaya operasional yang terlalu tinggi, maka jaminan mata uang Bitcoin berubah menjadi perjanjian antara entitas yang memiliki kepentingan dan tekanan politik, yang dapat dikenai sanksi.

Data UTXO yang membengkak akibat data sampah langsung menyerang pilar ketiga. Ia membuat node lebih mahal, verifikasi lebih terkonsentrasi, dan merusak kepercayaan terhadap jaminan mata uang yang seharusnya terdesentralisasi. Dan semua ini dilakukan demi menyediakan layanan yang tidak terkait mata uang, dan bisa dilakukan lebih efisien di sistem yang dibangun untuk tujuan tertentu.

Penyimpanan data sembarang adalah masalah yang sudah terselesaikan, Bitcoin tidak perlu menjadi Filecoin.

Sementara itu, jejak Core yang dari menolak memperbaiki CVE-2023-50428 hingga secara aktif menghapus batas OP_RETURN di versi 30 menunjukkan bahwa pimpinan pengembangan saat ini bersedia membuat node lebih bengkak demi melayani penggunaan non-mata uang. BIP-110 menentang tren ini, menunjukkan bahwa prioritas jaringan adalah mata uang, dan keberadaan jaringan node adalah untuk memverifikasi mata uang, serta protokol harus dioptimalkan untuk mata uang.

BIP-110 menghapus vektor serangan data sampah selama satu tahun, tanpa mengganggu transaksi keuangan apa pun di jaringan. Ia menghilangkan 41,5% transaksi sampah, merebut kembali 36% ruang blok. Dalam pengujian 4,7 juta transaksi, tidak ada kesalahan. Dan ia tetap membuka opsi untuk menilai kembali setelah data yang lebih jelas tentang penggunaan Tapscript yang sah tersedia.

Jalan menuju Bitcoin 1 juta dolar didasarkan pada kepercayaan terhadap kebijakan mata uang, kepercayaan terhadap ketahanan terhadap sensor, dan kepercayaan terhadap jaringan verifikasi terdesentralisasi yang menjalankan keduanya.

Keberhasilan atau kegagalan Bitcoin 1 juta dolar sangat bergantung pada jaringan node.

Apa yang bisa Anda lakukan

Jika Anda menjalankan node, Anda memiliki suara dalam hal ini.

Pelajari spesifikasi BIP-110. Tinjau data simulasi yang dirilis oleh Bitcoin Block Space Weekly. Jika Anda memiliki kemampuan teknis, hitung sendiri datanya. Kemudian, buat keputusan berdasarkan bukti yang ada, bukan suara terbanyak di media sosial.

Jika Anda siap bertindak, beralih dari Bitcoin Core ke Bitcoin Knots sebenarnya lebih mudah dari yang dibayangkan. Jika Anda menjalankan Umbrel, Start9, MyNode, atau RaspiBlitz, Knots bisa diinstal dengan satu klik di marketplace aplikasi Anda, dan data blockchain Anda bisa dipindahkan. Jika Anda menjalankan Core di desktop atau Linux mentah, migrasi juga sederhana dan langsung. Apapun pilihan Anda, Anda bisa menjalankan Knots dan menegakkan BIP-110 dalam hitungan menit.

Setiap node yang beralih ke Knots adalah suara untuk masa depan Bitcoin sebagai mata uang, dan setiap suara sangat berarti.

Data sudah jelas, pertimbangan jujur, dan jendela waktu satu tahun. Tidak bertindak berarti menambah data permanen di jaringan sebesar gigabyte setiap hari.

Bitcoin adalah mata uang, dan BIP-110 menjaga agar tetap demikian.

Data sembarang non-mata uang dan penyimpanan data di jaringan tidak akan bertahan.

Jika Anda percaya ini, berarti Anda menjalankan node berdaulat dan anti-sensor, menggunakan Bitcoin sebagai mata uang secara tanpa izin.