Ripple integrasikan staking Ethereum dan Solana untuk pelanggan institusi

Ripple telah mengintegrasikan fitur staking untuk Ethereum dan Solana dalam layanan kustodian untuk organisasi, memperluas cakupan dari pengelolaan aset menjadi penyediaan layanan tambahan – faktor yang semakin dianggap standar oleh investor besar.

Fitur baru ini diimplementasikan melalui kemitraan dengan Figment, penyedia infrastruktur staking khusus untuk organisasi. Dengan demikian, pelanggan Ripple Custody dapat menyediakan staking di jaringan proof-of-stake (PoS) terkemuka tanpa harus mengoperasikan validator secara mandiri.

Solusi ini bertujuan untuk menyederhanakan operasional sambil tetap memenuhi standar pengendalian di tingkat organisasi – cocok untuk bank, lembaga kustodian, dan pengelola aset berizin yang ingin mendapatkan hasil staking tanpa harus menempatkan aktivitas staking di luar kerangka tata kelola internal.

Langkah ini sekaligus menyoroti perbedaan struktur antara XRP dan aset PoS yang biasanya dimiliki oleh organisasi. Ethereum dan Solana dapat menghasilkan hadiah sesuai mekanisme protokol, sementara XRP saat ini belum memiliki mekanisme staking asli yang serupa.

Dalam konteks lembaga kustodian yang membandingkan layanan kripto dengan model yang sudah dikenal seperti pendapatan dari pinjaman sekuritas atau hasil dari uang tunai, perbedaan ini memiliki makna praktis.

Figment dan standar staking tingkat organisasi

Pemilihan Ripple terhadap Figment mencerminkan prioritas organisasi dalam menerapkan staking: pemisahan tanggung jawab yang jelas, memastikan operasional dan kerangka pengendalian yang dapat diaudit.

Figment menyatakan bahwa Ripple menghargai pengalaman melayani lebih dari 1.000 pelanggan organisasi, arsitektur non-kustodian, dan fokus pada entitas yang dikelola.

Arsitektur ini sangat penting karena banyak investor organisasi ingin memisahkan secara tegas antara pengelolaan aset dan pengoperasian validator. Mereka perlu memastikan secara transparan siapa yang mengendalikan aset, siapa yang mengoperasikan infrastruktur, dan bagaimana risiko diawasi.

Staking juga membawa risiko operasional, termasuk kebutuhan performa validator dan risiko slashing. Bagi organisasi yang dikelola, pertanyaannya bukan hanya “apakah bisa mendapatkan hasil” tetapi “apakah hasil tersebut melewati proses audit dan kepatuhan.”

Figment menekankan standar kepercayaan seperti Node Operator Risk Standard (NORS), menilai pengelola node berdasarkan kriteria keamanan, ketahanan, dan tata kelola – yang sesuai dengan proses penilaian dalam keuangan tradisional.

Ripple berupaya menjadikan staking sebagai fitur terintegrasi dalam proses kustodian, bukan sebagai proyek infrastruktur terpisah. Pendekatan ini sesuai dengan tren pasar kustodian, di mana organisasi ingin mengurangi fragmentasi penyedia layanan dan menggabungkan layanan dalam satu model operasional yang terkontrol secara terpusat.

XRP belum memiliki staking asli, XRPL belum dalam tahap implementasi

Penambahan staking untuk Ethereum dan Solana juga menegaskan kekurangan XRP: hadiah staking di tingkat protokol.

Di tingkat kustodian, ini berarti platform hanya menyediakan penyimpanan, transfer, dan pelaporan dengan XRP, tetapi tidak dapat menawarkan hasil on-chain berkala berdasarkan mekanisme asli aset tersebut.

Sementara itu, ekosistem Ripple sedang membahas kemungkinan staking di XRP Ledger (XRPL). Namun, menurut pengembang RippleX, merancang staking di XRPL membutuhkan dua faktor utama: sumber hadiah yang berkelanjutan dan mekanisme distribusi yang adil.

XRPL saat ini memiliki mekanisme pembakaran biaya transaksi alih-alih mendistribusikan kembali ke validator, dan tingkat kepercayaan validator didasarkan pada performa, bukan modal stake. Ini berarti jika staking diterapkan, XRPL perlu menyesuaikan struktur ekonomi, bukan hanya mengaktifkan hadiah.

Perlu dicatat, sistem pelacakan amendemen XRPL saat ini belum mencatat usulan staking yang sedang dalam pengembangan atau proses voting. Hal ini menunjukkan bahwa staking di XRPL belum memasuki tahap implementasi nyata.

Bagi pelanggan organisasi, perbedaan ini bersifat praktis: hasil dari Ethereum dan Solana ada, dapat diukur dan dioperasikan hari ini; sementara staking asli XRP masih dalam tahap diskusi dengan faktor ekonomi yang belum selesai.

Arus dana ke XRP tetap positif

Sementara memperluas produk kustodian, produk investasi terkait XRP mencatat arus masuk yang lebih kuat dibandingkan Ethereum dan Solana.

Menurut data minggu terakhir, produk investasi terkait XRP menarik 63,1 juta USD, sementara Solana mencapai 8,2 juta USD dan Ethereum 5,3 juta USD. Sebaliknya, produk yang berfokus pada Bitcoin mencatat arus keluar sebesar 264 juta USD.

Data ini mencerminkan tren redistribusi portofolio yang positif, di mana investor menyesuaikan posisi berdasarkan pergerakan harga daripada sekadar akumulasi.

Data arus dana menunjukkan kenyataan umum dalam bidang kustodian organisasi: permintaan investasi pada satu token bisa meningkat pesat, tetapi tingkat kelengkapan layanan yang menyertainya adalah cerita yang berbeda.

Dengan kata lain, permintaan terhadap XRP dan tingkat kelengkapan ekosistem layanan XRP adalah dua hal yang terpisah.

Strategi DeFi organisasi tetap menempatkan XRP di posisi sentral

Ripple menegaskan bahwa penambahan staking untuk jaringan lain tidak mengurangi peran XRP dalam strategi jangka panjang.

Menurut peta jalan “Institutional DeFi” terbaru, XRPL diposisikan sebagai blockchain berkinerja tinggi untuk keuangan tokenisasi, dengan alat kepatuhan dan kemampuan pemrograman yang ditujukan untuk kasus penggunaan yang dikelola.

Ripple menggambarkan peran XRP meliputi memenuhi kebutuhan cadangan, pembayaran biaya transaksi (yang dibakar), dan mekanisme auto-bridging dalam alur valuta asing dan pinjaman.

Peta jalan juga menyebutkan fitur seperti privasi on-chain, pasar berizin, dan pinjaman organisasi yang akan diluncurkan dalam beberapa bulan mendatang.

Pendekatan ini menunjukkan bahwa XRP dipandang sebagai aset infrastruktur daripada aset penghasil pendapatan.

Dalam model tersebut, hasil dari Ethereum dan Solana membantu menarik organisasi ke ekosistem kustodian, sementara XRPL diarahkan sebagai lingkungan untuk pelaksanaan aktivitas on-chain yang patuh. XRP berperan sebagai aset penghubung untuk aktivitas bridging, jaminan aset, dan biaya transaksi.