IntoTheBlock Co-founder: Infrastruktur Web3 sedang dibangun secara berlebihan, kita sedang bertindak buta

Oleh Jesus Rodriguez, CEO & Co-Founder, IntoTheBlock Compiler: Yangz, Techub News Ekosistem Web3 sering dipandang sebagai infrastruktur generasi berikutnya untuk internet. Namun, hampir 10 tahun setelah rilis White Paper, masih belum banyak aplikasi utama yang berjalan pada infrastruktur ini. Pada saat yang sama, blok bangunan infrastruktur baru muncul setiap saat, termasuk berbagai L1, L2, dan L3, rollup, lapisan ZK, dan banyak lagi. Meskipun kami mungkin membangun masa depan internet melalui Web3, tidak ada keraguan bahwa kami juga membangun infrastruktur kami secara berlebihan. Saat ini, ketidakseimbangan antara infrastruktur dan aplikasi di Web3 unik dalam sejarah pasar teknologi. Adapun mengapa ini terjadi? Sederhananya, karena membangun infrastruktur di Web3 menguntungkan. Web3 telah mengganggu model adopsi beberapa pasar infrastruktur teknologi tradisional, menciptakan jalur menuju profitabilitas yang cepat dan risiko unik untuk pertumbuhannya. Untuk mengeksplorasi ini lebih lanjut, penting untuk memahami bagaimana tren teknologi infrastruktur biasanya menciptakan nilai, bagaimana Web3 menyimpang dari rutinitas ini, dan risiko yang datang dengan infrastruktur yang terlalu banyak dibangun. Secara tradisional, penciptaan nilai di pasar teknologi telah berada di antara lapisan infrastruktur dan Lapisan Aplikasi, mencari keseimbangan dinamis antara keduanya. Ambil contoh, era Web1. Perusahaan seperti Cisco, IBM, dan Sun Microsystems memberi daya pada lapisan infrastruktur Internet. Namun, bahkan di masa-masa awal, munculnya aplikasi seperti Netscape dan AOL membawa nilai yang besar. Infrastruktur cloud telah memicu era Web2, yang pada gilirannya telah menyebabkan SaaS dan platform sosial, sehingga memunculkan infrastruktur cloud baru. Baru-baru ini, tren seperti Generative AI dimulai sebagai permainan infrastruktur untuk pembuat model, tetapi aplikasi seperti ChatGPT, NotebookLM, dan Perplexity dengan cepat mendapatkan momentum. Ini, pada gilirannya, mendorong penciptaan infrastruktur baru untuk mendukung generasi baru aplikasi AI, dan siklus ini kemungkinan akan berlanjut beberapa kali. Keseimbangan penciptaan nilai konstan antara Layer Aplikasi dan lapisan infrastruktur ini selalu menjadi ciri khas pasar teknologi, menjadikan Web3 anomali yang mencolok. Tetapi mengapa ketidakseimbangan ini begitu jelas di Web3? Perbedaan utama antara kasino infrastruktur Web3 dan pendahulunya adalah pembentukan modal yang cepat dari proyek infrastruktur dan Likuiditas. Di Web3, proyek infrastruktur sering meluncurkan token yang dapat diperdagangkan di pertukaran, memberikan banyak likuiditas kepada investor, tim, dan komunitas. Ini sangat kontras dengan pasar tradisional. Di pasar tradisional, likuiditas bagi investor biasanya diwujudkan melalui akuisisi perusahaan atau saham penerbitan publik, dan keduanya biasanya memakan waktu yang cukup lama, dan secara umum, sebagian besar perusahaan VC memiliki siklus investasi sepuluh tahun atau lebih. Meskipun pembentukan modal yang cepat adalah salah satu kekuatan Web3, Web3 cenderung tidak menyelaraskan insentif tim sehingga merugikan penciptaan nilai jangka panjang. “Kasino infrastruktur” ini adalah risiko Web3 yang memberi insentif kepada pembangun dan investor untuk memprioritaskan proyek infrastruktur daripada aplikasi. Lagi pula, siapa yang peduli dengan aplikasi ketika token L2 dapat mencapai penilaian miliaran dolar hanya dalam beberapa tahun dengan penggunaan yang sangat sedikit? Pendekatan ini menghadirkan beberapa tantangan, banyak di antaranya halus dan sulit dipecahkan. Tantangan Membangun Infrastruktur Web3 Secara Berlebihan 1) Membangun Tanpa Umpan Balik Adopsi Mungkin risiko terbesar dari membangun infrastruktur secara berlebihan di Web3 adalah kurangnya umpan balik pasar untuk aplikasi yang dibangun di atas infrastruktur. Aplikasi adalah perwujudan utama dari kasus penggunaan konsumen dan perusahaan dan secara teratur memandu kasus penggunaan baru dalam infrastruktur. Tanpa umpan balik aplikasi, Web3 berisiko membangun infrastruktur untuk kasus penggunaan “imajiner” yang tidak berhubungan dengan realitas pasar. 2) Likuiditas sangat terfragmentasi Peluncuran ekosistem infrastruktur Web3 baru adalah salah satu alasan utama fragmentasi Likuiditas di ruang ini. Blockchain baru sering membutuhkan miliaran dolar untuk meluncurkan Likuiditas dan menarik proyek Keuangan Desentralisasi Tier 1 ke ekosistemnya. Selama beberapa bulan terakhir, L1 dan L2 baru telah diciptakan lebih cepat daripada modal baru yang dituangkan ke pasar. Akibatnya, modal di Web3 lebih tersebar dari sebelumnya, menciptakan tantangan signifikan untuk adopsi. 3) Peningkatan Kompleksitas yang Tak Terhindarkan Jika Anda sudah mencoba menggunakan beberapa Dompet, DApps, dan jembatan lintas rantai untuk blockchain yang lebih baru, maka Anda harus tahu bahwa pengalaman pengguna seringkali buruk. Infrastruktur teknologi secara alami menjadi lebih kompleks dan canggih dari waktu ke waktu. Aplikasi yang dibangun di atas infrastruktur itu harus sering mengabstraksi kompleksitas ini jauh dari pengguna akhir. Namun, di Web3 (dengan kurangnya pengembangan aplikasi), pengguna hanya dapat berinteraksi dengan blockchain yang semakin kompleks, yang menyebabkan gesekan dalam proses adopsi. 4) Komunitas pengembang terbatas Jika infrastruktur Web3 tumbuh lebih cepat daripada pembentukan modal, tantangannya bahkan lebih besar ketika menyangkut komunitas pengembang. DApps dibangun oleh pengembang, dan menciptakan komunitas pengembang baru selalu menjadi tantangan. Sebagian besar proyek infrastruktur Web3 baru beroperasi dalam komunitas pengembang yang sangat terbatas yang menarik bakat dari kumpulan bakat yang ada yang tidak cukup besar untuk infrastruktur besar yang sedang dibangun Dukungan. 5) Kesenjangan yang melebar dengan Tren Web2 seperti AI generatif mendorong aplikasi Web2 generasi berikutnya dan mendefinisikan ulang area seperti SaaS dan seluler. Tren utama di Web3 masih membangun lebih banyak blockchain daripada memanfaatkan momentum. Meluncurkan L1 dan L2 menguntungkan bagi investor dan tim pengembangan, tetapi tidak selalu memberikan manfaat jangka panjang bagi ekosistem Web3. Web3 masih dalam tahap awal, dan sementara lebih banyak blok bangunan infrastruktur diperlukan, sebagian besar pembangun di industri saat ini membangun infrastruktur tanpa umpan balik pasar. Umpan balik pasar sering kali berasal dari aplikasi di atas infrastruktur, tetapi ada beberapa aplikasi seperti itu di Web3. Sebagian besar penggunaan infrastruktur Web3 berasal dari proyek infrastruktur Web3 lainnya. Kami terus membangun infrastruktur, meluncurkan token, mengumpulkan dana, tetapi kami benar-benar menjadi buta.