Mengikuti garis utama AI Agent, bagaimana cara memilih Token potensial di CEX?

CEX juga memiliki logika untuk menemukan harta karun sepanjang tren.

Saya percaya banyak orang merasa seperti mengambil keuntungan di mana-mana ketika membuka DEX, karena ada banyak proyek populer dengan kualitas teknologi 10-300M yang bagus. Namun, ketika membuka CEX, di mana-mana proyek lama dengan nilai 300M-3B, hati saya penuh dengan perasaan campur aduk yang sulit diungkapkan. Namun, kenyataannya, CEX juga memiliki logika dalam mengikuti tren untuk mendapatkan keuntungan, mari saya jelaskan secara singkat:

1）Gelombang narasi AI Agent ini sedang berkembang dengan cepat, dari AI MEME——>aplikasi AI tunggal——>AI Agent Launchpad——>standar kerangka kerja AI Agent——>AI Agent berantai.

MEME murni, tidak perlu banyak bicara selalu menjadi logika penggembiraan; AI tunggal karena harus menghadirkan pengalaman, dalam jangka pendek AIXBT dapat menguasai pasar; Platform Launchpad pasti akan dimakan habis oleh Virtual dengan keuntungan pertama kali; Kerangka dan standar karena didukung oleh logika teknologi yang kompleks, memiliki ruang imajinasi yang besar, tetapi saat ini masih dalam tahap kekacauan; Satu-satunya arah pengganda AI Agent relatif ‘terlihat’.

2. Logika ‘pembuatan blockchain’ pasti bukanlah suatu rantai publik yang mengklaim dapat mendukung semua AI Agent berjalan di atas rantai ini. Pasti ada rantai publik semacam itu, misalnya,

@NEARProtocol, ICP, BNBChain, semuanya memiliki potensi seperti ini. Tetapi masalahnya adalah, pada tahap ini, AI Agent masih berada pada tahap awal MEMEifikasi ‘penerbitan aset’, hanya bisa menjalankan AI Agent, namun tidak dapat membangkitkan semangat pengembang, tidak berguna.

Oleh karena itu, narasi pertama tentang ‘penantian’ pasti berasal dari serangkaian ekosistem ai16z. Misalnya @focEliza.

3. Dan titik inti dari “chaining” adalah membangun infrastruktur untuk LLM model bahasa besar untuk mengintegrasikan dan melayani agen AI dengan lebih baik, seperti:

1. Agar AI Agent dapat menghasilkan kunci pribadi dan mengelola aset secara mandiri, maka ia harus bergantung pada infrastruktur TEE besar. Oleh karena itu, proyek yang dapat menyediakan solusi matang TEE adalah potensi Alpha dalam narasi CEX. Karena TEE selalu kurang menonjol di bawah tekanan persaingan algoritma kriptografi seperti ZK, MPC, FHE, dll., tiba-tiba menjadi infrastruktur inti dalam gelombang besar AI baru.

Bayangkan beberapa proyek dengan kapitalisasi pasar kecil, memiliki sedikit kehadiran, teknologi yang solid, dan melompat ke tren baru, pasti akan menjadi potensi yang menarik di antara banyak target CEX (pertunjukan logika $PHA persis seperti itu, jika Anda setuju dengan nilai signifikansi TEE untuk infrastruktur besar AI Agent, maka potensi TEE masih ada).

2、AI Agent harus mencapai optimasi dan pencocokan lapisan Memori, yang berarti harus membangun kemampuan Ketersediaan Data (DA) yang sesuai untuk AI Agent, blockchain EVM tradisional telah memperluas ruang tambahan Blob, Perang DA pihak ketiga, dan banyak narasi menarik lainnya di sektor DA.

Kemampuan DA yang eksklusif untuk AI Agent bagaimana dibangun juga pasti akan menjadi sorotan pembicaraan: termasuk bagaimana ruang blok DA merekam semantik konteks LLM dengan akurasi tinggi, bagaimana plugin pengaturan karakter berinteraksi secara real-time dengan ruang blok DA, bagaimana data dalam ruang blok berbagai mode interaksi dipasangkan secara efektif, masalah biaya penyimpanan data dalam ruang blok berlapis (jangka pendek, jangka panjang, memori kerja, dan sebagainya), dan sebagainya, semuanya merupakan tantangan yang harus diatasi oleh Builder DA baru. Ini juga adalah alasan mengapa focEliza menggunakan kemampuan DA sebagai titik terobosan inti.

3、AI Agente perlu mencapai verifikasi tunggal dan interaksi terpercaya multi-modal, semuanya bergantung pada pemrosesan verifikasi terpercaya tingkat rantai publik. Pada tahap infrastruktur TEE dalam menyelesaikan pembangkitan model besar dan penggunaan kunci privat, hanya TEE jelas tidak dapat menyelesaikan masalah peretasan fisik perangkat keras TEE tunggal, dan juga masalah verifikasi konsensus dari program TEE.

Semua ini dalam jangka panjang bergantung pada konsensus validasi node terdesentralisasi dan lingkungan kerja sama kontrak pintar dari blockchain untuk mencapainya.

Artinya, sistem terdistribusi blockchain dengan konsensus yang kuat akan membuat kecerdasan AI Agent menjadi ‘terpercaya’ dan terjamin. Jadi, sejalan dengan logika ini, saat ini sedang berupaya untuk menyediakan kerangka dasar zkVM, solusi orakel ZK Oracle, solusi lintas rantai ZK Bridge, solusi aplikasi tingkat rantai publik ‘abstraksi rantai’, dan proyek-proyek lainnya dalam tren narasi ‘rantai’ ini.

Di atas

Ketika serangkaian solusi seperti TEE+DA+Oracle+zkVM+Chain Abstraction menjadi matang untuk memberikan kemampuan ‘terverifikasi’ kepada AI Agent, pada saat itu, AI Agent membutuhkan serangkaian platform seperti kemampuan komputasi terdistribusi terdesentralisasi, lingkungan inferensi yang terdesentralisasi dan dapat disesuaikan, sumber data terdesentralisasi, komunikasi IP terdesentralisasi, dan insentif lainnya yang dilakukan oleh berbagai platform AI Platform untuk benar-benar menjadi ‘kebutuhan mendesak’.

Secara beberapa hal, upaya untuk mengaitkan AI Agent ini telah memberikan tempat bagi proyek-proyek platform AI besar seperti io, Aethir, Vana, SaharaAI, dan lainnya.

Memahami logika ini dengan jelas, bagaimana DEX dapat menemukan kebenaran di tengah kekacauan zaman, dan bagaimana CEX dapat menemukan keberuntungan di tengah keheningan, tidak perlu banyak kata, pasti akan ada penilaian yang jelas.