Ditulis oleh: Haotian
Banyak orang mungkin sudah bingung dengan penurunan pasar yang berkelanjutan dalam beberapa hari terakhir, bahkan cerita baru AI Agent yang semula penuh semangat juga menjadi suram. Ribuan kata-kata menyatu menjadi satu pertanyaan, apakah AI Agent baru ini sudah berakhir? Jujur saja, saya tidak tahu apakah harga mata uang telah mencapai dasar, tetapi perkembangan cerita AI Agent masih terbuka lebar. Berikut ini adalah beberapa pandangan:
- Sedikit kata-kata penenang, seperti semua orang, mereka yang memiliki harapan yang baik dan percaya pada AI Agent terus menderita kerugian nilai posisi mereka.
Alasan inti adalah, meskipun pasar Build tingkat satu memiliki arah “investasi nilai” yang jelas dalam mengejar infrastruktur AI, standar kerangka kerja, aplikasi, dan sebagainya, pasar tingkat dua terlalu MEME dan tim agak kekurangan pengalaman, dan risiko dalam pasar AI Agent secara keseluruhan jauh lebih besar daripada peluang.
Jadi ketika menghadapi ketidakpastian lingkungan makro, dan situasi arah ke arah besar tidak jelas, lintasan AI Agent sebagai lintasan baru di rantai juga secara alami menjadi objek pertama yang dijual oleh modal untuk menghindari risiko, ini membuat lintasan yang sebelumnya kurang likuid menjadi lebih sulit untuk melawan fluktuasi pasar besar, sehingga kecilnya dipotong, dan besar hampir mendekati nol tampaknya telah menjadi kepastian. Tapi jangan lupa, mungkin karena ini, begitu situasi pasar stabil, peluang akan muncul kembali, dan lintasan AI Agent kemungkinan besar akan menjadi yang pertama terbang.
2）Tanda-tanda menunjukkan bahwa potensi AI Agent baru dalam narasi baru baru saja mulai muncul, tidak mungkin untuk mereda. Di satu sisi, pasukan baru dalam kewirausahaan AI yang meluap dari web2 semakin memperhatikan peluang potensial di wilayah web3, dan akan ada lebih banyak tim dan proyek unggulan yang memasuki web3 untuk mencoba kemungkinan baru. Di sisi lain, sebagian besar narasi lama dalam web3 yang terjebak akan berusaha kuat untuk mengejar narasi baru AI Agent dan mencoba terobosan baru, dengan banyak VC terkemuka dan tim resmi web3 merencanakan untuk menumbuhkan proyek-proyek baru.
Secara keseluruhan, AI Agent mewakili harapan seluruh desa, potensi baru saja mulai meledak, dan tidak memiliki dasar untuk menghentikan dan mengumumkan akhir sekarang. Terutama ketika sejumlah VC dan pengusaha proyek yang matang masuk secara kolektif, akan menyaring kebingungan yang ada karena tim saat ini terlalu tidak teratur, dan lebih lanjut meningkatkan ambang teknologi (standarisasi) dan tingkat persaingan dalam industri. Bagi para investor individu, ini berarti stabilitas dan kematangan lintasan akan meningkat.
3）#ai16z 和 #Kedua kubu AI Agent Virtual telah terbuka masalah internal mereka setelah gelombang goncangan ini, termasuk, kekacauan dalam integrasi sumber daya ai16z, ketidakpastian dalam perkembangan ekosistem tertutup Virtual, dan sebagainya. Setelah goncangan besar ini, bisa melepaskan diri dari keadaan Fomo dan kembali tenang, itu juga merupakan hal yang baik. Memuja kekuatan mana pun secara berlebihan tidak menguntungkan untuk ledakan energi potensial yang lebih besar di kemudian hari.
Setelah semua, ai16z sebagai IP bisnis besar sebenarnya berperan seperti totem spiritual, inovasi open-source dan vitalitas komunitaslah yang benar-benar mewakili masa depan ai16z, tidak peduli seberapa baik reputasi @shawmakesmagic di pasar Fud, selama komunitas pengembang di belakangnya masih berputar di sekitar kerangka ElizaOS, masa depan ai16z tidak dapat diukur;
Kelemahan ekosistem Virtual yang berbasis sumber tertutup terletak pada karakteristik spiral positif/negatif dari Tokenomics-nya, yang menonjol baik dalam periode kenaikan harga maupun periode koreksi. Namun, di balik ini adalah atribut spekulatif yang lebih dominan daripada nilai aplikasi yang terlihat. Saya lebih tertarik untuk melihat bagaimana model sumber tertutup Virtual dapat menciptakan lebih banyak aplikasi AI tunggal yang berpengalaman tinggi seperti @aixbt_agent.
4）AI Agen telah bergegas melalui AI MEME, aplikasi AI tunggal, kerangka dan standar AI, rekayasa AI berantai, metaverse AI, DeFai, dan sebagainya dalam tiga bulan terakhir. Kecepatan evolusi ini sebenarnya sangat berbahaya. Ambil contoh kerangka dan standar, tidak peduli seberapa menariknya, itu tidak akan mengubah kesan ‘membuat rencana yang tidak realistis’. Saat ini, lintasan masih berada dalam tahap mengubah Mindshare pengguna dengan menggunakan AI tunggal, tanpa pasar aplikasi yang substansial, hanya ada kerangka dan standar internal yang tidak bermakna.
Pada akhirnya, semuanya tergantung pada ketidakkonsistenan sistem penilaian nilai arah baru AI Agent di pasar. Banyak orang menganggap bahwa standar kerangka, metaverse, dan arah yang tampaknya semakin tidak nyata semakin dapat dinilai lebih tinggi, tetapi sebenarnya tidak begitu.
Dasar dari pengembangan jalur Agen AI adalah “bagian depan aplikasi”, jika ada konsep dan arah yang tidak dapat dibangun berdasarkan aplikasi, itu tidak akan membantu, jika Anda buru-buru menyelesaikan putaran hype dan menemukan bahwa itu telah menjadi bulu ayam, maka tidak ada keraguan bahwa aplikasi AI tunggal adalah fokus dari tahap kompetisi berikutnya, interaksi multimodal, AI metaverse, dan DeFai semuanya bisa digoreng, tapi tolong ajak Agen jalan-jalan dulu.
- Tren “chaining” keseluruhan Agen AI akan tetap ada, tetapi sekarang saatnya untuk pengiriman proyek bertahap. Saat ini, kerangka kerja ElizaOS hanya memiliki beberapa solusi utama praktis ke arah Memori, Karakter, dll., Dan akan ada banyak kesulitan yang harus diatasi untuk menggabungkan ide rantai yang terdesentralisasi.
Misalnya, kemampuan DA, layer2 tradisional mencapai perluasan DA yang terbatas melalui bukti zk off-chain dan verifikasi terdistribusi on-chain, sedangkan input dan output Prompt dinamis dari LLMs bagaimana ZK digunakan, dan bagaimana memeriksa ketersediaan data setelah periode panjang semuanya merupakan tugas yang besar; atau misalnya, kemampuan Oracle, memberikan data on-chain + off-chain kepada AI Agent tampaknya sederhana, namun seimbangkan ketersediaan waktu nyata dan biaya komputasi, kompleksitas data on-chain dan kepercayaan data off-chain semuanya merupakan tantangan besar.
Jadi, saya masih yakin bahwa ‘mengaitkan’ akan menjadi tema utama evolusi AI Agent selanjutnya, tetapi kunci sebenarnya adalah bagaimana mengirimkan solusi yang dapat diperluas dan diverifikasi yang benar-benar berharga. Hanya menerapkan narasi lama dari blockchain ke AI Agent tidak bisa dikatakan tidak berhasil, tetapi masih ada banyak rincian teknis yang perlu diuraikan.
Di atas.
Meskipun kemungkinan besar, AI Agent akan tetap ‘kacau’ sebagai fokus berikutnya, namun AI Agent adalah arah baru untuk mendamaikan narasi lama, ini berarti pasar akan sangat kritis dan memperhatikan segala perkembangannya.
Seperti beberapa orang yang mencoba mengintegrasikan koin VC yang tinggi FDV ke dalam bidang AI Agent, seperti orang-orang seperti AICC yang penuh dengan pemerasan elit, seperti beberapa partai Li Kui yang hanya menganggap web3 sebagai saluran pendanaan. Saya mengingatkan bahwa AI Agent pada akhirnya adalah jalan balik dari kekuatan akar rumput, berhasil juga karena komunitas, gagal juga karena komunitas, tidak dapat menghalangi proyek-proyek yang membangun kepentingan masyarakat dari pergi jauh.
