ปัญหา 'State Bloat' ของ Ethereum คืออะไร? นักวิจัยจากมูลนิธิเสนอแนวทางแก้ไขเพื่อบรรเทาภาระการเก็บข้อมูลของโหนด

นักวิจัยจากมูลนิธิ Ethereum เน้นย้ำถึงความท้าทายที่เพิ่มขึ้นของ “การบวมของสถานะ”—การเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณของข้อมูลที่โหนดเต็มต้องเก็บและจัดการ—เมื่อการใช้งาน Ethereum ขยายตัวขึ้นเรื่อยๆ

ด้วยความต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลของโหนดที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเนื่องจาก DeFi, NFTs และกิจกรรม layer-2 เครือข่ายเสี่ยงต่อการรวมศูนย์หากการรันโหนดกลายเป็นภาระทรัพยากรเกินไปสำหรับผู้เข้าร่วมทั่วไป ในรายงานใหม่ มูลนิธิได้เสนอเส้นทางไปข้างหน้า 3 ทาง—State Expiry, State Archive, และ Partial Statelessness—เพื่อทำให้การจัดเก็บข้อมูลเป็นไปได้ง่ายขึ้นในขณะที่ยังคงรักษาการกระจายอำนาจไว้ สำหรับผู้ใช้ Ethereum นักพัฒนา และผู้ดำเนินโหนดที่ติดตามความสามารถในการขยายเครือข่ายในปลายปี 2025 แนวทางเหล่านี้เป็นก้าวสำคัญสู่การเติบโตอย่างยั่งยืนในระยะยาว

(แหล่งข้อมูล: the Block)

การบวมของสถานะคืออะไรและทำไมจึงเป็นปัญหาสำหรับ Ethereum?

“สถานะ” ของ Ethereum หมายถึงยอดคงเหลือในบัญชี โค้ดสมาร์ทคอนแทรกต์ และข้อมูลการเก็บรักษาที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบธุรกรรมและการดำเนินการบล็อก เมื่อเครือข่ายเติบโต สถานะนี้ก็ขยายตัวอย่างต่อเนื่อง—ปัจจุบันเกิน 1TB สำหรับโหนดเก็บถาวรและหลายร้อย GB สำหรับโหนดตรวจสอบเต็ม

• การเติบโตของพื้นที่เก็บข้อมูล: ขนาดสถานะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าทุกประมาณ 1–2 ปี
• ภาระของโหนด: ความต้องการฮาร์ดแวร์ที่สูงขึ้นทำให้ผู้ดำเนินการรายบุคคลลดลง
• ความเสี่ยงต่อการรวมศูนย์: โหนดน้อยลงอาจรวมศูนย์อำนาจการตรวจสอบ
• เวลาการซิงค์: โหนดใหม่ใช้เวลาหลายวัน/สัปดาห์ในการตามทัน
• แนวทางปัจจุบัน: การ pruning ช่วยได้ แต่ไม่ได้แก้ปัญรากของการเติบโต

หากไม่มีการแทรกแซง การบวมของสถานะจะคุกคามแนวคิดการกระจายอำนาจของ Ethereum โดยการผลักดันให้ผู้ดำเนินโหนดระดับมืออาชีพออกไป

สามเส้นทางที่เสนอเพื่อแก้ปัญหาการบวมของสถานะ

นักวิจัยจากมูลนิธิ Ethereum เสนอแนวทางเสริมกัน 3 แนวทาง:

1. State Expiry ข้อมูลสถานะเก่า หรือที่ไม่ใช้งาน “หมดอายุ” หลังจากระยะเวลาที่กำหนด เว้นแต่จะ “ต่ออายุ” โดยผู้ใช้ ซึ่งลดภาระการเก็บข้อมูลบังคับในขณะเดียวกันก็อนุญาตให้เก็บรักษาแบบเลือกได้
2. State Archive โหนดเก็บถาวรแยกต่างหากจะเก็บข้อมูลสถานะในอดีต ในขณะที่โหนดตรวจสอบจะเก็บข้อมูลล่าสุดเท่านั้น—คล้ายกับโหมด pruning ของ Bitcoin
3. Partial Statelessness โหนดตรวจสอบบล็อกโดยไม่ต้องเก็บสถานะเต็ม ใช้หลักฐานเข้ารหัส (witnesses) ที่ผู้ผลิตบล็อกจัดให้

แนวทางเหล่านี้สามารถผสมผสานหรือค่อยๆ นำไปใช้ทีละขั้นตอน พร้อมการวิจัยต่อเนื่องเกี่ยวกับไฮบริด เช่น “verkle trees” และ EIP-4444 (history expiry)

• เป้าหมาย: รักษาหรือทำให้ความต้องการโหนดเต็มลดลงหรือคงที่
• ข้อแลกเปลี่ยน: สมดุลระหว่างความสามารถในการเข้าถึง ความปลอดภัย และความพร้อมของข้อมูล
• ระยะเวลา: ข้อเสนออยู่ในระหว่างการอภิปราย; การนำไปใช้คาดว่าจะใช้เวลาหลายปี

ผลกระทบต่อผู้ใช้ Ethereum และระบบนิเวศ

การแก้ปัญหาการบวมของสถานะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ:

• การกระจายอำนาจ: ผู้ใช้งานจำนวนมากสามารถรันโหนดได้ที่บ้าน
• การขยาย Layer-2: ชั้นฐานที่แข็งแรงสนับสนุน rollups
• ประสบการณ์นักพัฒนา: ลดอุปสรรคในการทดสอบและสร้าง
• ความยั่งยืนในระยะยาว: ป้องกันการรวมศูนย์ของ “บิ๊กบล็อกเกอร์”

แม้ว่าผลกระทบในระยะสั้นจะน้อย แต่ความสำเร็จของแนวทางเหล่านี้อาจทำให้ Ethereum ยืนหยัดในฐานะแพลตฟอร์มสมาร์ทคอนแทรกต์ที่กระจายอำนาจที่สุด

• สถานะปัจจุบัน: อยู่ในระหว่างการวิจัยและพัฒนา EIP
• ความสนใจของชุมชน: สมดุลระหว่างการใช้งานและหลักการหลัก
• ความพยายามที่เกี่ยวข้อง: Verkle trees, EIP-4844 data blobs ช่วยลดแรงกดดันแล้ว

โดยสรุป มูลนิธิ Ethereum ได้ออกคำเตือนเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2025 เกี่ยวกับการบวมของสถานะ—ควบคู่กับข้อเสนอสำหรับ State Expiry, State Archive, และ Partial Statelessness—เพื่อแก้ไขอุปสรรคสำคัญที่อาจคุกคามการกระจายอำนาจของโหนด เมื่อ Ethereum เติบโตขึ้น แนวทางเหล่านี้มุ่งหวังให้การดำเนินงานโหนดเต็มเป็นไปได้ง่ายขึ้น ในขณะเดียวกันก็สนับสนุนการเติบโตอย่างต่อเนื่องใน DeFi, NFTs และระบบนิเวศ layer-2 ติดตามข่าวสารและการอภิปราย EIP เพื่อความก้าวหน้าของความท้าทายด้านความสามารถในการขยายนี้