ทำไมซื้อเหรียญปลอมแล้วราคาตก? เปิดเผยกลไกการเสนอราคาของผู้ทำตลาด ที่แท้ไม่ใช่ "เจ้ามือหลอกคุณ"

ChainNewsAbmedia

หลายๆ นักลงทุนในคริปโตเคอเรนซีมักเคยประสบกับประสบการณ์คล้ายกันนี้: เหรียญแคชชวลหนึ่งดูเหมือนจะทะลุแนวต้านในไม่ช้า พอเข้าไปซื้อ ราคากลับร่วงลงทันที ราวกับว่าตลาด “ตั้งใจจับจ้องการซื้อขายของคุณ” สถานการณ์เช่นนี้พบได้บ่อยในเหรียญเล็กๆ จึงเป็นที่มาของคำว่า “โดนเจ้ามือหลอก”

แต่ความจริงเป็นเช่นนั้นหรือ? จริงๆ แล้ว การเคลื่อนไหวของราคาที่ย้อนกลับไม่ได้หมายความว่ามีการควบคุมโดยเจตนาเสมอไป แต่เป็นผลมาจากพฤติกรรมการบริหารความเสี่ยงของ Market Maker ภายใต้โมเดลเฉพาะทาง

คณะคริปโตเคอเรนซีของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีฮ่องกง (HKUST Crypto Club) ซึ่งมีคุณ Dave เป็นประธาน ได้โพสต์บทความยาวบนแพลตฟอร์ม X (บัญชี: @bc1qDave) โดยวิเคราะห์เชิงระบบจากมุมมองโครงสร้างไมโครของ Market Maker และโมเดลเชิงปริมาณ เพื่อแยกแยะปรากฏการณ์ในตลาดที่เป็นปัญหาเรื้อรังสำหรับนักลงทุนรายย่อย

ในบทความ คุณ Dave ชี้ให้เห็นว่า การเคลื่อนไหวของราคาที่ย้อนกลับเหล่านี้ส่วนใหญ่มิใช่เป็น “เจ้ามือหลอกนักลงทุนรายย่อย” หรือการควบคุมโดยเจตนา แต่เป็นผลมาจากการปรับราคาของ Market Maker ภายใต้โมเดลการทำตลาดของ Avellaneda–Stoikov ซึ่งอิงกับความเสี่ยงจากสต็อกและคำสั่งที่เป็นพิษ (Toxic Order Flow) โดยอัตโนมัติ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเทรดของนักลงทุนรายย่อยเองก็ได้เปลี่ยนแปลงการตั้งราคาของตลาดไปแล้ว

Market Maker ไม่ได้เดิมพันทิศทาง แต่เป็นการบริหารความเสี่ยง

แตกต่างจากนักลงทุนทั่วไป Market Maker ไม่ได้หวังผลจากการทำนายแนวโน้มขึ้นลง แต่ใช้การเสนอราคาแบบสองด้านและ Spread เพื่อสร้างรายได้อย่างมั่นคง ในสภาพอุดมคติ Market Maker จะรักษาสถานะให้ใกล้เคียงเป็นกลางที่สุด เพื่อให้ความผันผวนของราคามีผลกระทบน้อยที่สุดต่อกำไรขาดทุนรวม (PnL)

อย่างไรก็ตาม เมื่อมีคำสั่งซื้อหรือขายจำนวนมากเข้ามาในตลาด สมดุลนี้ก็จะถูกทำลาย

คุณซื้อจำนวนมาก

เทียบเท่ากับ Market Maker ขายจำนวนมาก

สต็อกของ Market Maker กลายเป็น “ความเสี่ยงด้านข้าง”

ในจุดนี้ สต็อกของ Market Maker เองก็กลายเป็นแหล่งความเสี่ยงหนึ่ง

กลไกที่ 1|การเบี่ยงเบนของราคา (Quote Skew): ทำไมราคาจึงเคลื่อนไหวในทิศทางตรงกันข้าม?

เมื่อ Market Maker ต้องรับภาระความเสี่ยงจากการซื้อจำนวนมากของนักลงทุนรายย่อย พวกเขาจะมีเป้าหมายหลักสองประการ:

เร่งคืนสต็อกให้สมดุล

ปกป้องตำแหน่ง Short ของตนไม่ให้ถูกตลาดย้อนกลับ

ดังนั้น Market Maker จึงปรับลดราคาขายเพื่อดึงดูดคำสั่งขายในตลาด พร้อมกับควบคุมไม่ให้คำสั่งซื้อเข้ามามากขึ้น การกระทำเช่นนี้ในสายตานักลงทุนคือ “ผมซื้อแล้ว ราคาก็ลง”

ในความเป็นจริง นี่ไม่ใช่การโจมตีต่อตัวนักลงทุนรายย่อย แต่เป็นผลจากระบบการเสนอราคาที่ปรับอัตโนมัติ

กลไกที่ 2|การขยาย Spread: ทำไมการเทรดจึงยากขึ้น

หากสต็อกยังคงไม่สมดุลและยิ่งแย่ลง Market Maker ก็จะทำการปรับราคาขึ้นลงและ:

ขยายความแตกต่างของราคา (Spread)

ลดความถี่ในการเทรด

เป้าหมายของการทำเช่นนี้คือ ลดความเสี่ยงในแต่ละช่วงเวลาที่รับภาระ และสร้างรายได้จาก Spread ที่สูงขึ้นเพื่อชดเชยความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการเคลื่อนไหวของราคา

แนวคิดหลักเบื้องหลังคณิตศาสตร์: ราคาจอง (Reservation Price)

ในโมเดลการทำตลาด ราคาที่นักลงทุนรายย่อยเทรดจริงๆ เรียกว่า Reservation Price (ราคาจอง) ซึ่งมีรูปแบบง่ายๆ ดังนี้:

Reservation Price = ราคากลาง − γ × q

q: สต็อกของ Market Maker ขณะนั้น

γ (Gamma): ตัวแปรความเสี่ยงที่ไม่ชอบความเสี่ยง

เมื่อมีคำสั่งซื้อจำนวนมากจากนักลงทุนรายย่อย ทำให้สต็อกเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว Reservation Price ก็จะปรับตัวตาม ส่งผลต่อการตั้งราคาของตลาด

ตามโมเดล Avellaneda–Stoikov:

ราคาที่ดีที่สุดจะอยู่รอบๆ Reservation Price

สต็อกมีลักษณะเป็น mean-reversion

Spread จะขยายตัวเมื่อความเสี่ยงเพิ่มขึ้น

โดยสรุป: การเทรดของคุณเองเป็นตัวเปลี่ยนแปลงการตั้งราคาของตลาด

ทำไมรายย่อยจึงมักเจอ “น้ำขึ้นน้ำลง” อย่างง่ายดาย?

เมื่อเทียบกับสถาบันและเทรดเดอร์มืออาชีพ นักลงทุนรายย่อยมักมีลักษณะดังนี้:

คำสั่งส่วนใหญ่เป็นคำสั่ง Active

ขนาดคำสั่งมักเน้นในระดับเดียวกัน

ไม่มีการซ่อนคำสั่งหรือแบ่งคำสั่ง

ไม่มีกลไก Hedge

ในเหรียญหลักที่มีสภาพคล่องดี ลักษณะเหล่านี้อาจถูกกลบด้วยการเทรดในคู่เหรียญอื่น แต่ในเหรียญเล็กๆ คุณคำสั่งของคุณอาจเป็นสัญญาณตลาดหลักในช่วงเวลาสั้นๆ

พูดอีกนัยหนึ่ง ในตลาดเหรียญเล็กๆ คุณอาจกลายเป็นฝ่ายตรงข้ามกับ Market Maker ได้โดยตรง

เป้าหมายที่แท้จริงของ Market Maker คืออะไร?

แทนที่จะบอกว่า Market Maker ต้องการ “ทำลายรายย่อย” พวกเขากำลังมุ่งหวังสูงสุดในเป้าหมายดังต่อไปนี้:

เพิ่มรายได้จาก Spread − ความเสี่ยงจากสต็อก − ความเสี่ยงจากการเลือกทางผิด

โดยความเสี่ยงจากสต็อกมักถูกนำมาคำนวณเป็น “การลงโทษในระดับสูง” ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการปรับราคาจึงรวดเร็วและเด็ดขาด

เทคนิคสำหรับนักลงทุนรายย่อย: ใช้กลไกการเสนอราคาในทางตรงกันข้าม

หากคุณเข้าใจกลไกการตั้งราคาของ Market Maker แล้ว ก็สามารถใช้ประโยชน์จากมันได้เช่นกัน

ตัวอย่างเช่น สมมุติว่าคุณต้องการสร้างคำสั่งซื้อขาย Long 1000 USDT:

อย่าซื้อทีเดียวทั้งหมด

ซื้อทีละน้อย เช่น 100 USDT

รอให้ระบบปรับราคาลง แล้วค่อยเพิ่มคำสั่ง

ด้วยการแบ่งการเข้าเทรดเป็นช่วงๆ ต้นทุนเฉลี่ยของคุณจะต่ำกว่าการเทรดครั้งเดียวแบบเต็มจำนวน

ติดตามตอนต่อไป|คำสั่งพิษเป็นอีกหนึ่งความจริงของตลาด

บทความนี้เปิดเผยเพียงหนึ่งในสาเหตุของการเบี่ยงเบนของราคา — กลไกการตั้งราคาที่อิงกับสต็อก อีกหนึ่งปัจจัยสำคัญคือ วิธีที่ Market Maker วิเคราะห์และป้องกัน “คำสั่งพิษ (Toxic Flow)”

ในบทความถัดไป คุณ Dave จะเจาะลึกถึง:

วิธีวิเคราะห์ Book ของ Market Maker

คำสั่งใดบ้างที่ถือว่าเป็น “คำสั่งพิษ”

และกลไกโครงสร้างไมโครของเหตุการณ์สุดขีดในตลาด

ดูต้นฉบับ
news.article.disclaimer

btc.bar.articles

การเพิ่มขึ้น 19.81% สำหรับ DUSK: ความหมายสำหรับผู้ค้า

ราคา DUSK เพิ่มขึ้น 19.81% ไปที่ $0.09667 ท่ามกลางกิจกรรมตลาดที่เพิ่มขึ้นและการเลื่อนตัว altcoin ที่กว้างขึ้น นักวิเคราะห์เน้นความเกี่ยวข้องที่เพิ่มขึ้นและความต้านทานหลักที่ $0.10 ซึ่งบ่งชี้ถึงความสนใจในการซื้อขายในอนาคตที่มีนัยสำคัญ

Coinfomania1 นาที ที่แล้ว

บิตคอยน์ในช่วงเวลาเอเชียสูญเสีย 70000 ดอลลาร์ครั้งหนึ่ง Fed มีท่าทีหักเหและความไม่แน่นอนของมหภาค拖累ตลาดม่วงสั่น

บิตคอยน์ลดลงต่ำกว่า 70,000 ดอลลาร์เป็นครั้งแรกในวันที่ 19 มีนาคม โดยแตะระดับต่ำสุดที่ประมาณ 69,537 ดอลลาร์ สะท้อนถึงการประเมินผลตัวใหม่ของตลาดต่อการตัดสินใจอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางสหรัฐและภาวะเงินเฟ้อ แม้ว่าต่อมาได้ฟื้นตัวขึ้นมาที่ประมาณ 70,180 ดอลลาร์ แต่ 70,000 ดอลลาร์ยังคงเป็นระดับสนับสนุนที่สำคัญในระยะสั้น ความรู้สึกของตลาดเปลี่ยนแปลงอ่อนตัวลง บวกกับผลกระทบจากราคาพลังงานและความเสี่ยงมหภาค ทำให้กระแสเงินทุนเอนไปทางรักษาตัว บิตคอยน์อาจหมุนเวียนใกล้เคียงกับ 70,000 ดอลลาร์ในอนาคต

区块客1 ชั่วโมง ที่แล้ว

XRP กำลังได้รับความสนใจจาก 'ความต้องการจากผู้ค้าปลีกที่แข็งแกร่ง' ตามรายงาน - U.Today

บทความนี้สำรวจพลวัตการแข่งขันระหว่างความต้องการของผู้ลงทุนรายย่อยและสถาบัน ในตลาดคริปโตเคอร์เรนซี โดยเน้นฐานผู้ลงทุนรายย่อยที่แข็งแกร่งของ XRP และการยอมรับที่เพิ่มขึ้น ในขณะที่ความสนใจของสถาบันยังคงระมัดระวัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับสินทรัพย์อื่น ๆ เช่น Bitcoin และ Ethereum ท่ามกลางการไหลเข้า ETF ที่เกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้

UToday1 ชั่วโมง ที่แล้ว

แบบจำลอง Fractal คาดการณ์ว่า Bitcoin จะกระทบจุดต่ำสุดในเดือนตุลาคม ปี 2026

Bitcoin แสดงสัญญาณการฟื้นตัวในเชิงบวก ปรับปรุงความรู้สึกของบาজารหลังจากช่วงผันผวนที่ยาวนาน อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าแนวโน้มสูงปัจจุบันเป็นระยะสั้น โดยมีความเสี่ยงจากการปรับตัวลดลงที่ลึกกว่าข้างหน้า ตามแบบจำลองแฟรกทัลของ Crypto Rover ราคา Bitcoin ปฏิบัติตามวัฏจักร 4 ปีที่ได้รับอิทธิพลจากเหตุการณ์ Halving วัฏจักรปัจจุบันน่าจะถึงจุดสูงสุดในช่วงปลายปี 2025 โดยคาดว่าจะมีการลดลงเพิ่มเติมก่อนถึงจุดต่ำสุดที่อาจเกิดขึ้นรอบปี 2026 ความผันผวนของราคาในระยะสั้นสามารถทำให้นักลงทุนเข้าใจผิดได้ ซึ่งเน้นย้ำความสำคัญของการทำความเข้าใจวัฏจักรเหล่านี้สำหรับแนวโน้มในระยะยาว

TapChiBitcoin1 ชั่วโมง ที่แล้ว

Bittensor ยังคงแข็งแรง แต่ต้องเผชิญความต้านทานใกล้ระดับ $285

ข้อมูลเชิงลึกหลัก: Bittensor ยังคงรักษาโมเมนตัมระยะสั้นที่แข็งแกร่งอยู่เหนือค่าเฉลี่ยสำคัญ ในขณะที่การพัฒนา ETF และระดับการ staking ที่สูงยังคงมีผลต่อไดนามิกของสภาพคล่องและความต้องการของนักลงทุน ตัวบ่งชี้ทางเทคนิคที่อยู่ในเขตแคบเกินไปบ่งชี้ถึงสภาวะที่ขยดตัวแล้ว แม้ว่าโมเมนตัมที่เป็นขาขึ้นยังคงมีอยู่

CryptoFrontNews2 ชั่วโมง ที่แล้ว

Dogecoin ลดลงแม้ว่า Elon Musk จะฟื้นตัว DogeFather Persona

สำคัญที่สุด โพสต์ DogeFather ของ Elon Musk ทำให้เกิดความสนใจ แต่ราคา Dogecoin ลดลง แสดงให้เห็นปฏิกิริยาตลาดที่จำกัดแม้จะมีการมีส่วนร่วมในโซเชียลมีเดียที่แข็งแกร่งและการสนทนาของชุมชนที่ฟื้นขึ้น Dogecoin ซื้อขายใกล้กับ $0.093 หลังจากความพยายามฟื้นตัวที่ล้มเหลว โดยมีปริมาณการซื้อขายที่คงที่และปานกลาง

CryptoFrontNews2 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น