ผมคิดเกี่ยวกับปริศนาการดูแลรักษาใน RWAs แพลตฟอร์มที่ให้ความปลอดภัยมากที่สุดมักสร้างความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุด นี่คือเหตุผล กุญแจผู้ดูแลแต่ละอันเป็นแนวทางการโจมตีในอนาคต เมื่อหน่วยงานหนึ่งควบคุมการดูแลรักษา ฟังก์ชันการแช่แข็ง หรือการอัปเกรด สิ่งจูงใจจะเปลี่ยนไปตามเวลา ทฤษฎีเกมไม่จำเป็นต้องมีผู้ไม่หวังดี อำนาจที่รวมศูนย์ทำงานเอง รูปแบบนี้ซ้ำไปซ้ำมา - ยุคแรก เรียนรู้ดี ปลูกฝังความไว้วางใจ - การครองตลาด เพิ่มค่าธรรมเนียมทีละน้อย - การครองอำนาจ ดึงค่าที่สูงสุด คุณเห็นสิ่งนี้กับ FTX ผู้ดูแลที่เชื่อถือได้และมีการควบคุมศูนย์กลาง เกือบ $8B หายไป @BosonProtocol ใช้วิธีที่มีข้อจำกัดมากขึ้นโดยออกแบบ การฝากเงิน การชำระเงิน และการแก้ไขข้อพิพาทอยู่ภายในสมาร์ทคอนแทรกต์ ผลลัพธ์คือการควบคุมที่น้อยลงและผลลัพธ์ที่ขับเคลื่อนด้วยกฎที่โปร่งใสมากขึ้น โปรโตคอลไม่ถามให้คุณเชื่อใจเจตนา มันถามให้คุณตรวจสอบโครงสร้าง เมื่อคุณลดความสามารถในการแทรกแซง คุณก็ลดความเสี่ยงของการแทรกแซง