KALSHI

คำนวณราคา Kalshi

KALSHI
฿0
+฿0(0.00%)
No data

data.updated

v2.stock.overview v2.daily.trading v2.range.52w

key.stats

pe.ratio0.00
div.yield0.00%
shares.out0.00

stock.faq

stock.price

x
current.stats

52w.range.q

x

pe.ratio.q

x

market.cap.q

x

eps.recent.q

x

buy.sell.q

x

price.factors

x

buy.how

x

risk.warn

risk.notice

disclaimer2

risk.disclosure

latest.news

2026-05-01 06:01

a16z Crypto เรียกร้องให้ SEC ปรับกฎการตลาดคาดการณ์ให้คล่องตัวขึ้น โดยอ้างอิงปริมาณการซื้อขาย 30B ต่อสัปดาห์ของ Kalshi

ตามรายงานของ Odaily ล่าสุด a16z Crypto ได้ยื่นความเห็นต่อคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ (SEC) เกี่ยวกับกฎระเบียบตลาดคาดการณ์ที่เสนอขึ้น โดยบริษัทชี้ให้เห็นถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วของตลาด โดยปริมาณการซื้อขายเฉลี่ยรายสัปดาห์ของ Kalshi เพิ่มขึ้นจาก 300 ล้านเป็น 3 พันล้านดอลลาร์ a16z Crypto แนะนำให้ SEC ชี้แจงเขตอำนาจพิเศษเหนือ “ตลาดสัญญาที่กำหนด” เพื่อขจัดความขัดแย้งกับกฎหมายของรัฐ เพิ่มกลไกการชำระราคาในลักษณะเดียวกับคณะกรรมการของ ISDA และใช้ประโยชน์จากความตรวจสอบได้ของบล็อกเชนเพื่อเฝ้าติดตามการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน บริษัทเรียกร้องให้ SEC ปรับหลักการสำคัญสำหรับโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจ เพื่อให้ตลาดคาดการณ์สามารถลดต้นทุนธุรกรรมและเพิ่มความโปร่งใสผ่านเทคโนโลยีบล็อกเชนได้

2026-04-30 08:01

Hyperliquid ทดสอบข้อเสนอตลาดคาดการณ์ HIP-4 ร่วมกับพาร์ทเนอร์ Kalshi ในวันที่ 21 เมษายน

ตามที่นักวิจัยสายออนเชน Fleck ระบุ Hyperliquid กำลังทดสอบ HIP-4 ต่อสาธารณะ ซึ่งเป็นข้อเสนอที่จะบูรณาการตลาดการคาดการณ์ (prediction markets) เข้ากับแพลตฟอร์มเทรดโดยตรง ควบคู่ไปกับสัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบเพอร์เพตual (perpetual futures) ดีเซนทรัลเอกซ์เชนจ์ดังกล่าวได้ร่วมมือกับ Kalshi ซึ่งเป็นผู้ร่วมเขียนข้อเสนอ ทำให้ความร่วมมือดังกล่าวถูกทำให้เป็นทางการในเดือนมีนาคม เทรดเดอร์จะสามารถวางเดิมพันแบบไบนารี (binary bets) ต่อผลลัพธ์ในโลกจริงได้ โดยไม่ต้องสลับแพลตฟอร์มหรือย้ายเงิน การเคลื่อนไหวนี้ถือเป็นภัยคุกคามสำคัญต่อ Polymarket ข้อมูลของ Fleck ชี้ว่า 3.3% ของผู้ใช้ Polymarket นั้นใช้งานอยู่แล้วบน Hyperliquid แต่สัดส่วนผู้ใช้น้อยนิดนี้สร้างมูลค่าการเทรดราว 12% ของปริมาณการเทรดรวมทั้งหมดของ Polymarket ขณะนี้ HIP-4 ยังไม่ยืนยันวันเปิดใช้งานบนเมนเน็ต (mainnet) และยังไม่ได้ข้อสรุปโครงสร้างพื้นฐานด้านออราเคิล (oracle) แปลว่า ภัยจากการแข่งขันยังอยู่ห่างออกไปอีกเป็นสัปดาห์หรือเป็นเดือนกว่าจะเริ่มส่งผลอย่างมีนัยสำคัญ

2026-04-29 12:41

Hyperliquid เปิดตัวโทเคนผลลัพธ์สำหรับตลาดคาดการณ์ พร้อมค่าธรรมเนียมแรกเข้าเป็นศูนย์

ตามรายงานของ CoinDesk Hyperliquid เพิ่งเปิดตัวโทเคนผลลัพธ์สำหรับตลาดคาดการณ์ โดยนำเสนอโมเดลค่าธรรมเนียมแรกเข้าเป็นศูนย์เพื่อแข่งขันกับ Polymarket และ Kalshi แพลตฟอร์มเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเฉพาะสำหรับธุรกรรมการปิดหรือการชำระบัญชีในทุกสถานการณ์ ตั้งแต่การมิ้นต์ การเทรด การเบิร์น และการชำระบัญชี ฟีเจอร์นี้จะถูกรวมเข้าผ่านการอัปเกรด HIP-4 ทำให้ผู้ใช้สามารถเทรดสัญญาไบนารีตามเหตุการณ์ในโลกจริงภายในสภาพแวดล้อมการเทรดแบบครบวงจร ควบคู่ไปกับสัญญาสปอตและสัญญาถาวรที่มีอยู่.

2026-04-29 08:08

Kalshi เปิดตัวตลาดคาดการณ์การเล่นสตรีมมิงเพลงรายสัปดาห์ นำเสนอ Drake, Taylor Swift, Justin Bieber

ข้อความจาก Gate News วันที่ 29 เมษายน — Kalshi ได้เปิดตัวตลาดคาดการณ์รายสัปดาห์สำหรับการสตรีมเพลง โดยให้ผู้ใช้สามารถเทรดได้ว่าจะขึ้นหรือจะลงตามจำนวนการเล่นรายสัปดาห์ของ Spotify ของศิลปิน รวมถึง Drake, Taylor Swift, Justin Bieber และ Bad Bunny. ผู้ใช้สามารถคาดเดาเกี่ยวกับผลการสตรีมรายสัปดาห์ของศิลปินเหล่านี้ผ่านแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์ของ Kalshi

2026-04-28 09:30

ซีอีโอ Kalshi: ตลาดการโอนความเสี่ยงระดับสถาบันอาจแตะ $10-15 ล้านล้าน จากปัจจุบัน $1-1.5 ล้านล้าน

ข้อความจาก Gate News วันที่ 28 เมษายน — Tarek Mansour ซีอีโอของ Kalshi ได้อธิบายถึงศักยภาพของตลาดการโอนความเสี่ยงระดับสถาบัน หลังจากการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์แบบปรับแต่งครั้งแรกของแพลตฟอร์ม Mansour กล่าวว่า บริษัทได้สร้างชุมชนของผู้พยากรณ์ชั้นนำที่ให้เกณฑ์อ้างอิงราคาเพื่อใช้สำหรับการกำหนดราคาความเสี่ยง โดยช่วยให้องค์กรต่างๆ สามารถนำเกณฑ์เหล่านี้ไปใช้ในแบบจำลองการกำหนดราคาสินทรัพย์แบบดั้งเดิมได้. ตลาดปัจจุบันสำหรับการโอนความเสี่ยงทางการเงินที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม อยู่ที่ประมาณ $1-1.5 ล้านล้าน โดยมี (OTC) และผลิตภัณฑ์ที่มีสภาพคล่องต่ำเป็นหลัก ซึ่งรวมถึงการประกันต่อ ($700 billion), หลักทรัพย์ที่เชื่อมโยงกับการประกันภัย และประกันแบบพารามิเตอร์ ($120-135 billion) และอนุพันธ์ของธนาคาร ($200-400 billion) Mansour ยกตัวอย่างในอดีตว่า เมื่อการซื้อขายในตลาด OTC ขนาดใหญ่เปลี่ยนไปสู่การซื้อขายในตลาดกลาง พวกมันขยายตัวอย่างมาก—สวอปอัตราดอกเบี้ยเติบโต 10-15 เท่า ตัวเลือกหุ้น 20-30 เท่า และอนุพันธ์พลังงาน 5-8 เท่า. Mansour คาดการณ์ว่า การนำตลาดการคาดการณ์ไปใช้โดยสถาบันอาจสร้างตลาดขนาด $10-15 ล้านล้าน โดยยังมีโอกาสเติบโตเพิ่มเติมขึ้นอยู่กับว่าแพลตฟอร์มสามารถทำให้ผลิตภัณฑ์ที่เดิมมีให้เฉพาะสถาบันจากวอลล์สตรีทเข้าถึงได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด และดึงดูดผู้เข้าร่วมตลาดรายใหม่ๆ ได้มากน้อยเพียงใด

กระทู้ร้อนแรงเกี่ยวกับ Kalshi (KALSHI)

BlockPieBrother

BlockPieBrother

2 ชั่วโมงที่ผ่านมา
ตลาดทำนายถูกกำหนดกฎเกณฑ์: สภาคองเกรสสหรัฐอเมริกาห้ามสมาชิกสภาเข้าร่วมการซื้อขาย United States Senate ผ่านร่างกฎหมายใหม่ด้วยความเป็นเอกฉันท์เมื่อวันพฤหัสบดี: ห้ามสมาชิกสภาเข้าร่วมการซื้อขายในตลาดทำนาย และมีผลบังคับใช้ทันที เบื้องหลังนโยบายนี้คือความสนใจที่เพิ่มขึ้นของตลาดต่อแพลตฟอร์มตลาดทำนายเช่น Kalshi และ Polymarket โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับปัญหาการซื้อขายในข้อมูลภายในที่อาจมีอยู่ จากมุมมองด้านการกำกับดูแล นี่เป็นสัญญาณที่ชัดเจน: เมื่อ “การทำนายอนาคต” เริ่มกลายเป็นการเงิน การกำกับดูแลก็จะตามมาแน่นอน ความเข้าใจของผมคือ ตลาดทำนายโดยพื้นฐานแล้วคือการเปลี่ยน “ข้อมูลส่วนต่าง” ให้กลายเป็น “ราคา” แต่เมื่อผู้เข้าร่วมมีอำนาจหรือข้อมูลที่ได้เปรียบ การกลไกนี้จะกลายเป็นไม่สมดุลอย่างรวดเร็ว ดังนั้น การจำกัดในครั้งนี้ไม่ใช่การจำกัดนวัตกรรม แต่เป็นการวาดเส้นแบ่ง: ใครสามารถเข้าร่วมการทำนายได้ และใครไม่สามารถใช้ตำแหน่งเพื่อเข้าร่วมการทำนาย
0
0
0
0
ZkProver

ZkProver

3 ชั่วโมงที่ผ่านมา
_ผู้เขียน: Anita AGI/acc_ ในวอลล์สตรีท มีสัญญาณคลาสสิกอยู่: เมื่อคู่แข่งเริ่มเดิมพันบนโครงสร้างพื้นฐานเดียวกัน อุตสาหกรรมก็เข้าสู่ขั้นตอนต่อไปแล้ว นี่คือการทำนายตลาดในปัจจุบัน ด้านหนึ่งคือ **Polymarket** — ตลาดเหตุการณ์ในโลกคริปโตที่แพร่หลายที่สุด; อีกด้านคือ **Kalshi** — หนึ่งในตลาดซื้อขายสัญญาเหตุการณ์ที่ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกา เส้นทางทั้งสองแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง: * หนึ่งคือเรื่องราวระดับโลก บนบล็อกเชน และแบบกระจายศูนย์ * อีกหนึ่งคือเรื่องการปฏิบัติตามกฎหมาย CFTC และเส้นทางการเงินแบบดั้งเดิม แต่ CEO ของทั้งสองบริษัท กลับลงทุนเงินในกองทุนเดียวกันคือ **5(c) Capital** เรื่องนี้ น่าจะดูไม่ธรรมดาเท่าไหร่เมื่อพิจารณาจากภายนอก 5(c) Capital มีขนาดไม่ใหญ่มาก เป้าหมายระดมทุนประมาณ 35 ล้านดอลลาร์ สหรัฐฯ Shayne Coplan CEO ของ Polymarket และ Tarek Mansour CEO ของ Kalshi ต่างก็เดิมพันในกองทุนนี้ ทั้งสองเป็นผู้เล่นสำคัญในตลาดทำนายอนาคต และเป็นคู่แข่งโดยตรง กองทุนนี้ถูกผลักดันโดยสองอดีตพนักงานของ Kalshi คือ Adhi Rajaprabhakaran และ Noah Zingler-Sternig คนแรกเคยเป็นเทรดเดอร์ของ Kalshi ส่วนคนหลังเป็นผู้รับผิดชอบด้านการดำเนินงานของ Kalshi Polymarket ก่อตั้งในปี 2020 ความจริงของ 5(c) ไม่ใช่กองทุนเก่าแก่ที่เริ่มลงทุนตั้งแต่ปี 2020 แต่เป็นกลุ่มคนที่เคยคลุกคลีในโครงสร้างตลาดของ Kalshi ตั้งแต่แรก แล้วนำประสบการณ์มาสร้างเป็นกองทุน 5(c) ไม่ใช่กองทุนธีมแบบดั้งเดิม แต่เป็นเครื่องมือทางการเงินที่สร้างขึ้นจากความรู้ภายในอุตสาหกรรม * * * ### 5(c) ลงทุนไม่ใช่ในแพลตฟอร์ม แต่เป็นในคลังอาวุธเบื้องหลังสงครามของแพลตฟอร์ม ข้อมูลเปิดเผยระบุว่า 5(c) คาดว่าจะลงทุนในประมาณ 20 บริษัท โดยเน้นไปที่ผู้ให้บริการตลาดซื้อขาย (market makers) การออกแบบดัชนี และโครงสร้างพื้นฐานของตลาดทำนายอนาคต มันไม่ได้มุ่งหวังจะลงทุนใน “Polymarket รุ่นต่อไป” หรือ “Kalshi รุ่นต่อไป” แต่เน้นไปที่: * ใครเป็นผู้ให้สภาพคล่องในตลาดทำนายอนาคต; * ใครเป็นผู้ออกแบบดัชนีเหตุการณ์; * ใครทำข้อมูลข้ามแพลตฟอร์ม; * ใครสร้างเครื่องมือการเทรด; * ใครทำระบบความเสี่ยงและการตรวจสอบ; * ใครกำหนดผลลัพธ์และการชำระเงิน; * ใครเปลี่ยน prediction market จากการแทงของรายย่อยเป็นสินทรัพย์ของสถาบัน แพลตฟอร์มอาจแข่งขันกันได้ แต่โครงสร้างพื้นฐานสามารถแชร์กันได้ Polymarket ต้องการความลึก Kalshi ก็ต้องการความลึก เช่นเดียวกัน ราคาที่เชื่อถือได้ก็ต้องการทั้งคู่ เช่นเดียวกันกับการเข้าสู่ตลาดของสถาบัน มันเดิมพันกับทั้งระบบนิเวศของ prediction market มากกว่าที่จะมุ่งเน้นไปที่แพลตฟอร์มใดแพลตฟอร์มหนึ่ง * * * ### ทำไมถึงเป็นคนจาก Kalshi ที่มาทำเรื่องนี้? สายเลือดของ 5(c) ชัดเจน: มาจาก Kalshi เส้นทางของ Kalshi แตกต่างจาก Polymarket อย่างสิ้นเชิง Polymarket เป็นเครื่องมือเติบโตแบบคริปโตที่เน้นการขยายตัวทั่วโลก บนบล็อกเชน และเรื่องราวของเหตุการณ์ ในขณะที่ Kalshi เลือกเส้นทางการปฏิบัติตามกฎหมายของสหรัฐอเมริกา ระยะยาวต้องติดต่อกับ CFTC และหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ ดังนั้น คนที่ออกจาก Kalshi จึงมักสนใจเรื่อง: * เหตุการณ์ใดสามารถออกแบบเป็นสัญญาได้; * เหตุการณ์ใดไม่ควรซื้อขาย; * ตลาดใดเสี่ยงถูกบงการ; * ทำไมผู้ให้สภาพคล่องถึงไม่อยากเข้ามา; * นักเทรดใช้ข้อมูลลับอย่างไร; * กฎหมายจะเข้มงวดขึ้นในขอบเขตใดบ้าง สิ่งเหล่านี้ต่างจากมุมมองของกองทุนคริปโตทั่วไปอย่างสิ้นเชิง กองทุนคริปโตทั่วไปมองแค่เส้นโค้งการเติบโต แต่คนจาก Kalshi มองโครงสร้างตลาดเป็นหลัก ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ prediction market ไม่ใช่ “มีใครอยากเดิมพันไหม” เพราะมนุษย์อยากเดิมพันเสมอ แต่เป็นคำถามว่า การเดิมพันนี้สามารถถูกบรรจุเป็นตลาดการเงินที่รับมือกับกฎระเบียบ สภาพคล่อง การบงการ การชำระเงิน และการตรวจสอบของสถาบันได้หรือไม่ 5(c) เลือกลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานเพื่อคำตอบนี้ * * * ### prediction market จะถูกผูกขาดโดยบริษัทยักษ์ใหญ่หรือไม่? เป็นไปได้สูงมาก ดูเหมือน prediction market สามารถขยายตัวได้ไม่รู้จบ เพราะทุกวันโลกก็มีเหตุการณ์ใหม่ แต่ตลาดที่สามารถเทรดได้จริงๆ กลับมีน้อย สาเหตุคือ เหตุการณ์ส่วนใหญ่ไม่มีผู้เทรดเพียงพอ ไม่มีสภาพคล่อง และไม่มีมาตรฐานการชำระเงินที่ชัดเจน ผลลัพธ์คือ: ยิ่งสภาพคล่องกระจุกตัว ราคายิ่งน่าเชื่อถือ; ราคายิ่งน่าเชื่อถือ ผู้ใช้ก็ยิ่งรวมตัวกันมากขึ้น; ยิ่งผู้ใช้รวมตัวกันมากขึ้น ทำให้ผู้ให้สภาพคล่องอยากเข้ามา; และเมื่อผู้ให้สภาพคล่องอยากเข้ามา สภาพคล่องก็จะยิ่งรวมตัวกันมากขึ้น นี่คือผลของ network effect ของตลาดแลกเปลี่ยน เช่นเดียวกับการซื้อขายหุ้น ออปชัน และฟิวเจอร์ สุดท้าย ตลาดจะไม่กระจายอยู่ใน 100 แพลตฟอร์ม แต่จะรวมศูนย์อยู่ในไม่กี่แห่ง เช่น โบรกเกอร์ ตลาดซื้อขาย และศูนย์ข้อมูลหลัก prediction market ก็เช่นกัน ใน 12-24 เดือนข้างหน้า คาดว่าจะเกิดการผูกขาดใน 3 ชั้น: **ชั้นแรก: การผูกขาดของแพลตฟอร์มหน้าแรก** Polymarket กับ Kalshi อยู่ในตำแหน่งนี้มากที่สุด Polymarket ครองใจกลุ่มคริปโตและผู้ใช้ทั่วโลก; Kalshi ครองจุดเข้าในด้านกฎระเบียบของสหรัฐฯ เส้นทางแตกต่างกัน แต่ทั้งคู่กำลังแย่งชิงตำแหน่ง “ตลาดซื้อขายสัญญาเหตุการณ์” เป็นค่าเริ่มต้น **ชั้นที่สอง: การผูกขาดของสภาพคล่อง** สิ่งที่มีค่าจริงๆ อาจไม่ใช่แพลตฟอร์ม แต่เป็นเครือข่ายผู้ให้สภาพคล่อง หากองค์กรใดสามารถให้บริการ Polymarket, Kalshi และแพลตฟอร์มอื่นๆ พร้อมกัน โดยให้บริการทำตลาดข้ามแพลตฟอร์ม การทำ arbitrage และเสถียรภาพของราคา มันจะกลายเป็น Jane Street หรือ Citadel ใน prediction market นี่อาจเป็นสิ่งที่ 5(c) อยากลงทุนมากที่สุด **ชั้นที่สาม: การผูกขาดของข้อมูล** เมื่อราคาของ prediction market ถูกใช้โดยสื่อ, กองทุน, บริษัท และ AI agent โอกาสนี้จะกลายเป็นผลิตภัณฑ์ข้อมูล ในอนาคตจะมีคนขาย: * โอกาสถดถอยของสหรัฐฯ; * โอกาสลดดอกเบี้ย; * ดัชนีความเสี่ยงสงคราม; * ความผันผวนของการเลือกตั้ง; * โอกาสความก้าวหน้าทาง AI; * โอกาสของเหตุการณ์บริษัท สิ่งเหล่านี้จะกลายเป็น Bloomberg เวอร์ชัน prediction market ใครควบคุมการแจกจ่ายข้อมูล ก็จะควบคุมการอธิบายผล * * * ### การซื้อขายในตลาดทำนายอนาคตไม่ใช่ปัญหาข้างๆ แต่เป็น “บาปดั้งเดิม” ของ prediction market prediction market ขาดไม่ได้กับการซื้อขายในข้อมูลลับ แต่ข้อมูลลับกำลังฆ่ามัน ในตลาดการเงินแบบดั้งเดิม การซื้อขายในข้อมูลลับเป็นข้อบกพร่องของตลาด แต่ใน prediction market ข้อมูลลับแทบเป็นส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์ เพราะ prediction market ขาย “ใครรู้อนาคตเร็วกว่ากัน” คำถามคือ ถ้าคนที่รู้อนาคตล่วงหน้ามาเดิมพัน ตลาดนี้จะเป็นการค้นพบข้อมูล หรือเป็นการส่งเสริมการคอร์รัปชัน? ความกดดันจากหน่วยงานกำกับดูแลล่าสุดก็ชี้ให้เห็นปัญหาแล้ว รายงานของ AP ระบุว่า prediction market กำลังถูกตรวจสอบอย่างเข้มงวดขึ้น เนื่องจากความกังวลเรื่องการซื้อขายในข้อมูลลับและการพนันผิดกฎหมาย รวมถึงกรณีทหารใช้ข้อมูลลับเดิมพันในปฏิบัติการทางทหารที่อ่อนไหว นักการเมืองเข้าร่วมในตลาดที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งของตนเอง Kalshi ก็เพิ่งลงโทษและระงับผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาคองเกรส 3 คนที่เดิมพันในตลาดเกี่ยวกับการรณรงค์ของตนเอง แม้จำนวนเงินเดิมพันจะไม่มาก แต่เหตุการณ์นี้ทำให้จุดอ่อนที่สุดของ prediction market โดนโจมตี: ถ้าผู้นำทางการเมือง เจ้าหน้าที่รัฐ ทหาร ผู้บริหารบริษัท สามารถซื้อขายในข้อมูลลับของตนเองได้ ราคาตลาดก็อาจไม่ใช่ “ปัญญารวมกลุ่ม” อีกต่อไป แต่เป็น “การแสดงความสามารถของอำนาจ” หลายรัฐในสหรัฐฯ เริ่มดำเนินการแล้ว เช่น นิวยอร์ก แคลิฟอร์เนีย อิลลินอยส์ ที่ออกกฎหมายจำกัดการใช้ข้อมูลลับของเจ้าหน้าที่รัฐใน prediction market ล่าสุด ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กลงนามในคำสั่งห้ามเจ้าหน้าที่รัฐใช้ข้อมูลลับในตำแหน่งเพื่อทำกำไรใน Kalshi, Polymarket และแพลตฟอร์มอื่นๆ นี่คือคำเตือนจากหน่วยงานกำกับดูแล: หาก prediction market ต้องการเข้าสู่ระบบการเงินหลัก ก็ไม่สามารถพึ่งพาประโยชน์จากข้อมูลลับในระดับสีเทาได้อีกต่อไป มี paradox อยู่ตรงนี้ prediction market มีคุณค่าเพราะสามารถรวบรวมข้อมูลกระจาย แต่ในข้อมูลกระจายก็ต้องมีข้อมูลลับอยู่ด้วย * พนักงานบริษัทรู้ความคืบหน้าโครงการ * เจ้าหน้าที่รัฐรู้แนวโน้มของนโยบาย * ทีมรณรงค์รู้ผลสำรวจภายใน * ทหารรู้แผนปฏิบัติการ * ผู้จัดหาโซ่อุปทานรู้การเปลี่ยนแปลงกำลังการผลิต * เทรดเดอร์รู้ข้อมูลคำสั่งซื้อ ถ้าคนเหล่านี้ไม่สามารถเข้าร่วมได้ ตลาดจะสูญเสียความได้เปรียบด้านข้อมูล แต่ถ้าพวกเขาเข้าร่วม ตลาดก็อาจถูกกล่าวหาว่าเป็นการสนับสนุนการคอร์รัปชันและการซื้อขายในข้อมูลลับ นี่คือความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดของ prediction market ในด้านกฎระเบียบ นักเศรษฐศาสตร์ชอบ prediction market เพราะมันสามารถรวมข้อมูลได้ดี แต่หน่วยงานกำกับดูแลไม่ชอบ เพราะมันอาจสนับสนุนการเข้าถึงข้อมูลผิดกฎหมาย ดังนั้น ตลาด prediction ที่เติบโตเต็มที่ในอนาคต คงไม่ใช่ตลาดเสรีเต็มรูปแบบ แต่เป็นตลาดที่มีการแบ่งชั้นอย่างเข้มงวด: * นักลงทุนรายย่อยสามารถเทรดในเหตุการณ์ที่ไม่อ่อนไหวมาก; * สถาบันสามารถเทรดในเหตุการณ์ที่ผ่านการตรวจสอบตามกฎหมาย; * เจ้าหน้าที่รัฐและผู้สมัครรับเลือกตั้ง รวมถึงบุคคลภายใน ถูกจำกัดการเข้าร่วม; * เหตุการณ์เช่น สงคราม การลอบสังหาร การเสียชีวิต การปฏิบัติการทางทหาร ถูกห้ามอย่างเข้มงวด; * แพลตฟอร์มต้องสร้างกลไกการตรวจสอบ KYC รายงานความผิดปกติ และบทลงโทษ สิ่งเหล่านี้อาจทำให้ “ความเปิดกว้าง” ลดลง แต่ก็แลกมาด้วยความเป็นมิตรต่อการเข้าสู่กระแสหลัก * * * ### โอกาสของ 5(c) ก็เกิดจากการเข้มงวดของกฎระเบียบนี้เช่นกัน หลายคนมองว่ากฎระเบียบเป็นลบต่อ prediction market ในระยะสั้น แต่ในระยะยาวอาจเป็นโอกาส เพราะยิ่งกฎเข้มงวด ก็ยิ่งเป็นประโยชน์ต่อบริษัทโครงสร้างพื้นฐาน ทำไม? เพราะเมื่ออุตสาหกรรมเข้าสู่กระบวนการปฏิบัติตามกฎหมาย แพลตฟอร์มจะต้องมี: * การระบุตัวตน; * การตรวจสอบการเทรด; * การตรวจจับการซื้อขายในข้อมูลลับ; * การระบุการบงการตลาด; * การตรวจสอบสัญญา; * การจัดการข้อพิพาทในการชำระเงิน; * การควบคุมความเสี่ยงข้ามแพลตฟอร์ม; * การบันทึกข้อมูลระดับสถาบัน; * ระบบการตรวจสอบและรายงาน สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งที่ Polymarket หรือ Kalshi ทำได้ด้วยตัวเองทั้งหมด นี่คือโอกาสของ 5(c) มันเดิมพันในระบบนิเวศนี้ ไม่ใช่แค่ “ให้คนเดิมพันมากขึ้น” แต่เป็นการสร้างเงื่อนไขให้ prediction market เข้าสู่ระบบการเงินอย่างเต็มตัว ถ้าพูดถึง prediction market ในช่วงแรก มักพึ่งพาเรื่องหัวข้อ กระแส และเงินทุนคริปโต แต่ในระยะต่อไปจะเป็นเรื่องของการสร้างระบบระเบียบ การเป็นระบบมากขึ้น ซึ่งช้าหน่อยแต่ก็หมายถึงเงินจำนวนมากจะไหลเข้ามา มันเดิมพันในสามเรื่อง: **ประการแรก: เหตุการณ์จะกลายเป็นสินทรัพย์** ในอดีต ตลาดการเงินเทรดบริษัท ผลตอบแทน ดัชนี สินค้า สกุลเงิน และความผันผวน Prediction market ต้องการเทรด “เหตุการณ์” ซึ่งอาจกลายเป็นสินทรัพย์ใหม่ **ประการที่สอง: prediction market จะรวมศูนย์** ตลาดที่มีสภาพคล่องจริงๆ จะอยู่ในไม่กี่แพลตฟอร์ม Polymarket กับ Kalshi คือสองแพลตฟอร์มหลักในตอนนี้ **ประการที่สาม: หลังจากหน้าแรก ความสำคัญอยู่ที่โครงสร้างพื้นฐาน** การทำตลาด ข้อมูล ดัชนี ความเสี่ยง การชำระเงิน และเครื่องมือด้านกฎระเบียบ จะกลายเป็นแหล่งรายได้ของอุตสาหกรรมนี้ 5(c) ไม่จำเป็นต้องตัดสินใจว่า Polymarket หรือ Kalshi ใครจะชนะในที่สุด แต่เพียงแค่ต้องมองว่า อุตสาหกรรมนี้จะเติบโตขึ้นหรือไม่ ถ้าใช่ โครงสร้างพื้นฐานก็จะมีโอกาสลงทุน นี่คือเหตุผลที่ CEO ของคู่แข่งทั้งสองคนสามารถเป็นนักลงทุนพร้อมกันได้ พวกเขาไม่ได้สนับสนุนคู่แข่งร่วมกัน แต่กำลังซื้อประกันในฐานะพื้นฐานของตลาดที่ทั้งคู่จะต้องใช้ในอนาคต
0
0
0
0