MEV_Whisperer

最近經常聽到有人討論退休規劃，說真的，有一個觀點一直反覆出現，值得我們注意。Tony Robbins，這位幾乎靠財務智慧建立事業的人，對於退休期間建立投資組合時大多數人忽略的事情——債券——一直非常直言不諱。
關於債券，有很多散戶投資者沒有注意到的事情。它們不像股票，你擁有一家公司的一部分。相反，你基本上是在借錢給政府或企業，他們會付你利息。聽起來很無聊，對吧？但這正是重點。債券是穩定的。它們是可預測的。根據 Robbins 的說法，它們是任何認真投資組合的基礎，尤其是在你管理退休資金時。
Robbins 非常明確地表示：債券是超富有人士用來穩固財富的工具。它們是安全保障。是基石。在市場波動、大家真正擔心資產安全的時候，這種穩定性比人們想像中更重要。
債券的數學很簡單。你會定期收到利息支付，通常是每季或每半年一次。對於靠固定收入生活的退休人士來說，這是真正穩定流入的現金。當然不會有巨額回報，但相較於純股票投資，風險也低得多。這就是取捨，對大多數接近或已經退休的人來說，這其實是更聰明的選擇。
但這裡才是真正實用的部分。經濟指數協會（Economic Index Associates）的 Robert Johnson 補充了 Robbins 投資哲學的重要背景。他指出，你的實際資產配置——股票、債券和現金的比例——真的取決於你的個人情況。時間範圍很重要。風險承受度也很重要。但關鍵是：如

最近開始深入研究期權，並意識到很多人忽略了什麼是合成多頭。它實際上是一種優雅的策略，讓你在不一次性投入所有資金的情況下模擬持有股票。
所以，關於什麼是合成多頭：你同時買入看漲期權並賣出相同行使價的看跌期權。聽起來反直覺，但你從賣出看跌期權中收取的權利金，基本上用來資助你的看漲期權購買。兩者都在同一日期到期，這是讓這個策略奏效的關鍵。
讓我舉一個實際的例子。假設你看好股票XYZ，股價為50美元。你可以直接出資5,000美元買入100股。或者，你可以執行合成多頭策略，買入行使價為50的看漲期權，成本為2美元，並賣出行使價為50的看跌期權，收取1.50美元的權利金。你的淨成本？每股只需50美分，總共就是這個數字。這在資金需求上差了100倍。
現在，事情變得有趣了。如果XYZ股價漲到55美元，傳統買家可以獲得10%的回報。但使用合成多頭，你的看漲期權價值已經是內在價值。扣除50美分的入場成本後，你的利潤是基於投資的。那就是900%的回報。相同的美元收益，但資本效率卻大不相同。
但——這點非常重要——風險也同樣存在。如果XYZ跌到45美元，股票買家會損失500美元。而在合成多頭策略中，你的看漲期權會變得毫值，損失50美元的投入，並且你還得以每股500美元的價格買回那些看跌期權。總損失：550美元。也就是說，你的風險是最初投資的11倍。
這裡的真正教訓是，合成多頭在你有信心股價會超過你的盈虧平

剛剛看到一份關於5G股票的較舊分析，值得深入研究。 所以5G物聯網市場預計將爆炸式增長——根據一些研究公司，到2032年將超過8000億美元。 與目前的狀況相比，這真是令人震驚。
顯然，像Verizon和AT&T這樣的大型電信公司已經開始佈局。 Verizon正與索尼、本田等公司洽談合作，推出連接電動車的相關方案。 AT&T也在這個領域推進，利用他們的RedCap技術來支援穿戴裝置和低功耗設備。 這兩家公司都提供不錯的股息收益率，如果你持有這些股票，這點還不錯。
有趣的是？你也可以直接買像SNSR這樣的ETF，持有50多家受益於物聯網浪潮的公司——高通、佳明、DexCom等。 這樣可以分散風險，而不是把所有資金都押在一家電信公司上。
並不是說這一定是百發百中的投資，但如果5G物聯網真的像預期那樣起飛，這些便宜的5G股票在還比較安靜的時候可能值得積累。 好奇是否有人已經在這些股票中佈局，或者你認為這些炒作是否被過度吹捧了？

最近一直在思考首次公開募股（IPO）投資，事實上對於如何正確操作存在很多誤解。每個人都認為公司上市的第一天一定要搶在前面才能賺到真正的錢。但說實話，最大的漲幅往往是在初期熱潮平息之後的很久。
看看當年的谷歌。IPO定價為85美元，但第一天交易從未低於$100 ，因為需求非常火爆。大多數人都認為熱潮已過。結果他們完全錯了——谷歌持續運行了好幾年，最終在2007年底突破$700 。這種漲幅才是真正讓人賺錢的。
反過來說，還記得 Zynga 和 Groupon 嗎？那些曾經是大家熱衷追逐的寵兒。巨大的炒作，感覺就像90年代末的科技泡沫重現。但它們都崩得很慘——Zynga 在第一年下跌了77%，Groupon 下跌了87%。早期投資者完全被套牢。
這裡的教訓是耐心。你不需要在第一天追逐熱門的IPO。事實上，如果你做好功課，找到那些早些上市但基本面依然堅實的公司，往往才是真正的機會所在。
因此，看看近期上市的一些公司，有幾個值得留意。Carlyle Group 於五月上市，至今已上漲約16%，但分析師預計未來盈利將增長38%。市盈率PEG為0.59，同行平均為0.97——這很便宜。如果它的估值回到同行水平，潛在上漲空間可達64%。
另一個是 MRC Global。他們向能源行業銷售管道和設備。能源需求持續增長，第三季度盈利超出預期24%。盈利預估不斷上調——2013年的預估每股收益已升至2.

剛剛注意到彼得·蒂爾最近的一些動作很有趣。這位Palantir董事長和他的對沖基金(Thiel Macro)在第四季度悄悄退出了蘋果和微軟的持倉，這相當瘋狂，因為華爾街分析師都在說這兩隻股票目前被低估了。
讓我來分析一下發生了什麼，因為其實蒂爾可能比大多數人更早看到了這個趨勢的合理原因。
蘋果剛剛公布了強勁的財報——營收增長16%，尤其在中國的iPhone銷售表現出色。公司擁有25億活躍設備，未來在AI功能變現方面具有巨大潛力。從表面看，這看起來很穩固。分析師的目標價中位數是每股303美元，較目前約273美元的股價有11%的上行空間。
但這裡是蒂爾看到問題的地方：蘋果的市盈率達到34倍，這已經很昂貴了。而且有一個真正的逆風，沒有人談得夠多——記憶體芯片價格正在上升，這將在未來幾個季度壓縮利潤空間。這可能就是為什麼蒂爾決定退出，儘管基本面仍然正面。
微軟的情況則更為複雜。公司報告營收增長17%，他們的Copilot採用率激增160%，Azure的雲端市場份額持續增加。摩根士丹利最新調查甚至將微軟列為未來三年內最有可能在雲端和AI領域搶佔市場份額的公司。分析師的目標價是每股600美元——比目前402美元有49%的上行空間。
然而，蒂爾還是賣出了。市場被擔憂AI代碼生成會擾亂軟體公司，投資者擔心微軟的大規模AI投入可能不會帶來理想的回報。微軟的市盈率是26倍，算是合理但並不便宜。
但我自

最近一直在關注量子計算領域，有一些值得注意的地方。這項技術仍處於相當早期的階段，面臨許多技術障礙，但有幾個名字在對話中反覆出現，作為真正的競爭者。
首先是 IonQ。當前量子計算的核心問題是準確性——這些系統仍然非常容易出錯。但 IonQ 的陷阱離子方法在一些數據上已經取得了令人印象深刻的成就。他們已經達成了 99.99% 的二量子閘保真度，這基本上是目前該領域的最佳水平。是的，99.99% 聽起來幾乎完美，直到你意識到在大規模運算——我們談的是每秒數十億或數兆次計算——這仍然會帶來問題。但重點是：他們已經達到了一個門檻，可以開始實施量子錯誤更正，建立容錯系統。
有趣的是他們如何構建生態系統。他們收購了 Oxford Ionics，以獲得更好的電子量子比特控制，這有助於穩定他們的陷阱離子設置。接著他們引入了 SkyWater，一家領先的量子晶圓廠，這讓他們擁有製造能力和設計整合。他們的營收數字也很驚人——第四季營收激增429%，達到 6190 萬美元。而且他們剛剛入選了五角大廈的 SHIELD IDIQ 計劃，該計劃的上限是 $151 億美元。這不僅僅是合同金額，更像是獲得一個競爭專用的席位，參與專門的量子感測和網絡工作。
另一個是 D-Wave Quantum。這家公司採取了不同的策略——他們最初專注於量子退火，這種方法更專門，但目前也更實用。不是打造一台能做所有事情的機器，而

自僱人士管理醫療成本確實不容易。沒有公司福利的支持，醫療費用會直接從自己口袋裡掏。最近才真正理解為什麼這麼多自由職業者都在用HSA。
說起HSA，這東西對自僱人士來說其實挺划算的。基本邏輯是這樣的：如果你選擇高免賠額醫療計劃（HDHP），就可以開一個HSA帳戶，用稅前收入存錢。存進去的錢不用交所得稅，帳戶裡的利息也是遞延納稅的。最關鍵是，只要用來支付醫療費用，提取出來根本不用交稅。這相當於給自己開了一個醫療費用的免稅通道。
2024年的標準是，個人保險的最低免賠額要達到1600美元，家庭保險3200美元。自僱人士每年最多可以往HSA裡存4150美元（個人）或8300美元（家庭），55歲以上還能多存1000美元。這筆錢如果沒用完，不像彈性支出帳戶（FSA）那樣會清零，可以一直滾存到下一年。
開設HSA的流程其實不複雜。首先得確認自己有符合條件的高免賠額醫療計劃，可以通過醫療市場、保險公司或其他自僱人士平台購買。然後選擇一個HSA提供商，銀行、信用合作社、線上投資平台都有。選的時候注意看費用、利息和投資選項，有些HSA允許投資共同基金，這樣能讓錢增長得更快。
申請過程基本都可以線上完成，填個人資訊、保險計劃資訊，選擇怎麼存錢就行。有些提供商可能要求初始存款。開戶後自己負責定期存錢，可以設定自動轉帳，這樣就不用每次都手動操作。最重要的是要保留所有醫療收據和文件，萬一國稅局查，得有證據證明

一直在研究讓最成功的《Shark Tank》產品真正成功的原因，說實話，這些模式相當有趣。
所以如果你在想哪一款是整體最成功的《Shark Tank》產品，Bombas 以13億美元的營收位居榜首。但這裡有個驚人的點——不僅僅是好產品。Daymond John 投資了$200k ，持有17.5%的股份，但真正推動銷售的是整個模式：高端襪子加上捐贈角度。人們想對自己的購買感覺良好，而不僅僅是獲得一個高品質的產品。
然後你有 Scrub Daddy，市值$926 百萬。Lori Greiner 投資了$200k ，持有20%，這個笑臉海綿成為標誌，部分原因是它實際解決了一個問題——泡沫會根據水溫改變質地。這不僅是聰明的品牌策略，還是真正的創新。
Squatty Potty 也是 Greiner 投資的一個產品，表現非常出色——$350k ，轉化為可觀的回報。這個產品解決了每個人都會遇到但沒有人談論的問題，他們還利用了幽默感。病毒式行銷加上真正的實用性。
Cousins Maine Lobster 以較簡單的方式賺取了$585 百萬——通過食品卡車銷售新鮮的緬因龍蝦。Barbara Corcoran 看到了潛力，只投了$55k ，持有15%。有時候，最成功的《Shark Tank》產品不需要高科技，只要執行得好。
我注意到的是，所有最成功的《Shark Tank》產品都具有共同點：它們解

回顧二月底股市的情況，老實說，那週的關稅局勢真是瘋狂。標普500指數下跌超過1%，至6,837點，納斯達克下跌1.13%至22,627點，道瓊斯工業平均指數暴跌1.66%，跌至48,804點。那次822點的道瓊斯下跌，基本上都是因為特朗普宣布關稅從10%提高到15%，在全球範圍內推動。
回頭看，令人感興趣的是今天股市在不同板塊的表現差異。跨國公司和金融股遭到重創——我們說的是美國運通、Visa、摩根大通都在下滑。IBM之所以崩盤，部分原因是Anthropic的新AI工具讓人擔心傳統IT的破壞。同時，諾和諾德因為糟糕的肥胖藥數據而暴跌，而禮來則因為在減重藥領域的領先地位而上升。英偉達的表現則比預期更好，儘管整體賣壓，股價仍上漲近1%。
但真正的故事是那天星期三大家都在等待英偉達的財報。那天股市的情緒基本上都圍繞著AI支出是否真的能長期獲利。英偉達如果能超預期，將重新點燃整個科技股的熱潮，但如果失望，納斯達克可能會進一步下跌。這種事件會引發數天的波動——在財報公布前的兩個交易日都充滿不確定性。從市場的變動來看，這次財報對今天股市的整體走向實際上有多重要。

在美國發生了一件非常有趣的事情，但沒受到太多關注。參議院在其住房法案中加入了一項條款，禁止到2030年發行數位美元，也就是零售CBDC。而且這不僅限於CBDC——幾乎相同的數位資產也被包含在內。
令人感興趣的是，這項條款突然在房屋共和黨的壓力下被加入到住房法案中。參議院以84比6的少數通過——這在參議院投票中非常罕見。聯邦儲備局早已表示，未經國會批准不會發行任何數位貨幣，但現在這項限制已經在法律上正式化。白宮也支持這一舉措。
這意味著未來四年內，美國不會推出任何政府數位貨幣計劃。雖然這裡設下了阻礙，但中國正在擴展其數位人民幣，歐洲也在推進自己的數位貨幣。這是一個重大的地緣政治差異。
有趣的是，美國的私人穩定幣——USDC和USDT——已經在數位支付中佔據了領先地位。換句話說，數位貨幣的概念在這裡已經存在，只是沒有政府層面的推動。像雷·德利奧這樣的投資者認為，全球經濟正朝著更數位化和受控的貨幣方向發展。
因此，這個住房法案中的條款是一個重大的政策轉變，儘管沒受到太多關注。美國已經禁止零售數位美元在未來十年的發行，而其他國家則在努力推動這種數位貨幣的選項。這是一個值得加以重視的轉折點，尤其是在加密貨幣和金融科技領域。

你注意到X的新智能Cashtags功能了吗？Elon Musk的平台现在可以直接在帖子中嵌入实时图表。你可以看到比特币、以太坊、XRP等加密资产的即时价格数据。我觉得这非常实用，尤其是在波动较大的市场中，跟踪正确的币种非常重要。
目前只对美国和加拿大的iPhone用户开放。Nikita Bier，X的产品经理，表示这个功能是为了让平台对金融和加密社区更具吸引力的第一步。当你输入Cashtag或合约地址时，系统会自动匹配正确的资产，并在一个页面上显示相关讨论和图表。
在加拿大的另一个进展是与Wealthsimple的整合。那里的用户现在可以直接通过支持的Cashtag进行交易。目前这个功能只在加拿大可用，但有扩展的可能。
加密市场最近引起了关注。比特币目前大约在77,500美元，涨幅为1.64%。XRP交易价格为1.39美元。市场似乎确实需要这样的工具。你认为X通过这些金融功能，真的能成为一个金融中心吗？

剛剛一直在觀察比特幣守住那個關鍵的75K-$76K 水平，說真的，整個氛圍已經改變了。幾天前BTC從$72K 反彈，直上過76K，這已經成為大家現在關注的主要支撐點。如果它能繼續守住這裡，我們將看到一個完全不同的市場敘事。
交易者指出了一個有趣的模式——熊市趨勢實際上已經拒絕比特幣兩次了。去年十月在94K被拒，然後四月在78K左右再次被拒。兩次都是同一條線，同樣的結果。有分析師說$82K 是趨勢真正突破的點，但$75K 才是關鍵水平。如果我們失守那個點，預計會再次出現抛售。到目前為止，這個設定相當清楚，在那條線被突破之前，空方仍然掌控局勢。
然而，多頭開始變得興奮了。他們正在規劃一個在80K-$95K 之間的再積累區域，這可能會引領價格最終衝向140K-$160K 。那時候山寨幣也可能會爆發。但沒錯，一切都取決於BTC是否能持續站穩在75K以上。這就是目前的底線。現在的價格大約在75.99K左右，所以我們基本上就在那個關鍵支撐點。只要能穩定收在這個水平之上，敘事就會轉變得相當劇烈。

剛剛在生物科技領域遇到一些相當有趣的事情。Kiora Pharmaceuticals 在《自然醫學》上公布了他們實驗性光控療法 KIO-301 的第一階段結果。這是一種旨在恢復患有色素性視網膜炎患者光感反應的藥物——這是一種令人痛心的遺傳性視網膜疾病，患者的視力會逐漸喪失。
第一階段 ABACUS-1 試驗規模較小但具有意義——6 位參與者，總共12隻眼睛，全部患有晚期色素性視網膜炎。他們將 KIO-301 直接注射到眼睛中，並追蹤安全性30天。吸引我注意的是：沒有嚴重不良事件，沒有劑量限制毒性，也沒有與藥物相關的炎症或視網膜結構損傷。出現的副作用都較輕微且短暫——基本上是注射程序本身所預期的。
除了安全性之外，一些探索性發現也值得注意。有幾位參與者在光感知和功能視覺測量方面顯示出時間上的變化。更令人興奮的是，fMRI掃描顯示視覺皮層的神經活動在光刺激下產生變化——暗示這種藥物實際在大腦層面產生作用，而不僅僅是在眼睛中。
在研究期間，生活品質得分也有所改善，儘管這只是早期數據，樣本數也很少。
它的工作原理：KIO-301 是一種具有光反應成分的小分子，針對視網膜神經節細胞——(即使在光感受器死亡後仍在運作的細胞)。它使這些細胞中的離子通道對光具有反應性，然後直接向大腦傳遞信號。理論上，這可以在不同類型的視網膜退化中發揮作用，無論其底層的基因突變如何。
他們已經進入第二階段 (ABA

PEPE 已經連續三天在上漲，說實話這次的動能感覺不同。恐懼與貪婪指數剛剛達到 62，這意味著散戶交易者在數週的觀望後重新進入市場。我們看到的現貨反彈也得到了穩健的衍生品活動支持——期貨未平倉合約在過去 24 小時內跳升至超過 2.13 億美元。
吸引我注意的是技術面如何形成。PEPE 在本週早些時候從約 0.00000368 的 50 日移動平均線大幅反彈，現在正測試接近 0.00000400 的阻力位。如果我們能果斷突破該區域，下一個目標將在約 0.00000500。相對強弱指數（RSI）正逐步攀升至 58，MACD 也出現正柱，短期技術面看漲。
但問題是，長期趨勢仍然偏弱——200 日移動平均線仍在向下傾斜，且從一月和四月高點形成的下降阻力線仍在限制價格。因此，雖然這次 PEPE 的反彈是真實的，但仍在與更大的格局抗衡。如果動能消退，並且收盤價低於 0.00000368，我們可能會看到價格回落到二月的低點，約 0.00000311。目前來看，衍生品交易者似乎相信還有更多上行空間，這值得我們關注。

我一直在思考 DeFi 領域的成熟程度，而其中很大一部分要歸功於像 defi scanner 這樣的工具成為主流。還記得進入 DeFi 時感覺像是在走鋼絲嗎？是的，那些日子現在大多已經過去了。
在早期的 DeFi 熱潮中，詐騙無處不在，因為根本沒有辦法正確審核項目。你只能盲目投入，希望一切順利。這就是 defi scanner 工具出現的原因——它們從根本上改變了我們對風險評估的方式。現在你可以實際檢查智能合約、分析代幣經濟、查看流動性水平，並在部署資金前識別潛在的風險信號。
令人感興趣的是這些掃描器的演變。我們不再只是談論基本的合約審核。最新一代的 defi scanner 平台現在包括實時警報、預測分析，甚至是由 AI 驅動的趨勢分析。有些平台能自動追蹤投資組合表現，並標記重要的市場動向。它變得相當先進。
這對市場的影響也非常顯著。更好的工具意味著更明智的決策，吸引了機構投資者和更認真的散戶投資者。DeFi 項目的可信度提升，因為現在有了透明度和問責制。甚至一些大型交易所也開始整合 defi scanner 的數據，以評估哪些項目值得上市——他們會考慮智能合約的安全性、經濟設計、市場需求以及整體風險狀況，然後才給予項目上架的綠燈。
我認為這些 defi scanner 解決方案最有價值的地方在於它們讓盡職調查變得民主化。你不再需要成為智能合約審核專家，也能判斷一個項目是否可信。

最近在關注 Berachain 的一個重大改革，感覺這可能是 L1 生態走向成熟的一個標誌性轉折。
先說結果：Berachain 把 $BGT 的年通脹率從 8% 砍到了 5%，相當於直接削減了約 46% 的排放量。同時還清理了一堆低效的 reward vaults，更新了 treasury 的准入標準。這不是簡單的數字調整，背後反映的是整個生態從冷啟階段向成熟階段的轉變。
為什麼這麼重要？得從 Berachain 的三代幣體系說起。$BERA 是系統的燃料，提供基礎安全；$HONEY 是生態內的 unit of account，作為過度抵押的原生穩定幣，支撐整個鏈上經濟活動；$BGT 是真正的權力中心——這是一個靈魂綁定的治理代幣，持有者通過委託 $BGT 來控制激勵流向哪些 vault。這個設計確實很精妙，但關鍵在於激勵必須產生 ROI，而不是淪為補貼。
早期 8-10% 的高通脹確實有效，快速積累了流動性，驗證了 PoL 機制的可行性。但隨著生態擴展，問題也暴露出來了。一堆 vault 效率低下，有些甚至是自我循環，真正沉澱下來的用戶和價值並不多。高排放率還在持續稀釋 $BGT 作為治理資產的邊際價值。
所以改革的邏輯其實很清晰：激勵不應該是無差別的空投，而應該是能產生可測量 ROI 的生產資本。每一個 $BGT 排放出來，都應該轉化為可觀察的網絡效應——真實交易量、用戶留存

我剛注意到一件市場似乎完全忽略的有趣事情，關於 XRP Ledger。以目前的價格1.41美元和市值87.22億美元來看，但大多數討論仍然圍繞其支付應用，而非可能是未來最大成長機會的事物。
分析師和 XRP 社群追蹤者指出，XRPL 上的去中心化金融（DeFi）被嚴重低估。去中心化金融的基礎設施正在悄然發展，但尚未反映在 XRP 的市值中。令人感興趣的是，XRPL 擁有與其他 DeFi 平台不同的優勢。
XRPL 的去中心化交易所自2012年起就已成為核心系統的一部分，而非事後加入。這意味著 XRPL 上的 DeFi 具有更快的速度、更高的可靠性，以及較小的攻擊面。由於像是代幣化和交易功能是內建在層級中的，我們避免了在其他鏈上常見的智能合約風險。這也是為何機構開始越來越關注的原因。
一個變化是 XRPL 上的機構級 DeFi 的擴展。去年，我們看到美國國債證券化基金在系統中推出，這是明確的信號，表明 XRPL 正在成為高效鏈上金融的中心。此外，還提出了 XLS-66，用於具有期限的借貸，將在協議層面開放借款。
更嚴肅的是，XRP 本身正透過包裝形式如 wXRP 和 FXRP 進行擴展。根據 Flare Networks 的報告，已經有超過 9400萬 XRP 被連接。隨著盈利策略的增加，XRP 正從一個未被充分利用的資產轉變為一個能產生回報的資產。
一些領先的 XRPL 監管者預測

一直在關注伊朗的加密貨幣動態，Nobitex 絕對值得注意。該平台已經擁有超過 1100 萬驗證用戶，並且正悄悄成為該地區數字金融獨立的支柱。
讓我注意到的是他們的運營結構。你說的是 300 名內部工程師，打造基於人工智能的合規與安全系統，能每秒處理數萬筆交易。那是非常嚴謹的基礎設施。大多數平台都談論安全，但 Nobitex 真正投資了工程人才來支撐這一點。
有趣的是？他們在 2025 年遭遇了一次網絡攻擊，卻在事後變得更加透明。這在這個領域並不常見。大多數交易所要么隱瞞問題，要么找藉口，但 Nobitex 公開處理了恢復過程，並將其作為建立信任的契機。顯示他們在長遠考慮與用戶的關係。
使 Nobitex 脫穎而出的是他們的獨立性。在伊朗的背景下，他們在政府控制之外運作，這非常重要。他們專注於教育和本地創新，而不僅僅是推動交易量。感覺他們真正在努力建立一個有韌性的系統，而不是僅僅追求價值的提取。
如果你對不同地區的加密交易所如何演變感興趣，Nobitex 是一個很好的案例。他們證明了你可以在保持安全標準和用戶信任的同時，擴展到數百萬用戶。作為生態系統成熟的標誌，絕對值得關注。