StakeTillRetire

最近在想一個問題，我們真的需要一直在強調「L1」和「L2」這種分層的概念嗎？
說實話，我覺得這個詞彙框架可能已經過時了。越來越多的人在討論L2擴容方案、L2生態發展，但本質上我們講的還是同一條鏈的不同應用層。
與其糾結於L1和L2的區分，不如直接認可一個現實：這就是以太坊。不管是主網交互還是通過L2進行交互，用戶最終都是在以太坊生態裡。安全性、結算、資產歸屬，一切的根本都回到以太坊。
我覺得如果我們能夠放棄這種人為的分層標籤，可能會更清楚地理解以太坊的真正價值。就是一個統一的生態，各種解決方案在上面運行，但本質是一體的。

ONDO 這週要面臨一波不小的解鎖壓力。週二即將有 1.94B 代幣釋出，相當於流通量的 134% 左右，換成美元大概是 5.3 億，在 $0.277 這個價位上確實挺沉重的。
之前一月的解鎖事件我還有印象，當時規模小一點（7.37 億美元），結果還是砸下來 25% 的跌幅。更扎心的是，那時候 TVL 反而創了新高 26.3 億，說明資金在增長但價格卻在下跌，這種背離就很危險。
現在的局面更緊張一些。月活用戶才 350 萬，多頭頭寸又特別擁擠（L/S 比達 1.83），同時還要應對 ARB、ZK 這些其他項目的解鎖潮，加上 FOMC 會議紀錄要公布，市場缺乏緩衝空間。如果 $0.27 的支撐位守不住，下一個目標就得看 $0.24 了。持倉數據顯示市場正在消化這股壓力，接下來幾天會很關鍵。

最近又在想這個問題，每次牛熊週期循環，我都能看出一個明顯的規律。
從低點一路走到高點的整個過程中，說實話，持有比特幣的收益穩定性遠勝於頻繁交易山寨幣。這不是我說的，是市場數據擺在那裡。
很多人喜歡在牛市期間追逐各種山寨幣，想著能翻倍甚至十倍，結果往往是被套或者追高被割。反觀那些堅定持有比特幣的人，從熊市底部一路拿到牛市頂部，收益曲線基本是單邊向上。
我自己也試過頻繁交易，結果就是手續費吃掉了不少利潤，心態也被折騰得夠嗆。後來才明白，與其在交易中消耗精力，不如把重點放在比特幣的長期配置上。
這不是說山寨幣沒機會，而是在整個週期的大框架下，比特幣才是最穩健的選擇。如果非要在兩者之間選，坦白講，沒有第二個更好的答案。

剛看到網上傳得很兇，說聯準會主席鮑威爾可能要辭職，結果一查都是傳聞，官方根本沒確認。有人說會開緊急會議，聯準會和政府也都沒吱聲，感覺就是市場在自己嚇自己。
預測市場 Polymarket 上給鮑威爾離任的機率才 12%，說明大多數人還是認為這事不太可能。特朗普之前也說沒打算在鮑威爾任期結束前把他趕下台，哈塞特更是直接把接班傳聞當笑話看。
有意思的是，這麼大的傳聞在圈子裡流傳，鏈上和加密貨幣價格卻沒什麼反應，感覺市場對鮑威爾辭職這事根本不當回事。不知道是大家都看穿了這是空穴來風，還是就等著鮑威爾週二的講話來打破僵局。

最近看到一个挺值得关注的经济分析。川普政府和共和党在推销他们的那个大美丽法案，宣称通过减税和削减医疗补助来帮助低收入劳工，特别是取消小费税这类措施，说能缓解通胀。听起来不错，对吧？
但这里有个问题。经济策略师指出，川普与伊朗的冲突导致霍尔木兹海峡关闭，这直接抵消了整个法案带来的好处。现在油价在每桶102美元左右，如果情况恶化到夏天，可能会飙到150美元以上。
你知道这意味着什么吗？首先是汽油价格。其次，海峡的船只通过速度大幅下降。过去每天有130艘船通过，现在只有35艘，中国船只甚至被禁止通行。这直接影响运输成本。
当运输变贵，一切都变贵。亚马逊、沃尔玛、Target的卡车运费上升，全国柴油价格已经超过5美元。这些成本最终会转嫁到商品上，你在超市看到的食物、日用品全部涨价。简单说，这个法案想给你的减税优惠，会被能源和物流成本的上升完全吃掉。
更糟的是，牛津经济研究院预计通胀会达到4%。这意味着联准会不会降息，反而可能升息。你的房贷更贵了，创业成本更高了，整个经济陷入冻结。从结构上看，汽油只是开始，后面还有一连串的连锁反应。所以这个法案看似不错，实际上已经被现实打脸了。

最近看到比特幣在美國PPI通膨數據好於預期後站穩75,000美元，分析師們開始看向80,000-85,000美元的目標。我注意到這波反彈的邏輯其實蠻清晰的——美國3月PPI只漲0.5%，遠低於預期的1.1%，年化也才4.0%而不是預期的4.7%，這種溫和的通膨數據對加密市場來說是個利好信號。
技術面上，分析師Poppe指出比特幣現在在75,000美元附近整理，一旦帶量突破就有機會直奔80,000-85,000美元區間。他特別強調72,000美元是個關鍵支撐位，守住的話他認為本月達到80,000美元的機率已經提升到70%。目前價格在76.18K左右，看起來還在預期的軌道上。
有趣的是，如果比特幣真的這樣漲上去，山寨幣的貝塔係數可能是2-3倍，意思就是BTC漲10%的話，山寨幣可能漲20-30%甚至更高。加上最近美伊和平談判重啟的樂觀情緒，以及機構買盤的支撐，整個市場動能看起來還是蠻強的。就看能不能守住這些支撐位了。

最近看了一下金銀市場的走勢，發現這波反彈可能比大家想的更有意思。
上週倫敦金從4662美元開盤，衝到4857美元附近，最後收在4749美元。這個走勢看起來有點像在築底，特別是考慮到地緣局勢的變化。美伊之間先是達成停火協議，投資者一度看到希望，結果巴基斯談判直接破裂，美國轉身下令封鎖霍爾木茲海峽。這一手操作直接把市場的不確定性推到了新高度，金價從低點已經反彈了約15%。
從技術面來看，目前金價處於關鍵位置。多空分水嶺在4736美元附近，現在還在這個位置下方運行，說明空頭還佔著上風，但優勢並不太明顯。如果能有效突破4736美元站穩，週內就可能轉向多頭走勢，上面的阻力要關注4871美元和4993美元。反過來，如果跌破4614美元，支撐就得往下看4479美元。
有意思的是金銀比的變化。最近金銀比從高位回落到62.59倍，這說明白銀的反彈力度比黃金還要猛。按照分析，銀價這週可能在72.5到83.5美元之間震盪，金銀比的這種調整可能預示著市場風險偏好在逐步修復。
宏觀層面上，美聯儲官員這週會密集發言，還要公布褐皮書。市場現在逐漸轉向對美聯儲更鷹派的預期，但美銀還是維持著2026年降息兩次的預測。關鍵變數是沃什即將出任美聯儲主席，他怎麼定調貨幣政策，可能會迅速改變市場預期。如果他釋放出通脹改善就會放寬的信號，美銀的降息預測就有說服力；要是他表現得太鷹派，市場現在一次降息的共識可能都顯得太樂觀了。

最近在看投資報告時，發現很多人對CAGR這個概念還是有些模糊。其實這個指標對於評估長期投資表現真的很關鍵，今天就來聊聊為什麼。
複合年增長率，也就是CAGR，說白了就是幫你算清楚一筆投資到底增長得有多快。但這裡有個重點——它不是簡單的平均增長率，而是考慮了複利效應的增長速度。換句話說，每一年的收益都會疊加到本金上，然後繼續生息，這就是複合的力量。
為什麼要用CAGR而不是其他方法？因為它能給你一個統一的標準來比較不同投資。假設你同時投了幾個項目，有的波動大，有的穩定，用CAGR就能用一個數字把它們放在同一條線上比較，看清楚哪個投資真正表現更好。
計算CAGR其實也不複雜：CAGR = (期末值 / 期初值)^(1 / 年數) – 1。具體步驟就是先把終值除以初值，然後用指數運算（1除以投資年數），最後減去1再乘以100轉成百分比。雖然公式看起來有點嚇人，但只要代入數字就能算出來。
更重要的是，CAGR讓你能更理性地評估投資。它假設每年增長速度一致，利潤在年底再投資，這樣就能看出如果保持這個增長速度會怎樣。這對長期投資規劃特別有用，因為它能幫你識別哪些投資真正在為你創造價值。
說實話，很多人投資時容易被短期漲跌迷惑，但用CAGR這個工具，你就能看穿表面，抓住真實的增長趨勢。無論是傳統資產還是加密資產，這個指標都能幫助你做出更明智的決策。

剛看到英國央行那邊的最新觀點，挺有意思的。首席經濟學家皮爾提出，現在的通脹局勢其實比2022年時要樂觀得多。
背後的邏輯是什麼呢？主要在於勞動力市場裡還有不少閒置資源沒被充分利用。這些閒置產能實際上能幫助吸收成本壓力，從而緩解通脹的上升動力。
對比2022年那陣子的高通脹環境，現在市場結構確實有了變化。勞動力市場的鬆動，意味著工資增速可能不會像之前那樣失控，這對物價穩定來說是個積極信號。
有意思的是，這反映出央行對當前經濟形勢的判斷在逐步調整。從高度警惕轉向相對樂觀，背後是對勞動力市場動態的重新評估。

最近在想一個問題，30萬現金和30萬負債，為什麼差距遠遠不止60萬？
很多人會說這是數學問題，但其實不是。真正的差距在時間的掌控權。有現金的人能自主選擇，有負債的人卻被未來綁架了。
我發現大多數人對現金有個根本的誤解。很多人覺得錢放在賬上不動就是浪費，就是在貶值。但這完全反了。現金根本不是資產，它是權利——在關鍵時刻能說「不」的權利，能不被逼迫的權利。
更深層的誤解是，人們只看購買力。卻沒意識到金融學裡最重要的一個詞：稀缺性。當機會突然出現、風險突然降臨、人生需要轉向的時候，只有現金才讓你有資格去選擇。30萬現金不只是30萬，它是你面對變化時的底氣。
其實貧窮有兩種。第一種是物質貧窮，沒錢買想要的東西，確實痛苦。但最可怕的是第二種——時間貧窮。有收入卻沒時間，有選擇卻都是被迫的選擇。看起來穩定，實際上已經被貸款和負債提前預定了未來的每一天。這才是真正的貧窮。
所以存錢的本質是什麼？不是在囤積，而是在為自己購買選擇權。每一筆現金的積累，都是在對未來的自己說：我給你留了迴旋的空間。我不會讓你因為錢而被迫做不喜歡的工作。我不會讓你在機會來臨時只能站在場外看。
正因為這樣，無論如何，我們都應該認真對待存錢這件事。哪怕只是為了保護自己的選擇權，也值得去做。

最近在深入研究挖礦程式的選擇，發現這個領域變化真的很快。比特幣挖礦本身就需要通過競爭解決加密問題來獲得獎勵，但關鍵是找到適合自己的工具。
根據我的經驗，挖礦程式大致分成三類：雲挖礦、礦池挖礦和單獨挖礦。雲挖礦最省事，租算力就行，但利潤被合約費吃掉不少。礦池挖礦適合算力一般的人，大家一起分配收益。單獨挖礦回報最高，但硬件投資和維護成本太驚人了。
說到具體的挖礦程式，我用過幾款。CGMiner是老牌工具，2011年就有了，支持多種硬件（GPU、ASIC、FPGA），但命令行界面對新手不太友好。Kryptex Miner後臺運行體驗不錯，普通遊戲電腦月入大概95美金左右，還支持多種提現方式，缺點是有手續費和最低提現限制。
EasyMiner界面最簡潔，設置完自動挖礦，安全性做得不錯，但功能相對簡單。Awesome Miner適合折騰多硬件的用戶，能管理25000多個GPU和200000多個ASIC礦機，還有免費版可試用。ECOS是純雲挖礦平台，23美金起購1TH/s算力，90天內包電費，但需要有交易所賬戶。
另外還有Coinhold和HashShiny，前者基於EMCD礦池，支持比特幣、以太坊、萊特幣等多幣種挖礦，固定期限年化最高14%。後者用風能水力發電，環保友好，支持多個代幣，最低投資10美金，每日結算。
選擇挖礦程式時要看幾個重點：設備兼容性（Windows、Linux、macOS

最近又看到有人讨论比特幣挖礦的事，想起几年前看过的一份数据，还挺触目惊心的。
劍橋大學曾經發佈過一項研究，當時比特幣挖礦的耗電量已經高達134.89太瓦時，相當於全球排名第27位的國家用電量，換句話說就是馬來西亞一整年的電力消耗。這個數字聽起來可能沒什麼概念，但你想想，就一個虛擬貨幣的挖礦過程，能消耗一個國家級別的電量，這事本身就值得思考。
爲什麼會這麼費電呢？其實這跟比特幣的發行機制密切相關。比特幣總量被限死在2100萬枚，最開始礦工們發現一個區塊能獲得50枚比特幣，但每21萬個區塊獎勵就會減半。這意味著什麼呢？就是開採難度越來越大，需要的算力越來越強，消耗的電力自然也成倍增加。當年中本聰用一臺家用電腦就能挖出50枚，到了後來就需要專業礦機、甚至整個礦場才能競爭。
礦場主們爲了跑贏其他人，唯一的辦法就是購進更多、更快的礦機。這些專業礦機搭載特殊的挖礦晶元，運作時會產生巨大熱量，還需要配備散熱風扇來防止宕機。單臺礦機的耗電量就在35度左右，一個礦場一天的電力消耗能滿足普通人一輩子的用電需求。據說到2024年前後，中國的比特幣挖礦每年消耗的電量相當於3.5個三峽大壩的年發電量。
說起來，比特幣挖礦消耗這麼多資源，到底是爲了什麼？比特幣本身有價值嗎？我的看法是，它其實沒什麼實際價值。比特幣誕生於2008年金融危機後，當時是作爲對美元霸權的一種挑戰而出現的。早期只在程序員圈子裡流傳，後來

很多人炒股多年還是不明白換手率是啥，其實這是最容易被忽視的一個指標。我今天就把這些年總結的經驗講清楚，特別是怎麼從換手率看出主力在幹嘛。
先說最基礎的，換手率就是股票買賣交易的頻率，反映的是這隻股票有多活躍。簡單算法就是成交量除以流通股本，乘以100%。比如某隻股票一個月成交了1000萬股，流通股本是2000萬，那換手率就是50%。
我發現大多數散戶根本不知道怎麼看換手率，就隨便買賣，結果當然是虧錢。其實換手率的高低能反映出很多東西，比如股票的活躍程度、主力的動作、甚至未來的走勢。
換手率在不同區間代表不同的狀態。1%-3%的股票基本沒人玩，機構不理、遊資也不愛，一般是大盤股或題材太老套。3%-5%說明有人開始試探建倉，但還不夠活躍。5%-7%多空有分歧，這時候主力可能在悄悄吸籌。7%-10%主力買盤比較積極，如果是下跌就是在洗盤。10%-15%主力想控盤了，吸籌力度加大，吸完就要拉升。
到了15%-20%就開始有意思了。這時候交易活躍、波動加劇，如果股價還在低位就可能是啓動前兆，但如果在高位放量下跌就得警惕。20%-30%多空博弈激烈，低位的話主力可能在暴力吸籌，高位就要小心出貨了。別被大單嚇到，現在的主力都學聰明了，把大單拆成小單慢慢賣，這樣既能降低成本又不怕散戶跟着砸盤。
30%-40%這個換手率只有熱門股才會出現，一般來說主力吸籌喜歡悄悄來，因爲太明顯了股價容易被炒高。這種

很多人問RSI怎麼看，其實這指標比你想的還好用。我最近也在幫新手解釋這東西，乾脆整理一下思路。
先說結論：RSI就是用來判斷市場有沒有過度反應的工具。當這個指標衝到70以上時，代表市場可能過度樂觀，存在回調風險；反過來跌到30以下時，則說明市場過度悲觀，可能醞釀反轉。簡單說，RSI怎麼看？就看它有沒有超過這兩條線。
但這裡有個坑很多人會踩。我看過不少交易者在強勢上漲行情中，看到RSI衝到80、90就急著做空，結果價格還在繼續推升。這就是典型的忽視市場趨勢強度。RSI並不是說超買就一定要反轉，它只是在告訴你市場情緒有點極端了，需要小心。
說到RSI的基礎，相對強弱指標就是用0到100之間的數值來衡量一段時間內上漲和下跌的力道對比。你可以把它理解為市場情緒的溫度計。上漲力道佔優時數值就往上爬，下跌力道強時就往下掉。
計算這個指標需要幾個步驟。首先選定時間週期（通常預設14根K線），計算每日漲跌幅度。然後算出這段時間內的平均漲幅和平均跌幅，兩者相除得到RS值。最後套用公式RSI等於100減去100除以1加RS，就能得到那個0到100之間的數字了。
說到參數設定，這是很多人容易忽視的地方。預設的RSI 14適合大多數人，特別是做4小時或日線的交易者。但如果你是短線高手，可以試試RSI 6，這樣指標反應會更靈敏，訊號出現也更頻繁。相反地，RSI 24參數則適合長線投資者，能過濾掉更多雜訊，提

要真正搞懂幣圈交易，首先得認清一個最根本的區別：虛擬貨幣的開盤時間和股票完全不一樣。
股票有固定的交易時間，但虛擬貨幣是真正的7*24小時全年無休，春節、五一、十一、週末統統都在交易。這就意味著全球各地的交易者隨時都在進場，時差造就了不同時段的行情波動。說白了，當你睡覺時，對面的交易者已經在操作了。
正因為虛擬貨幣開盤時間沒有限制，所以也就沒有漲跌停板。炒過股票的都知道，A股有漲停跌停限制，但幣圈沒有。這意味著什麼呢？可能上一秒還在高位，下一秒就直接暴跌，反過來也可能瞬間起飛。這份刺激感正是來自於此。
交易門檻也低得多。股票最少買100股一手，但虛擬貨幣單筆最小可以買0.0001BTC。你只要有幾百塊錢，就能開始交易。
最重要的是，虛擬貨幣實現了真正的T+0交易。股票是T+1，今天買明天才能賣，但幣圈你隨時可以買進賣出，除非碰上特殊情況。
既然交易這麼自由，你就得懂點基本操作。限價單就是指定一個價格成交，比如BTC現在6500美元，你覺得太貴，就掛一個6300美元的買單，等價格跌到那裡就自動成交。市價單則是直接以當前價格成交，簡單粗暴。
行情走勢也有專業說法。牛市就是普遍看漲、持續上升的大行情，市場前景樂觀；熊市就是普遍看淡、持續下跌的大行情，前景黯淡。
賺錢了要止盈，虧錢了要止損。止盈就是達到預期收益後趕緊賣出，鎖定利潤；止損就是跌到一定程度就認虧賣出，防止損失繼續擴大。聽起來簡

最近又看到有人在討論比特幣挖礦的事，才想起劍橋大學那份研究報告。說實話，要理解挖礦是什麼，得先明白為什麼它會這麼耗電。
2021年中旬的數據顯示，比特幣挖礦年耗電量已經達到134.89太瓦時。要是把挖礦當作一個國家，它的耗電排名能進全球前30，相當於馬來西亞一整年的用電量。這數字聽起來有點駭人，但背後的邏輯其實很簡單。
挖礦是什麼呢？簡單說就是用計算機算力去解密數學題，誰先算出來誰就能獲得比特幣獎勵。聽起來不複雜，但問題在於難度會越來越大。比特幣的設計機制決定了它總量只有2100萬枚，而且每產生21萬個區塊，獎勵就會減半一次。
初期的時候，中本聰用一臺家庭電腦就挖出了50枚比特幣，耗電量不值一提。但隨著越來越多人加入，挖礦難度成倍增加，需要的計算能力也成倍增加。從一臺電腦一天挖一枚，變成後來需要成百上千臺礦機同時運作。這就是為什麼單臺礦機的耗電量就在35度左右，整個礦場一天的電力消耗能滿足普通人一輩子的用電需求。
礦場主們為了搶在別人前面，只能不斷購進更快的礦機。這個過程中不僅有硬盤運作的電力消耗，還有散熱風扇、電源系統的耗電。據說到2024年，中國比特幣挖礦每年會消耗3.5個三峽大壩的年發電量。
那挖出來的比特幣值不值得呢？這是個有意思的問題。比特幣誕生於2008年金融危機，當時美聯儲瘋狂印鈔，中本聰想用電子貨幣來挑戰美元霸權。早期只在程序員圈子裡流傳，還有人用1000枚比特幣換

最近一直在跟朋友們討論交易的事，發現很多人根本不懂盈虧比這個概念，其實這才是決定你能不能穩定賺錢的關鍵。
先說清楚什麼是盈虧比。簡單講就是你賺錢和虧錢的比例。假設你的本金是100塊，每次只拿10%去交易，也就是10塊。那盈虧比就是指你賺的時候能賺多少，虧的時候虧多少。
我來給你算筆賬。假如你做10次交易，只有1次賺錢，9次虧錢，勝率就是10%。如果盈虧比是1比1，也就是賺10塊虧也10塊，那結果就是賺一次虧九次，虧了90塊，最後虧80塊。但如果你的盈虧比提升到1比2，情況就完全不一樣了。
這裡有個很重要的點。你的勝率不可能是10%，也不可能是100%。你就算蒙，不是漲就是跌，勝率也得有50%吧。說自己100%勝率的，那就是交易單子太少了，可能一年就做了一兩單，統計樣本太小根本沒意義。
我見過有人說自己連續6天都是100%勝率，但那真的代表實力嗎？不代表。如果你一個月只做4單，勝率肯定看起來很高，但這不是你的真實水平。反過來，有人一天做幾十單甚至上百單，看見信號就進場，手癢控制不住，這樣勝率肯定低得嚇人。
重點來了。當你只有50%的勝率，但盈虧比是1比1的時候，你就能做到不賠不賺。如果盈虧比提升到1比1.5，你只需要40%的勝率就能賺錢。要是能做到1比2的盈虧比，40%的勝率就夠了。1比2.5呢？30%的勝率就行。最牛的是1比5，這種情況下你只需要20%的勝率，都比拋硬幣的概率高。

最近在想一個問題，為什麼這麼多人在槓桿交易裡血本無歸，其實說到底還是沒真正理解爆倉這回事。
先從最簡單的開始。假設比特幣5萬一個，你拿5萬買一個，這叫普通交易。但槓桿交易就不一樣了，同樣買一個比特幣，你只需要出10%，也就是5000塊，剩下的45000我替你墊上，這就是十倍槓桿。當然我墊的錢不是送的，是借給你的，你之後得還。
這時候如果比特幣漲到5.5萬，漲了10%，你賣掉還我45000，自己還淨賺1萬。相當於你的5000本金翻了一倍。聽起來很爽，對吧？但反過來就慘了。如果比特幣跌到4.5萬，只跌了10%，在十倍槓桿下你的5000就直接沒了。這時候你想等它漲回來？不行的。我借你的錢是我的血汗錢，憑什麼跟你一起賭？我有權直接把幣賣掉，把我的45000拿走。要是賣得慢了，比特幣已經跌到4.4萬，那不僅你血本無歸，還要倒欠我1000塊。這1000就成了你的債務，這就是爆倉。
說到這裡，很多人會問，怎麼才能不爆倉？其實只有一個辦法，補倉。比如你再往賬戶裡充5000，這樣你的現金加上比特幣的價值就又超過45000了，我就放心了。
但這裡才是最黑暗的部分。我見過不少人，在一些沒監管的黑心交易所裡，交易數據全是真實的，但照樣能被坑得一毛不剩。方法其實很簡單。
想象一個十倍槓桿的品種，具體是什麼不重要，就說是某個商品吧。現在價格是5萬，市場上有大量的多頭和空頭都在持倉。交易所知道所有投資者的持倉情

最近在回測交易策略時，發現很多人對MACD參數的理解其實有點偏差。大家都知道12-26-9是預設值，但真正懂得怎麼根據自己的交易風格調整的人其實不多。
先說說為什麼MACD參數這麼重要。MACD本質上是在衡量快線和慢線之間的差值，用來判斷市場動能。預設的12-26-9組合之所以通用，就是因為它在靈敏度和穩定性之間找到了平衡點。EMA（12）捕捉短期變化，EMA（26）看長期趨勢，EMA（9）訊號線用來過濾雜訊。聽起來不錯，但問題是這組參數不一定適合所有人。
我自己試過不少組合。對於那些喜歡短線操作的交易者來說，5-35-5這組參數反應速度快得多，能更快抓到起漲和起跌點。缺點是雜訊也多，訊號失效的情況比例高。相反，如果你是波段交易者，19-39-9或24-52-18這樣的參數能過濾掉大部分短期波動，訊號會更可靠。當然，代價就是訊號出現的頻率會降低。
這裡有個很容易踩的坑，就是過度擬合。有些人在回測時會不斷調整MACD參數，直到完美貼合過去的盤面。這就像看著答案在寫考卷，回測成績再好也沒用，因為市場不會重複。我見過太多人在這上面吃虧，把參數調到對歷史數據完美匹配，結果實盤一用就全是虧損。
去年我用12-26-9回測了比特幣半年的日線數據，半年內出現7次明顯訊號，其中只有2次是有效的黃金交叉並成功上漲。但同一時期用5-35-5的話，訊號次數翻倍到13次，有效訊號也增加到5次。看起來5-3

很多新手在交易所看盤的時候都會被這些字母搞懵，我也是剛開始的時候一頭霧水。今天就給大家理一下這些計數單位，其實特別簡單。
先說最常見的吧。1K就是1000，這個大家應該都知道。如果你在交易所看到某個幣種的交易量標註為1K，那就是說它的交易量是1000。那1k是多少錢呢？這要看你說的是什麼幣種，比如某個幣1K成交量可能就幾千塊人民幣。
然後是1M，這個代表100萬。1E呢，是1億。再往上就是1B，代表10億。最大的是1T，這個是1兆，也就是1萬億。
說實話，剛接觸這些單位的時候確實容易混亂，因為字母和數字的對應關係不太直觀。但用久了就自然反應過來了。特別是看行情的時候，一眼掃過去就能判斷出某個項目的市值或交易量到底是什麼量級，對快速了解市場狀況特別有幫助。
所以下次在Gate或其他交易所看到這些標記的時候，就直接按照K=千、M=百萬、E=億、B=十億、T=兆這個對應關係來理解就行。掌握好這些基礎單位，能讓你在看盤的時候少走不少彎路。