Beijing Higher People's Court typische Fallanalyse: Wie Livestream-Einnahmen und digitale Sammlerstücke zwangsweise vollstreckt werden

Originalautor: Xu Qian, Jin Weilin

Kürzlich hat das Oberste Volksgericht Beijings einen typischen Vollstreckungsfall veröffentlicht, der breite Aufmerksamkeit erregt hat. Dieser Fall macht deutlich, dass Einnahmen aus Livestreams, digitale Sammlerstücke und andere virtuelle Vermögenswerte im Internet in den Kreis der durchsetzbaren Vermögenswerte aufgenommen werden. Diese Rechtsprechung bietet eine innovative Lösung für das Problem der „schwierigen Vollstreckung“.

Fallbeschreibung: Von „keinem Vermögen zur Vollstreckung“ zum erfolgreichen Einzug von 200.000 Yuan Livestream-Einnahmen

Nach Einleitung des Vollstreckungsverfahrens in einem Vertragssstreit zwischen einem Industrieunternehmen und Wang wurde durch die Kontrollsysteme des Gerichts festgestellt, dass Wang weder Immobilien, Fahrzeuge noch Bankguthaben besitzt, die zur Vollstreckung herangezogen werden könnten. Der Fall wurde vorerst eingestellt.

Der Antragsteller entdeckte jedoch eine Spur: Wang ist seit langem auf einer Livestream-Plattform im Bereich Diamantenverkauf aktiv, besitzt ein festes Konto und erzielt Einkünfte. Diese Information wurde an das „Zentrum für Weiterleitung von Vermögenshinweisen“ des Gerichts in Peking gemeldet und schnell an das Volksgericht im Stadtbezirk Fengtai in Peking weitergeleitet.

Nach Überprüfung der Situation forderte das Gericht das Plattformunternehmen auf, eine „Unterstützungsmitteilung für die Vollstreckung“ auszustellen. Dabei wurde etwa 200.000 Yuan Livestream-Einnahmen auf Wang’s Konto eingefroren und gepfändet. Nach Geldeingang wurde eine Vergleichsvereinbarung getroffen, bei der zukünftige Provisionen aus Livestreams schrittweise zur Begleichung der Restschuld verwendet werden. Dieser erfolgreiche Fall dient als praktisches Beispiel für die Vollstreckung in neuartige Vermögenswerte.

Fallanalyse: Kriterien für die Anerkennung virtueller Vermögenswerte und Vollstreckungsgrundlage

Virtuelle Vermögenswerte im Internet besitzen eine doppelte Eigenschaft: „Virtueller Charakter“ und „Vermögenswert“. Der erste Punkt bestimmt die besondere Art ihrer Existenz und Vollstreckung, der zweite bildet die rechtliche Grundlage dafür, dass sie als Verantwortungsvermögen herangezogen werden können.

1. Virtueller Charakter

Im Vergleich zu traditionellen Vermögenswerten zeigt sich der virtuelle Charakter bei drei Kernpunkten:

• Kein physischer Gegenstand: Es handelt sich nicht um materielle Gegenstände, sondern um virtuelle Objekte im Netzwerk, die im Wesentlichen als elektromagnetische Aufzeichnungen auf bestimmten Servern gespeichert sind.
• Abhängigkeit vom Raum: Sie existieren nur im Internet, ihre Erzeugung, Nutzung und Transaktion sind untrennbar vom Netzwerk. Ohne Plattform verlieren sie ihre Existenzgrundlage.
• Wertschwankungen: Ihr wirtschaftlicher Wert wird meist nur innerhalb bestimmter Gemeinschaften anerkannt. Zum Beispiel haben Ausrüstungsgegenstände in einem bestimmten Online-Spiel für die Spieler einen Vermögenswert, für Außenstehende jedoch nicht.

Rechtliche Grundlage:

Artikel 127 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Volksrepublik China lautet: „Soweit das Gesetz den Schutz von Daten und virtuellen Vermögenswerten im Netzwerk vorsieht, gilt die entsprechende Regelung.“ Dieser Artikel bestätigt die rechtliche Stellung von Daten und virtuellen Vermögenswerten im Zivilrecht.

2. Vermögenscharakter

Obwohl sie virtuell sind, besitzen virtuelle Vermögenswerte die drei Kernmerkmale von Eigentum:

• Wert: Sie haben objektiven wirtschaftlichen Wert oder einen Marktpreis.
• Verfügungsbefugnis: Der Rechteinhaber kann sie besitzen, nutzen und darüber verfügen.
• Liquidität: Sie können durch Transaktionen, Auktionen usw. in Geld umgewandelt werden.

Damit gehören virtuelle Vermögenswerte mit diesen Eigenschaften zum Verantwortungsvermögen, auf das das Gericht Zwangsvollstreckungsmaßnahmen ergreifen kann.

Vollstreckungsbereich: Welche virtuellen Vermögenswerte könnten „auf die Liste“ kommen?

In der Rechtspraxis wird die Bandbreite der vollstreckbaren virtuellen Vermögenswerte ständig erweitert:

1. Digitale Assets: z.B. digitale Sammlerstücke (NFT) usw.

2. Konten und virtuelle Gegenstände: Hochwertige Social-Media-Accounts (z.B. Douyin, WeChat), virtuelle Geschenke bei Livestreams, hochrangige Spielkonten mit seltenen Ausrüstungen, wertvolle Domains.

3. Einkommens- und Betriebseinkünfte: Plattform-Shop-Betriebsrechte; Mitgliedsrechte mit Vermögenswertcharakter.

4. Datenvermögen: Rechtmäßig gehaltene, wirtschaftlich wertvolle Datenbanken, Kundendaten.

Entscheidungskriterien sind wie oben: Hat es einen klaren Wert, kann es effektiv kontrolliert werden, und ist eine legale Bewertung und Veräußerung möglich.

Fallweiterentwicklung: Vielfältige Vollstreckungsmethoden

Auf Basis der genannten Eigenschaften haben Gerichte neben dem oben genannten Fall bereits weitere praktikable Vollstreckungswege erforscht:

1. Direkte Versteigerung

Das Volksgericht im Landkreis Linqu in Sichuan hat einen Top-Gaming-Account eines Schuldners öffentlich versteigert. Das Objekt wurde für 213.000 Yuan verkauft und erfolgreich verwertet.【(2025)川1623执961号】

2. Sachleistung gegen Schulden

Im Fall eines Arbeitsrechtsstreits zwischen Zhou und einer Handelsgesellschaft in Zhuzhou wurde im Einvernehmen vereinbart, dass der Antragsteller den Livestream-Account des Schuldners als vollständige Schuldenbegleichung akzeptiert. Nach Übergabe der Account-Zugänge wurde der Fall abgeschlossen.

Praktische Hinweise: Von Hinweisen zu Zahlungseingang

Für Gläubiger und Anwälte empfiehlt sich folgende Vorgehensweise:

Schritt 1: Hinweise sammeln – Prüfen, ob der Schuldner aktiv in folgenden Bereichen ist:

Verlassen Sie sich nicht nur auf Immobilien oder Fahrzeuge. Der Schuldner könnte sein Vermögen auf dem Smartphone verstecken. Besonders zu prüfen:

• Livestream/Short Video: Ist er auf einer Plattform als Host oder aktiver Creator tätig? Hat er Einnahmen aus Livestreams abgezogen?
• Gaming: Ist er ein Hardcore-Spieler? Besitzt er hochrangige, gut ausgerüstete Accounts, die verkauft werden können?
• Digitale Sammlerstücke: Hält er NFT, digitale Kunstwerke?
• E-Commerce/Medien: Betreibt er Shops auf Taobao, Xianyu, WeChat, Douyin, die Einnahmen generieren?

Schritt 2: Ziel festlegen, „präzise Hinweise“ bei Gericht einreichen

Hinweise sind nur der Anfang, die Einreichung bei Gericht ist entscheidend.

• Hinweise strukturieren: Plattformname, Account-ID, vermutete Vermögenswerte (z.B. Livestream-Einnahmen, Kautionskonten) klar angeben.
• Offiziell einreichen: Diese Unterlagen in Schriftform bei der „Vermögenshinweisschnittstelle“ des Gerichts oder anderen offiziellen Kanälen vorlegen.
• Vertiefte Ermittlungen (fortgeschritten): Bei Bedarf können Anwälte eine Untersuchungserlaubnis beantragen, um z.B. Kontofluss, verknüpfte Telefonnummern usw. bei den Plattformen zu ermitteln. Das ist effektiver als eigene Nachforschungen.

Schritt 3: Maßnahmen ergreifen – gezielte Vollstreckungsanträge stellen

Je nach Art des virtuellen Vermögenswerts unterscheiden sich die Vollstreckungsmethoden:

• Kontoguthaben (z.B. Livestream-Einnahmen, Wallet-Guthaben): Antrag auf Einfrierung und Pfändung.
• Wertvolle virtuelle Gegenstände (z.B. Spielausrüstung, nicht ausgezahlte Urheberrechte): Antrag auf Pfändung und Übergabe.
• Marktfähige Vermögenswerte: Antrag auf Bewertung durch Fachgutachter, dann Online-Auktion, um Erlöse zur Schuldenbegleichung zu erzielen.
• Schwierige Konten (z.B. Medien- oder Shop-Accounts): Hier reicht nicht nur die Pfändung, sondern es ist notwendig, die Echtheitsdaten zu ändern! Nur durch Übertragung des Eigentümers auf den Gläubiger oder Käufer kann die Rechteübertragung vollständig erfolgen.

Schritt 4: Plattformen einbinden – rechtliche Verpflichtungen klären

Gerichte müssen die Plattformen zur Kooperation bewegen. Hier ist proaktives Vorgehen gefragt:

• Anfrage an Plattformen: Gerichtliche Schreiben (z.B. an Douyin, Tencent, Alibaba-Auktionsplattform) mit „Unterstützungsersuchen“ schicken, um Abfragen, Sperrungen, Übertragungen zu veranlassen.
• Schwierigkeiten überwinden: Bei Accounts, die eine Eigentumsübertragung erfordern, ist es wichtig, die Plattform zur Änderung der „Echtheitsdaten“ und „Verknüpfung der Telefonnummer“ zu verpflichten. Nur so kann die Eigentumsübertragung wirksam erfolgen.
• Rechtliche Grundlage: Das Urteil des Obersten Volksgerichts Nr. 267 gibt klare Regeln für solche Maßnahmen vor. Mit gerichtlichem Dokument und diesem Präzedenzfall sind Plattformen verpflichtet, bei der Eigentumsübertragung mitzuwirken, um die Vollstreckung sicherzustellen.

Fazit:

Von der Spurensuche bis zum Geldeingang ist der Weg klar: Hinweise finden → Gericht einschalten → gezielt beantragen → Plattformen kooperieren.

Jeder Schritt erfordert Strategie und Geduld, doch mit der richtigen Herangehensweise kann auch im digitalen Vermögensbereich die Durchsetzung von Forderungen gelingen.

Fazit

Das Beispiel des Obersten Volksgerichts Beijing sendet ein klares Signal: Virtuelle Vermögenswerte sind nicht nur „Code im Bildschirm“, sondern echtes Vermögen, das durch das Recht geschützt wird.

• Für Gerichte bedeutet das, die Grenzen des traditionellen Eigentums zu durchbrechen, den Überwachungsbereich auf den digitalen Raum auszuweiten und neue Wege für Gläubiger zu schaffen.
• Für Rechtsanwälte ist dies eine Chance zur Professionalisierung – nur wer die Regeln von Livestreams, Gaming und digitalen Sammlerstücken versteht, kann im digitalen Wirtschaftszeitalter wirklich helfen.
• Für die Öffentlichkeit ist es eine „Beruhigung“ und eine „Warnung“: Dein digitales Vermögen ist rechtlich geschützt, und das „Verstecken im Smartphone“ wird nicht mehr funktionieren, um Schulden zu vermeiden.

Die Vollstreckung virtueller Vermögenswerte wird vom Einzelfall zur Norm – ein notwendiger Schritt im Fortschritt der Rechtsprechung. Sie erweitert die rechtlichen Möglichkeiten in der digitalen Welt und sichert den Wert jeder digitalen Arbeit.