Dalam upaya untuk mempertahankan klaimnya di bidang mata uang kripto, Craig Wright telah mengajukan gugatan hukum lain, mengklaim bahwa pengembang BTC modern telah menyimpang dari prinsip dasarnya. Dia dengan tegas mengatakan bahwa BTCSV mewakili inti sebenarnya dari BTC dan saat ini sedang mencari ganti rugi lebih dari 1,18 miliar dolar berdasarkan perbedaan nilai pasar antara BTC dan BTCSV.
Craig Wright pernah terjerat dalam kontroversi hukum karena mengklaim dirinya sebagai pencipta Bitcoin yang sebenarnya, Satoshi Nakamoto. Baru-baru ini, dia mengajukan gugatan di Pengadilan Tinggi Inggris yang menuduh terdakwa melakukan perubahan signifikan pada protokol BTC yang asli. Wright mengklaim bahwa pengenalan pembaruan SegWit dan Taproot adalah modifikasi penting yang menyesatkan dari niat desain BTC. Menurut Wright, perubahan-perubahan ini menyebabkan kebingungan dan salah pengertian di pasar, dan menyesatkan persepsi investor tentang sifat sebenarnya dari BTC.
Terdakwa yang disebutkan dalam gugatan termasuk pengembang inti BTC dan layanan pembayaran terkait Jack Dorsey. Gugatan tersebut mengukur klaimnya dengan menyoroti nilai transaksi yang sangat berbeda antara BTC (saat itu seharga $62.000) dan BTCSV (sekitar $65).
Meskipun para pendukung tata kelola Desentralisasi menyatakan bahwa perubahan protokol berasal dari Konsensus komunitas, Wright berpendapat bahwa visi uniknya untuk BTC harus dipertimbangkan terlebih dahulu. Para ahli meragukan kelayakan klaim Wright, terutama mengingat keputusan pengadilan sebelumnya telah menolak klaimnya sebagai pencipta BTC.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
1 Suka
Hadiah
1
1
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
YangzaiPanda
· 2024-10-20 01:01
Berbagi yang sangat menarik, terima kasih atas berbagi yang sangat berharga.
Craig Wright meluncurkan tantangan hukum baru terhadap identitas Bitcoin
Penulis: Mariusz Lewandowski; Sumber: bitperfect
Dalam upaya untuk mempertahankan klaimnya di bidang mata uang kripto, Craig Wright telah mengajukan gugatan hukum lain, mengklaim bahwa pengembang BTC modern telah menyimpang dari prinsip dasarnya. Dia dengan tegas mengatakan bahwa BTCSV mewakili inti sebenarnya dari BTC dan saat ini sedang mencari ganti rugi lebih dari 1,18 miliar dolar berdasarkan perbedaan nilai pasar antara BTC dan BTCSV.
Craig Wright pernah terjerat dalam kontroversi hukum karena mengklaim dirinya sebagai pencipta Bitcoin yang sebenarnya, Satoshi Nakamoto. Baru-baru ini, dia mengajukan gugatan di Pengadilan Tinggi Inggris yang menuduh terdakwa melakukan perubahan signifikan pada protokol BTC yang asli. Wright mengklaim bahwa pengenalan pembaruan SegWit dan Taproot adalah modifikasi penting yang menyesatkan dari niat desain BTC. Menurut Wright, perubahan-perubahan ini menyebabkan kebingungan dan salah pengertian di pasar, dan menyesatkan persepsi investor tentang sifat sebenarnya dari BTC.
Terdakwa yang disebutkan dalam gugatan termasuk pengembang inti BTC dan layanan pembayaran terkait Jack Dorsey. Gugatan tersebut mengukur klaimnya dengan menyoroti nilai transaksi yang sangat berbeda antara BTC (saat itu seharga $62.000) dan BTCSV (sekitar $65).
Meskipun para pendukung tata kelola Desentralisasi menyatakan bahwa perubahan protokol berasal dari Konsensus komunitas, Wright berpendapat bahwa visi uniknya untuk BTC harus dipertimbangkan terlebih dahulu. Para ahli meragukan kelayakan klaim Wright, terutama mengingat keputusan pengadilan sebelumnya telah menolak klaimnya sebagai pencipta BTC.