governance_ghost

vip
幣齡 5.9 年
最高等級 3
在DAO提案中默默投票的人,仔細閱讀所有細則。我跟蹤治理參與趨勢和代幣發放模式。因空投而受到賄賂,但因政治而留存。
最近注意到越南的加密市場監管有了新進展。越南財政部副部長Nguyen Duc Chi在10月的新聞發布會上透露,政府計劃批准最多五家企業參與試點許可加密交易所項目,這對越南的數字資產市場來說算是個關鍵轉折。
有意思的是,越南對加密的態度一直比較謹慎。根據VinaCapital基金管理公司的報告,越南已經有超過1700萬人參與過數字資產交易,這個數字在全球範圍內都算相當高的參與率。但政府顯然不想一下子放開,而是選擇了很克制的試點方式——只允許五家企業運營。
從政策層面看,越南財政部在9月9日發布的第05/2025/NQ-CP決議後,已經開始起草詳細的法令和政策框架。這個框架涵蓋了稅收、會計標準、交易費用和合規機制等方面。財政部還在和國家銀行、公安部等關鍵部門協調,目標是建立一套嚴格的監督體系來防止濫用並保護投資者。
目前還沒有企業正式申請加入試點項目,但政府正在快速推進準備工作。越南crypto市場的這個試點方案反映了一個有趣的現象——在全球都在加強加密貨幣監管的背景下,越南選擇了一條相對開放但又嚴格控制的路線。如果試點順利,這可能會為越南未來更廣泛地承認和規範加密交易奠定基礎。說實話,這對越南的crypto生態來說是個積極信號,也值得持續關注後續的政策動向。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在白銀市場看到一些有趣的事情。XAG/USD 實際突破了 76.50 美元,並在去年十二月較為溫和的通脹數據公布後,跳升至 $79 附近。當 CPI 月增僅 0.1% 而非預期的 0.3% 時,美元受到重創,立即改變了市場對聯邦基金利率的預期。美元走弱時,白銀價格自然受益,因為它是以美元計價。這讓持有其他貨幣的國際買家買入變得更便宜。我注意到的是成交量的激增——當天 COMEX 的交易量比平均高出 35%,所以這不僅僅是散戶追漲。機構資金實際上通過交易所交易基金(ETFs)流入實體白銀,僅 SLV 就有超過 $200M 的資金流入。令人感興趣的是理解為何白銀在這次行情中跑贏了黃金。黃金週漲幅為 2.1%,但白銀則以 4.8%大幅超越。這種差距通常代表強烈的風險偏好情緒,考慮到白銀的工業需求故事也很合理。全球太陽能產能仍在擴張,這需要白銀用於面板和電子產品。因此,這是一個完美的局面:貨幣面上 (美元走弱、利率下降),再加上堅實的工業基本面。在技術層面,79-80 美元是下一個值得關注的阻力區域。舊的 76.50 美元水平轉為支撐。如果白銀價格突破 80 美元,可能會展開持續上行的行情。實際收益率的下降也大大支持了非收益資產如白銀的吸引力。這個月的因素交匯,令人感到非常有趣。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛才意識到,許多交易者在識別趨勢轉變時都忽略了動量振盪器。讓我來解析為何 MOM 指標其實值得你關注。
所以這裡的基本想法是:這個技術工具通過比較當前價格與 N 期前的價格來衡量價格變動的速度,(通常預設為10,但你也可以調整)。公式非常簡單——(當前收盤價/ N 期前的收盤價)*100。就這樣。將它畫在你的圖表上,你會得到一條線,告訴你動量是加速還是失去動力。
使動量指標不同於 RSI 或隨機指標的是,它沒有界限——意味著沒有固定的超買/超賣區域。這條線只是圍繞著零線振盪,這也是交易者特別感興趣的地方。
我覺得它特別有用的地方在於:當 MOM 指標上穿零線時,你看到的是上升動量在形成——這通常是看漲信號。下穿呢?下行動量佔據主導,偏空。但問題是——並非每次交叉都是一個乾淨的交易信號。如果不小心,會出現假信號,所以大多數認真的交易者會將動量指標與 EMA 或 RSI 等其他指標搭配使用,以過濾雜訊。
背離的應用則更具策略性。如果價格創出更低的低點,但你的 MOM 指標卻在形成更高的低點,這就是看漲背離——經典的設定,暗示下跌趨勢正在失去動能。反之亦然,形成看跌背離。我曾經見過這種設定在趨勢反轉之前就提前捕捉到。
但要記住一點:動量不是命運。僅僅因為你看到 MOM 指標顯示強烈的上行動能,也不保證趨勢一定會持續。它只是一個信號,而非保證。因此,將它與其他指標搭配——比如 200 期
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你知道多瘋狂嗎?大多數人認為市場是隨機的,但它們其實遵循著一套反覆出現的模式。華爾街作弊表基本上描繪了投資者經歷的這些情緒階段,一旦你看懂了,就無法再忽視。這就像擁有一個理解我們所處循環的作弊碼。
讓我來拆解這個實際的運作方式。市場經歷不同的階段——積累、成長、炒作、下跌與復甦。聽起來很簡單,但重點是:每個階段都有自己的特性、指標和陷阱。華爾街作弊表將這些視覺化為一段情緒旅程,從不相信一直到絕望,再回到希望。
以特斯拉為實例。這家公司從被視為笑話(股價約30美元),到達2000美元(拆股前)時的狂喜,然後又崩盤。整個過程?幾乎涵蓋了作弊表上的每一個階段。早期懷疑、逐漸希望、日益樂觀,然後相信願景。接著到達高峰——媒體無處不在,Cybertruck炒作,Elon的宏大承諾。大家都覺得如果不加入就會錯過。那就是狂喜。
但接著現實來襲。生產問題、管理層擔憂、競爭壓力。股價跌到1500美元,然後1200美元,再到700美元。原本相信只會漲的人突然陷入恐慌和投降。整個情緒弧線完全符合華爾街作弊表的預測。
那這跟加密貨幣有什麼關係?我們已經多次看到類似的循環。2018年的熊市,比特幣從$20k 跌到$3k ——那是聰明資金的積累階段。2020年以太坊的DeFi崛起是成長階段。2017年的ICO熱潮?純粹的狂喜。我們也都記得2022年Terra Luna崩盤——典型的恐慌與投降。
目前,觀察市場
BTC1.72%
XRP0.92%
SOL0.79%
LUNA2.81%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
長時間浸淫於加密貨幣圈的人,終究會遇到一個問題:每天挖出多少比特幣才算合理?我自己也曾長期困惑,直到開始更深入研究。老實說,答案比許多人想像的還要複雜。
技術上可以說,每天大約挖出900枚比特幣——這基於目前的通脹率和每四年一次的減半循環。但這是整個網路每天產出的總量。對單一礦工來說?那是完全不同的故事。
如果你想自己挖礦,大約需要3000台礦機,才能在10分鐘內找到一個區塊。這大概花費你一千萬美元。最受歡迎且相對經濟的礦機之一S19,每台約3000美元,哈希率為110 TH/s。整個網路的哈希率目前約為323.22 EH/s——這是一個天文數字。要達到這個數字,你就得買下這3000台礦機。現實考量:這對99.9%的人大概是不可能的。
因此,礦池出現了。這是大多數礦工現在的實務操作方式。你加入一個礦池,支付一小筆手續費(1-5%),你的算力會與數千其他礦工合併。獎勵會按比例分配——如果你佔有1%的哈希率,就拿到1%的區塊獎勵。即使是擁有超過千台礦機的大型礦池,也需要一到兩週才能找到一個區塊。但從長遠來看,這是個人唯一較為現實的方法。
Founry USA目前以33.3%的整體網路哈希率領先——他們大約挖出300個每天的900個比特幣。這顯示出整個行業的集中程度。
接下來談技術層面:比特幣挖礦基本上是驗證區塊鏈中新區塊並釋出新比特幣的過程。礦工解出數學難題,讓網路更安全。每解出一個區
BTC1.72%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近在社區看到很多人問RSI怎麼用才能真正抓住趨勢反轉。說實話,RSI確實是個強大的工具,但大多數人用法都太表面了。我整理了一份RSI cheat sheet,把我自己用過最有效的幾個方法分享出來。
首先是超買超賣區。RSI超過70的時候,市場可能出現回調,這時候配合看看K線形態,特別是出現空頭形態的話確認度會很高。RSI低於30就是另一回事了,這通常意味著反彈機會來了。我的做法是不僅看RSI本身,還要找底背離的信號,這樣能更早抄底。
背離是我最常用的。價格創新低但RSI沒有跟著創新低,這種弱勢背離往往預示著向上反轉。反過來,價格創新高但RSI反而創新低,這是賣出信號。學會識別這個模式,比單純看超買超賣準多了。
中位線(50)的穿越也值得關注。RSI上穿50說明上升趨勢在形成,尤其是結合價格突破阻力的時候。下穿50就要小心了,這通常是下降趨勢的信號。但這裡有個細節,穿越的時候要看量能是否配合,不然可能是虛假信號。
還有一個我特別推薦的用法叫失敗擺動。RSI上穿70但沒有再創新高就掉頭了,這是個強烈的賣點。反過來RSI從低位上來,但在50附近失敗了,也是個做空的機會。這個信號的準確率在我的實盤中還不錯。
關於怎麼用這份RSI cheat sheet,我的建議是別把它當萬能鑰匙。一定要結合K線形態、支撐阻力、成交量這些東西一起看。單獨只看RSI很容易被騙線,特別是在強勢趨勢中RSI可能
BTC1.72%
ETH1.56%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛讀到一些有趣的觀點,關於為什麼這次的加密貨幣崩盤感覺與我們以前見過的典型熊市不同。Fundstrat的Tom Lee提出了一個讓我印象深刻的觀點。
所以事情是這樣的——歷史上每一次重大的加密貨幣下跌都伴隨著股市的血洗。2016年、2018-2019年、2022年、2025年關於關稅的情況——它們都伴隨著股市大跌,加密貨幣也跟著崩盤。但這次呢?並沒有發生。股市比你預期的要好得多,但我們仍然看到嚴重的加密貨幣疲弱。
以太坊自十月以來大約下跌了65%,這在任何衡量標準下都算是劇烈的。但這種跌幅通常出現在整個金融系統受到壓力的時候。這次沒有。Lee的說法是,這更像是一個小型的重置,而不是一個真正的熊市階段。
到底是什麼觸發了這一切?幾個因素的匯聚。十月的那次去槓桿事件打擊很大,然後伊朗的地緣政治緊張局勢又增加了一層賣壓。而且,加密貨幣最近越來越與科技和人工智能股市掛鉤,所以那個領域的疲弱也會傳導。
但他論點的關鍵部分是,基本結構並沒有崩潰。沒有金融危機,沒有深度衰退,也沒有真正的股市熊市醞釀。這更像是槓桿被清洗出來,加上宏觀噪音。一旦這些平息,崩盤可能很快就會穩定。
Lee似乎相當有信心,一旦我們度過這次去槓桿階段,我們看到的是一個暫時的重置,而不是結構性的問題。這是他所強調的區別——這次的加密貨幣崩盤不同,因為它與通常伴隨這些動作的更廣泛的金融壓力隔離開來。當事情變得沉重時,保持這個
ETH1.56%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我前幾天在想,給我的狗狗吃黃瓜當零食是不是很酷,結果發現這其實是一個很棒的點子。顯然,狗狗是否適合吃黃瓜是獸醫們實際認可的事情,這讓我有點驚訝,因為我原本以為它可能太多水或其他問題。
長話短說,是的,狗狗絕對可以吃黃瓜,而且完全安全。我讀到的一位獸醫說它們熱量低,沒有什麼有害的成分,這對於當零食來說相當不錯。最棒的是?它們基本上是無罪的零食,尤其是如果你的狗需要控制體重。
我了解到小狗也可以吃,但你得慢慢引導它們,以避免胃部不適。這很合理,因為它們的消化系統還在發展。一般規則是零食不應超過狗每天攝取量的10%,而黃瓜絕不能取代正餐。所以它們其實只是補充品,而不是替代品。
如果你打算給狗狗吃黃瓜,保持簡單就好。洗乾淨,切成適合咬的大小,根據你狗的消化情況可以去除籽。對於較小的狗,一週幾次吃幾片就足夠了。較大的狗可以吃得多一些,但大家都強調適量才是關鍵。一杯切片的黃瓜大約只有15卡路里,所以相當安全。
那麼,為什麼黃瓜對狗狗有好處呢?它們富含水分,有助於保持狗狗在炎熱天氣中的水分補充。它們含有鉀,有助於肌肉功能,還有抗氧化劑,可以對抗自由基和慢性疾病。營養成分顯示,它們主要是水,還有適量的礦物質,脂肪和鈉都很少。
值得注意的是,醃黃瓜不行,因為醃製品裡有很多鹽、香料,有時還有洋蔥或大蒜。生吃的黃瓜絕對是最好的選擇。皮也沒問題,甚至還含有額外的營養,只要先洗乾淨就行。
如果想換點不同
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛聽說在加密貨幣領域發生了一件真正美好的事情。盧加諾在他們的Plan B會議上揭幕了一尊中本聰的雕像,說實話,這裡的藝術視角真是登峰造極。
讓這尊中本聰雕像如此巧妙的是它的設計——當你正面觀看時,它竟然會徹底消失。這完美地比喻了比特幣背後的人,對吧?完全的匿名以實體形式展現。這不僅僅是一座紀念碑,更是一個關於中本聰所代表意義的宣言。有些社群成員覺得它令人失望,但我認為那完全錯過了重點。這種隱形不是缺陷,而是整個概念。
盧加諾在過去幾年已經變成了這個意想不到的比特幣中心。超過100家商戶接受閃電支付,真正的經濟活動在鏈上進行。上個月我也曾在那裡用閃電進行日常交易——看到比特幣作為真正的貨幣運作,而不僅僅是投資,真是令人震驚。所以,將中本聰雕像放在那裡,感覺非常合適。這不是偶然。
這只是全球第二個主要的中本聰致敬,繼布達佩斯的努力之後。我們可能只有兩尊雕像,來紀念我們這一代最重要的金融創新者。想想看,這有點瘋狂。我們需要更多這樣的東西——不是為了自我炫耀,而是為了讓比特幣的哲學核心在人民心中永存。中本聰關於去中心化和貨幣自由的願景,值得在全球城市中被慶祝。
這尊雕像提醒我們,比特幣不僅僅是價格波動或交易。它代表著更深層的意義——一個和平的替代現有系統的方案。而在一個人們每天實際使用比特幣的城市中,將這個訊息融入公共藝術,這真是令人振奮。
BTC1.72%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛注意到AIQ ETF在去年對AI股票的表現絕對是大勝——漲了大約32%,同時跟隨納斯達克的走勢,卻沒有那麼劇烈的波動。對於一個追蹤人工智慧相關股票的ETF來說,這表現相當不錯。
讓我注意到的是它實際上的多元化程度。持有86個股票,分布在晶片製造商和科技平台之間,沒有單一股票拖累整個基金。而且,讓它與一般納斯達克追蹤指數不同的是,它的國際曝險要多得多。三星、台積電和阿里巴巴都在前五大持股中,這與大多數以美國為中心的指數基金不同。尤其是記憶體晶片行業,看起來非常強勁,三星、SK海力士和美光都在其中。
到目前為止,2026年1月中旬以來,它又上漲了3%,老實說,AI的動能仍然看起來很穩固。大多數主要持股甚至還沒有達到瘋狂的估值,所以如果AI趨勢持續,還有很大的成長空間。如果你在找一個既有美國又有國際曝險的AI股票ETF,這個似乎值得關注。多元化的角度是真實的——你不只是押注於一個巨型科技公司。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以這就是一直困擾我關於這次反彈的事情。標普500指數持續攀升,華爾街基本上都認為我們會走得更高——大多數預測師預計年底前還會再漲約10%。但有個令人困擾的問題大家都在迴避:市場會很快崩盤嗎,還是我們其實處於穩健的狀態?
讓我來分析一下目前的情況。共識其實相當瘋狂。你有20家華爾街主要公司都在發表意見,而且他們出乎意料地看多。奧本海默的目標價在8,100點,德意志銀行在8,000點,摩根士丹利約在7,800點。中位數預測則是7,650點,這意味著從目前水平大約有10%的上行空間。看多的理由很簡單——去年企業盈利增長加快,稅收減免支持經濟,人工智慧投資持續流入,聯準會可能再降一次或兩次利率。
但問題來了,這讓人感到不安。標普500的市盈率是22倍的預期盈利。這已經不便宜了。不是科技泡沫時期那種瘋狂的高估,但我們正處於比10年平均的18.8倍高出不少的溢價水平。除了90年代末的科技泡沫和疫情初期的幾年外,我們很少見到估值如此膨脹的情況。那兩次都以慘烈收場。
再加上關稅問題。特朗普的政策帶來了真正的不確定性,企業也因此縮減招聘。去年我們只新增了181,000個工作崗位,而2024年則有120萬個。這是自疫情以來最慢的增長速度,當你已經用高價買股票時,這種情況尤其令人擔憂。
但真正重要的是另一個事實。中期選舉年歷來對股市來說都比較艱難。自1950年以來,標普500在這些年份的平均回報只有4
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛發現其實還有一些價值不菲的美國鈔票在流通中,大多數人都不知道。比如說這張1861年的1000美元鈔票,這是歷史上為公共使用而製作的最大面額鈔票——上面有格羅弗·克里夫蘭的肖像,根據狀況不同,價值可能高達1500美元$2500 ,真是令人驚訝吧?
還有1928年的$500 鈔票,上面有麥金利的肖像,市價在1000到1500美元之間,而且顯然這些大面額鈔票在1969年就停止印製了。1950年的$100 ,上面有本傑明·富蘭克林,可能是你在流通中找到的最佳機會——這些大約價值120到150美元。
還有1862年的$50 鈔票,上面有格蘭特的肖像,以及1933-34年的$10 銀幣證書,帶有藍色封印。淺綠色封印的那些價值更高,狀況良好的可以賣到20美元$35 甚至更多。
所以基本上,史上最大面額的鈔票如果能找到,價值都相當可觀。有人真的遇過這些鈔票嗎?還是我會一直翻著錢包,結果什麼都沒找到,哈哈
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在研究被動收入策略,並找到一些值得分享的可靠選項。如果你想在不斷努力的情況下每月額外賺取1000美元,其實有比大多數人想像中更多的途徑。
開始研究哪些方法真正有效,並遇到了一些來自金融律師 Erika Kullberg 的研究,她在這個領域相當深入。以下是值得注意的點。
股息股票和房地產投資信託基金(REITs)可能是最直接的方法。想法很簡單——你投資於能定期支付你收益的資產,而不需要每天管理。Kullberg 建議從像 Vanguard 或 Fidelity 這樣的平台開始,選擇具有穩定業績的公司,然後讓股息再投資。若想獲得房地產曝光而不直接購買房產,Iron Mountain 或 Blackstone Mortgage Trust 這類 REIT 股票也很適合。數學上很有趣——如果你能投資14萬美元,年回報率9% (這是一些點對點借貸平台的回報率),你就能達到每月1000美元的目標。當然這需要較多資金,但你可以從較小的金額開始,將收益再投資,逐步擴大規模。
但並非每個人都擁有那麼多資金。數位產品也是另一個角度。創建電子書、線上課程或可打印的素材,並在 Etsy、Amazon Kindle Direct Publishing 或 Udemy 上銷售,意味著你只需一次付出努力,之後就可以反覆銷售。門檻較低,但確實需要良好的行銷策略來產生真正的收入。
點對點借貸和眾籌平台如
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛在思考大多數人其實並不真正了解他們的投資在做什麼。就像,你看到數字上升,但它真的表現良好嗎?這就是理解投資成長實際意義的地方。
關鍵是,有一個叫做 CAGR — 複合年增長率 — 的指標,它可以讓一切變得平滑。不是看每年的大起大落,而是顯示如果投資持續成長,平均能達到的穩定增長。對於判斷某個投資是否值得留在你的投資組合中,非常有幫助。
如果你想自己計算,公式如下:CAGR 等於 (結束價值除以起始價值),再以 (1 除以 n) 的次方,減去 1。這裡的 n 是年份數。聽起來很複雜,但其實並不難。
讓我舉個實例。假設你五年前投了 1 萬美元,現在價值變成 1.5 萬美元。你的 CAGR 就是 ($15,000 / $10,000),再以 (1/5) 的次方,減去 1,約等於 8.45%。這就是你在考慮複利後的平均年增長率。
為什麼這很重要?因為當你比較不同的投資時,CAGR 提供了一個實際的數字,而不是只靠猜測。你可以看到哪些投資真正有在幫你賺錢,哪些又在拖累你的整體成長。
不過,CAGR 也不是完美的。它會平滑掉那些波動 — 也就是實際發生的變動。而且,事實上,高成長率不一定就代表更好,如果伴隨著高風險。你得根據你真正的目標來看。你是為了 20 年後的退休存錢?還是建立緊急基金?這都會改變你的判斷。
真正的價值在於用成長率來看你的投資組合的全貌。如果你把高成長的投資和穩定、較慢成
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛發現美國運通(Amex)讓人可以在不影響信用分數的情況下檢查自己是否符合申請資格。基本上,你先得到一個軟性查核(soft pull)的批准,然後如果你想申請,他們才會進行硬性查核(hard check)。說真的,這很聰明,因為通常每次申請都會稍微影響你的信用分數。
所以如果你擔心自己的信用狀況,或者只是想看看自己能申請到哪款美國運通卡,你可以在他們的網站上測試,或者打電話詢問。無論哪種方式都沒問題。據說軟性查核的批准是百分之百確定的,但你直到他們進行完整查核後才知道你的信用額度。
我一直在試圖找出哪張獎勵卡最適合我,這樣就不用擔心被拒絕或因此降低信用分數。顯然其他信用卡公司目前並沒有這樣做,所以目前只有美國運通在用。如果你打算申請,或許值得一試——說真的,這是找到合適卡片而又沒有風險的最佳方法。有人已經試過了嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛花了太多時間研究CFA考試準備方案,想分享一下我找到的資訊,因為很多人都在問這個問題。事情是這樣的,你需要花大約900多個小時來準備三個考試等級,這真的很瘋狂,所以選擇合適的資料其實很重要。
在課程方面,我一直看到Kaplan Schweser頻繁出現。他們有三個方案,從基本自學的Essential (到最便宜的,然後是PremiumPlus )包含直播課程和研討會(。中間的Premium方案似乎是大多數人選擇的——既能有效準備CFA考試,又不會破產。Wiley和Princeton Review也是不錯的選擇。Wiley提供導師輔導,如果你有興趣的話,Princeton Review甚至對第一和第二級提供退款保證,這真的挺厲害的。
如果你比較喜歡看書,CFA協會的Level 1套裝書很全面,但你得一次買齊六本。Wiley的五本套裝如果你喜歡彩色標記和視覺解釋,聽說也很棒。Schweser Notes則適合想用較短時間學習,而不是馬拉松式突擊的人。
說真的,最重要的是搞清楚你自己怎麼學——你需要直播課程,還是只用影片和書就可以?當然也要看看學習計劃是否符合你的生活。例如,如果一個課程要求每週花20小時,但你只有10小時,那就有問題。現在的CFA考試準備資料都相當不錯,主要看你的學習風格和預算。有人現在也在經歷這個過程嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛回顧一下去年十二月初市場和FOMC預期的情況。那天股市指數表現相當混亂——標普500指數僅微幅上漲0.05%,道瓊斯稍微領先,漲幅為0.26%,但那斯達克實際下跌了0.22%。大家基本上都屏住呼吸,等待聯準會為期兩天的會議開始,市場預期此次會議將有95%的機率降息25個基點。債券收益率也在緩慢下降,這幫助緩解了一些股市的壓力。
但有趣的是,盈利背景看起來非常強勁。到那時,幾乎所有標普500成分股都已公布財報,約83%的公司超出預期——如果我沒記錯,這是自2021年以來最好的季度。盈利實際上跳升了14.6%,遠高於預測的7.2%。因此,儘管市場對FOMC的擔憂,但基本面支撐依然堅實。個股表現則五花八門——在 Toll Brothers 2026年指引未達預期後,房地產建商股大跌,但 CVS 因上調指引而上漲,其他一些股票也受到分析師的升級。
整個星期基本上就是在觀察FOMC的決策如何展開,以及聯準會會如何暗示未來的動向。還有很多關於誰可能接替鮑威爾的討論,這也為市場增添了另一層不確定性。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近經常有人問,什麼樣的人才算是合格投資者,所以我想來解釋一下這個運作方式。
基本上,SEC對於誰可以投資對沖基金、風險投資、私募股權和其他未註冊證券有相當明確的規定。他們稱這些人為合格投資者或認證投資者——這兩個術語現在幾乎可以互換使用。整個想法是,如果你達到某些財務門檻,就被假定具有足夠的投資智慧來應對較高風險的投資,這些是一般散戶投資者無法觸及的。
所以,這裡是實務上的合格投資者定義。你需要達到其中一個標準。要麼你的收入在過去兩年都超過$200k ,(或$300k 與配偶合計),並且預期未來也會有類似的收入——而且這點很重要,你必須在這三年中使用相同的計算方法。或者,你的淨資產超過$1 百萬,無論是單獨還是與配偶合併。值得注意的是:你的主要住所不再計入該$1M 門檻。以前規定不同,但在多德-弗蘭克改革後,這兩種計算都不包括房屋淨值。
有趣的是驗證部分。如果你真的要投資未註冊證券,公司需要核實你的資格。他們會要求提供W-2表、報稅表、銀行對帳單——基本上就是證明你確實符合資格的證據。所以如果你打算投入真金到私募基金,準備好接受這個流程。
我來舉個簡單的例子。假設你未婚,過去兩年都賺$250k ,預期今年也一樣,並且淨資產是$600k 。你符合收入標準——你就合格了。但如果你已婚,兩年前的收入合併是$330k ,然後去年只有$250k ,一個配偶在工作(,預期今年也是——你就不符
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛花了一些時間思考到2050年的退休到底會是什麼樣子,說真的這讓我重新考慮了一切。ChatGPT進行了一些有趣的研究,很明顯,2050年的退休年齡將與我們父母那一代經歷的截然不同。
這是引起我注意的地方:美國的老齡化速度遠比大多數人想像得快。到2050年,大約每四個美國人中就有一個是退休年齡——這比現在的六分之一有了大幅提升。也就是說,超過八千兩百萬65歲以上的人口。問題是,將沒有足夠的工作年齡人口來支持他們。這將帶來嚴重的經濟壓力,而且這個趨勢已經在數字中反映出來。
社會安全保障(Social Security)是房間裡的大象。除非有所改變,信託基金在2033年前就會耗盡,屆時福利將自動削減約20%。醫療保險(Medicare)也面臨類似的壓力,因為醫療成本持續攀升。所以如果你打算依靠社會安全作為主要的退休收入來源,現在可能要重新考慮這個策略。
有趣的是,預期壽命在這個議題中扮演了重要角色。平均壽命約80歲,這意味著退休年數會更長,聽起來很棒,直到你意識到你需要更多的儲蓄來支付這些年數。而且不只是活得更久——還有隨之而來的醫療和長期照護費用。隨著85歲以上人口的激增,對於協助生活和居家醫療的需求也會大幅增加。
但這裡的不同之處在於,2050年的退休可能不會像我們想像的那樣——只是停止工作,領取退休金。更可能的是,人們會逐步退出職場。兼職工作、顧問、側邊生意,加上部分福利的混合模
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我在研究人們實際搬到墨西哥的地方,並整理出一份既令人驚訝地實惠又比刻板印象更安全的城市清單。
所以事情是這樣的——墨西哥常被貼上安全問題的標籤,但如果你深入數據,你會發現有一些真正可以舒適地用預算生活,且不會覺得自己在冒不必要的風險的地方。我找到一些不同地區的有趣比較。
在塔毛利帕斯,有一群城市在安全評分上一直表現不錯。Ciudad Madero、Tampico 和 Altamira 的數據都很相似,而且真的很便宜。在 Ciudad Madero,一個四口之家每月不用房租大約要28,900比索——大約是1,700美元。食物費用根據家庭規模大約在4,700到12,300比索之間。Tampico 也差不多,單身人士每月不含房租約花11,985比索。這些都是墨西哥既便宜又安全,錢可以真正撐得住的地方。
往上排名,尤卡坦的梅里達吸引了我的注意。安全指標很穩固,租房選擇從每月10,000到334,000比索不等,取決於你想要的範圍。那裡的房市很有趣——平均房價約在300萬比索左右,但你可以獲得更多空間,氛圍也跟海濱小鎮不同。
哈利斯科有多個值得考慮的選項。巴亞爾塔港是外國人最愛的地方——四口之家預算每月約38,600比索,不含房租,市中心的三房公寓約34,500比索。但真正的策略是:如果你走出市中心,成本大約可以減半。瓜達拉哈拉和奧科特蘭提供類似的安全狀況,但氛圍不同。瓜達拉哈拉比較都市
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享